bellaragazza | 2011. január 29. | 18:23:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bellaragazza | 2011. január 29. | 18:21:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Aripeit | 2011. január 29. | 08:18:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bandi bácsi | 2011. január 29. | 08:00:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ollra.Csaba | 2011. január 29. | 07:27:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pro publico bono | 2011. január 28. | 23:33:58

Szaladó, szerintem tévedsz. Szociológiai felmérés eredménye szerint a vallásosak nagyobb arányban elégedettek a párkapcsolatukkal, mint a nem vallásosak.

balboa | 2011. január 28. | 18:33:00

bellaragazza | 2011. január 28. | 15:20:44
Bocs! De némelyik nyilatkozót meg kell nézni! Csoda, hogy a felhasználót nem kell büntetni ! A minden szentnek maga felé hajlik a keze...itt is érvényes, Ahogy a Ratzinger sem követelné ma már a cölibátus eltörlését.

Szaladó | 2011. január 28. | 18:17:48

Amíg lesz rá kereslet, lesz prostitúcó is, így igaz! Egyetértek azzal, aki szerint a „keresletetet” gondos családi neveléssel lehet féken tartani, ám ennek van egy alapvető feltétele: hogy szűnjön meg a szexet és a szabad szerelmet bűnös, mocskos fajtalanságként elítélő közmorál, amelynek a terjesztésében a hegemón szellemi terrorszervezetek, a keresztény egyházak járnak az élen. De erre párszáz évet még várni kell. A szexuálisan nem kielégítő párkapcsolatok éppen emiatt a bigott „erkölcsösség” miatt futnak zátonyra, és termelik ki a prostituáltak kuncsaftjait.

medve1942 | 2011. január 28. | 16:20:55

Hát, ez nagyon nem Svédország. Ha csak azt nem vesszük, hogy a Rákóczi tér barna bőrű hableányai valaha szívesen neveték magukat "dél-svéd"-nek.
Ismeri valaki azt a kifejezést, hogy "rendőrbatyu"? Amikor még én sörözgettem a József körúti Ibolyában, a lányok bizalmas infóban fizettek. A rendőbatyu új szokás.

bellaragazza | 2011. január 28. | 16:05:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bellaragazza | 2011. január 28. | 16:04:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2011. január 28. | 15:49:10

bellaragazza | 2011. január 28. | 12:22:00

Ha aberrációról beszélünk, akkor a lehetőségek szinte végtelenek, amelyek egy jelentős része büntetetendő cselekmény. De ez egy másik kategória.

Én két ellentétes nemű, azonos értékű ember szexuális kapcsolatáról beszélek (amit tekintsünk most alaphelyzetnek, tudom, hogy van más is).

Ebben nekem az és akkor jó, ha neked is az és úgy jó (bocsánat az egyes szám második személyért). Az összes többi a szexuális rabszolgaság, kiszolgáltatottság, deformáltság, stb. stb. kategóriájába tartozik.
(Szóval, hogy az ember reggel is tudjon a partnere szemébe nézni és ott mosolyt találjon...!)

pro publico bono | 2011. január 28. | 15:31:30

Hogy valaki a saját politikai tábora elvei miatt vagy azok ellenére megy prostihoz, az a prostituált helyzete szempontjából mindegy. Egyébként mindkét főbb politikai oldalon lehet találni olyan erkölcsi elveket, amik miatt ez helytelen magatartásnak minősíthető.

Nálunk is be lehetne vezetni, szerintem is, a svéd rendszert.

bellaragazza | 2011. január 28. | 15:20:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

dráma | 2011. január 28. | 14:33:42

Pedagógusként foglalkoztam állami gondoskodásban lévő, illetve onnét kikerülő lányokkal: a velük történő terápiás beszélgetések kapcsán valóban igaz az: ők áldozatként vállnak prostituáltakká és nem szabad akaratukból!(=ezen blog kerete nem elég ahhoz, hogy ezen okokat szakmailag kifejtsük) De gondolom Berlusconi magyar politikustársai ezt nagyon jól tudják: mert a lányok sokszor eldicsekedtek vele és kendőzetlenül elmondják, hogy "kuncsaftjaik között szép számmal vannak politikusok, és ép a keresztény demagóg széptevő politikus fajta a "legocsmányabb" szerintük....Gondolom a Belügyminisztérium nagybecsű munkatársai között is van szép számmal, aki az "önként" és "dalolva" lévő lányokat "felkarolja": aztán meg kifelé megy az ájtatatos Magyar Népnemzeti, Összmagyar Keresztény,Konzervatív duma!

bellaragazza | 2011. január 28. | 13:45:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bellaragazza | 2011. január 28. | 13:44:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

2x2=4 | 2011. január 28. | 13:42:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pro publico bono | 2011. január 28. | 13:11:38

Persze önként prostituálódnak a tizenéves lányok... Aki nem hiszi, járjon utána. Úgyse tud, nem igaz? Úgyhogy bátran lehet blöffölni, bármit lehet mondani.

Pintér Sándor bizonyára nem maga írta a válaszát, a Belügyminisztériumban úgy látszik, ez az álláspont alakult ki. Van ott (azt hiszem, most is) egy Borai Ákos nevű főtisztviselő, aki az utóbbi évtizedben a prostitúció egyik fő támogatójává vált. Talán ezt a választ is ő írta.

pro publico bono | 2011. január 28. | 13:07:10

"...ha rajtuk múlik, talán még az OKJ-jegyzékbe is bekerül ez a "szakma"..."

A Központi Statisztikai Hivatal elnökének 9007/1998. (SK 12.) KSH közleménye a Szolgáltatások Jegyzékéről Melléklete (SZOLGÁLTATÁSOK JEGYZÉKE ’99) 93.05.10.4 pontja a legális szolgáltatások között említi a „Szexuális szolgáltatást”. Ennek következtében jelenleg a „prostitúció (szexuális szolgáltatás) a hatályos jogi szabályozás alapján legálisan, vállalkozási formában végezhető”, amint azt az Alkotmánybíróság 261/E/2000. AB hat. számú határozatában (annak III/2. részében) is megállapította.

Sem a balliberális, sem a polgári konzervatív kormányoknak, politikusoknak nem volt kifogása ez ellen a jogszabály ellen, amit rég megváltoztathattak volna, ha akarták volna.

Bázsán | 2011. január 28. | 13:00:22

Hááát, izé...hát pl. a prostinak sose fáj a feje...

2x2=4 | 2011. január 28. | 12:24:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bellaragazza | 2011. január 28. | 12:22:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2011. január 28. | 12:03:28

bellaragazza | 2011. január 28. | 11:58:05
"Szóval a kérdés, hogy egyesek miért pont ezt a lehetőséget válasszák a többi helyett."

Ha erre Te tudod a választ, l.sz. osszd meg velem (velünk), mert nagyon érdekelne! Ti. fogalmam sincs!
Ráadásul egy növel flörtölni, becserkészni, udavorlni neki, stb. kifejezetten jót tesz az egészségnek...!

bellaragazza | 2011. január 28. | 12:01:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bellaragazza | 2011. január 28. | 11:58:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

delisa | 2011. január 28. | 11:54:19

Pintér cinizmusa - másért is -, de emiatt nagy gáz:

"... ha tiltott helyen kínálja fel szolgáltatásait – alig-alig lehet máshol –, szabálysértőként a 18 éven aluli lány is elzárható. Az őket használó férfiak ellen nem indul eljárás, miközben – fiatalkorú lányokról lévén szó – ők nem szabálysértést, hanem bűncselekményt követnek el. Rájuk egy szava sincs a belügyminiszternek."

delisa | 2011. január 28. | 11:51:52

bellaragazza | 2011. január 28. | 11:43:13

Egyetértünk!

adamant | 2011. január 28. | 11:50:34

bellaragazza | 2011. január 28. | 11:40:43

"Funkcionálhat ugyanaz a férfi pszichésen jól a családjában és rosszul a prostinál...?"
Szerintem pont fordítva írtad. Ami otthon nem megy, az esetleg egy prostinál megy, nem?!
Úgy vélem, hogy normális lelkületű férfinak eszébe sem jut, hogy prostiknál vegyen igénybe fizetett szolgáltatást akkor, amikor feltehetően kultúráltabb körülmények között és ráadásul ingyen ugyenzt elérheti egy normális párkapcsolatban. Na persze ehhez az is szükséges, hogy egy férfin egyáltalán képes legyen egy ismeretlen nőt megfelelően megszólítani és saját magát vonzóvá tenni (külsőleg, belsőleg).

A svéd modell működését pár év múlva lehet lemérni, hogy tényleg megszünteti-e a prositúciót. Ha náluk bevált, nekünk is át kellene venni.

Csak nehogy úgy járjunk, mint az amerikaiak az alkohol tilalom idején...

bellaragazza | 2011. január 28. | 11:45:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bellaragazza | 2011. január 28. | 11:43:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bellaragazza | 2011. január 28. | 11:40:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

delisa | 2011. január 28. | 11:38:40

zeni | 2011. január 28. | 10:41:47

Érdekes, a belügyér úrnak nem jut eszébe, hogy a vásárlók (minden 3. férfi) és a haszonhúzók (stricik, maffiózók) felöl közelítse meg a problémát.

Arra gondolni sem merek, hogy azek táborába tartozik maga is... - így inkább arra gondolok, korlátolt és penészes a világképe. Számára a nök egyértelmü elítélése büntetése az elsödleges vagy a bordély, ahol aztán hatósági kontroll tarthatja 'fogyasztható' állapotban a korábban a 'privátszféra' (=stricik, maffiózók)által kihasznátakat. Úgy legalább az állam meg is adóztathatja a kiahsználtakat, s eként kvázi állam lépne a stricik szerepébe.

Gratulálok a keresztény-konzervatív magyar kormánynak! :(
.
.

adamant | 2011. január 28. | 11:07:56

"Lehet célravezető a svéd modell is, hiszen ha felszámolják a keresletet megszünik a kinálat."

Nekem sajnos nagyon úgy tűnik, hogy évezred óta volt kereslet is és kínalat is. Sehol nem tudták "megszüntetni", legfeljebb több-kevesebb sikerrel megregulázni. Már ez is szép eredmény lenne nálunk, ha a kereteket megadva azt hosszú távon érvényesíteni is lehetne.

Amíg pszichésen zavart, külsőben erős hátrányokkal rendelkező férfiak lesznek, addig igénybe is veszik pénzért a prostituáltak szolgáltatását.
Akinek meg kifejezetten a gyerek-lányok kellenek, azok a gazember, bűnözők.

bellaragazza | 2011. január 28. | 11:03:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zeni | 2011. január 28. | 10:41:47

Szerintem leginkább a striciket kellene összefogdosni, mivel egyre gyakrabban szembesüni a ténnyel, hogy nem elég a futtatás, ami önmagában is büntető kategória, de a kényszerítés és emberablás is társul hozzá. Szerintem nem is lenne nehéz feladat, mert elég látványosan élik az életüket, persze ha akarnák, de nagyon úgy néz ki, hogy nem nagyon akarják abajgatni. Ha rosszindulatú lennék azt gondolnám, hogy lehet némi összefonódás két "CÉH" között, de persze ilyet sohase gondolok.
Lehet célravezető a svéd modell is, hiszen ha felszámolják a keresletet megszünik a kinálat. A lényeg, valós akarat kellene megszüntetéshez, amig ilyen akarat nincs addig ugye csak "nyögés" van.

adamant | 2011. január 28. | 10:23:38

bellaragazza | 2011. január 28. | 10:12:40

Egyetértek. Ezek szerint a zűrös családokra illene jobban odafigyelni, akkor talán nem fordulna elő, hogy hosszú éveken keresztül a saját gyerekeiket kínozzák, megerőszakolják, halálra éheztetik a szülők.

A mostani téma alapján, a lányokra sokkal jobban kellene figyelni.
(Ezért vallom, hogy egy 80-90 %-ban olyanná válik, amivé nevelik. Ez a nevelés a megszületés utáni 0. percben kezdődik...!)

bellaragazza | 2011. január 28. | 10:12:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2011. január 28. | 10:04:26

bellaragazza | 2011. január 28. | 09:57:32

Szerinted a nevelésnek semmi beleszólása nincs a dolgokba...???

bellaragazza | 2011. január 28. | 10:00:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bellaragazza | 2011. január 28. | 09:57:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2011. január 28. | 09:42:07

Érdekes lesz majd a Rákóczi téri "szolgáltatók" reakciója, ha egy kuncsaft az ármegállapodás előtt személyit kér a lányoktól, für alle Fälle...!
:)

polaris | 2011. január 28. | 09:30:04

Kösz a szerzönek! Fontos cikk!

Mi is írtunk erröl a témaról:

http://tukor.nolblog.hu/archives/2011/01/27/Pintr_r_s_a_gyermekprostitci/

.

2x2=4 | 2011. január 28. | 09:26:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -