belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
26. szombat

Magyarország példát mutathat

Egy egyedül utazó 16 éves afgán fiú Ukrajna felől lépte át a magyar határt idén tavasszal.

Simone Troller| Népszabadság| 2010. december 17. |13 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

iglice | 2010. december 19. | 21:53:58

"matyas1443 | 2010. december 17. | 12:41:01

Európán ott van a "MEGTELT" tábla. "

Hát, nem tudom, melyiken, az általam ismerten tuti nem, mert a gondot pont az okozza Európában, hogy egyre kevésbé van "megtelve". Nagy-Britanniától Franciaországon, Németországon, Skandinávián át Ausztriáig égetően szükség van a bevándorlók munkájára, az elöregedő társadalmak miatt, és roppant nagy számú bevándorló él a nyugat-európai országokban, a számuk folyamatosan nő. És igen, nagyon bonyolult megoldaniuk az asszimilációt úgy, hogy a kulturális különbözőséghez való jog se sérüljön (vannak ui. olyan helyek Európában, ahol ezt ám megpróbálják), tekintve, hogy saját országuk-kultúrájuk továbbviteléhez kívánnának azért alapvetően örökbefogadott "utódokat". Változó sikerrel. De hogy nálunk ezekhez képest valóban siralmasan amatőr szintű mind a hivatalos, mind a laikus hozzáállás, az picit se túlzás, és innen nézve röhej, hogy mit akarunk mi ezzel az elképesztően bonyolult, és odavágással nem, max. nagyon komoly, drága, sok munkát igénylő, hosszútávú és nem látványos munkával elintézhető kérdéssel kezdeni vajon... ezért a fajta melóért mintha annyira nem kapkodnának mifelénk a roppant hozzáértő, tisztességes és lelkiismeretes politikusok.

Normális | 2010. december 18. | 09:18:43

Az iszlámellenességen éppenséggel nem lehet csodálkozni,mert bármit is tesznek mindenre azt mondják -Allah akarata! Igaz amit meg nálunk müvelnek az meg a rájuk szavazok akarata. Még jó,hogy nem szegény Jézusra hivatkoznak! Bár O.V. egyszer már emlitette,hogy Isten akaratábol kormányoznak. Vagy rosszul hallottam?

mizar | 2010. december 18. | 08:26:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sasa2 | 2010. december 18. | 06:16:42

Megkínozták ,vallatták, de milyen titkok tudója lehetett ez a fiú és a barátja, miért tették ezt velük.
Illenék megkérdezni a másik felet is.


adamant | 2010. december 17. | 20:49:54

diesirae | 2010. december 17. | 14:45:16

"Egyre erősödik bennem az iszlámellenesség..."

Érteni értem, hogy miért írod, de megérteni nem tudom.

Nem az "ISZLÁM", mint vallás tehet róla, hogy megfelelö közvetíök hiányában, mindenki úgy értelmezi, ahogy azt a helyi "Friday Prayer", vagyis a pénteki elöimátkozó magyarázza. (Péntekenkét tart egy olyasfajta beszédet, mint mondjuk egy katolikus pap az evangélium felolvasása utáni szentbeszédben.)

Namost ez lehet uszító, ember ellenes, de lehet megbékélést hirdetö is.

A muszlimok is "emberböl" vannak.

(Mint ahogy az ortodox zsidóság körében is vannak kifejezetten kirekesztö, rasszista gondolatokat hordozóak.)

Ne iszlám ellenes "pártra" szavazz, hanem a szélsöségek ellen!
:))

diesirae | 2010. december 17. | 14:45:16

Egyre erősödik bennem az iszlámellenesség, ami fiatalabb koromban még nyomokban sem volt bennem. Ránk szabadítják, ránk engedik az iszlám hordákat, akiknek tagjai csak jól akarnak élni Európában, de a kultúránkat, vagy legalább a minimális együttélési szabályokat sem akarják elfogadni. Időnként gyilkolnak is itt, lásd Theo Van Goghot, akit 2004, november 2-án meggyilkolt Mohammed Bouyeri , egy holland-marokkói muszlim. A mi hülye fasisztáink leragadtak a zsidóknál, pedig a mocskos muszlimokkal van a baj.Egy iszlám ellenes pártra bármikor szavaznék. Az aljas uralkodó osztályunk semmit nem tesz a mocskok beözönlése ellen. Most kell tenni ellenük, míg idő van, később nagyobb lesz a baj.

bozsós | 2010. december 17. | 12:44:16

Nem értem, hogy nekünk itt mi a teendőnk. Jogellenes határátlépő volt, ha jól értem. Ha jogellenesen lépte át a határt, akkor visszaveszi őt az az ország, ahonnan távozott. Onnan a dolog a másik ország sara.

matyas1443 | 2010. december 17. | 12:41:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

teniszke | 2010. december 17. | 12:32:10

Nem tudom, milyen nemzetiségű a nagy kritikus, de előbb arra mutasson példát, hogy az ő hazájában milyen kiemelkedő a migránsok iránti tolerancia, aztán ossza a jótanácsokat. Más izéjével én is tudok...

adamant | 2010. december 17. | 10:17:57

"A nemzetközi emberi jogi egyezmények és az uniós jog egyaránt tiltja, hogy Magyarország bárkit is kitoloncoljon olyan országba, ahol fennáll a veszélye annak, hogy bántalmazni vagy kínozni fogják..."

Azért ez eléggé szubjektív megitélést tesz lehetövé. Ti. ilyet feltételezhet valaki szinte mindenkiröl (ld. az emberi jogok bajnokának Guantanamo-i ügyei, vagy az iraki börtönökben felügyelö angol, amerikai katonákat...!)

Kérdés, hogy egy országnak (még ha tagja is az EU-nak) jogában áll-e eldönteni, mely országból, mileyn tipusú bevándorlót hajlandó befogadni nemzetbiztonsági, kultúrális, kriminalisztikai, vallási és foglalkoztatottsági okoból.

A fenti alapkérdés lefektetése után dönthetö csak majd el, hogy az EU elnökség alatt Magyarország példát akar mutatni, vagy statuálni...!

robocop | 2010. december 17. | 08:49:26

A cikk alapján itt nem Magyarországnak, hanem Ukrajnának kell tennie valamit.

A tiltott határátlépés jogi kategória, megfelelő következményekkel.

Klapanciusz | 2010. december 17. | 08:37:42

Hát igen. Nagyhatalmak vagyunk a kisebbségi jogokról szóló ugatásban. Viszont eme jogok betartása és betartatása már nehezére esik az egoista kis tutyimutyi lelkünknek.

HIRDETÉS

Azonnal visszaküldték őt Ukrajnába, ahol a határőrök elfogták. Így ír arról, ahogyan ott civil ruhás férfiak vallatták: „Egyszer megrúgtak, egyszer meg megütöttek. A második kihallgatás négy nappal később volt… (A férfi) áramot hozott, egy dobozt, amiből két drót állt ki. Négyszer rázott meg vele. Háromszor a füleimet, egyszer a nyakamat. Előttem a barátommal tették ugyanezt. Ott álltam és néztem, ahogyan ötször vagy hatszor megrázzák árammal.”

Magyarország néhány hét múlva átveszi az EU-elnökséget és ezzel együtt a migrációs és menedékjogi politikáról szóló uniós tárgyalások irányításának nehéz terhét. Ám Magyarország eddigi gyakorlata alapján joggal kételkedhetünk abban, hogy képes lehet annak az uniós reformfolyamatnak az élére állni, mely biztosítaná a bevándorlók és a menedékkérők jogait.

Nemrég szembesített minket a Human Rights Watch jelentése azzal, hogy a magyar rendőrség azonnal visszaküldi Ukrajnába az onnan érkezőket, még a kísérő nélküli gyerekeket is, hiába kértek menedéket Magyarországon.

HIRDETÉS

A visszaküldöttek közül sokan számoltak be rossz bánásmódról, sok esetben kínzásról az ukrán határőrség részéről. A fent említett afgán tinédzser történetéről szóló beszámoló csak egy a 12 jelentés közül, amely bántalmazásokról és kínzásokról szól a Magyarországról Ukrajnába visszaküldött migránsok körében.

Az afgán fiú így mesélte el, miként toloncolták ki őt Magyarországról: „A rendőrségmegállított, és kérte az iratainkat. Bevittek az őrsre, és megmotoztak. 2010. április 19-én kaptak el, másnap, 20-án reggel már el is küldtek. Pedig elmondtam, hogy hány éves vagyok… azt mondták, hogy segíteni fognak, aztán mégis deportáltak.”

A nemzetközi emberi jogi egyezmények és az uniós jog egyaránt tiltja, hogy Magyarország bárkit is kitoloncoljon olyan országba, ahol fennáll a veszélye annak, hogy bántalmazni vagy kínozni fogják, s az elektromos árammal való kínzás veszélye Ukrajnában nagyon is valóságos.

Továbbá, Ukrajna nem védi meg azokat a személyeket, akiket a saját országukban üldöznek. A Human Rights Watch kutatóinak az interjúalanyok újra és újra elmondták: mindenütt elvárják a kenőpénzt, hogy a kérelmükkel egyáltalán foglalkozzanak. Az ukrán kormány semmi jelét nem mutatja, hogy képes lenne megvédeni a migránsok védtelen csoportjait, beleértve a magányos gyerekeket. Csak két esetet találtunk, amelyben migránsok menedékjogot kaptak: két felnőtt a háborús övezetnek számító Szomáliából és egy kísérő nélküli gyermek Afganisztánból.

Magyarország a fenti tények iránt nem lehet közömbös. Nem tehet úgy, mintha mit sem tudna arról, mi történik a menekültekkel, akiket már régóta visszatoloncol Ukrajnába egy államközi megállapodás alapján. Tavaly januárban érvénybe lépett egy megállapodás, miszerint minden uniós tagállamnak jogában áll a visszaküldeni Ukrajnába azokat amigránsokat, akik bizonyíthatóan Ukrajna felől léptek be az unióba. Számos ország dolgozik azon, hogy ezzel a jogával minden uniós ország teljes körben éljen. Az ukrán gyakorlatról szerzett információink alapján azonban egyetlen uniós ország sem élhet ezzel a lehetőséggel, nem folytathatja, nem vezetheti be ezt a gyakorlatot, mert ezzel megsérti a nemzetközi emberi jogi megállapodásokat és az uniós jogot. Az EU tagállamainak fel kellene függeszteniük a visszafogadási megállapodást Ukrajnával, legalábbis addig, amíg Ukrajna nem bizonyítja, hogy méltányos módon, az uniós elvárásoknak megfelelően bánik a migránsokkal.

Magyarországnak kell példát mutatnia, s példát mutatva megerősítenie, hogy az embertelen bánásmód, a kínzás veszélyének kitett emberek kiszolgáltatásának abszolút tilalma továbbra is érvényes és alapvető elv az EU-ban.

Magyarország fontos lehetőséget kapott, hogy ebben a tekintetben vezető szerepet játsszon. Saját gyakorlatának felülvizsgálatával kell világossá tennie, hogy a közös EU-s migrációs politika nem sértheti a migránsok és a menekültek alapvető jogait, melyeket az EU feltétel nélkül tiszteletben tart.

A szerző a Human Rights Watch kutatója

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    13 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS