A parkolási társaság utólag készséggel elismeri, hogy annak idején az ő embere írta el a rendszámot. Ha az ügyfél idejében szól, talán még elnézést is kérnek tőle. De ma már „méltányosságot sem gyakorolhatnak az ügyben”. Ezt még elfogadhatjuk. A társaság fennállása óta inkább a méltánytalanságot gyakorolja. Kérdés: kik hagyják ezt neki?

A rendszámhoz tartozó tulajdonost a közúti közlekedési nyilvántartásból szerzi meg a cég. Ebből tudta meg az ügy után gyakorlatilag pontot tevő végrehajtó is, hogy a megbírságolt autó – rendszáma alapján – nem létezik. Kérdés: milyen kreatív eljárással találtak a nem létező autóhoz tulajdonost? (Netán bűnözők körözésénél is ezt a technikát használják?)

Az nem kérdés, hogy a bíróság miért nem függesztette fel a végrehajtást. Tudja meg az állampolgár, mire számíthat perújítás esetén. Kérdés viszont: milyen bizonyítékok alapján született meg az ítélet? A parkolási szabálysértést ugyanis dokumentálni kellene. Fényképen vagy videón pedig nem lehet elírni a rendszámot. (Az pedig már túl sok véletlen lenne, hogy egymásután hárman is elnézzenek valamit.) Tehát vagy nem készült fotó, vagy ha igen, azt a bíró nem nézte meg, vagyis bemondásra ítélt.

De csak az állampolgár felelőtlen.

Rigó Béla