tavi görény | 2010. július 27. | 10:43:12

Puff neki | 2010. július 26. | 19:28:44
... lényegében mindegy, hogy putyini vagy amerikai rendszer szerint működik az állam.

Hát nagyon úgy fest, hogy a többség tényleg így gondolkodik. Persze csak addig, míg tényleg bele nem kerülnek a darálóba ők is... De akkor meg már késő lesz. Én szóltam!

Puff neki | 2010. július 26. | 19:28:44

Ennek az országnak kisebb gondja is nagyobb annál, hogy Bihari és Stumpf alkotmánybírók, Schmitt közt. elnök, Kövér meg házelnök lett. Ma ott tartunk, hogy az emberek túlnyomó többsége pozitív intézkedésnek venné, ha Orbán bejelentené ezen posztok megszüntetését a takarékosság jegyében. Egy ilyen sokk után, amelyet az ország módszeres szétlopása, a közbiztonság megszűnése, az elit hatalomátmentése okozott, lényegében mindegy, hogy putyini vagy amerikai rendszer szerint működik az állam.

bakonyi gyuri | 2010. július 26. | 16:25:09

teniszke | 2010. július 26. | 14:57:04

Na igen, ilyen egy tipikus fideszes, agymosott, ócska kispolgár.
Hol nőttek fel és hol szocializálódtak ezek a „tökéletes”, „mély keresztényi erkölcsű” emberkék?

Ez a komment is azt mutatja, hogy ez az akárki semmit sem értett ebből az őszinte levélből.

Ezeknek az ócska, harcias nyárspolgároknak a tömeges megjelenése az egykor békés életünkben Orbán és a bandája legfőbb bűne.

Orbán, mint a magyar nép megrontója, monnjon le! Orbánt börtönbe!

teniszke | 2010. július 26. | 14:57:04

Kerék-Bárczy úr most egyszerre megvilágosodott erkölcsileg, mióta magkapta a nagy papedlit. A sok önajnározó hivatkozástól akár eltekintve azért nem hiteles az egész, mert éppenséggel erkölcsileg lett volna mit és főleg ki/ke/t kritizálnia saját (volt?) pártjában is az utóbbi időben, de akkor valahogy mindig benneragadt a szóvivőség...

Nantal | 2010. július 25. | 17:48:39

...egy mai oroszországi írásbeli "fotó"...

"...a modernizációt a moszkvai hatalmi elit leginkább technikai, technológiai kérdésnek tekinti. Pedig aligha az. Ha e fontos elhatározásokat nem kísérik a politikai rendszer demokratizálását támogató és az igazságszolgáltatás függetlenségét helyreállító érdemi lépések, ezek az erőfeszítések könnyen vakvágányra futhatnak..."

...ha nem vigyázunk idehaza, könnyen ilyen sorsra juthatunk...!

Oktár | 2010. július 25. | 17:37:26

"A szerző 1998-1999 között a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter kabinetfőnöke"

Nono..Csak ne szerénykedjünk azzal a karrierrel:

"Dávid Ibolya a 2010-es országgyűlési választások első fordulója eredményének ismeretében jelentette be április 11-én késő este, hogy lemond az MDF elnöki posztjáról. Kerék-Bárczy Szabolcs, az MDF szóvivője másnap jelentette be, hogy lemond elnökségi tagságáról, kiállva Dávid Ibolya mellett."

Majd a cellába is követi?:)

vitriol | 2010. július 25. | 17:36:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nantal | 2010. július 25. | 16:44:43

..hmm...!

...csak messzemenően MEGKÖSZÖNNI lehetséges, Kerék-Bárczy Szabolcs IGEN KORREKT cikkében összefoglalt tapasztalatait, Stumpf Istvánnal kapcsolatosan...!
...és nem csak Stump, de Bihari "kinevezése" is JOGELLENESNEK tekinthető, ezért mindkettőjük részéről minimum becstelenség volt ELFOGADNI a jelölést!
...ugyanakkor, - számomra - megdöbbentő volt az, hogy egy "TITKOS" szavazáson - a megválasztásukkor - nem akadt annyi KORREKT FIDESZ/KDNP-s képviselő, amelyik nemleges szavazatával megakadályozta volna, Magyarország szégyenpadra ültetését a JOGÁLLAMOK sorában...!

...Magyarország, - ennek utána -, egy kommentben olvasott vélemény szerint,
megszűnt JOGÁLLAM lenni, helyette a JOGÁSZ ÁLLAMMÁ vált...!
...ezek után, kifejezetten szégyelem magam, hogy magyarnak születtem..!

znagy39 | 2010. július 25. | 16:28:50

A cikk íróját mint MDF szóvivőt volt szerencsém megismerni.Amit szóvivóként produkált ,(főleg az igazság kibontásában)elvarázsolt.
Ilyen hazug embert magyar anya ritkán hoz világra.
Kedves NOL. Azért bármennyire utálják a FIDESZT,ennyire nem kellene lemenni kutyába.

mexicanstandoff | 2010. július 25. | 14:21:48

Remek kis ország: Schmitt leendő köztársasági elnök, Kövér ogy elnök, Stumpf alkotmánybíró. A szar már feljött, most önt el minket....A letisztulási folyamat vagy érdemi változást hoz, vagy....

Igazi Trebics | 2010. július 25. | 14:05:45

Stump: Amerikában is pártpolitikai alapon nevezik ki a bírókat.
Kerék-Bárczy: De az egy másik ország. "Magyarországgal ellentétben Amerikában komoly hagyománya van a fékek és ellensúlyok rendszerének." Kerék-Bárczy úr láthatóan nem olvasta az amerikai újságokat. Ami az egykori Los Angeles-i konzultól szép teljesítmény. Lásd Bush elnök politikája. Ettől még lehet nem helyes Stumpfot kinevezni, de ez az állandó lamentálás a civilizált nyugat kontra vadkelet között visszataszító és hazug.

Nantal | 2010. július 25. | 13:21:37

Artúr király | 2010. július 25. | 11:40:35

...még tovább "egyszerűsítve", - egy kommentben olvastam -, Magyarországon megszűnhetett a JOGÁLLAM, helyette létre jött, a JOGÁSZ ÁLLAM...!!!

...a FIDESZ/KDNP - a valóságban -, lényegében jogász pártok...!

Nantal | 2010. július 25. | 12:46:41

...folytatás...!

POLITIKÁBAN is megszűnt a VALÓS PIAC, holott az alkotmány ilyen esetben is biztosította a "politikai piacot" azáltal, hogy megtiltotta a "párt hatalmat"...!
...azonban, az alkotmánybíróság, azzal a "jogi csűrés-csavarással", hogy az alkotmány módosítások vonatkozásában, nem véli magát illetékesnek, annak alkotmányosságának a vizsgálatában, tulajdonképen a POLITIKAI (vagy akár gazdasági) BŰNÖZÉSNEK teremtette meg az ALAPFELTÉTELEIT...!
...nem mentség az, hogy a Köztársasági Elnök - az alkotmány módosítását, - a kihirdetés előtt , megküldheti az alkotmánybíróságnak, hiszen a "párthatalom" gyakorlása során, az "oda küldést" mellőzheti, miáltal a politikai BŰNÖZÉS MEGVALÓSULHAT, hiszen a VALÓSÁGBAN, a "politikai piac" korlátozását követte el ezzel, a KE...!
...jól látom...?

Nantal | 2010. július 25. | 12:44:43

Artúr király | 2010. július 25. | 11:40:35

...Kedves "Artúr király"...!

...a gondolatvezetését, - egy kevéssel -, kiegészíteném...!

...azt gondolom, hogy a liberalizmus hazai és nemzetközi "megbicsaklásának" a 2008-as év amerikai pénzügyi "buborékjának", világméretű kiterjedtsége adta meg az alapot, ahol BEBIZONYOSODOTT, hogy a liberalizmussal vissza is lehet élni, azokon a területeken, ahol a globalizációs felvásárlások, "összebeszélések" árán, a piacok VERSENYRE KÉNYSZERÍTŐ hatásait, MÓD VAN KIKERÜLNI...!

...ugyan ez a helyzet létezik, a POLITIKAI PIACON is...!

...ebből az ALAPÁLLÁSBÓL indítva, igen könnyen belátható, hogy ahol NINCS VALÓDI PIAC, ott a liberalizmus (röviden) = BŰNÖZÉS...!!!

...a fenti "egyenletből" adódóan, a megoldás rém egyszerű...!

1.)...ahol van VALÓDI PIAC, ott a liberalizmus nélkül, ügyeket intézni, vagy irányítani = BŰNÖZÉS...!
2.)...ahol NINCS VALÓDI PIAC, ott a liberalizmusra bízni, ügyek intézését, vagy az irányítást = BŰNÖZÉS...!

...ahol NINCS VALÓDI PIAC, ott az ÁLLAM SZABÁLYOZÓ SZEREPE - messze határokig (akár a haszon mértékéig is!) - ELENGEDHETETLEN (és ezzel elérkeztünk, a valós szocializmus megvalósításához!)...!
...Magyarországnak, - a globális piac méretéhez képest -, különösképpen a nyelvi terület behatároltságát figyelembe véve, különösen nagy értékű projektek (autópálya, metró, bankok, stb.) vonatkozásában, NINCS VALÓS PIACA...!
...ugyan így - MOST a 2/3-os választási eredmény okán, Magyarországon - a POLITIK

medve1942 | 2010. július 25. | 12:22:28

Szóval, mai társadalmunk alapszabálya a "Gazdagodjanak meg!" Utána bármit lehet, akár jónak és becsületesnek lenni is. És az se árt, ha a pénzhez minél több hatalmat is társítunk.

medve1942 | 2010. július 25. | 12:20:15

Bocs, enrichissez. Nem lehet eleget googlizni.

medve1942 | 2010. július 25. | 12:17:13

Az úgy volt... Az úgy volt, hogy a 80-as években a funkcióban levő elit értelmiség szembesüét azzal, hogy a kamatutáló, puritán Kádár és Kádárné diktatúrájában meg lehet élni, de utazgatni már alig, és az információs szabadság is csak egy nyugati szakmunkásénak felel meg. (SPIEGEL-felmérés kb. 85-ből.) Így jutott el a réteg jelentős része a rendszerváltás széléig Gorbi alatt, és ezért bútorozott össze Monoron mindhárom elem, a jobbkonz, a ballib és a balkonz. Egy történelmi pillanatban összejött a kapitalizmus ön-tököndöfése, a rendszerváltás. A jó kis SZU szétesett, és nem lehetett az ipari termelést rá hivatkozva tovább pörgetni. Az Al-Kéda (miért kéne angolosan írni?) ugyan segített, de még inkább a lakáshitelbuli, az American Dream megvalósulásának álma. Aztán ez kipukizott, és most általános vevőhiány van. Sajnos, a gazdasági válság megint háborúval fog megoldódni. Ha szerencsénk van, nem európaival.
A polgári társadalom igazi jelszava a Lajos Fülöp-mondás a tüntetőknek, talán 1830-ból: Enrichiez-Vous! Ezt nem kell elfelejteni.

Cilla | 2010. július 25. | 12:15:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rénszarvas | 2010. július 25. | 11:52:58

Na, nem mintha Stupf István a kedvencem volna, de azért ez itt érdekes:

"Senki nem tehet arról, hogy hová születik, és mindenkinek nagy erkölcsi erőt jelenthet a háttere, ha támaszkodik rá, mert családunk, indíttatásunk tartást adhat egy egész életre, függetlenül attól, hogy gazdagnak vagy szegénynek születtünk."

Vajon minek születhetett Kerék-Bárczy Szabolcs? Aki tudja, kérem, írja meg.

berkenye75 | 2010. július 25. | 11:44:49

demokráciában élünk, választások voltak, győzött az egyik párt. ezért egypártrendszert vizionálni, egy kissé hisztérikusnak tűnik. pontosabban, nem kicsit... az meg tiszta gyíkság, hogy sértett emberek sírnak mindenfelé, ez a kerék-bárczy is mekkorát égett d.ibolyáék mellett (három értlemes mondata nem volt a médiában, ezt vajon meddig írhatta?), kb. majdnem akkorát, mint a másik siránkozóbajnok a gyurcsányi mellett... ne de hát, itt elég jól meglehet élni a siránkozásból.... remélem már nem sokáig.

Artúr király | 2010. július 25. | 11:40:35

Szomorú világ ez nagyon! Liberális (neokonzervatív) érdekképviselet nincs, a legtöbben nem is értik, hogy mi ez. Azt mondják Alcsútról, hogy a liberalizmus világszerte felsült, valami népnemzeti összefogásnak kell jönnie helyette mindenütt. A magyar politikai elitből azok, akik a liberálisok (neokonzervatívok)képviseletére esküdtek volna, mint ez a Kerék-Bárczy is, a végletekig lejáratódtak, részben magukat járatták le, részben a Fidesz lehetetlenítette el őket. Aztán most még a pofájukba is röhögnek, hogy igazából ők (a Fidesz) képviselik a liberális érdekeket. Ebben a helyzetben azon lamentálni, hogy mivé lett Stumpf István? A keserves mindenségit ennek a világnak...!

demo | 2010. július 25. | 11:21:30

Ellen Szél | 2010. július 25. | 09:37:08

Korrekt és értelmes! Üdítő ellentétea jobbos kommenteknek!
Bár nehéz lehet védeni a védhetetlent!

Nantal | 2010. július 25. | 11:08:06

Ellen Szél | 2010. július 25. | 09:37:08

...hálásan KÖSZÖNÖM, a korrekt, mértéktartó, tényszerű kommentedet...!

demo | 2010. július 25. | 11:02:45

adambum | 2010. július 25. | 10:14:29

Hát igen! Adambum itt nincs probléma!
Itt MINDEN a legnagyobb rendben van!

tarpataky | 2010. július 25. | 10:52:32

adambun,az utolsó mondatoddal teljesen egyet értek.Minek?Az ilyesmi mindig rosszul sül el.Ezer éve a magyarok bejövetele,most meg a kimenetele,teljesen felesleges volt.Mindig összevissza mászkálunk,aztán meg kapunk a pofánkra.Hajrá alcsuti B közép.

tarpataky | 2010. július 25. | 10:44:38

Egy parafrázis.Majakovszkij után.Ok.Az eredetiben Biciklisztov itt Stumpf mondja-aki amúgy nagyon firkás okos művelt fickó.Mert olvasta Majakovszkijt.Tehát,inkább döglök meg egy illatos narancsos láda alatt,mint éhen az útszélén.Most ez a trendi.Mindenki megvehető,csak annyit,s azt kapjon amennyit,s amit szeretne.A földi boldogság alapja a pénz,s a hatalom.A jóistenke majd ad hozzá egészséget is,ha csöpp esze van,s van érzi,érti ő is az idők szavát.Na ezért zseni Orbán.Ezt így összehozni,erre csak ő képes.

adambum | 2010. július 25. | 10:21:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adambum | 2010. július 25. | 10:14:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

joan | 2010. július 25. | 10:10:34

Az a szomoru az emberi vonatkozásokon tul, hogy egyik ember sem felel meg törvényileg az alkotmánybiróra vonatkozó kivánalmaknak.

Ellen Szél | 2010. július 25. | 09:37:08

Van szerencsém –személyesen- ismerni Bihari Mihályt (tanárom volt), Stumpfot (egyetemi csoporttársak voltunk), - futólag- Kerék Bárczy Szabolcsot.
Valaha Bihari volt az etalon, tőle hallottam először, hogy a szocializmus, vagy tényleges, plurális demokráciaként fejlődik tovább, vagy csak epizód volt az emberiség történetében.
Ez kb. 1986 körül lehetett.
Mára mélységes csalódással nézem az egypártrendszer kiépítésében vállalt szerepét.
Több tucat mikró-kazettán őrzöm akkori előadásainak hanganyagát.
Miska!
Sohse hittem volna, hogy ide jutsz!

Stumpf feltételezhetően tőlem kapta első Bibó-kötetét.
Abban hogy – később- a Bibó kollégiumot vezette, a közös tanulmányaink során megszerzett demokratikus értékek játszhatták a fő szerepet.
Ő melengette szárnyai alatt a radikálisan liberális ifjakat, akikből a Fidesz szerveződött.
Már korábban csalódással néztem, hogy nem csalogatja vissza – kotlósként- az elbitangolt csibéit, hanem maga követi őket a mocsárba.
De a mostani, .. erre nincs szó!
István!
Sohse hittem volna, hogy ide jutsz!

Ez a két ember példa arra, mit számítanak az elvek, mikor a személyes érdekek összeütközésbe kerülnek velük.
Úgy látszik Andrej Wajda látta helyesen, a „Minden Eladó” című filmjében, melynek főszerepét Daniel Olbrinszky játszotta.

Deke | 2010. július 25. | 09:07:45

Cilla | 2010. július 25. | 08:57:11

A jelenlegi kormányban két miniszter is bizonyítottan gazdagabb, mint Gyurcsány, aki a leggazdagabb volt az előző kormányban. (pintér és Fellegi) És Oszkó - valamint Simor - teljes életpályája privát karierhez kötődik, az Ő - lényegesen kissebb vagyonának - vagyonszerzése erkölcsisége össze sem vethető a Fideszközeli milliárdosokéval. Egyébként sem Gyurcsány, sem Bajnai nem vett fel fizetést a munkájáért. Vajon Pintér és Fellegi urak is így járnak el?

Cilla | 2010. július 25. | 09:03:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Cilla | 2010. július 25. | 09:01:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Cilla | 2010. július 25. | 08:57:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

demo | 2010. július 24. | 23:39:38

nimród | 2010. július 24. | 15:53:53

"JoGabor | 2010. július 24. | 13:23:02

Szerző nem kevés személyes bátorságról tett itt tanubizonyságot, és ez mindenképpen méltánylandó."

Hát ez is egy vélemény. Szerintem meg a szerző pitiáner rágalmazó. "

Ezt nem értem! Itt tényekről van szó! Stumpf kinevezése alkotmányellenes, mert nem rendelkezik az alkotmánybírókkal szemben támasztott követelményekkel!
Hol itt a rágalmazás? A tényekkel nehéz vitatkozni!

demo | 2010. július 24. | 23:36:05

adambum | 2010. július 24. | 20:06:06

Ha te nem látod hol itt a probléma, akkor te önmagában is egy probléma vagy!

Nantal | 2010. július 24. | 23:35:19

huttinger | 2010. július 24. | 23:13:11
"...Azért elégé érdekes számomra, hogy a leggazdagabb magyarok közt igen kevés a szoci szimpatizáns. És az írott meg a multimédiás sajtóban meg eléggé lehangoló különbség van a jobboldal javára.
Nem lehet, hogy kicsit túl lopta magát a jobboldal?..."

...de IGEN...! ...teljesen JÓL LÁTJA a körülményeket...!
...annyival egészítem ki, a leírását, - ami kevésbé látható -, hogy az ország teljes JOGI IPARÁNAK túlnyomó része, jobboldali szimpatizáns...!
...ebből a tényből, horribilis gazdasági, hatalmi, stb. következtetések, illetőleg TÉNYEK adódnak...!

huttinger | 2010. július 24. | 23:13:11

Balango | 2010. július 24. | 21:01:53

Oké, rendben. Igen, ki kellett építeni az elmúlt rendszer embereinek ellenpólusát.

Na de 2x? Nem túlzás egy kicsit? 1x 1990-94 másodszor 1998-2002 között.

Azért ellégé érdekes számomra, hogy a leggazdagabb magyarok közt igen kevés a szoci szimpatizáns. És az írott meg a multimediás sajtóban meg eléggé lehangoló különbség van a jobboldal javára.

Nem lehet, hogy kicsit túl lopta magát a jobboldal?

Nantal | 2010. július 24. | 23:10:53

Balango | 2010. július 24. | 22:20:14

Nantal | 2010. július 24. | 22:06:13

...ezek után, kifejezetten szégyelem magam, hogy magyarnak születtem..!

"...Olyan nagyon magyar nem lehetsz, ha már ennyitől szégyelled. Még ha december 5-e miatt írtál volna..."

...Kedves "Balango"...!

...leírok Önnek egy rövid történetet: ...egy területileg szétszórt gyümölcstermelő szakcsoport alkalmazott egy mezőőrt, komoly fizetéssel, éveken keresztül csak nem szüntek meg a "dézsmálások", mire fel egyik tagtársunk (alezredes) kivett 1 hónap fizetés nélküli szabadságot, és a boros pincéjébe költözött, télvíz idején...!
...egyszer csak megjelent a "dézsmáló", a fizetett mezőőr képében...!!!

...nos, Stumpf és Bihari esetében is jogilag és erkölcsileg is ehhez az esethez vagyok képes azonosítani, még akkor is, ha messze nem egyenlő a két eset...!
...ám a súlyukat, azonosnak tekintem...!

Balango | 2010. július 24. | 22:20:14

Nantal | 2010. július 24. | 22:06:13

...ezek után, kifejezetten szégyelem magam, hogy magyarnak születtem..!

Olyan nagyon magyar nem lehetsz, ha már ennyitől szégyelled. Még ha december 5-e miatt írtál volna...

Nantal | 2010. július 24. | 22:06:13

...hmm...!

...csak messzemenően MEGKÖSZÖNNI lehetséges, Kerék-Bárczy Szabolcs IGEN KORREKT cikkében összefoglalt tapasztalatait, Stumpf Istvánnal kapcsolatosan...!
...és nem csak Stump, de Bihari "kinevezése" is JOGELLENESNEK tekinthető, ezért mindkettőjük részéről minimum becstelenség volt ELFOGADNI a jelölést!
...ugyanakkor, - számomra - megdöbbentő volt az, hogy egy "TITKOS" szavazáson - a megválasztásukkor - nem akadt annyi KORREKT FIDESZ/KDNP-s képviselő, amelyik nemleges szavazatával megakadályozta volna, Magyarország szégyenpadra ültetését a JOGÁLLAMOK sorában...!

...Magyarország, - ennek utána -, egy kommentben olvasott vélemény szerint,
megszűnt JOGÁLLAM lenni, helyette a JOGÁSZ ÁLLAMMÁ vált...!
...ezek után, kifejezetten szégyelem magam, hogy magyarnak születtem..!

andzsin | 2010. július 24. | 21:49:19

Stumpf kinevezése egy fricska, de annak súlyos. Lám-lám bármit megtehetünk. Értitek? Bármit. Javítson ki valaki, ha tévedek, de nem emlékszem rá, hogy a fidesz vagy bárki szót emelt volna anno, hogy sem Bihari, sem Kiss nem felel meg a feltételeknek. Akkor ez "konszenzusos" döntés volt. Most pedig nyilvánvalóan az a cél, hogy semmiféle ellensúly ne legyen, mint ahogyan már nincs. A vezér levélben izen ki legyen a KE, kik legyenek AB bírák, a mamelukok megszavazzák. Üdvözlök mindenkit Kádár János hazájában!

Domhain | 2010. július 24. | 21:25:57

d

Domhain | 2010. július 24. | 21:25:05

nimród | 2010. július 24. | 16:02:19
Stumpf István egy tál lencséért (alkotmánybírói egzisztencia) eladta magát, de hát nem ő az egyetlen a hosszú sorban." Ne vicceljünk már! Stumpf a Századvéggel meggazdagodott. Nyilvánvaló, hogy nem anyagi szempontok motiválták, hanem a becsvágy."
Az egzisztenciát nem anyagi oldalról értettem, hanem pontosan a pozició oldaláról. (Stumpf üzlettársával idén áprilisban vette meg az RTL Klub-ot üzemeltető cég részvényeinek kb. egyharmadát, tehát nem kifejezetten tej-parizer gondjai vannak.) Ő is része a Fidesz által most agyonkedvezményezett felső középosztálynak de a következő 20 év - a Fidesz-korszak - neki is élete nagy lehetősége. A "tál lencse" itt a nemes rang és ez még csak a kezdet. Kellett érte rendesen kepesztenie, hiszen 2006-tól 2008-ig kegyvesztett volt.
Az origo-n jelent meg, hogy a 2006-os országgyűlési választások után egy interjújában Stumpf azt mondta: Orbán személye taszítja a választókat, ezért nem zárható ki, hogy pártelnököt rövidesen leváltják. Aztán megvilágosodott és a forradalom híve lett. Az elmúlt két évben többször is kiállt az előrehozott választások mellett, majd az idei áprilisi országgyűlési választások után azt mondta az InfoRádiónak, hogy a rendszerváltáskor lezajlott forradalom most érkezett a második szakaszához és a Fidesznek a kétharmad birtokában olyan távlati programot kell megfogalmaznia, ami nem a következő ciklusig tart, hanem megpróbálja megmutatni a keretet a következő 10-15 évre. Tiszta beszé

Balango | 2010. július 24. | 21:05:41

noway | 2010. július 24. | 15:29:00

Köszönjük az információt. Ezek szerint ez az Elvek Embere megtörten és szomorúan elment Los Angelesbe, ahol főkonzulként - főkonzuli fizetésért - kit is szolgált? A a gátlástalan Orbán-kormányt, amelyből olyannyira kiábrándult.

Balango | 2010. július 24. | 21:01:53

Nem örülök, hogy Stumpf alkotmánybíró lett, bár azt gondolom, hogy Kiss László után már mindegy.

Ugyanakkor le kell szögeznem az alábbiakat: a szerző teljesen feleslegesen tanult a Harvardon politikát, ha képes volt ezt a mondatot leírni: "a Fidesz kifejezetten abban volt érdekelt, hogy saját oligarchikus rendszerét építse ki."

Ugyanis minden - hangsúlyozom MINDEN - politikai erő abban érdekelt, hogy saját politikai és gazdasági elitjét kiépítse. A legjobban működő demokráciákban is.
És ebben az országban egyetlen politikai pártnak volt igazi politikai és főleg gazdasági elitje, ez a párt pedig az diktatúrát fenntartó és működtető állampárt örököse, az MSZP.

Nemcsak nyilvánvaló, hanem szükségszerű is volt - sőt, kifejezetten a magyar demokrácia érdeke is volt -, hogy más politikai erők is kiépítsék a maguk politikai és gazdasági elitjét. Ha ez nincs, hiába rendszerváltás, soha, semmilyen módon nem tudtunk volna megszabadulni az MSZP-től.

adambum | 2010. július 24. | 20:06:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

esprimopentium | 2010. július 24. | 20:00:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

esprimopentium | 2010. július 24. | 19:58:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tik-tak | 2010. július 24. | 18:47:58

....még talán annyi az anyázásról,szellemi színvonalról,hogy ez talán kivédhető volna azzal ha nem vennénk tudomásul ezeket a hozzászólásokat és nem írnánk megjegyzést rá.Így írhatnának maguknak a saját "épülésükre" .Persze tudom,hogy olykor nehéz válasz nélkül hagyni a nyilvánvaló szamárságokat és a szerzőt minősítő jelzős szerkezeteket,de talán egy próbát megérne.

tik-tak | 2010. július 24. | 18:41:08

Laci_54!

Ne keseregj,hogy csak "alig párunkat érdekel igazán"Idővel talán többeket is fog,csak kérdés, akkor nem lesz-e már késő?

tapa | 2010. július 24. | 17:26:16

Érdekes írás.
Egyrészt megerősíti korábbi hozzászólásaimat, mely szerint morálisan is alkalmatlan Stumpf alkotmánybírónak.
Ugyanakkor azt sem szabad elhallgatni, hogy a cikk írója erkölcsileg teljesen azonosult írásának személyével. Ugyanis -bár lehet, bennem van a hiba-, az az ember, aki akár egy négyszemközti beszélgetést vagy egy más általi "őszinteségi rohamot" felhasznál, hogy az általa bírált személlyel kapcsolatban a maga igazát megerősítse, nos azt itt, vidéken g@naj embernek szokták hívni.

mimega | 2010. július 24. | 16:41:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

laci_54 | 2010. július 24. | 16:39:55

Érdekes volt végigolvasni a kommenteket.
Sokan élből legyalázták a cikk szerzőjét, persze érdemi mondani való nélkül.
Megint csak sokan egymás anyázásával járultak hozzá népünk szellemi színvonalának épüléséhez.
A cikk alig párunkat érdekel igazán:(

Jager László | 2010. július 24. | 16:37:01

Én még a végén imádni fogom a pistit és a misit!
Remélem nem lesz népszavazás a vizit ügyben ,mert ez már alkotmányos lesz ,ha bevezeti a Fidesz kormány!!
Úgy legyen
Béke,Barátság,Szabadság!!
U.I.Eltévesztettem a nenyit!???
J.L.

weiner | 2010. július 24. | 16:07:14

„nem árt, ha az elméleti jogászok véleménye mellett egy kiváló politológus és üzletember gyakorlatiasabb hozzáállása is szerepet kap.”

ezzel a gyakorlatias szemponttal egyet lehet érteni. mellesleg Stumpf elég szuverén ember, aki nem megrendelésekre dolgozik. most is inkább a semlegesítéséről lehet szó, mint a jutalmazásáról. (nem ment el az országból, bár felajánlották neki)

1figyelő | 2010. július 24. | 16:03:39

Erkölcsökről papolni, hol a szocialista, hol a keresztény erkölcsökre hivatkozni, belépni mindig az éppen uralkodó csoportosulásba, mindig felül maradni! A váltások őket nem viselik meg. Az alattvalók meg csak hagyják magukat (meg)vezetni. Ez az állatokat őriztem, nem gondoltam volna ..., csak mítoszteremtés, panel, sokszor hallottam már ugyanezt az "elit" tagjaitól ... Érdeklik is őket azok, akik az állatokat őrzik, vagy más, szerintük alantas munkát végeznek. Ugyan már ...

weiner | 2010. július 24. | 16:02:58

Alkalmatlanság címén Stumpf Istvánt és Bihari Mihályt ekézni a baloldal részéről elég terméketlen dolog, különösen egy ilyen Kerék-Bárczy féle szellemi gyüttment káder tollával, aki egy évtized késéssel hirtelen megvilágosodott.

nimród | 2010. július 24. | 16:02:19

"Domhain | 2010. július 24. | 12:08:11

Stumpf István egy tál lencséért (alkotmánybírói egzisztencia) eladta magát, de hát nem ő az egyetlen a hosszú sorban."

Ne vicceljünk már! Stumpf a Századvéggel meggazdagodott. Nyilvánvaló, hogy nem anyagi szempontok motiválták, hanem a becsvágy. Kezdetben én sem találtam szerencsésnek a jelölését, de rájöttem: nem árt, ha az elméleti jogászok véleménye mellett egy kiváló politológus és üzletember gyakorlatiasabb hozzáállása is szerepet kap.

nimród | 2010. július 24. | 15:53:53

"JoGabor | 2010. július 24. | 13:23:02

Szerző nem kevés személyes bátorságról tett itt tanubizonyságot, és ez mindenképpen méltánylandó."

Hát ez is egy vélemény. Szerintem meg a szerző pitiáner rágalmazó.
Lehet, hogy követi Debreczenit és valóban "nemsokára Gyurcsány egyik táskahordozójaként látjuk majd viszont?"

noway | 2010. július 24. | 15:29:00

"Egy esztendő után távoztam a Miniszterelnöki Hivatalból, és lényegében megszűnt a kapcsolatom Stumpf Istvánnal."

na hova távozott? A nagy elszörnyülködése ellenére valahogy lelkesen szolgálta tovább a jobboldali kormányt. Részlet az önéletrajzából:

"1999-2001 között a Külügyminisztériumban dolgoztam a külügyminiszter főtanácsadójaként, majd 2001-04 között...a Magyar Köztársaság Los Angeles-i főkonzulja lehettem.

Majd a váltás
"...2006-tól ismét a politikában tevékenykedem: az MDF Országos Elnökségének tagja, a Külügyi Kabinet vezetője és a párt szóvivője vagyok."

Csak hát az MDF-mal rossz lóra tett, mi maradt hát a leszerepelt politikusnak? A Debreczeni-út, azaz elárulni az önazonosságának utolsó darabját is és a baloldal kegyelemkenyerén élni kegyencként. Gondolom nemsokára Gyurcsány egyik táskahordozójaként látjuk majd viszont.

megérte? megéri???

Peripetia | 2010. július 24. | 14:56:41

Amikor politikusokról úgy beszélnek, mint politikai elitről, akkor megvagyok veszve, s az jut eszembe, de rögvest, hogy hozzád képest jó barát, hozzád képest, mert hozzám képest biztos nem elit. Egész életemben tisztességesen éltem, igyekeztem a jogszabályokat, más szabályokat betartani, nem loptam, nem hazudoztam. És még ők hazudják magukat elitnek. Elitek az eltulajdonításban, hazudozásban, az alant levők lenézésében, egy szóval: bitangok. Politikai elit helyett használjátok a politikai osztály megnevezést, és még ez is túl finom megnevezés ezeknek. Az igazi forradalom majd az orbán-rendszer (sic!)felszámolásához kellesz. Készüljetek!

szodaslova | 2010. július 24. | 14:36:32

Hogy meddig asszisztál ehhez az ország?
Ezerévig!
Ez az ország mindig asszisztált, egy-két évet kivéve, eddigi történelme során.
Mert ahol lakol, az egy akol, csupa-csupa birka lakta akol.

demo | 2010. július 24. | 13:35:24

bozsós | 2010. július 24. | 13:31:20

És mit szólsz, Pintérhez és Fellegihez!
Szerinted ők hogy szerezték a hatalmas vagyonukat? És Csányi, és Széles Gábor pl. ?
Persze ezek "másfajta" milliomosok!
Értem!

demo | 2010. július 24. | 13:33:03

Azabaj | 2010. július 24. | 12:11:32

Tudod it - az a baj -, hogy Stump István nem felel meg a törvényi előírásoknak. Nem minősítésről van szó, mert más területen lehetnek kíválló képességei, hanem ténymegállapításról! És a tények makacs dolgok, a törvények, elvileg törvények! ...Voltak. Mostanáig!

bozsós | 2010. július 24. | 13:31:20

Az tény, hogy a Fidesz gátlástalan, de a szocikat ezen a téren akkor is nehéz lesz felülmúlnia. Ha a gátlástalanságot a pártvezetők vagyonán mérjük, a milliárdos Medgyessynek, Gyurcsánynak és Bajnainak semmi szégyenkezni valójuk nincs Orbánnal szemben. Ez sajnos egy ilyen ország. Még Gerő Ernő mondta talán mikor megkérdezték miért ilyen sok a kisnyilas a kommunista pártban- Hja kérem, egy csőcselékünk van. Ehhez hozzátenném, hogy egy elitünk is.

demo | 2010. július 24. | 13:29:32

Én is sokat gondolkodom azon, vajon meddig tart a tolerancia, és a lojalitás a Fidesz eddig viszonylag tisztességes és "írástudó" személyekben a vézérükkel szemben?
Meddig asszisztálnak ehhez a romboló és őrült ámokfutáshoz?
Hol a határ, kedves Stumpf, Varga Mihály, "volt" Navracsics,/ ma már csak egy bólogató János/, Martonyi, akinek nap mint nap szembesülni kell a szégyennel, ki lesz az első, akiben megszólal a lekiismeret, és feláll, bármennyire is fél! Mert egy ilyen tetthez bátorság kell!
Mikor kapnak észbe, kedves "fideszes írástudók" ? / Szíjjártót pl. nem tartozik közéjük, semmi értelmeset nem nézek ki belőle!/

JoGabor | 2010. július 24. | 13:23:02

Szerző nem kevés személyes bátorságról tett itt tanubizonyságot, és ez mindenképpen méltánylandó.

Jager László | 2010. július 24. | 13:17:20

Etelka!
Ne csintalkodjon mert árt az egészségének!
No comment!!
J.L.

józsibá | 2010. július 24. | 13:12:29

Castadíva! Mi lenne, ha a saját helyedben húznál el? Érvelni,nem fröcsögni! Látom, közben moderáltak. Hát öreg, így jársz, ha te nem moderálod magad.

csőrike | 2010. július 24. | 13:04:02

Az elméletileg érzékenyebb kommentelőknek ajánlanám figyelmébe Leopold Lajos jó 100 évvel ezelőtt keletkezett írását 'Színlelt kapitalizmus' címen. Ez a jószerivel elfeledett fószer zseni volt. Megírta azt, hogy csak úgy teszünk, mintha a nyugati civilizációhoz tartoznánk. Csák Máté avagy Borsa Kopasz nevezetű polgári konzervatív/európai értelemben vett balódali szocdem demokraták lazán képviselők lehetnének bármelyik kqrmányon lévő elqrmámypártban. Annyival vagyunk nyugatabbra Közép-Ázsiánál, hogy az ottani posztkom diktátorok nem is észlelik ezt a távolságot. Nálunk pedig mindenki azt hazudja, hogy a nyugathoz tartozunk. Egy ló fakszot. Nem kicsit, nagyot. Még annál is nagyobbat. Viktor/Fletó pedig vagy tudja, hogy színlelünk, vagy nem. Egyik verzió rosszabb, mint a másik. Iszok 1-2 teszkós sört, hogy kizökkentsem magam ebből a borzadályból:))))

tik-tak | 2010. július 24. | 13:01:21

"A szerző is beállt a jajveszékelő komcsik közé kontrásnak. Én a helyébe inkább eltűnnék a közéletből!"-castadiva írja

"Lecsúszott kispolgár pedig ne minősigetsen első generációs magyar értelmiségit,főleg ha NOL-ban irogat."-idézet azabajtól

Sajátos gondolkodásmód!Húzzon el mindenki aki a "Szép új világról" másként gondolkodik.Igen ám de akkor ők volnának frusztráltak mert nem tudnának ide írogatni és mindenkit pocskondiázni.Nem is értem miért ezt az oldalt olvasgatják ha ennyire felq...ják magukat.

Ja,a Szép új világ irodalom,még mielőtt kedves két kommentező barátunk másra értené....(((-:

tik-tak | 2010. július 24. | 12:51:54

Kuszi42!

"Ezeket" csak a szerzés öröme érdekli."

Csak poénból írom,hogy ez mentális betegség,un.shopping fever,vagyis vásárlási láz.(((-:
A különbség ott van,hogy a fiúk csak elvesznek,de nem fizetnek....Csak poén ,ahogy írtam az elején,senki se kezdje keresni rajtuk a tüneteket!

castadiva | 2010. július 24. | 12:49:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

cézécézé | 2010. július 24. | 12:31:50

Engem anno tanított az egyetemen az Alkotmánybírók közül Lévai Miklós, Kovács Péter, Bragyova András, Holló András. Hozzájuk képest ez a Stumpf, hát hogy is mondjam. Mit akar ez közöttük, nem is értem....

kuszi42 | 2010. július 24. | 12:26:54

Kerék-Bárczy Szabolcsnak gratulálok, kitünő elemzést adott, és érzem az őszinte csalódottságát is. Sokan csalódtunk, és döbbenten állunk az elmult 56 nap történései előtt.Már leírtam,hogy teljesen lejáratódott a közjogi -méltóságok "intézményei".Semilyen tiszteletet nem érzek a KE, a házelnöl ?Ász stb iránt,sőt lenézem őket. Tehetetlenek vagyunk,hisz nincs alternativa,nincs érdekképviselet, nincs lojalitás ."Ezeket" csak a szerzés öröme érdekli.Persze tudjuk annak nagy ára lesz.

Dödölle | 2010. július 24. | 12:23:27

Azabaj | 2010. július 24. | 12:11:32
Buta egy ember vagy Te, Agyabaj.... Ezért is hiszed, hogy viszed valamire a fidesznyik-érában....

Azabaj | 2010. július 24. | 12:11:32

Savanya szőlő eftársak! Kac,kac.Bizonyos K-B is sokat tudhat DI kisded játékairól,lessz Ő még gyanusitott.Lecsúszott kispolgár pedig ne minősigetsen első generációs magyar értelmiségit,főleg ha NOL-ban irogat.

Domhain | 2010. július 24. | 12:08:11

Stumpf István egy tál lencséért (alkotmánybírói egzisztencia) eladta magát, de hát nem ő az egyetlen a hosszú sorban. Orbán új rendszere mindenkit ledarál, itt nem létezik független szekértői státusz. Stumpf és Bihari kinevezésével az Alkotmánybíróság a politika zsákmánya lett, szerepe annyi, hogy az alkotmányosság oldaláról is igazolja az alaptételt: a Nemzeti Centrum által alkotott Nemzeti Együttműködés Rendszere (becenevén: Fidesz-demokratúra) itt és most minden létező világok legjobbika.
A konzervatív liberalizmusra egyébként nagy szüksége lenne az országnak, sajnos nincs párt, amely ezt hitelesen képviseli. A Fidesznek már 2005-től törekvése, hogy az MDF-et, amelyik ezt a szerepet betölthette volna, véglegesen eltüntesse a politikai palettáról. Az MDF - egyetlen pártként, amely az államháztartást romlásba döntő osztogató politika ellen szavatott 2002-ben – jó eséllyel nagy számú jobboldali centrum szavazatot elvitt volna a Fidesztől, ezért vált célponttá. Szlovákiában és Csehországban már felismerték, hogy a „jótevő politikus –csodaváró nép” felállás biztos kudarc, ezért húznak el nagy sebességgel Magyarország mellett a következő években. Nekünk meg marad a demokráciának hazudott kvázi egypártrendszer, új nemzeti tőkés klientúrával, a felső középosztály gazdagodását elősegítő adórendszerrel, szigorúan ellenőrzött médiával és a klozettba kifüggesztett együttműködési nyilatkozattal.

elsőistván | 2010. július 24. | 12:07:09

érdekes, hogy mindig akkor jönnek a hirtelen megvilágosodások, amikor valakit kihagynak a buliból, vagy "rossz" oldalra keveredett. Amit Stumpf felvállalt és 98-óta tesz, az úgy borzalmas ahogy van. Akkor tehát kedves K.B.SZ miért pont most?

tik-tak | 2010. július 24. | 11:55:53

...és a korábban írtak alapján jó példa a cikkben az orosz párhuzam.Sajnos.Az orosz is az a nép amelynek mindig megmondták a történelme során,hogy mit szabad és mi tilos.Ezt birka módjára tudomásul is vette és eszerint élte mindennapjait.Mit is szajkóztak nem oly régen a pisildévé alakított Kossuth téren magyarjaink? "Birkák vagyunk ha nem csinálunk forradalmat".Most megcsinálták(legalább a lózung szintjén)felülről.
Erre adtak a választók felhatalmazást,halljuk ismét csak felülről.

Biztos,hogy erre adtak felhatalmazást?

Jager László | 2010. július 24. | 11:50:38

Ilyen erővel Dávid Ibolya,Balsai pista,Torgyán józsi,Demeter ervin,Orbán viki .....is lehetne az ÁB tagja!
Nem???!!!
Hát érdekes lesz pista munkássága!!!!
J.L.

alpesikefir | 2010. július 24. | 11:42:41

Bizony-bizony nehéz idők jönnek...

Vasökör | 2010. július 24. | 11:35:40

Ha muszály, messze tisztességesebb Dávid Ibolyának bevonulni a Fidesz börtönébe, mint Demeter Ervinnek lenni a Fidesz vezetés árnyékában, vagy Lezsák Sándornak lenni a megcsúfolt Parlament alelnöki székében.

tik-tak | 2010. július 24. | 11:35:35

Kemény írás,de félek,hogy valóban csak egy marginális kisebbség fogja fel a valós tartalmát.Látva a Fidesz töretlen népszerűségét ki kell jelenteni,hogy az embereket valóban nem érdekli az AB,Közt.Elnök személye,ÁSZ,KSH,PSZÁF,APEH vezérkar,holott ebből is sok mindenre lehetne következtetni.Gondoljunk csak SL áldásos ténykedésére 1998-ban!Az sem érdekel senkit sem,hogy az ügyészséget a kormány alá akarják rendelni.PP.személye is érdekes még 1998-ból ebből a szempontból, és ha górcső alá vesszük akkori ténykedését még inkább elgondolkodtató lehet e terv.A magyar egy-két történelmi példától eltekintve mindig is igényelte felülről jövő irányítást.Ez van belénk kódolva.
Magyarán, még jó sokáig fog mindehhez asszisztálni ez az ország,mert nem kell gondolkodnia,és aki gondolkodik ki tudja meddig teheti?

Nantal | 2010. július 24. | 11:34:20

Xavi | 2010. július 24. | 11:19:06

"...iszonyatosan fel van készítve...mind beszédtechnikából...mind viselkedésből..."

...el ne hidd már, ezt az "ökörséget"...!
...az IMF hitelről "kitalált" ökörsége, pont a fordítottját BIZONYÍTJA...!
...én ahogy "látom", saját ökörségeit, messze nem szükséges NEKI "tanulgatnia"...! ...jön az magától is...! ...régen is ilyen volt...!
...amihez igazán ért, - állítólag -, az a "mogyorózás"...!

blaci42 | 2010. július 24. | 11:28:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Xavi | 2010. július 24. | 11:24:46

Dödölle | 2010. július 24. | 11:23:29

ovatosan ezekkel a mondatokkal...

Dödölle | 2010. július 24. | 11:23:29

Xavi | 2010. július 24. | 11:19:06
Elég lenne, ha csak a nyaka bicsaklik... Úgy fél métert....

Xavi | 2010. július 24. | 11:19:06

Dödölle | 2010. július 24. | 11:15:52

iszonyatosan fel van készítve...mind beszédtechnikából...mind viselkedésből...egy áruló jel van rajta...hoyg iszonyatosan erre koncentrál, hogy testével ne árulja el magát...és próbálja a testével arcával is azt mutatni amit a szája mond...néha még megbicsaklik...

Dödölle | 2010. július 24. | 11:15:52

Egy notórius hazudozó, egy rosszarcú szélhámos, akinek a képe most naponta - akár többször is - látható a lapokban, azt mondta 4 éve: Nem jogállamra van szükség, hanem szolidáris államra. Így is van. A joggal már kitörölhetjük, mert az egész pályás letámadás célját elérte, ezért már csak a szolidaritásra van szükség: Legyetek szolidárisak a Miniszterelnök Elvtárssal.... Hogy szakadt volna meg az anyjában....

laci_54 | 2010. július 24. | 11:15:37

Felesleges lamentálni, ez van!
És az is marad, mert Viktor sokkal de sokkal okosabban manipulálja a népet, mint a baloldal valaha is tette:(
Nem kell hat diploma csak egy kis józan paraszti ész és máris rádöbben aki még hitt Orbánnak, hogy a "király meztelen".
Minden furfang, tanulás és tudás csak arra irányult, hogy legyen saját királyunk, aki kéretni fogja magát és nagy kegyesen, persze a nép akaratára hivatkozva, hogy elfogadja a jogart és a koronát...

Vasökör | 2010. július 24. | 11:07:36

Nagyon fontos és tisztességes írás, nem kellene mocskolni a szerzőjét. Pontosan annyira van csak elkeseredve és felháborodva, mint minden politikán kívüli ember, aki szomorúan látja, hogyan válik csődtömeggé és megvetés tárgyává az ország. A magyar.
Nincs senki ebben a körben, akinek ne tűnt volna fel, hogyan gazdagodtak meg hirtelen a Fidesz vezetői és családtagjaik pártjuk rövid (alig 4 éves) korábbi országlása alatt a klientúrájukkal és a más pártoktól hatalmas lármával hozzájuk példamutatóan átigazolt „fontos árulókkal” együtt. Erődítményhez hasonló hatalmas „polgári” kúriák, nyaralók, szőlőbirtokok, vadászterületek – ez csak a felszín. Az állami megrendelésekből hónapok alatt felvirágoztatott cégbirodalmak, a médiumok – ez pedig a lényeg.
Ez az időszak volt a magyar korrupció és a fehérgalléros bűnözés felvirágzásának a legfontosabb időszaka. Ezen bátorodtak fel azok a „tolvaj, csaló mszp-és banda” néven elhíresült csirkefogók, akiket mostanában előszeretettel mutogatnak bilincsben és pórázon.
A szabadrablás hamarosan alkotmányosság, szabadság, demokrácia és nyilvánosság nélkül folytatódni fog.

hangyaboy | 2010. július 24. | 11:02:40

"...ugyanakkor, - számomra - megdöbbentő volt az, hogy egy "TITKOS" szavazáson - a megválasztásukkor - nem akadt annyi KORREKT FIDESZ/KDNP-s képviselő, amelyik nemleges szavazatával megakadályozta volna, Magyarország szégyenpadra ültetését a JOGÁLLAMOK sorában...!"


Én viszont egy cseppet sem csodálkozom ezen,mert a fideszben olyan pártfegyelem van,hogy a legantidemokratikusabb államok pártjaiban sem.Itt csak szavazógépek vannak,akinek van saját (vagy tévesen saját) vélemény az repülhet lsd Mádi.Fentről lejön az ukáz,hogy mi van és az van.

lankai | 2010. július 24. | 11:01:41

Tudja valaki, hogy milyem összerhetetlenségi szabályok vonatkoznak egy alkotmánybíróra? Lehet neki rádiója, tévéje, újságja, egy egész kis médiabirodalma, és egyéb számos egyéb cége?
Mert hogy szakmailag alkalmatlan, az biztos. Bár sztem nagyrabecsült Bihari sem felel meg minden tövényei előírásnak, ő is inkább politológus volt, mint jogász, mégis még az AB elnökévé is megválasztották. Hát ennyire komoly és demokratikus ez az ország.

hangyaboy | 2010. július 24. | 10:56:30

Érdekes írás.Mindenesetre a fidesz a bukását 2002-ben a felháborítóan pimasz lopásainak köszönhette.Most minden pozíciót elfoglalva,a közpénzeket láthatatlanná akarják tenni,a felhatalmazott 2/3-al mindent maguk alá gyűrnek.Senki sem vonhatja őket felelősségre,mert a válasz:A választók akaratából 2/3-os felhatalmazásunk van,ugyhogy közötök?Ne feledje,hogy a népet teljesen nem lehet hülyének nézni,mert egy idő után keményen büntet lsd.a szoclib kormány.

Nantal | 2010. július 24. | 10:45:34

...hmm...!

...csak messzemenően MEGKÖSZÖNNI lehetséges, Kerék-Bárczy Szabolcs IGEN KORREKT cikkében összefoglalt tapasztalatait, Stumpf Istvánnal kapcsolatosan...!
...és nem csak Stump, de Bihari "kinevezése" is JOGELLENESNEK tekinthető, ezért mindkettőjük részéről minimum becstelenség volt ELFOGADNI a jelölést!
...ugyanakkor, - számomra - megdöbbentő volt az, hogy egy "TITKOS" szavazáson - a megválasztásukkor - nem akadt annyi KORREKT FIDESZ/KDNP-s képviselő, amelyik nemleges szavazatával megakadályozta volna, Magyarország szégyenpadra ültetését a JOGÁLLAMOK sorában...!

...Magyarország, - ennek utána -, egy kommentben olvasott vélemény szerint,
megszűnt JOGÁLLAM lenni, helyette a JOGÁSZ ÁLLAMMÁ vált...!
...ezek után, kifejezetten szégyelem magam, hogy magyarnak születtem...!

Hegyi | 2010. július 24. | 10:43:42

Macilaci néven nem találok telefon előfizetőt a nyilvánosban,hol válalod
a neved,a Kubatov listán keresselek,hogy személyesen neked,bátorvállalónak
válaszoljak.Szövegértési problémáidat megoldani nemtudom,tőlem távolabb a
FIDESZ-nél csak a Jobbik áll,így fogalmam nincs hol találsz FIDESZ-barátnak.

sas59 | 2010. július 24. | 10:39:07

"tisztelt" fideszesek!Kíváncsian várom mi lesz viktor hatalmi betegségének a vége,nektek (neki)nem számít semmi 2/3 szerinte mindenre jogot bíztosít.Nem számít a leendő miniszter jogtalanul vett fel költségtérítést,nem számít,hogy a fidesz funkcionáriusanya gyermekét fontos pozícióba rakják,nem számít az sem,hogy minden eddig független közjogi szervezetek élére saját talpnyalóit nevezi ki(palikát).Hát nem láttok nyissátok már ki a szemeteket,hogy mi folyik itt!!!!

math | 2010. július 24. | 10:32:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Macilaci12 | 2010. július 24. | 10:24:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hegyi | 2010. július 24. | 10:02:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

blaci42 | 2010. július 24. | 10:00:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pekseg | 2010. július 24. | 09:58:59

Hat Istvan vegignezte hogy az MDFed kiestett a parlamentbol...

tvisztugél | 2010. július 24. | 09:40:27

Inkább "mi _volt_ veled, István?" http://www.es.hu/index.php?view=doc;24288

medve1942 | 2010. július 24. | 02:30:51

Meddig? Hát, például addig, amíg a putyini féldiktatúrához.