belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
26. szombat

Nyugatra indult a 'varsói gyors'

Pár éve használta a politikai közírás a „varsói gyors” fordulatot. Azt jelentette ez, hogy valamely fordulat Lengyelországban hamarosan elérkezik hozzánk is.

Miklós Gábor| Népszabadság| 2010. július 6. |8 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

wallaby | 2010. július 6. | 11:17:44

TomThumb | 2010. július 6. | 10:58:55

˝wallaby - miért cáfolná Miklós azt amit saját maga mondott?

Többeknek - nem vetnétek Miklós szemére több dolgot, ha nem csak olvasnátok, hanem értelmeznétek is a cikkét.˝

Kedves Hüvelyk Matyi!

Én ugyan ezt javasolnám neked. Ha nem vetted volna észre, a cikk azon poénkodik, hogy a ´varsói gyors´ nem ide jött. Én meg ezzel szemben azt mondtam, hogy de igen és el is ütötte őket.

TomThumb | 2010. július 6. | 10:58:55

wallaby - miért cáfolná Miklós azt amit saját maga mondott?

Többeknek - nem vetnétek Miklós szemére több dolgot, ha nem csak olvasnátok, hanem értelmeznétek is a cikkét.

TomThumb | 2010. július 6. | 10:53:59

Ajbars | 2010. július 6. | 08:20:17
----
Megmondanád ezen fajsúlyos véleményedet mely TÉNYEKRE alapoztad?

wallaby | 2010. július 6. | 10:47:36

Kedves Miklós Gábor!

Egész színvonalas cikk lehetett volna, ha kihagyja a csipkelődést. Így visszafelé sült el. A ´varsói gyors´ megérkezett (ezt egyébként képtelen volt cáfolni), és elütötte az mszp-t. Éppen úgy örökre végzett velük, mint ahogy annak idején a lengyel kommunistákkal. További jó csípkelődést!

njegos | 2010. július 6. | 09:51:06

Amúgy mindkét jelölt szereptévesztésben volt, úgy kampányoltak, mintha a kormányrúdért harcolnának. A GW szerint Kaczynski ígéretei 59,2 mld zł-t, Komorowski ígéretei 33,6 mld zł-t tettek volna ki az adófizetők pénzéből.. Persze nem sok jelentősége van, mert olyan ígéretek ezek, amelyek nem az elnöki kompetencia körébe tartoznak.

njegos | 2010. július 6. | 09:39:08

Kedves Miklós Gábor!

Ez a Kaczynski jellemzés talán 3-4 évvel ezelőtt megállta a helyét, de 2010-ben nem. Kaczynski egész már ma már, nem németellenes, nem oroszellenes, az antikommunizmusa is alábbhagyott (lásd: Edward Giereket egy igazi lengyel patriótának nevezte). Az EU-ellenesség nem volt soha igaz, maximum a szkeptikus jelző állja meg a helyét, de ezt még Leszek Millerről is el lehetett anno mondani. (Igaz, ez a változás a szmolenszki tragédia eredménye is)

A Polgári Platformot meg maximum a nyugati és a magyar újságírók aposztrofálják liberálisnak. A PO SOHA NEM VOLT LIBERÁLIS és nem is tartja annak magát, ez egy kőkemény konzervatív párt. Ja, hogy a gazdaságpolitikában liberálisabb? Hát igen, egy jobboldali pártnak ilyen a gazdaságpolitikája.. Egyébként ennyi erővel Kaczynski liberálisabb, mert ő a "szabad piac hívének" mondta magát, míg Komorowski a "szociális piacgazdaság" mellett állt ki.

A lengyel politikának meg nem sok köze van a magyarhoz, ezt a "varsói gyorsat" valóban el kéne felejteni...

Ajbars | 2010. július 6. | 08:20:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Gallicus | 2010. július 6. | 08:07:18

Azelemzés számos pontjával egyet lehet érteni. De a lengyeleket ugyanúgy idegesíti, az a maroknyi - de meglehetősen nagy befolyással bíró - neoliberális közgazdász, akik állandóan a nagy elosztórendszereket akarják megreformálni. Ez nálunk is és náluk is e rendszerek privatizációját jelenti, ami magyarul is és lengyelül is ugyanazt jelenti: el akarják lopni a pénzünket. Így volt ez már a magánnyugdíjpénztári rendszer létrehozásával is. A Világbank füttyentett egyet és mi elsőként csináltuk meg. Az eredmény persze látszik. A magyar kasszából legkevesebb 1000 milliárd eltűnt.
A társadalmasított nagy elosztórendszereken biztosan kell néha kis igazításokat végezni, de az alapstruktúra, a felosztó-kirovó szisztéma nem változhat, mert ez jelenti az egyedüli biztonságot a társadalom tagjainak. A közgazdászok más zsebekbe kotorásszanak. Pl. Pl. a bankadó, a tobinadó, és minden más a spekulációs pénzvilág megregulázásán törjék a fejüket. A nagy eloösztórendszerek ügyeit hagyják a szakemberekre. Közgazdász ehhez nem érthet.

HIRDETÉS

Ha ott a „rendszerváltókat" éppen leváltják a „posztkommunisták", a jelenségre számíthat a magyar társadalom is. Illetve hogy mi követjük majd a lengyeleket és persze fordítva. Furcsamód prágai vagy bukaresti expresszről nem beszéltek, pedig ott is voltak hasonló változások. A magyar és a lengyel hagyományok, politikai kultúra nyilván közelebb állnak egymáshoz, bár nem annyira, ahogy azt a nemzeti romantikától megittasult elmék hirdetik.

A mostani elnökválasztás és az eredménye például meglehetősen ellentmond a képzetnek, miszerint valamilyen tükörképe lenne egyik ország a másiknak. (A méretektől könnyű eltekinteni, hiszen, tudjuk, a romantikus elmék Magyarországot most is birodalomként látják.) Lengyelországban két jobboldali politikus mérkőzött, hasonló otthonról hozott romantikus eszmékkel, előítéletekkel felszerelve. Mind a ketten meggyőződéses antikommunisták, akiket a nyolcvanas évek közepén az államszocializmus internált is. Ám az azonosság itt véget ér. Az antikommunista jobboldalnak Lengyelországban két szárnya van. Jaroslaw Kaczynski, aki kis különbséggel, de vesztett, a jobboldal hagyományos nemzeti-klerikális megjelenését reprezentálta. Gyanakodott az EU-tagsággal kapcsolatban, oroszellenes volt és szította a németekkel szembeni indulatokat. A régi Nagy-Lengyelország él elméjében, amely Kelet-Európa vezető hatalma, a kereszténység bástyája. Akár az oroszokkal, akár, mint háromszáz-egynéhány éve, a törökkel szemben. Kaczynski a társadalmat jó és rossz lengyelekre osztotta, s erősen hitte, hogy az országot titkos paktumok, bűnös összeesküvések irányítják. Nézeteivel nem állt egyedül. Különösen, mert gazdasági és társadalompolitikai nézetei, a szolidáris Lengyelország eszméje a korábbi baloldali szavazókhoz is szóltak. Nem véletlenül szavazott rá sok nehezen élő, a gazdasági, egészségügyi reformoktól tartó polgár. Bronislaw Komorowski, a nyertes viszont a Nyugatra nyitott, nagyvárosi, képzett emberek szimpátiáját bírja. A vajdasági székvárosok közül egyedül a keleti Lublin választotta helyette Kaczynskit. Komorowskival nemcsak a Nyugatra, hanem az esetleg fájdalmas átalakításokra is voksoltak. És főleg arra, hogy végre szűnjön meg az ellenségképzés, a társadalom felosztása jókra és rosszakra, a hazafiasság-teljesítmény mérése.

A világnak könnyebb lesz együttműködnie Lengyelországgal, amelyet nem terhel egy bénító viszály kormány és elnök között. Komorowski megválasztása nagy győzelem pártjának, a liberálisként aposztrofált Polgári Platformnak és mindenekelőtt Donald Tusk miniszterelnöknek. És nehéz helyzet is, hiszen most már nem halogathatja az átalakítást, például az egészségügy reformját, a nyugdíjrendszer átalakítását. Igaz, irányítása alatt az országot szinte teljesen elkerülte a válság. Ám az ötszázaléknyi különbség győztes és vesztes között csekély. A lengyel társadalom továbbra is megosztott, két majdnem egyforma nép- és országrész áll különböző oldalakon. Most így döntöttek.

Címkék: Lengyelország
 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    8 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS