drBubó | 2010. január 19. | 14:10:54

Néhány tolvaj már megyeget a karanténba. A Jobbiktól nem teljesen függetlenül. Remélem, hogy ez csak a kezdet.

néphazi | 2010. január 18. | 12:21:11

Azon a Sólyom-, illetve Orbán -idézeten ("idézeten") nem ártana még csiszolni egy kicsit, nehogy csúnya sajtóper legyen a vége... :-)))

drBubó | 2010. január 17. | 20:35:38

Bajnainak nincs erkölcsi alapja tkp. egy szót sem szólni. Semmiről. Remélem, hogy az ország megfelelően reagál: ami Bajnainak nem tetszik - azt azonnal támogatja. Ez még a Jobbikra is igaz kell, hogy legyen.

jehu | 2010. január 17. | 10:11:17

kiki78 | 2010. január 16. | 14:19:57
Csak az unalmas és náci-nyilas jellegű beköpéseket törlöm. Szerintem az utóbbiakat innen is törölni kellene - elvégre ez mégsem a kuruc.info...
A képmutatás csimborasszója, a demokráciával való visszaélés iskolapéldája különben, amikor a szélsőjobbosok, újnyilasok demokráciáért kiáltoznak - s ezen azt értik, hogy nekik mindenre legyen "joguk", arra is, hogy másokat legelemibb jogaiktól megfosszanak.
Hibás magatartás - szerintem - minden, ami e csürhének való hízelgésként értelmezhető.

medve1942 | 2010. január 16. | 21:11:58

Nem nagyon hiszem. hogy a Jobbik kormányra kerül, Hitlerhez is a kommunisták szocdemellenessége és az álamfő pártossága kellett, Szálasihoz meg német megszállás.
Azóta a németekj tudják, hogy Hitler németellenes, antigermán osztrák, és a nemzetközi hatalom inkább megszerezhető az öreg Peresz által javasolt módon, mint háborúval. És ahogy a mi kis Südostraumunkat megnézem, még jó, ha bekerülünk a "pikszisbe".
Amíg viszont a magyar publicisztika meg nem érteti a magyar ifjúsággal, hogy a nyilasmozgalom MAGYARELLENES volt összhatásában, azonfelül, hogy a kommunizmus zöld változata, és újra meg újra a zsidók szenvedésével hozakodnak elő, addig bármi előfordulhat. A Jobbik egy élő nemzetközi, a klasszikus Kominternre emlékeztető mozgalom helyi fiókja. Ráadásul rendelkezik egy, az átlagosnál jóval termékenyebb, nőinek látszó aggyal is. Érdemes elolvasni a programjukat.

nablaquadrat | 2010. január 16. | 20:48:57

"Bajnai Gordon 2009 nyara óta egy Magyarországon eddig jórészt ismeretlen politikai eszköz, az ún. cordon sanitaire alkalmazását javasolja a parlamenti pártoknak és a magyar közéletnek a radikális jobboldallal szemben."

Így kell kormányra segíteni a jobbikot! Ennél többet már csak betiltásának megkisérlése használna neki.

wolf | 2010. január 16. | 20:26:15

Arról is írjatok már,hogy az országunk kisemmizőjét és eladósítását elő idéző mszp-szdsz-t kellene nem hogy karanténba zárni hanem büntető feljelentést tenni ellenűk.Erről kellene írni,mert ezek a tények.

u.t.92 | 2010. január 16. | 18:17:06

Számomra igen szimpatikus az írás hangvétele, ezért külön dícséret illeti a szerzőt. Ugyanakkor a tartalmával már csak részben tudok egyetérteni. A karantén nem megoldás véleményem szerint, az embereket józan ésszel, érvekkel kell meggyőzni arról, hogy ne tegye oda az X-et. Az nem megoldás, hogy a szőnyeg alá söprünk problémákat. Véleményem szerint a Jobbik jelenségről beszélni kell, mert nem lehet már megkerülni.

aaron | 2010. január 16. | 17:17:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

aaron | 2010. január 16. | 17:07:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bozsós | 2010. január 16. | 16:05:20

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 10:43:05

"És ami nagyobb jelentőségű, hogy ez nem csak Magyarországon fog végbemenni, hanem Magyarország úttörő szerepe segítségéve Európában és a világ közvéleményében is nem sokára."
Világ Jobbikosai egyesüljetek! Lesz valami Internacionálé-féle is vagy az egész világnak a Kárpáthiát kell zengenie?

tn68 | 2010. január 16. | 15:58:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 15:23:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tn68 | 2010. január 16. | 15:13:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tarr Lőrincz | 2010. január 16. | 14:49:10

„Elveszem a’ Ti szátocból az igét, mi is az Én igazságom, és összezavarom a Ti hirtelenségtecben a Ti nyelvetecet, ahogy czelökedtem a Vízözön előtt is. És nem fogtoc találni megértést sem az úton, sem az út félen, sem az út végén, sem a halálos ágyatokon. Én vagyoc az Wr. És ha nem tértec meg, küldöc rátoc még több fegyvert, mi is lepel alatt hordozódic majd, mint az orvok teszik, s nem fogiátoc tudni, ha eljön e a Ti órátoc. Ackoriban majd keresni fogiátoc az Haláltocat, de én nem kegyelmezek, hanem ezer íziglen is kigyomláltatom az Istentelenséget közületec. Én vagyok az Wr. S ha tartotoc poenintentiát, haladékot kaptok, mert ugyan Bosszúálló vagyok, az Én Fiom imádkozic érettetöc, s kedves számomra a jámborság, mint a jó illatú áldozat. De ha eltértec a Nevem méltóságától, Önfiatoc fogia vágni a sebeitecet, s nem értetec majd egyet egy szomszédságtocban sem, hanem meghasonlotoc majd egy a kettővel, s kettő a’ hárommal.
S ha elvetitek a ió féle magvat, kigyomláltatom az emberi nemet, s megditsőítenec majd engem az angyaloc. Én vagyoc az Wr.”

Tarr Lőrincz | 2010. január 16. | 14:48:48

S mivel nem értetec Ti ielentőwséget, azt mondia az Wr.

Tarr Lőrincz | 2010. január 16. | 14:48:23

Vagy talán Ti fogjátoc meg mondani mi is az a Szeplőtlen fogantatás? Ti fogjátoc felfedni a Ti Atyátoc szemérmét? Chám megtette. Nyögi Atyja átkát nemzetsége mind a mai napiglan. Ti fogjátoc megmondani hogyan volt az Wr Jesszus fogantatása? Melyikőtöc perlekedic az Wrral? S vajon Ki meri azt megtenni? Majd ha meg tudod számolni a mezők virágát, ackoriban perlekedj az Wrral. Ha meg tudod számolni a’ tengernec fövenyét, ackoriban perlekedij az Wrral. Mert én sem szűnöc meg ellenetec az Ti bűneitec miott perbe szállani, s jövendölöc a’ Ti házatoc népére Aegyptusi átkot, jövendölöc a’ Ti nemzetségtecre háborúságot, ahogy tétette az Wr Dávid házával asszonyi állat miott, s mert nem tértetec meg az ti bálvány imádástocból, hanem dögevő madaracra hasonlító Bálványt állattotoc Ti nevezetesen az Istennec hegyi útjára.

Tarr Lőrincz | 2010. január 16. | 14:48:00

Ószövetség. Meg lett írva, hogy a Megváltó Dávid házából jő el a megadott időben. Mind az evangelistác Dávidig vezetik vissza a Krisztus házát.

Tarr Lőrincz | 2010. január 16. | 14:47:38

Nem beszélve arról. Erzsébet, Mária rokona, a Keresztelő anyja, Kő. Sidó. Férje, a keresztelő apja, maga is Levita, meg némul, mikor az angyal értesíti a’ Keresztelő születéséről. Mária, kinec a sidósgáról, hogy hogyan szentelték fel az izraeli Anyaszentegyházban, hitéről, és Jósephnec tett fogadalmáról szép históriákat olvashatunk az apokrif iratokban.

Tarr Lőrincz | 2010. január 16. | 14:46:42

Sidó hitűek a honfoglaló magyarok között jöttek egyenest már a Szabírmagyar-Onogur törzsszövetséggel. S számos népelem a magiarok között is sidó hitű volt, holott nem volt származásában izraelita.

K.u. 77-78(?) Felkelés Izraelben. Sokan kivándorolnak. Közülük nem egy Erdélybe, hol is békében élnec az ottani Scytha népelemekkel. Egészen míg Ti Ditső Magyar Nemzet ki nem írtottác a’ ti székely-szombatos felebarátitockal 44-45-ben. Ma egy sem maradott meg azon szegény székelyek közül. Hírmondó sem. Hm. Kersztyén nemzet. Ti? Az Wj Testamentom is sokakat ír rólatoc, kik is majd jöttök a nevezetes napon, szólván imigyen, s amogyan, „ismerünc Wrunc, mi igenis tudjuc a Te neved”, de a’ Krisztus el távoztat bennetecet, istenteleneket.

1848. közel 20 ezer sidó hitű csatlakozik a Szabadságharcz zászlaja alá. Vagy talán a „Menekül A Rezsim” félék „szponzorálták” az első magyarországi vasútvonalakat, amin is szállították a bakákat?

1914. A honvédelmi miniszter Hazai Samu. Kő. Sidó. Továbbá számos első világháborús kitüntetés bizonyítja az izraeliták betsületét, és ackor a bátorságról nem beszéltünk. „Menekül A Rezsim” vajon mennyire állna a frontvonalon, ha Kína a Kárpátok alatt lappangana már…?

1000RR | 2010. január 16. | 14:41:22

paragrafus

Nem érdekel sem az USA sem Deutschland gazadasági mutatója, sem adóssága.Én Magyarországon élek, dolgozom, adózom, engem a hazám gazdasági helyzete szomorít el!Az, h ki vagyunk szolgáltatva a nemzetközi nagytőkének (Molnár Oszkár után szabadon), és az, h a nemzeti fizetőeszközünket úgy manipulálják bizonyos körök ahogy kedvük és érdekük tartja. Nem törődve sok százezer családdal, h nekik ez a napi megélhetésüket súlyosan veszélyezteti. Ezekért az emberekért és ezért a kialakult helyzetért nem állt ki a magyar kormány.
"Az államadósság ténye nem jelenti azt, hogy a kormány nem csinált volna semmit. Mint ahogy ebből olyan következtetést sem lehet levonni, hogy ez - vagy az előző - a kormány szakmailag alkalmatlan lenne, lett volna"
Akkor te a jelenlegi helyzetből mit vonsz le? Azt, h jól végezték dolgukat? Szánalmas!

1000RR | 2010. január 16. | 14:27:46

Ez milyen? Leközölte a legutóbbi válaszomat. :) Igazán tehetnének vmit a nol-tól, h ezek a technikai malőrök elmaradjanak.

kiki78 | 2010. január 16. | 14:27:05

paragrafus | 2010. január 16. | 14:02:18
1000RR | 2010. január 16. | 13:34:18
...."Bár a legutóbbi két kormány ha nem csinált volna semmit az államadósság akkor cirka fele lett volna a mostaninak. Na az egy szakember gárda volt. :)"....

"Az a helyzet, hogy az államadósság ténye semmit sem bizonyít annak tekintetében, amit szeretnél. Az USA is államadósságban úszik, mégsincs olyan megítélése ennek a kérdésnek, mint amilyent te akarsz láttatni.
Az amerikai szenátus többségi szavazattal új rekordra, 290 milliárd dollárral 12,394 billió dollárra emelte a szövetségi közadósság korlátját.

És ez nem okoz náluk problémát. Sőt, nem is interpretálják úgy, ahogy te azt sugallmazod."
Persze, mert őket finanszírozza Kína, Japán stb. Ezen felül az USD kulcsvaluta, a HUF meg nem az.

"De említhetném Németországot is. És nekik ugyancsak hatalmas az államadósságuk. De ez a tény nekik sem jelenti olyant, mint neked."
Más a német gazdaság mérete, erőssége, megítélése. "Amit szabad Jupiternek, nem szabad a ..."

"Az államadósság ténye nem jelenti azt, hogy a kormány nem csinált volna semmit. Mint ahogy ebből olyan következtetést sem lehet levonni, hogy ez - vagy az előző - a kormány szakmailag alkalmatlan lenne, lett volna."
Az államadósság ilyen mértéke azt jelenti, hogy a kormány jelentősen többet költött bevételeinél és eladósította az országot. Azaz rosszul gazdálkodott!

1000RR | 2010. január 16. | 14:26:15

paragrafus

"Megjegyzem, éppen a laikusságból kifolyólag, pont azért nem szabad a társadalomra hagyni egy döntést, egy akarat kifejtését, mert a társadalom egészen rendkívüli mértékben befolyásolható, megvezethető, átverhető az egyes pártok demagógiája által."

A társadalom többségi akarata érvényesül a 4 évente megredezésre kerülő választások alkalmával. Tehát a parlament összetétele. Az, h utána a bent ülők homlokegyenest mást tesznek, mint amit a programjukban hirdettek, az már nem a társadalom többségének az akarata. Elárulom neked, h a Jobbik törvényjavaslatot kíván benyújtani a képviselők visszahívásáról, anyagi és büntetőjogi felelősségrevonásáról. Duplán kívánja büntetni azon személyeket, akik képviselőként követnek el bcs-eket. Ellenben a jelenleg is hatályos mentelmi joggal. Érzékeled a reform jelentését ugye?

Cidra | 2010. január 16. | 14:22:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kiki78 | 2010. január 16. | 14:19:57

jehu | 2010. január 16. | 14:09:53
"Érdekes: az a (felületes?) benyomásom, hogy ezen a fórumon a nem nácikat moderálják..."
Azt ne felejtse el, hogy ez nem a saját blogja, ahonnan bármelyik ellenvéleményt törölheti.

Toleranciahorror | 2010. január 16. | 14:16:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jehu | 2010. január 16. | 14:09:53

Érdekes: az a (felületes?) benyomásom, hogy ezen a fórumon a nem nácikat moderálják...

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 14:09:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

paragrafus | 2010. január 16. | 14:02:18

1000RR | 2010. január 16. | 13:34:18
...."Bár a legutóbbi két kormány ha nem csinált volna semmit az államadósság akkor cirka fele lett volna a mostaninak. Na az egy szakember gárda volt. :)"....

Az a helyzet, hogy az államadósság ténye semmit sem bizonyít annak tekintetében, amit szeretnél. Az USA is államadósságban úszik, mégsincs olyan megítélése ennek a kérdésnek, mint amilyent te akarsz láttatni.
Az amerikai szenátus többségi szavazattal új rekordra, 290 milliárd dollárral 12,394 billió dollárra emelte a szövetségi közadósság korlátját.

És ez nem okoz náluk problémát. Sőt, nem is interpretálják úgy, ahogy te azt sugallmazod.

De említhetném Németországot is. És nekik ugyancsak hatalmas az államadósságuk. De ez a tény nekik sem jelenti olyant, mint neked.

Az államadósság ténye nem jelenti azt, hogy a kormány nem csinált volna semmit. Mint ahogy ebből olyan következtetést sem lehet levonni, hogy ez - vagy az előző - a kormány szakmailag alkalmatlan lenne, lett volna.

paragrafus | 2010. január 16. | 13:54:28

1000RR | 2010. január 16. | 13:39:53
...."Elárulom neked, h a Jobbik törvényjavaslatot kíván benyújtani a képviselők.........anyagi és büntetőjogi felelősségrevonásáról.

Elárulom neked, hogy erre most is van jogi lehetőség, ezért nem kell feltalálni a spanyolviaszt.
Lásd (pl.) a Jobbik keszthelyi elnöke.

paragrafus | 2010. január 16. | 13:50:54

1000RR | 2010. január 16. | 13:39:53
....."Elárulom neked, h a Jobbik törvényjavaslatot kíván benyújtani a képviselők visszahívásáról"....

Ami egyenesen ellehetetleníti az Országggyűlés működését, ezáltal tönkreteszi magát a jogintézményt is.

Szóval ez az ötleted egy kapitális politikai marhaság.

Toleranciahorror | 2010. január 16. | 13:41:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

1000RR | 2010. január 16. | 13:39:53

paragrafus

"Megjegyzem, éppen a laikusságból kifolyólag, pont azért nem szabad a társadalomra hagyni egy döntést, egy akarat kifejtését, mert a társadalom egészen rendkívüli mértékben befolyásolható, megvezethető, átverhető az egyes pártok demagógiája által."

A társadalom többségi akarata érvényesül a 4 évente megredezésre kerülő választások alkalmával. Tehát a parlament összetétele. Az, h utána a bent ülők homlokegyenest mást tesznek, mint amit a programjukban hirdettek, az már nem a társadalom többségének az akarata. Elárulom neked, h a Jobbik törvényjavaslatot kíván benyújtani a képviselők visszahívásáról, anyagi és büntetőjogi felelősségrevonásáról. Duplán kívánja büntetni azon személyeket, akik képviselőként követnek el bcs-eket. Ellenben a jelenleg is hatályos mentelmi joggal. Érzékeled a reform jelentését ugye?

1000RR | 2010. január 16. | 13:34:18

paragrafus

"Arról nem is beszélve, hogy ehhez szakmailag sincsenek meg az ismeretei és a tudásuk"
Hála Istennek az eddigi kormányzó erőknek ezek a tudások mindig és mindenkor rendelkezésére álltak. Ezért is tartunk itt.Ne gondold már azt (amit a média súg neked), h nincs szakember gárdájuk és nem állnak mögöttük is értelmes emberek. Bár a legutóbbi két kormány ha nem csinált volna semmit az államadósság akkor cirka fele lett volna a mostaninak. Na az egy szakember gárda volt. :)

"Elárulom neked, ha a társadalom többségének az akarata érvényesülne (minden kérdésben), az az ország tragédiájához vezetne."

Igazat kell, h adjak neked. Nem a többség akarata érvényesül, csupán a társadalom egy kis rétegéé. (felső tízezer) A többiek úgy általában le vannak ejtve részükről. Köszönjük Emese!

taxi | 2010. január 16. | 13:31:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

paragrafus | 2010. január 16. | 13:17:54

1000RR | 2010. január 16. | 12:07:07
....."Nem kell félni tőlük, semmi olyat nem szeretnének amivel az országban élő emberek döntő többsége nem értene egyet".....


Félni nem félek tőlük. Csak éppen azzal is tisztában vagyok, hogy egyáltalán nem biztos, hogy az jó az országnak, amit a többség akar.
Példának: képzelj el egy olyan költségvetést, amely egy társadalmi többségen alapulna. Egyáltalán nem biztos, hogy az valóban jó lenne az országnak.

Másrészt te azt hiszed, hogy amit - az ilyen téren - laikus társadalom egésze (vagy csak többsége) akar, az valóban helyes lenne?
Elárulom neked, ha a társadalom többségének az akarata érvényesülne (minden kérdésben), az az ország tragédiájához vezetne.

Megjegyzem, éppen a laikusságból kifolyólag, pont azért nem szabad a társadalomra hagyni egy döntést, egy akarat kifejtését, mert a társadalom egészen rendkívüli mértékben befolyásolható, megvezethető, átverhető az egyes pártok demagógiája által. Te honnan és mi alapján tudod objektívan megítélni azt, hogy amit a társadalom többsége akar, az valóban a társadalom többségének az akarata és nem valamelyik párt által vezérelt és befolyásolt gondolat? Mi alapján tudod reálisan és tárgyilagosan megítélni, hogy a társadalom (többségi akarata) nem csak egy eszköz valamelyik párt kezében.

verszacse | 2010. január 16. | 13:17:40

Példa: Heti hetes, a szerkesztő és a szereplők zsidók, a műsor szellemisége kirívóan nemzetidegen. -- ez nem példa, csak mondja, a példa az, ha érvek vannak.

paragrafus | 2010. január 16. | 13:16:41

1000RR | 2010. január 16. | 12:07:07
....+Gondolom még Te sem hallgattad/nézted meg őket egyszer sem? Az információd kimerül annyiban csupán, h a tv-ben bevágott és az írott és virtuális médiában megjelenő, számukra érdekes és előnyös részleteket átfutod"....

Nagyon rosszul gondolod. Alapvető tévedésben vagy. Én az ellenoldalról - és ...tól közvetlenül is szoktam tájékozódni, hogy tisztában legyek velük.
Úgyhogy, amit állítok róluk, az minden tekintetben helytálló és megalapozott.

Az érvelésed pedig kísértetiesen emlékeztet arra, amit a jobboldali média szokott művelni a másik oldallal. Te komolyan azt gondolod, hogy azért, mert ezt teszi a jobboldali média, akkor a baloldalról is ugyanezt a nemtelen módszert alkalmazzák? Mert ha igen, akkor pont rád aktuális és jellemző az a kritka, amivel engem illettél.

verszacse | 2010. január 16. | 13:15:37

Az olyan ostobákkal, mint Róka90, vitatkozni sem érdemes. Most kiszállok. Búcsúzóul annyit: Nem Ti mondjátok meg, ki a magyar. Magyar az, aki annak vallja magát. És abból, hogy a magyarországi zsidók MAGYAROK, a legkevésbé sem következik, hogy a "magyarországi cigányok bűnözők", viszont figyelmébe ajánlom a FRANCIA labdarúgó válogatottat, amelyben elvétve akad fehér, vagy a MAGYAR férfi kézilabda válogatottat, amelyik most készül az ausztriai Európa-bajnokságra. Idemásolom a sportgeza.hu -ról (biztos az is zsidó média)
----------------------------------------------------------------
Előfordulhat, hogy a magyar válogatott az alábbi összeállításban lép pályára az ausztriai Európa-bajnokságon:
Puljezevics Nenad - Iváncsik Gergő, Ilyés Ferenc, Eklemovics Nikola, Schuch Timuzsin, Krivokapics Milorad, Gulyás Péter
A hét játékosból csak Iváncsik, Gulyás és Schuch született Magyarországon (utóbbinak mongol az édesanyja).
Akkor ezek szerint nem fog drukkolni a magyar csapatnak. Szegény elmebeteg...

paragrafus | 2010. január 16. | 13:13:48

1000RR | 2010. január 16. | 12:07:07
....."Ha szerinted az általuk végrehajtani kívánt valódi reformoknak nincs semmilyen tartalma, akkor kár itt koptatni a billentyűzetet".....

Hát részedről valóban nincs értelme. Ugyanis a Jobbik semmilyen reformot sem kíván - nem is tud, nem is képes - végrehajtani, lévén még csak azt sem tudja, hogy mi az a reform. Már ennek a kifejzésnek az érdemi tartalmával sincsenek tisztában.
Amit akarnak, azt még csak véletlenül sem lehet reformnak nevezni, a közelében sem járnak vele. Arról nem is beszélve, hogy ehhez szakmailag sincsenek meg az ismeretei és a tudásuk. A Jobbik egész politikája üres és elcsépelt, demagóg de ugyanakkor a naivan megvezethető és laikus társadalom számára jól hangzó panelekből áll.

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 13:12:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 13:11:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

verszacse | 2010. január 16. | 12:59:53

"Ez így nem általánosítható. Vannak köztük magyarok és idegenek. Közülük azok akik média vezetői pozíciókban vannak az általuk vezetett média szellemisége által bizonyítottan idegenek." - És ki dönti el, hogy ki a magyar és ki az idegen? Az olyanok, mint ön? Példát,példát kérek. Mondjuk az RTL Klub melyik műsorának, konkrétan milyen szellemisége bizonyítja, hogy az RTL Klub x.y nevű munkatársa zsidó, ÉS IDEGEN. Kicsit szánalmas....

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 12:55:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

verszacse | 2010. január 16. | 12:54:18

Kérek példát a "zsidó média nemzetidegen propagandájára". Már a szóhasználattól is forog a gyomrom, mintha a egy Leni Riefenstahl-féle náci propaganda filmet látnék...

verszacse | 2010. január 16. | 12:51:09

"Mitől rosszabb egy idegen egy családtagnál? Attól hogy mondjuk nem a te családodnak akar jót hanem a sajátjának." - Árulkodó unintelligencia "menekül a rezsim" részéről. A Magyarországon élő zsidó származásúak nem idegenek, hanem MAGYAROK. Ellenben az olyanok, mint maga (csupa nagyon kicsi betűvel) rengeteget ártanak a magyarságnak.

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 12:50:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taxi | 2010. január 16. | 12:50:03

verszacse | 2010. január 16. | 12:47:39

Nekem is hányingerem van az ilyen "menekül a rezsim" típusú férgektől.

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 12:48:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

verszacse | 2010. január 16. | 12:47:39

Kivánom a nagyon nem kedves "menekül a rezsim"-nek, hogy menjen el Jeruzsálembe a Jad Vasem-be, álljon meg az előtt a vitrin előtt, ahol Radnóti Miklós noteszát lehet megtekinteni, amit a halála után a zsebében találtak meg, és képzelje magát Radnóti helyébe. Hányingerem van az ilyen "menekül a rezsim" típusú férgektől.

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 12:46:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taxi | 2010. január 16. | 12:40:18

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 12:18:05

Na látod, ez a beteges, gyűlölködő magatartás. A szélsőjobboldalon ez a terndi: fejből tudjátok, hogy esetleg melyik híres magyar ember zsidó származású. Gusztustalanok vagytok. Mi közöd ahhoz, hogy Kolosi Péter zsidó származású? Ő nyilatkozat valamikor si magáról, hogy nem magyar, hanem zsidó? Hát komolyam hányingerem van tőletetk. a hozzás hasonlók miatt kellett meghalnia Radnóti Miklósnak is, akit betegen munkaszolgálatra küldtek, még jóval a náci megszállás előtt. elvették tőle magyarságát, kitaszított lett. Hát nem érzitek mocskosnak magatokat, hogy azt kutatjátok, ki nem lehet magyar, mert ilyen, meg olyan felmenőkkel rendelkezik?

Továbbra is úgy látom, hogy szerinted az a zsidó média, amelyik nem rasszista, szélsőjobboldali. Hazudtok éjjel-nappal.

Balcsi | 2010. január 16. | 12:35:44

Id. Hegedűs Lóránt: "Azé lesz az ország, aki teleszüli"

Igaza van. Nem a zsidók szülik tele. Így nem is lesz az övék soha. Ezért abba kellene hagyni a zsidózást. Nincs értelme, mint ahogy a fasisztázásnak sincs.
A fő gond az, hogy 1-2 generáción belül a cigányság lesz többségben! Akkor megnézheti magát mindenki: magyarok, zsidók, svábok, szlovákok, stb.

verszacse | 2010. január 16. | 12:30:56

Egyébként még azt is szívesen megtudnám, hogy feltételezve, hogy valaki zsidó, mitől rosszabb egy olyan fajtiszta, szittya magyarnál, mint "menekül a rezsim?

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 12:28:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

verszacse | 2010. január 16. | 12:27:38

"Zsidó média: MTV, RTL-Klub, TV2, ATV, CoolTV, Klubrádió."

Honnan tudod, nem kedves "menekül a rezsim", netalántán körül vannak metélve?

taxi | 2010. január 16. | 12:25:58

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 12:18:05

Akkor keresgélj még, én rengeteget találtam. Ha nem találsz, akkor az csak azért van, nem is akarsz találni. Illetve te is antiszemita, rasszista gyűlölködő vagy, mint a hegedűs.

taxi | 2010. január 16. | 12:24:26

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 12:17:11

De ezt te csak úgy mondod. Attól még nem lesz igaz. Továbbra sem tudom, hogy mitől lesz zsidó egy médium, illetve az általad felsoroltak miért azok.

Szerintem csak jólesik neked mondogatni, hogy a zsidók így, a zsidók úgy. Bla-bla-bla. Miért lenne zsidó médium az MTV? Mert te azt mondod? Mert nem rasszisták ülnek ott? Miért? Miért? Miért?

Az összesküvés elméletek ideje lejárt. Ezt a zsidózást abba kellene hagyni.

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 12:18:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 12:17:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taxi | 2010. január 16. | 12:16:14

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 12:13:11

Nézzél utána, tudsz olvasni.

KannibálTatárÚr | 2010. január 16. | 12:16:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taxi | 2010. január 16. | 12:14:38

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 12:05:38


Szóval attól lesz zsidó a média, mert nem Hitler beszédeit adja le? Vagy attól mert nem cigányozik, zsidózik naphosszat? Vagy attól, mert nem kigyúrt, kopasz nácik olvassák be a híreket?

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 12:13:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taxi | 2010. január 16. | 12:12:42

Moderálási alapelvek- moderált komment -

Zsd md: MTV, RTL-Klb, TV2, TV, ClTV, Klbrd.

Mrt? Mrt nm kgyrt, fktb ltztt kpszk lvssk hrkt? Vgy mrt nm cgnyznk, zsdznk, nggrznk nphsszt? zrt zsd gy Tv-cstrn, mrt nm Htlr bszdt dj l?

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 12:11:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taxi | 2010. január 16. | 12:10:33

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 12:05:38

Zsidó média? :-DDDD Nem olvasol túl sok k.infót? Azért ahhoz már elég komolyan hülyének kell lennie vkinek, hogy bevegye azt a sok hülyeséget.

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 12:08:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

1000RR | 2010. január 16. | 12:07:07

paragrafus | 2010. január 16. | 11:51:23

"Nos, én meg úgy létom, hogy a Jobbik is egyesek számára népszerű panelekkel operál, akárcsak a fidesz. Csak éppen semmilyen tartalmuk sincs."

Ha szerinted az általuk végrehajtani kívánt valódi reformoknak nincs semmilyen tartlama, akkor kár itt koiptatnia billentyűzetet. Gondolom még Te sem hallgattad/nézted meg őket egyszer sem? Az információd kimerül annyiban csupán, h a tv-ben bevágott és az írott és virtuális médiában megjelenő, számukra érdekes és előnyös részleteket átfutod. Nem kell félni tőlük, semmi olyat nem szeretnének amivel az országban élő emberek döntő többsége nem értene egyet. Az meg, h vannak olyanok is akiknek ez nem tetszik... Ez egy ilyen sport. Nekem sem tetszik/tetszett amiket az MSZP és az SZDSZ tett/tesz. Mit tehettem? Elmentem szavazni és nem melléjük húztam az x-et.

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 12:05:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

verszacse | 2010. január 16. | 11:55:08

Kedves "taxi"!
:-)))))

paragrafus | 2010. január 16. | 11:51:23

1000RR | 2010. január 16. | 11:07:56
....."Tisztázzuk az alapfogalmakat: a Jobbik nem szélsőjobb, hanem radikális,nemzeti párt.A 20 éve folyamatosan regnáló összes parlamenti pártot bírálja, rámutat a hiányosságokra"....

Nos, én meg úgy létom, hogy a Jobbik is egyesek számára népszerű panelekkel operál, akárcsak a fidesz. Csak éppen semmilyen tartalmuk sincs.


Ha történetesen azt mondaná a Jobbik, hogy az ország jobbátételében - teszem azt - pirosra kell festeni az eget és ennek megvalósítását követelik, akkor viszonht már nem tudnának semmi érdemlegeset mondani, ha visszakérdeznének feléjük, hogy ennek megvalósítását hogyan képzelik?

taxi | 2010. január 16. | 11:44:51

verszacse | 2010. január 16. | 11:37:26

Megmondom: zsidó médiának azt hívja "menekül a rezsim" nevű hozzászóló, amelyik nem szélsőjobboldali, amelyikben nem cigányoznak habzó szájjal, amelyikben nem gyártanak összeesküvés elméleteket, amelyikben nem gyűlölködnek.

paragrafus | 2010. január 16. | 11:44:40

gurbinda | 2010. január 16. | 11:05:46
.....aaron - nal értek egyet ! és paragrafus NEKED az IMF köldökzsinór SEMMIT nem mond feri "nagyértékű" tevékenységéről ???

Kellene?
1. A Fidesz is - szándéka szerint igénybe kívánja venni ugyanezt a köldökzsinőrt.
2. Ezen köldökzsinór mennyiben és milyen módon minősíti - a gondolatmeneted alapján: rossz irányban - Gyurcsány kormányzását. Az esetleg fel sem vetődött benned, hogy ez (a te szóhasználatoddal élve) a köldökzsínór szükséges és indokolt volt? Ugyanis önmagában ez a tény semmit sem bizonyít, a te elképzelésed szerint.

Javaslom, keress más hírforrást. Úgy látszik, a jobboldaliak erősen félretájékoztatnak téged.



gurbinda | 2010. január 16. | 11:05:46
....."A TV ostromért NEKI kellene bíróság előtt állni!".....

Mert miért is?

lacus48 | 2010. január 16. | 11:44:29

"Bevésődött virtuális kultúrájukhoz, saját világukhoz ragaszkodva olyan világot teremtenek, amelyben a politika középpontjába a gyűlölet, az etnikai szembenállás, az erőszak és a birodalmi mítosz kerül."

Balogh Róbert csúsztat, ezek nem általában jellemzőek a Jobbikra.
Van olyan viselkedésforma amit gyűlöl, van olyan nemzetiség akiknek bizonyos
életvitelü tagjaival szemben áll. A Magyar Gárda sem vert meg még senkit.
Azt a kovács lászlói mondást, hogy "merjünk kicsik lenni" szerintem is el kell vetni. tudnunk kellene a méretünket a helyünket és ennek megfelelően nyilatkozni.

taxi | 2010. január 16. | 11:41:44

Nekem a Jobbik akkor vált teljesen elfogadhatatlanná, mikor ifj. Hegedűs Lóránt rendszeresen megjelent a rendezvényeiken. Ez azt jelenti, hogy közös értékrendet képviselnek. Ifj. Hegedűs Lóránt lelkész, állítólag Istent szolgálja. Ehelyett még egyetlen beszédet sem tartott, amiben nem zsidózott volna. Korábban Csurka mellett tevékenykedett, a MIÉP gyűlésein szólalt fel. Néhány évvel korábban, nyilván a keresztényi szeretet és megbékélés jegyében, már megcsillogtatta antiszemita nézeteit. Akkor galíciai jöttmentekről beszélt, s bár a társadalom túlnyomó (tisztességesebb) része felháborodott ezen, a bíróság felmentette az uszítás vádja alól. Azóta is gyakorlatilag hányinger kerülget, ha meglátom azt az "embert". De a Jobbik látni kell: csak a feszültséget szítja határon belül, kívül egyaránt. Szlovákiában, Romániában szerveződik, az nem érdekli, hogy az ottani magyaroknak ebből milyen kára származhat. A Jobbik szerinte egy szélsőjobboldali, rasszista párt. Aki rájuk szavaz, az ennek tudatában tegye.

verszacse | 2010. január 16. | 11:41:02

Nem kedves "menekül a rezsim"!
Azt, hogy Jézus valódi, élő személy volt, és zsidó, természettesen tudjuk. Legfeljebb ön nem tudja.

verszacse | 2010. január 16. | 11:39:08

Nem kedves "menkül a rezsim"!
A nemzetidegen törpekisebbség mivel erőszakolta rá az akaratát a többségre?

verszacse | 2010. január 16. | 11:37:26

Melyek a zsidó médiák, nem kedves "menekül a rezsim"?

1000RR | 2010. január 16. | 11:37:10

jehu | 2010. január 16. | 11:25:02
Igazából nem szeretnék rád reagálni kedves jehuda, mert ismervén téged a korábbi hsz-eid alapján értelmes megnyilvánulást nem várhatok tőled, csupán fröcsögést! Nem azért taníttattak a szüleim, h vitába keveredjek H.ül, yékkel...Tudod,ha leereszkedem a szintjükre, legyőznek a rutinjukkal. További szép napot!

paragrafus | 2010. január 16. | 11:36:30

aaron | 2010. január 16. | 10:44:26
....."paragrafus | 2010. január 16. | 10:07:30
Te emlékezetkiesésben szenvedsz. Hadd idézzek neked a te Gyurcsány Ferencedtől, a szegény kis áldozattól"...:

Nem szenvedek emlékezetkieséásben. Viszont azt is észrevettem, hogy jobbról mindig és állandóan az öszödi beszédből kiragadott egyes - a szövegkörnyezetéből kiragadott - részletekkel, mint már az unalomig elcsépelt és kiüresített panelekkel jönnek elő. De ezek már nem érvek.
Az öszsödi beszéd pedig egyáltalán nem (a legkevésbé sem) bizonyíték arra, hogy Gyurcsány 2006 utáni kormányzása - szigorúan szakmai alapon - valóban rossz lett volna. Különben ebben a körben támadták volna.
De nem a kormányzása miatt támadták, hanem személyében.

Ami pedig azt is jelenti, hogy a jobboldalnak nincs semmiféle szakmai koncepciója, semmilyen kormányzása alternatívája, különben azokat mutatták volna be Gyurcsány ellenében.

Azok szokták a másik oldal prominenseit személyükben támadni, akinek szakmailag nincs mondanivalója. Mert szakmailag nem tudnak mit mondani.
És ez a Fidesz.

Ezzel a mentalitással,ezzel a nézettel, ezzel a politikával pedig nem lehet országot irányítani, nem lehet országot építeni.

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 11:34:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

verszacse | 2010. január 16. | 11:28:47

"Az emberek nagy részét elkeseríti, hogy 1-2 generáció múlva a jelenlegi demográfiai folyamatok mellett a cigányok lesznek többségben Magyarországon."

Mennyi is egy generációnyi idő? 25-30 év max. Ne essünk túlzásokba, hogy ilyen "demográfiai katasztrófát" vizionálunk. Egyébként is a cigányság a magyarság része akár tetszik ez egyeseknek, akár nem, tehát nem az a baj, hogy gyorsabban szaporodnak, hanem, hogy alacsony a kulturális és életszínvonaluk, és ezért egyrészt elkülönülnek, másrészt kirekesztődnek a többségi társadalomból.

jehu | 2010. január 16. | 11:25:02

1000RR | 2010. január 16. | 11:07:56
"Tisztázzuk az alapfogalmakat: a Jobbik nem szélsőjobb, hanem radikális, nemzeti párt"...
Tisztázzuk: a Jobbik neonáci párt, annak minden fontos jellemzőjével, például mocskos rasszizmusával, ordenáré bunkóságával. Az a "nemzet", amely ebben a bandában magára ismerne, öntudatlanul is a múlt legszörnyűbb bűneinek megismétlésére készülne!
Nácikat nemzetinek állítani: rágalmazás, nemzetgyalázás.

Balcsi | 2010. január 16. | 11:22:37

Jobbikot karanténba?

Egy módon lehetséges: meg kell szüntetni a megerősödését előidéző fő okokat.
Persze ehhez nem elég a nácizás. Ez túl primitív megoldási kisérlet. A Jobbik fő aduja a rengeteg romákkal kapcsolatos gond. Az emberek nagy részét elkeseríti, hogy 1-2 generáció múlva a jelenlegi demográfiai folyamatok mellett a cigányok lesznek többségben Magyarországon. A FIDESZ is csak a trianoni határokon túli területek elvesztése miatt kesereg. Az, hogy a leírtak miatt az anyaország is hamarosan elesik, ez nem érdekli.
A cigányok gyerekvállalási kedvét kellene visszafogni felvilágosítással, (önkéntes !)ingyenes fogamzásgátlással (ezen felül esetleg anyagi ösztönzéssel), a szociálpolitika átalakításával. A nem cigányok gyerekvállalási kedvét, lehetőségét pedig növelni: munkahelyek, lakáshoz jutás, ugyancsak a szociálpolitika átalakítása.

verszacse | 2010. január 16. | 11:18:27

Nem kedves "menekül a rezsim"!
Hányingerem van az olyan magukat baromi okosnak képzelő emberektől, mint maga, akinek mindenről a zsidózás jut az eszébe. Meg az ilyen szótársítások, hogy "nemzetidegen törpekisebbség". Az meg egyenesen szánalmas, ha valaki a magyarokat mindig a legjobbak, úttörők, a progresszió élharcosának tekintik. Sőt, mint tudjuk, maga Jézus is magyar volt. (Érdekes, hogy ilyenkor nem játszik a homályos antiszemita fejekben, hogy Jézus zsidó volt.)

bobyhall | 2010. január 16. | 11:13:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 11:12:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

1000RR | 2010. január 16. | 11:07:56

Tisztázzuk az alapfogalmakat: a Jobbik nem szélsőjobb, hanem radikális,nemzeti párt.A 20 éve folyamatosan regnáló összes parlamenti pártot bírálja, rámutat a hiányosságokra és valódi rendszerváltást szeretne véghezvinni- ami kishazánkban sajnos nem történt meg.Ezért nyüszít vmennyi parlamenti párt, mert egyre kínosabb nekik, h erősödőben van egy új erő, ami a következő ciklusban már meghatározó szereplővé válik, és bizony kemény számonkéri majd az elmúlt 20 évet."Uraim" tetszettek volna kormányozni!Nem pedig eladni az országot, kirabolni ami még megmaradt belőle, megtömni a zsebeiket, kettős mércét alkalmazni a jogszolgáltatásban (mert Mo-n sajnos nem igazságszolgáltatás van),európai szinten legnagyobb GDP arányban támogatni a külföldi multinacionális cégeket a hazai vállalatokkal szemben, az MNB-t spekulatív célokra felhasználni,tönkretenni az oktatást, az egészségügyet,leépíteni a honvédséget, a rendvédelmi szerveket pártcélra felhasználni, no és by Kuncze: létrehozni a megélhetési bűnözés fogalmát amelyet aztán nap, mint nap megtapasztalhatnak pl. a vidéken élő idősebb emberek elsősrban, de mások is.Méghogy karantén! Mondja ezt az átkosból átmentett-átvedlett állampárt senki által meg nem választott elnöke.Uraim! Önökett kellett volna karanténba zárni az 1990-es választások előtt és akkir biza em járnánk most itt! Jobbikot a Parlamentbe! Nem kicsit, nagyon! ;)

taxi | 2010. január 16. | 11:06:51

bobyhall | 2010. január 16. | 11:04:53

Te talán még örültél is annak, hogy cigányokat ölnek Magyarországon. Szavazz a Jobbikra.

bobyhall | 2010. január 16. | 11:04:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jager László | 2010. január 16. | 10:58:05

ALCCSÚTI NYILATKOT SEM LESZ A KUTTYA F..akanala!!
GONDOLOM ÉRTITEK!!!
J.L.

szupor | 2010. január 16. | 10:55:31

Ha egy országban a társadalom többségét gondolkodó emberek alkotják (alkotnák), akkor senkit nem lehetne könynedén és önhibáján kívül "leamortizálni". Ehhez Semjén Zsolt és mások is kevesek lennének. Számomra ma is azok, legyenek a parlamenti patkó bármelyik oldalán.
Amúgy Bajnai hatalmas tévedésben van, amikor lényegében a Jobbik karanténba zárásának közvetlen megoldásáról beszél. Ugyanis a társadalom Jobbikra szavazó részét nem lehet karanténba zárni. Márpedig a demokrácia szabályai szerint a politikai közéletből csak úgy kerülhet ki egy párt, ha a társadalmi támogatottsága megszűnik. Ennek különböző szintjei vannak (parlamenti küszöb, költvégvetési támogatáshoz szükséges küszöb, stb.) Demokráciákban karanténba tehát a választói akarat zárhat csak egy pártot. A választói akarat befolyásolása az egyetlen járható út. Ez viszont a tavaly nyári EU választások tanúsága szerint - a mai parlamenti erőknek nemigen sikerült.

Jager László | 2010. január 16. | 10:52:28

KEDVES IZÉ TE MOST MIRŐL ÍRTÁL!
Zsidókról,Cigányokról,Sólyomról,Fideszről,Mszpről,Haiderről......... vagy MAGADRÓL CSAK ÚGY SZIMBOLIKUSAN!!!!!
ZAGYVASÁGOD NEM ÉRTÉKELHETŐ!!!!!!!!!
J.L.

aaron | 2010. január 16. | 10:44:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

menekül a rezsim | 2010. január 16. | 10:43:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

József42 | 2010. január 16. | 10:42:25

- komment törölve -

Ez igazán kedves, éljen a szólásszabadság... :)

Legalább egy indokolást kapnék.. ehh.. mindegy..

József42 | 2010. január 16. | 10:24:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

paragrafus | 2010. január 16. | 10:07:30

bozsós | 2010. január 16. | 07:54:07
....."Én úgy gondolom azzal tenne az MSZP a legkisebb kárt, ha nem nyilatkozgatna arról, hogy a Jobbiknak a karanténban a helye. Olyan népszerűtlenek ugyanis".....,

Én viszont úgy gondolom, hogy egy ilyen kijelentéshez, miszerint az MSZP népszerűtlen, azt is meg kellene nézni, hogy miért azok?

Többek között ezért is: - Semjén Zsolt, a KDNP elnöke és parlamenti frakcióvezetője szerint Gyurcsány Ferenc "amortizálása" politikai feladat volt és száz százalékosan sikerült -

Az a helyzet, hogy a Fidesz és a KDNP azért támadta (és kvázi: anortizálta) Gyurcsányt - és ezeáltal az egész MSZP-t (lényegében személyében) - mert kormányzati munkásságában, téykedésében igaszán nem nagyon tudták támadni. Ezért is inkább a személyére mentek rá és személyében proóbálták Gyurcsányt és rajta keresztül at egész MSZP lejáratni.

Ami egyrészt azt jelenti, hogy Gyurcsány kormámnyzása nem lehetett annyira rossz, különben azt támadták volna.

Másrészt pedig ha nincs ez az amortizálás, amiről ezek szerint sem Gyurcsény, sem az MSZP nem tehetett volna, akkor asz MSZP sokkaL népszerűbb lenne. Szóval ez az "amortizálás" egy rendkívül aljas, jellemtelen, becstelen és tisztességtelen ellenzéki politikai gyakorlat és magatartás volt.

És nagyon remélem, hogy mindezt a normális választók is még időben felismerik, megértik és átlátják.

69tt | 2010. január 16. | 10:02:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Moliere | 2010. január 16. | 09:49:06

A f...sz nem léphet be egy efféle karanténbe, mert megeshet, hogy a választások után szüksége lesz a j...k-ra a kormányzáshoz. A többiek pedig a padlón vannak, úgyhogy mindegy. Amúgy, mi az, hogy "Új Generáció?"

verszacse | 2010. január 16. | 09:41:41

Milyen lenne az a karantén, ahol a FIDESZ több, mint kétszáz önkormányzatban működik együtt a Jobbik-kal, miközben fennen hirdeti, hogy a Jobbik-ot az MSZP kreálta?

jehu | 2010. január 16. | 09:05:07

"A radikális jobboldal elleni karantén működőképes..."
1.
A Jobbik nem "radikális", hanem neonáci-újnyilas párt.
2.
A karantén nem működőképes, mert a "ballibek" - gyakorlati kényszerekre, pl. egyáltalán a szóhoz jutás lehetőségének megőrzésére! hivatkozva - megalkuvók; de a legnagyobb probléma az, hogy a szélsőjobb vezető ereje ma is a Fidesz. Ellenében működőképes karantént aligha lehet létrehozni.

Szakura | 2010. január 16. | 08:20:56

Lehet, hogy az osztrák és a magyar politikai rendszer hasonló, de a választók élete nem. A fizetések itt harmadannyiak, sok minden náluk olcsóbb, létezik közbiztonság odaát, nem fulladnak meg a korrupciótól. És innentől kezdve miről beszélünk? Ha Bajnai vagy akárki tenni akar a Jobbik ellen, ezen a téren keressen új utat.

József42 | 2010. január 16. | 07:56:41

Örülök, hogy a baloldal régi jó szokásához híven ("ki a reakcióval a koalícióból!") elkezdi meghatározni a demokrácia posztulátumait ("kell"), amelyet természetesen abban lát, hogy az őt következetesen ellenző-bíráló politikai erőt bürokratikus, politikai és egyéb eszközökkel _mesterségesen_ kiszorítsa a politikai versengésből, bravó!

Erre nagyon kényelmes, szinte már automatikusan odalökött érv az, hogy "dehát nácik" - ami persze jól hangzik azoknak, akik a megfelelő emlőkön nevelkedtek, csak hát így önmagában semmi értelme, hiszen csak egy gumicsont a reductio ad Hitlerum.

bozsós | 2010. január 16. | 07:54:07

Én úgy gondolom azzal tenne az MSZP a legkisebb kárt, ha nem nyilatkozgatna arról, hogy a Jobbiknak a karanténban a helye. Olyan népszerűtlenek ugyanis, hogy ezen magatartásukkal óhatatlanul erősítik a Jobbikot - lásd SZDSZ kampány szerepe a Jobbik népszerűsítésében.
A faji kérdés megjelenése a politikában szomorú és aggasztó dolog, ami ellen az MSZP-nek lehetősége lett volna tenni - feltételekhez kötött és munkára ösztönző szociálpolitikával, a "megélhetési" bűnözés ellen hozott intézkedésekkel. Helyette eladósították az országot, roppant lazán bántak a közpénzekkel - most meg, hogy ég a ház, érdemi intézkedések helyett vádaskodnak, riogatnak - mert ez telik csak tőlük.