Ma már csak napirend után beszél róla az egyik képviselő. Pedig olyan esemény történt, amelyre korábban nem volt példa: egy orvost emberölés vádjával állítanak bíróság elé. Hogy az otthon szülésekben segédkező Geréb Ágnes követett-e el hibát a végzetes kimenetelű szülés során, és ha igen, olyan súlyút, amely a vádat megalapozhatja, vagy a védelmezőknek van igazuk, miszerint a tragédia megtörtént volna kórházi körülmények között is - nem tudjuk eldönteni.

De valami azért nem stimmel. A nyilvánosságra került műhibák jogkövetkezmény(telenség)eit tanulmányozva meglepő a bíróság álláspontja. Két eset lehetséges: vagy Geréb Ágnes ügyét ítélik meg túlzó szigorral, vagy az összes többit érthetetlen engedékenységgel. Nézzük csak az egyik legutóbbit: nemrég enyhítette a bíróság annak az orvosnak az eredetileg sem drákói büntetését, aki nem vette észre, hogy a hozzá forduló várandós nő méhen kívüli terhes. A kismama meghalt. Az orvostudománynak kiszolgáltatott laikus ugyan görcsösen hinni akar abban, hogy a XXI. század diagnosztikai berendezéseivel egy méhen kívüli terhesség csak megállapítható, de nem, a bíróság azt a szakvéleményt fogadta el, miszerint az ilyesmi olyan ritka, hogy az orvos nem hibáztatható a téves helyzetmegítélés miatt.

Nem egészen világos, hogy akkor mi szükség van szűrővizsgálatokra, hiszen a kiszűrendő betegségek szerencsére nagyon ritkák, viszont éppen emiatt - mondja a bíróság - nem elvárható azok észlelése. Egyébként enyhítő körülménynek fogták fel azt is, hogy az orvos, aki a per évei alatt természetesen praktizált, a sajnálatos eset óta (!) elvégzett egy ultrahangos tanfolyamot is. Így lett a hivatástól való egyéves eltiltásból és egymillió forintos bírságból másodfokon mindössze 450 ezer forint. Az illető orvos dolgozhat tovább. Akárcsak az a nőgyógyász, aki tavaly egy rutinműtét során átlyukasztotta egy 31 éves spontán vetélés miatt kórházba kerülő nő méhfalát és a vékonybelét. A hibát észre sem vette. A Dél-Magyarország beszámolója szerint "a nőt a műtét utáni napon meg sem vizsgálták rendesen. Fájdalmától öklendezett, sírt, görcsölt, remegett, és folyamatosan azt hajtogatta, hogy nem érzi jól magát." Aztán meghalt. A botrány nyomán kiderült, az orvosnak nem ez az első ilyen esete. Vád emberölés miatt? Dehogy, féléves részleges felfüggesztés, ám az idén februártól újra műthet és vezethet szülést.

Ez az a bizonyos sokszor emlegetett kórházi biztonság, ahonnan nézve az otthon szülési gyakorlat boszorkányság. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy a magyar kórházak és orvosok többsége kontár lenne, és a nők ne lennének úgy általában biztonságban. De a bíróság és a törzsi alapon összezáró orvosok egyvalamit nem értenek: az otthon szülést választó nő tisztában van a kockázatokkal, szemben azzal a kismamával, aki olyan osztályra kerül, ahol a fentihez hasonló műhibák előfordulhatnak. Őt ott azzal áltatják: biztonságban van. Ami csak akkor lenne igaz, ha a bíróság nem mérne kettős mércével. És közben nem ismerne az orvosi karban magára: zárt világ, ahol nincs felelősség.