alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. május
26. szombat

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

Lehet más az MSZP?

A válságkezelő kormány céljaihoz mérten sikeres a válságkezelés tekintetében, Bajnai Gordon sem annyira népszerűtlen, mint az a gazdaságstabilizáló „csomagból” következne, de a választásokon pártokra, nem kormányokra szavaznak, és a világgazdasági válság „begyűrűzése” még a kérdést is feleslegessé tette, hogy képes lesz-e talpra állni a kormányzó politikai baloldal.

Böcskei Balázs| Népszabadság| 2009. december 4. |28 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

blz42 | 2009. december 6. | 19:58:37

Tényleg kell a Fidesznek egy becsületes ellenfél - és ez az LMP lesz. Ha most még talán nem is, 4 év múlva biztosan.

tökös | 2009. december 5. | 09:43:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ifPetrov | 2009. december 5. | 08:51:25

Az írás akár hiteles is lehetne,ha nem a Dessewfy által vezetett-Gyurcsány
főtanácsadója-Demos Magyarország kutatója jegyezné.Azt már láttuk mire ment
Gyurcsány és az MSZP vezette koalicíója a Demos tanácsai alatt,most ott tar-
tanak mint a libák döglésére tanácsot adó bölcs.A libák elpusztultak:"kár, lett volna még néhány ötletem..)"
Szomorú lennék,ha a magyar baloldal a DEMOS tanácsait követné a megújulás útján.

ostoba 90 | 2009. december 4. | 21:41:21

Tessék ! Átmegyek az indexre , vajon milyen hir fogad ?
http://index.hu/belfold/budapest/2009/12/04/hazkutatas_van_a_bkv-nal/
Leforditom : a Magyar Rendőrség iratokat foglal le a Budapesti Közlekedési Vállalatnál .
No komment .

wolf | 2009. december 4. | 21:35:41

NEM és NEM és NEM lehet!!Mert 1946-tól 1989-ig már egyszer és folyamatosan kirabolták és csődbe vitték az országunkat.Sajnos valami eszement "magyarországon élők" jóvoltából 2002-2010-ig újra folytatták azt amit 1989-ben csak "abbahagytak" és a totális diktatúrák eszmeiségével tovább tobzódtak rajtunk!Most már Én merem remélni ,CSAK a PARLEMENTI 5 %-os küszöbért fognak "küzdeni" MAGYARORSZÁG előnyére!

ostoba 90 | 2009. december 4. | 21:32:31

Az MSZP-nek üzenné egy szavazó :
Nem az utolsó hónapokban kell " jól kampányolni " !
Hanem :
8 év alatt :
- nem kellett volna elvenni a 13. havi nyugdijat ,
- nem kellett volna megemelni az ÁFÁT 25 %-ra
- nem kellett volna a munkanélküliséget 10 %-ig engedni
- nem kellett volna ennyi adósságot felvenni
- nem kellene annyit lopni
Hanem
- be kellett volna vezetni az eurót
- rendben kellett volna tartani az országot

Mindjárt nem kéne annyit kampányolni , hiszen a számok önmagukért beszélnek ...Ez már veszett fejsze nyele ...

vidok | 2009. december 4. | 21:15:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ostoba 90 | 2009. december 4. | 21:09:41

Mint FIDESZ-re szavazó mondom , hogy kéne egy becsületes ellenfél . A versenyhelyzet itt is jót tenne ..
Nade ezek ?? Már bocsánat ....
Úriember biztosra nem fogad , és egyébként meg szégyelljék magukat !
/ Jut eszembe , Szalainé visszafizette a 100 milliót a "közpénztárba ? /

kretenológus | 2009. december 4. | 21:06:05

Gyurcsány legnagyobb bűne,hogy nem ismerte fel:MÉG EGY NAGY TÁRSADALMI BEÁGYAZÓDÁSÚ PÁRT SEM POLITIZÁLHAT TARTÓSAN A VÁLASZTÓINAK ELEMI ÉRDEKEI ELLEN!!!
Az MSZP legnagyobb HIBÁJA:Horn óta nem volt képes a párt kinevelni,a felszínre hozni egy makulátlan szoc-dem.politikust.Helyette volt a D-209 -es,a, milliárdos szószátyár majd egy anti ludas matyi-ez önmagában is színtiszta bukta..
Most meg a POLITIKAI MÚMIA TOP 10-es lista....

bozsós | 2009. december 4. | 20:06:15

"Hiába az „Így kormányoztok ti” ellenhadjárata a Fidesz illusztris városvezetőivel szemben. Hosszú távon semmi eredménnyel nem járnak a „Fideszmutyizásra” épített kommunikációs panelek, hiszen egyrészt mindig adódnak ellenpéldák"
Pontosabban a szavazók azt gondolják, hogy "bagoly mondja verébnek"

lakatos | 2009. december 4. | 19:51:32

Nem Lehet Más Mszp.

Ilyenek maradnak. Errodálnak és kihalnak.
Egy valódi baloldalt kell felépiteni, hogy érdemi politikai verseny teremtsen Orbán királyságával szemben.

Toleranciaterror | 2009. december 4. | 19:49:21

Hoppá!, Hoppá!

Megint egy bajnai fényezés!?

Csak nem ő lesz a szocik miniszterelnök jelöltje?
(minden előzetes híresztelés ellenére)

De bizony!!

silenthill1 | 2009. december 4. | 14:49:40

*megszólítani

silenthill1 | 2009. december 4. | 14:47:32

Az MSZP-nek csak akkor van esélye az önkormányzatin megválasztani az elpártolt liberálisokat, ha az LMP nem fog bejutni a parlamentbe. Tehát minden eszközt meg kell ragadni, hogy bekerüljünk!
Amúgy meg csalódott liberális szavazó nem tudom miért adná szavazatát az MSZP-re...

mszpsek ez van | 2009. december 4. | 10:50:56

"A válságkezelő kormány céljaihoz mérten sikeres a válságkezelés tekintetében, Bajnai Gordon sem annyira népszerűtlen, mint az a gazdaságstabilizáló „csomagból” következne, de a választásokon pártokra, nem kormányokra szavaznak, és a világgazdasági válság „begyűrűzése” még a kérdést is feleslegessé tette, hogy képes lesz-e talpra állni a kormányzó politikai baloldal."

Szép kis nyaller szöveg!
szépen megfogalmaztad barátom!!!
ekkora marhát.....

iiii | 2009. december 4. | 09:57:14

Hogy tud az MSZP a liberális szavazóknak liberális válaszokat adni úgy, hogy ne riassza el baloldali (posztkádárista) törzsközönségét? Erre a mutatványra nem lesznek képesek.

Az LMP képes felszívni a baloldali és a liberális szavazókat is, mert programja közgazdaságilag baloldali, emberjogilag liberális, tehát mindkét szavazóréteg találhat vele azonsoságot.

Az LMP, ahogy korábban tothnorb is írta, rendszeresen megszólal szakpolitikai kérdésekben is, de egyelőre a mainstream média erre kevésbé fogékony, mint a jobbikos botrányokra. A legfontosabb kérdésekre adandó programja még valóban alakul, de még így is felveszi a versenyt a több százmilliós állami pénzekből dotált parlamenti pártokéval.

teniszke | 2009. december 4. | 09:54:15

Hm...szerintem, ha ilyen lényeglátó kutatók okosították/ják az MSZP-t, érthető - más, mélyebb okok mellett -, miért is tartanak itt. Mintha a mondanivaló lényege az lenne, honnan a jó fenéből lehetne némi szavazatot szerezni nekik. A cikk elolvasása után a kérdés ugyanaz : honnan a jó fenéből? Merthogy azon az úton, amit a szerző javasol nem, az tuti. A jövendő zakó egyik fő oka, amiről inkább értekezni kellett volna, hogy miért a listán szereplő hiteltelen, lestrapált harcosokkal vágnak neki a választásnak (az okot azért sejtjük), csak hát ez Böcskei úrnak tabu...

László | 2009. december 4. | 09:39:19

Ami lemaradt.

A Jobbik. Az LMP. A HP. És sok más lehetőség is ha a kis pártokat még figyelembe vesszük. Nem szabad azt sem elfelejteni hogy a választások az egyedüli alkalom amikor a politikusok felelőssége átruházódik a népre. Tehát válasszunk, éljünk a felelősségünkkel és a lehetőséggel.

László | 2009. december 4. | 09:36:43

Érdekes analízis a szerzőtől, de nem, több. Hiszen az MSZP-ben a „kiszállásról” és „gumicseréről” szó sincs. Éppen ellenkezőleg. Ha az MSZP országos listájáénak a helyezéseit olvasom akkor az az érzésem hogy nem egy párt országos listájáról van szó, hanem olyan politikai bűnözők listájáról kiket csak a mentelmi jog védhet meg a felelősségre vonástól. Az MSZP nagyon egyszerűvé teszi az ellenfelei dolgát. Saját maga adja a listát azok kezébe, kik a felelősség megállapításáért illetékesek lesznek. Csak fel kell olvasni és a sorrendet betartani.

Hurrá ! Akkor jöhet a megtorlás ? Sokak szemében igen és nem is lehetne mindezen sértetteknek a szemére vetni. Hiszen a sértettek listája maga az ország lakossága. A Magyar nép. A megtorlás meg az emberi gyarlóságok egyik mozgatórugója. Az én szememben a felelősség megállapítása nem a megtorlások közé tartozik. Hiszen a felelősség kivizsgálása még nem egyenlő az elítéléssel. A politikai bűnözőink szemében az meg már megtorlások kategóriájába tartozik. A védekezésnek ez is egy formája. Ami legalább annyira helytelen mint a megtorlás maga.

De akkor hogy tovább ? Csakis jogállami és annak politikai eszközeivel. Ehhez tartoznak a választások is. Ki még mindig elhiszi hogy az MSZP jó az ország számára az ne tartsa magát vissza és válassza újra politikai bűnözőinket. Hiszen evvel a listával a régieket választja újra. Mindenki másnak van most lehetősége mást választani. A FIDESZ ugyan nem igazi alternatíva, de minden más igen. A Jobbik. Az

tothnorb | 2009. december 4. | 09:20:11

A Lehet Más a Politikának van szakpolitikai programja, és szakpolitikai megszólalásai is vannak, csak ezek nem hallatszanak, mert nem hozza le őket a sajtó. A www.lehetmas.hu-n lehet böngészni. Az elmúlt időszakban pl. a költségvetésről, a cianidtilalomról, a vasúti és közúti közlekedésről is kiadott az LMP sajtóanyagot, sok más között.

tengerimalac | 2009. december 4. | 09:10:16

Kedves Nucleus! Mivel az MSZP-t olyan pártfinanszírozás kíséri (akár a többi nagy pártot!), ami borítékolja, hogy hatalmon hálásnak kell lenni, nem lesz megújulás! Simán kinyírni a becsteleneket nem lehet! Miért? Mert annyi adat gyűlt már meg, hogy a „Ha én egyszer kinyitom a számat …!” fenyegető testtartás feltűnik, már elhallgatnak a változást szorgalmazók! Ha úgy egyszer 50-60 év múlva kutatók hozzáférnek a jegyzőkönyvekhez, megjelennek a memoárok a „nagy” időkről, lesz csodálkozás és értetlenség, hogy ilyen mocskos korrupt rendszerből hogyan tudott az ország kikászálódni! És tiszta szerencsének fogják tartani, hogy a hollandok milliói a tenger elől idetelepültek a távolkeletiekkel együtt! A FIDESZ csk azért lopott és hálálkodott nagyságrendekkel kevesebbet, mert nem szorgalmaztak „nagyberuházásokat”, a privatizációt és a „jó” Kóka-féle liberálisokkal nem szűrték össze a levet!

kocsobur | 2009. december 4. | 08:56:23

Most őszintén.
Nézzék meg az utcára vonuló pofákat ("kéthetes kampány", wow).
Majd nézzék meg a jövő évi választásokra felsorolt MSZP listás neveket.

Csupa leharcolt veterán, akik úgy össze vannak fonódva az elmúlt "átkos" korszakkal mint a hínár.

A 71 éves h. kovács? lendvai ildikó?
Nane..

nucleus | 2009. december 4. | 08:47:14

Ehelyett : "Egy MSZP-s politikus tehát nem tehet mást, minthogy követi a jelszót: mindenki egyért, egy mindenkiért! " talán azt kellene tenni, hogy becsülettel DOLGOZUNK, az ország érdekét és javait védjük, a gazembereket mi magunk jelentjük fel és záratjuk be. Tehát először az MSZP-t tisztítjuk meg és utána minden mást. Amíg ez nem történik meg, addig teljesen mindegy, hogy mit csinálnak, mert nem tudnak a lejtőn megállni. Mindenki elfordul tőlük. És mondá az Úr, hogy ez így jó. :-))
Csak hát jön a FIDESZ, és az se lesz jobb.

Ugye | 2009. december 4. | 06:47:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nablaquadrat | 2009. december 4. | 05:48:55

A választási esélyek latolgatásakor figyelembe kellene venni olyan cáfolhatatlan tényeket is, mint a következő.

Ezekben a napokban emberek halnak meg, minden nap többen és tobben a setésinfluenzában, de a lakosság még a gyerekeket sem hajlandó beoltatni a kormány által ingyenesen felkinált vakcinával, mert ezt a vakcinát a kormány gyártatta le és kínálja fel.

Tehát, a választók annyire nem bíznak az MSZP-ben és kormányában, hogy milliók irracionálisan kockáztatják még most is gyermekeik és saját maguk életét.

Mond ez valamit az MSZP-nek a választási esélyeit illetően?
Mert ha ez sem, akkor felesleges kampányolniok.

nablaquadrat | 2009. december 4. | 05:19:36

"A nyolcszázalékos eredmény nyilvánvalóan nem nyolc százalék nagyobb részvétel esetén, de annyi biztos, hogy 1079 szavazója van a pártnak Józsefvárosban."

Szerintem még ez sem biztos, csak az, hogy pár napja még volt 1079 szavazója az MSZP-nek.
De azóta már folytatódott néhány korrupciós per és kipattant néhány újabb korrupciós botrány. És még messze nincs vége a sornak.

bábolna | 2009. december 4. | 05:08:39

A szerző diszkréten hallgat a lényegről, tudniillik, hogy mennyire lehet más az MSZP - ugyanazokkal a leharcolt, leamortizált arcokkal. Semennyire...

nablaquadrat | 2009. december 4. | 05:05:21

"... a világgazdasági válság „begyűrűzése” még a kérdést is feleslegessé tette, hogy képes lesz-e talpra állni a kormányzó politikai baloldal."

Melyik országról beszél a szerző? Itt valami tévedés van.
Magyarországon u.i. 1998. óta biztosan nem a politikai baloldal kormányoz.

Az MSZP születésnapi tortája - És most mi lesz

Népszabadság - Szabó Bernadet- félbevágták a húszastt

A jövőre esedékes választásnak rég nem az a tétje, hogy folytatódik-e a szocialista kormányzás, hanem az, hogyan lesz a mostani ellenzéknek kétharmados többsége. Egy MSZP-s politikus tehát nem tehet mást, minthogy követi a jelszót: mindenki egyért, egy mindenkiért! A párt elcsendesíti a belső hangokat, a lelkiismereti mélybaloldalt, a politikai karrieristákat, és nem beszél arról, milyen megújulást hozhatnak az idők 2010 tavasza után.

S akkor még mindig hátra van az önkormányzati választás, amely megint felülírhatja az elvek, a doktrínák és a karrier egyébként is törékeny egyensúlyát. Mintha az MSZP tanult volna az SPD hibájából. A német szociáldemokraták még hetekkel a kancellárválasztás előtt is önostorozó módon értekeztek a párt (jövőbeli) ideológiai mozgásáról, s 1998-tól indulva levezették a várható bukás okait.

Ennek eredményeként több mint kétmillió egykori szavazójuk maradt otthon az ominózus vasárnapon. További ellenpélda lehet a francia Szocialista Párt, mely manapság még annyira sem érdekes, mint mondjuk a Jospin utáni érában volt, s ez nagymértékben betudható Ségolene Royal elnökjelöltté választása körülményeinek, a huzamos ideológiai döntésképtelenségnek, s az etatista francia baloldal egyébként is nehézkes reflexiójának. Az MSZP persze nem az előbbiek, hanem a saját hibáiból tanult, csak későn.

A pártnak húszéves története során „volt” ideje megtanulni, mit is jelent, ha a sorok közötti olvasásra „sarkallja” választóit. A magyar szociáldemokrácia progresszív oldala állandó ideológiai magyarázkodásba kényszerült, amikor a modernizáció programja került napirendre, vagy ha a késő modernitás szocdemprojektje mellett érvelt.

Ebben a kormányzati ciklusban már nem fogják tisztázni, mi a különbség a neoliberalizmus és az esélyteremtő állam koncepciója között, és a „vissza a baloldali értékekhez” szlogenje sem visz majd közelebb senkit ahhoz, hogy megtalálja a minden szociáldemokrata közpolitika alapját képező egyenlőségkultúra megnyugtató megoldását. De azok a szocialista politikusok sem fogják tudni tisztázni magukat, akik egyébként tiszták maradtak.

A "Fideszmutyizás" értelmetlen

Jelen helyzetben jó gondolatnak tűnik, hogy kampányoljon a kormány, hiszen annak vannak eredményei, de ebben a politikai légkörben és kultúrában ez már nem nagyon működik. Hiába az „Így kormányoztok ti” ellenhadjárata a Fidesz illusztris városvezetőivel szemben. Hosszú távon semmi eredménnyel nem járnak a „Fideszmutyizásra” épített kommunikációs panelek, hiszen egyrészt mindig adódnak ellenpéldák, másrészt azt a politikától alapvetően elidegenítő hangvételt erősítik, amely a bizonytalan polgárt még bizonytalanabbá teszi, amikor szavaznia kell.

Hiába Molnár Oszkár zajos és hallatlanul primitív gondolatkísérletei, ha a másik oldalon a cigány nők helyett „tudatlan és befolyásolt anyákról beszél” egy baloldali párt országgyűlési képviselője. Molnár Oszkárnak le kellett volna mondania – már csak az intellektuális tisztesség okán is –, és a valamivel „politikailag korrektebben”, hangosan gondolkodó Veresnének is. Ő is elképzelhetőnek tartja, hogy amit ismertetett, az létező jelenség lehet. Míg a szocialisták az Országgyűlés elé vitték Molnár ügyét, addig a Fidesz hamar kiengedte a témát, ez már nem oszt, nem szoroz.

A fiatalokon sok múlik

Az MSZP nagyobbat is bukhat, ha kiéleződik a fiatal, liberális választókért való hajsza. Nem lesz mindegy, kiket támogatnak a fiatal (húszas, harmincas), egykori SZDSZ-szavazók. A Fidesz kétharmada összejöhet úgy is, ha az MSZP mellett időközben felcseperedő baloldali kihívók többet visznek el a párttól, mint várható.

Természetesen nem az egykori rendszerváltó, 2010 után a politikai jelentéktelenségbe süppedő SZDSZ-re gondolunk, hanem az értelmiségi politizálás posztmodern (Lehet Más a Politika – LMP) és infrastruktúráját tekintve premodern (Zöld Baloldal és társai) variánsaira. A baloldali fiatalokért folytatott versenyben az utóbbi a kisebb veszély a szocialisták számára. Többek között épp az hiányzik belőle, ami a digitális teret gyarmatosítani kívánó és az egykori balliberálisokra hajtó LMP-ben már megvan.

Mire képes az LMP?

A minimális anyagi forrás egy életképes kampányhoz, az angolul beszélő, kozmopolita, elitértelmiségi társadalmi háló, a kortárs kulturális fejleményekre és politikai identitásokra való nyitottság, és persze a médiaképes arc. Utóbbinak az LMP is híján van, de azt már megtanulták, hogy ha feljelenítik Gyurcsányt, azzal biztosítva van az Index címlapja és az aznapi honlapfrissítés.

A párt józsefvárosi polgármesterjelöltjének kampányát a helyiek twitteren is nyomon követhették. Biztosan sokan szörfölték vele végig a kampányt, főleg, hogy a várható életkor tekintetében nagyobb a különbség a „nyócker” és az első kerület között, mint Krúdy korában.

A fiatal jelölt kampányából nem sokat tudtunk meg arról, hogyan segítené elő érdemben a Dankó vagy Práter utca lakosainak szociális felzárkózását, ahogy a Corvin-projektről is csak a „mega” kifejezés jutott az eszébe, nem pedig a new global economy térhódítása, amelynek az egykori lakók az áldozatai. A nyolcszázalékos eredmény nyilvánvalóan nem nyolc százalék nagyobb részvétel esetén, de annyi biztos, hogy 1079 szavazója van a pártnak Józsefvárosban. Aki LMP-s, az elment szavazni, a párt szavazóinak fegyelmezettsége a Jobbikéhoz hasonló – kis pártok esetében ez már csak így van.

Komoly szakpolitikai kérdésekben az LMP ugyan szótlan, de ennek ellenére is új baloldali kihívója lehet az MSZP-nek abban a versenyben, amely a fiatal, liberális, egykori SZDSZ-es szavazókért kezdődik, és amely az önkormányzati választásokon fog kiteljesedni.

Mit gondol a modern társadalomról?

Két narratíva nélküli párt fog versenyezni a történetmesélésre igényt tartó liberális szavazatokért, és ebből a versenyből az kerül ki győztesen, aki hamarabb ad támpontot arra vonatkozólag: mit is gondol a késő modern társadalomról. Az LMP zöld profilja ehhez kevés, de alakuló posztmateriális profilja elég lehet. Legalábbis ahhoz, hogy a jelenleg szocialista önkormányzati képviselők 2010 után egykoriak legyenek. Az MSZP-nek az egykori liberálisok számára liberális választ kell adniuk, ha akarják, ha nem. Az egykori SZDSZ-szavazók csak liberális elveknek adnak bizalmat, ezért nincs semmi esélye Retkes Attilának.

Mi hát akkor az MSZP esélye? Kizárólag annyi, hogy bár a visszapillantó tükörben látszanak már a baloldali kihívók, de messze még az előzés. Most még ki lehet szállni gumit és olajat cserélni. Holnapután talán már nem.

A szerző a DEMOS Magyarország kutatója