lasvegas | 2010. február 3. | 22:03:21

bo-56, köszi szépen a kritikát és a véleményedet. Azt elárulod, hogy melyik képet tartod izgalmasnak? :-) Köszi! :-)

bo-56 | 2010. február 1. | 23:06:41

Közben aludtam egyet, újraolvastam a bejegyzésemet és vissza kell térjek a "verdiktre". Freeman megérdemelte a díjat (ld. birkák) , mint ahogy Charlitop is megérdemelte volna más kritériumok alapján (Gödöllői-dombság). Ez van.
Tulajdonképp a kiírót kárhoztatom, hogy ilyesmiről egyáltalán beszélünk. Freeman, neked is gratulálok és jó utat!

musseln | 2010. február 1. | 10:19:00

Ugyan a végén már napok óta ugyanaz maradt az állás az első két helyen (milyen érdekes).... én ugyan még nem találkoztam a hivatalos kiírással, hogy ki nyerte meg a játékot, de lehet csak elkerülte a figyelmemet. Azért gratula annak, aki megnyerte a fődíjat.

Rajzolo | 2010. február 1. | 09:15:21

Kedves Freeman!
Gratulálok a nyereményedhez. Úgy látom ebben én vagyok az első.Engedd meg, hogy uticélként javasoljam Párizst és mellette Eurodisneylandet. Ha még nem voltatok ott, akkor fiaidnak is és neked is egy életre szóló élményt fog nyújtani. Majd meglátod. Több napot kell rászánni, mert nekünk két nap sem volt elég rá, és Párizsra is kell hagyni időt.Párizsban a közlekedés kiváló. A szavazás alatt találkoztam olyan ismerőssel a lakóhelyemen, aki kb. 10 évvel előttem járt ott, és még mindig felejthetetlen élményként emlegeti. Te pedig ezt különleges látásmódoddal, a fényképeiden keresztül még különlegesebbé teheted.
Gratulálok, élményekben gazdag jó utat kívánok, akár melyik nagyvárost választod, és természetesen várom majd a " különleges" fényképekben gazdag beszámolót is.

Üdvözlettel: Rajzoló

bo-56 | 2010. február 1. | 08:21:28

Két sorozat is volt a döntőben a canyonok világáról. Az egyik egy különleges, kevesek számára elérhető, helikopteres utazás tényszerű és részletes beszámolója tisztes turistaképekkel dekorálva, melyekbe azért belefért egy eléggé izgalmas is. A másik meg maga a képiség, a szavak nélkül is megszólaló gyönyör a canyonok hihetetlen szín- és formavilágáról. Az előbbi tornymagasan verte a sokáig kimutatható szavazatot se gyűjtő utóbbit. Ha politikáról beszélnénk, populizmust, olcsó népszerűséghajhászást emlegetnénk.

Innen tovább csak azért nem folytatom, mert a privát egyszemélyes zsűri elvégezte dolgát: értékelte a versenyt és győztest is hirdetett. Az önkényes zsűri döntése tehát: győztes Charlitop. Engedje meg, kedves Charlitop, hogy elsőként gratuláljak ;!)

bo-56 | 2010. február 1. | 08:20:00

No, vége van. Győzött a jobb... gombnyomogató csapat. Már az első Megasztár is megmutatta, hogy a közönségszavazatra épülő verseny lehetővé teszi, hogy az nyerjen, aki több rokont, üzletfelet tud felmutatni és lássuk be, ez is egyfajta teljesítmény. Ha meg szűk családi körben nyomták le ismételt voksolással a versenytársakat, az is egyféle tehetséget jelez. Végülis ez az egész többszörösen a kiíró feleőssége is, hogy milyen feltételekkel versenyeztet és aki beszállt, minimum az első világos jelek után tudta, miben vesz részt. Ujjongani azért nem kell a kívülállónak, hogy lám, minden rendben, mert ez a valóságshow megintcsak azt mutatta, hogy két repülőjegy is elegendő indíték arra, hogy nemtelen verseny induljon be.

Kéretlen kritikusként most elmondanám azért kicsit bővebben is a véleményemet a döntősökről és a szavazó közönségről. Elsőként rögzíteném: a saját ítéletem szerinti legjobb éppen az erővel lenyomott "Gödöllői-dombság" volt. Ha végignézem a döntőbe nem jutottakat is, mint írtam, be kellene venni mellé a végülis győzelmében nem szépségdíjas győztes Freeman birkás sorozatát is és lehet, hogy szorosan melléjük kerülhetne még két-három, talán akár több is. Ezek közül csak egyet emelek ki, Zsuzskáét, mert az ő esete mutatja, a közönségszavazatok félrehordását.

Két sorozat is volt a döntőben a canyonok világáról. Az egyik egy különleges, kevesek számára elérhető, helikopteres utazás tényszerű és részletes beszámolója, tisztes turistaképekkel dekorálva, melyekbe azé

Hmmmm | 2010. január 26. | 20:19:51

végül is igaz, aki meg nem jött rá, hogyan lehet manipulálni, az vessen magára.
elvégre 2 darab repülőjegy a tét :)))

bo-56 | 2010. január 26. | 20:05:36

Én is. Ezért nem idegeskedem senki viselkedésén, aki kihasználja azt, amit a keretek sajnos lehetővé tesznek.

Hmmmm | 2010. január 26. | 19:58:33

bo-56 | 2010. január 26. | 19:40:16

leszarom, hogy saját magának ki mennyit nyomkod :)))

bo-56 | 2010. január 26. | 19:40:16

Egyébként, hogy féleértés ne essék, személyes véleményem szerint freeman megérdemli a fődíjat, ha ez lesz a végeredmény, de nem annyira a vaddisznós, mint inkább a birkás riporjáért, amely viszont sajnos kiesett.
A szabályok, a technika és/vagy a fotósok hátterénekk ereje valamint a szavazók ízlése meg majd kihoz valamit a végére.

bo-56 | 2010. január 26. | 19:31:28

Én szóltam időben:
http://blogblog.nolblog.hu/archives/2009/11/02/A_nyilvanoshaz_hatalma/

Hmmmm | 2010. január 26. | 19:22:02

Freeman!
gratulálok, hogy negyedóra alatt sikerült megelőznöd Charlitop-ot! :DDD

Hmmmm | 2010. január 26. | 19:03:42

Freeman!
jól haladsz előre!
egyedül nyomkodod, vagy vannak segítőid? :)))

kurama | 2010. január 26. | 18:46:07

huhh, ez komolyan megnyugtató...
mondjuk, nehezen tudom elhinni, hogy képtelenség úgy bekalibrálni egy ilyen szavazatszámlálót, hogy ne nullát mutasson valamire, ami több, mint 0, mert ugye, ez eleve matematikai nonszensz, de hát biztos nem telt jobbra...

Hmmmm | 2010. január 26. | 18:27:50

Freeman!
mondd, véletlenül nem csalsz a szavazással? :)))

a szerk | 2010. január 26. | 16:32:52

Kedves Kurama, rossz hírem van. A rendszer regisztrálta a szavazatát, de a többi versenyzőre annyian szavaztak, hogy a kedvencére leadott voksok aránya nem éri el a fél százalékot sem, ezért lát nullát.

kurama | 2010. január 22. | 19:14:22

protestálnék!
délután leadtam egy szavazatot fülöp lórántra, volt is neki valamennyi százaléka, most meg itt áll 0-án
itt valami komoly gáz van és ez megkérdőjelezi a szavazás tisztaságát...