alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. május
26. szombat

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

A zöldek kiakadtak az Ángyán-ügy miatt

Ángyán József nem hatalmi intrikák vagy koncepcionális nézetkülönbségek miatt távozott az agrártárcától, az államtitkár a minisztériumon belül és kívül az uniós agrárpénzek megszerzéséért vívott küzdelem áldozata lett. A jelen állás szerint a természetvédelmet, a környezetkímélő gazdálkodást és a vidékfejlesztési szempontokat előtérbe helyező tábor végzetesen meggyengült, gyakorlatilag az összes képviselőjét eltávolították az FVM-ből.

Hargitai Miklós| NOL| 2012. január 24. |8 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

űrhajós | 2012. január 27. | 12:16:29

Kedves Bálint! Valóban ugy gondolod hogy 2010 május 28.-a óta nem az számit a kormányszerveknél hogy ki fideszes és ki nem? Tényleg az számit ki a szakember és ki nem? Irány az elmeorvos!

NBBalint | 2012. január 26. | 09:33:36

A kirúgásoknál nem az a fő szempont, hogy ki fideszes vagy nem.
A lényeg, hogy szakember legyen.

űrhajós | 2012. január 25. | 12:35:32

Érdekes cikk. Föleg a nevek. Nemes Csabát elküldték? Hát ez kemény. A szoci kormány alatt ő volt a KVVM-en belüli fideszesek vezéralakja. És kitették? A forradalom felfalja a gyerekeit.

xanadu | 2012. január 24. | 15:40:51

Három független területet szeretnének egy kalap alatt kezelni, melyek közül a vidékfejlesztési koncepció eleve hibás.

A vidékfejlesztés NEM egyenlő a mezőgazdasággal!

Vidékfejlesztés=infrastruktúra fejlesztés.
Ki akar olyan helyen hosszútávon élni, ahol NINCS orvos?
Ki akar olyan helyen hosszútávon élni, ahol NINCS általános-, középiskola?
Ki akar olyan helyen hosszútávon élni, ahol mire a mentő megérkezik a beteg meghal?
Ki akar olyan helyen hosszútávon élni ahol a szakorvosi rendelő 40 km-re található?

teniszke | 2012. január 24. | 15:02:41

Kedves Miklós!
Aki nem volt vak, előre látta, hogy a jelenlegi kurzusnak mik a szándékai az ágazatban (lásd KVVM megszűnése, féleszű Vegyész Zoli vezetővé emelése, a hozzáértő szakhatósági apparátus széttrancsírozása, illetve hülyékkel történő felváltása, értelmetlen pótcselekvések tömege, stb). E folyamat egy újabb lépésének vagyunk tanúi még akkor is, ha a cikkben említettek közül nem mindenki vált a magyar környezetügy dicsőségére...
Azt sem árt megemlíteni, hogy a korábbi vezetés alatt sem tartották sokra az ágazatot, legfeljebb a látszat fenntartását, annyival azért jobb volt...
Mivel nem voltam, most reflektálnék arra is, amit a múltkorjában írtál nekem : hogy ugyan a környezet- és természetvédelem közös terület, de a politikai nézeteink ellentétesek. Nos, ez félig igaz, mivel nem ellentétesek, csak mások : én megengedhetem magamnak, hogy maradjak objektív és semerre se legyek elfogult (azaz se "jobb", se "bal" oldalra ne húzzak), a jelek szerint más időnként nem...

Jager László | 2012. január 24. | 14:15:41

Bős-Nagymaros syndroma
Lassú víz partot mos.
J.L.

mellesleg | 2012. január 24. | 14:08:41

Nem sajnálom a zöldeket. A rendszerváltás környékén és után a zöld mozgalmak hathatós segítségével nyírták ki a magyar vízügyet, amely azóta se tudott magához térni. Akkor minden piszlicsáré ügyben politikai jellegű demonstrációkat tartottak, Mára eljátszották a becsületüket, különben is vonuljanak az utcára tiltakozni. Persze az Illés félékkel most már ez is nehéz lenne.

mellesleg | 2012. január 24. | 13:50:57

Kis hülyék. Még mindig nem látják, hogy senkit sem érdekel a sirámuk?

Azt túlzás lenne állítani, hogy a tárcánál Orbán Viktor tudta nélkül zajlanak le a fontos személyi változások, de az bizonyos, hogy a "nagygazda-lobbi" kihasználta az IMF-tárgyalásokkal kapcsolatos elhúzódó miniválságot, amikor a kormányfőnek a különböző érdekcsoportok közötti kiegyensúlyozó szerepe átmenetileg kevésbé érvényesült. Ebben az időszakban Ángyánnak szinte a teljes vezetői stábját elküldték a minisztériumból, anélkül, hogy azt előzetesen vele egyeztették volna. Távoznia kellett többek között – az államtitkár közvetlen környezetéből – Dauner Márton és Pécsi Mária főosztályvezetőnek, illetve Gergely Erzsébet főosztályvezető-helyettesnek, valamint Tóth Péternek, a vidékfejlesztési osztály vezetőjének. A volt KvVM-es csapatból elküldték Nemes Csaba főosztályvezetőt és Bibók Zsuzsa főosztályvezető-helyettest is. Lapunknak több, a minisztérium belső ügyeit régóta ismerő forrás megerősítette: nem tekinthető szokványos létszámleépítésnek, amikor egyes szakterületeken a tárca teljes középvezetői állományát kampányszerűen eltávolítják.

Hatalomátvételként, a vidékfejlesztés és a környezet-, illetve természetvédelem vereségeként értékelik a fejleményeket a hazai zöldszervezetek is. A szektor legfontosabb mozgalmait reprezentáló száz szervezet nyílt levelet küldött tegnap a miniszterelnöknek, amelyben aggodalmukat fejezik ki a történtek miatt, és a szerintük káros folyamat visszafordítását kérik a kormányfőtől.

"Az elmúlt napokban megdöbbenéssel értesültünk arról, hogy a környezetügy hatósági rendszerében jelentős leépítések kezdődtek, és hogy a vidékfejlesztési tárca számos kiemelkedő szakembert bocsátott el, különösen sújtva a környezetügyi és vidékfejlesztési területeket. Feltehetően ez is közrejátszott abban, hogy a minisztérium parlamenti államtitkára, Ángyán József benyújtotta a lemondását" – írják a zöldek.

"A fent említett elbocsátások ellehetetlenítik a magyar államnak a környezetvédelem, a természeti erőforrások megőrzése és a vidékfejlesztés érdekében végzett munkáját. A magyar kormánynak továbbra sem szabad követnie azon neoliberális indíttatású politikákat, amelyek szerint a gazdasági fejlődés útjában a környezetvédelem, a természeti erőforrások megóvása és a családi gazdaságokat előnyben részesítő vidékfejlesztés áll. Ezzel szemben sürgősen el kell fogadnia és maradéktalanul végre kell hajtania a Nemzeti Vidékstratégiát abban a szellemben, amelyben a társadalmi vitára bocsátott tervezet íródott" – áll a nyílt levélben.