Uniós vegyszercsata: vesztett a magyar lobbi

A Magyarország szervezte lobbi ellenére a méhek győzelmét ünnepli a Greenpeace.

Többségi támogatást kapott tegnap Brüsszelben a méhgyilkos vegyszerek korlátozásáról szóló európai bizottsági javaslat. Az átmeneti korlátozás 2013 decemberében kezdődik, és két évig tart. Ezalatt kell elvégezni azokat a vizsgálatokat – Magyarországon is –, amelyek egyértelműen tisztázzák, hogy milyen mértékben felelősek az említett szerek a méhpusztulásért, és mivel lehet a veszélyes hatóanyagokat kiváltani. 

Az EU tagállamainak egyértelmű többsége támogatta az Európai Bizottság által javasolt részleges tilalmat három rovarölőszerre, melyekről tudományos kutatások bebizonyították, hogy a méhekre veszélyt jelentenek. A három vegyszer: a Bayer által gyártott imidakloprid és klotianidin, illetve a Syngenta által gyártott tiametoxám. Érdekesség, hogy a zöldeknek az utolsó pillanatban a Bayer "anyaországát", Németországot is sikerült a javaslat mellé állítaniuk. 

Ellenszavazatot csak Magyarország, Románia, Szlovákia, Csehország, Portugália, Olaszország és az Egyesült Királyság képviselője adott le. A Greenpeace dokumentumokkal alátámasztott információi szerint az ellenállást Magyarország szervezte (brüsszeli források szerint nem kizárt, hogy végül éppen ez ütött vissza, a magyar kormány ugyanis jelenleg nem túl népszerű uniós körökben). 

– Örömünket jelentősen beárnyékolja, hogy Magyarország felelős minisztériuma mindent megtett a méhgyilkos szerek további használatáért – a Bizottság, a tagállamok többsége, a tudomány, a beporzók, az uniós élelmiszeripar és a mezőgazdaság ellen – áll a Greenpeace-nek a szavazást értékelő közleményében. 
„A mai szavazás eredménye egyértelműen mutatja, hogy a tilalomnak elsöprő tudományos, politikai és társadalmi támogatottsága van. Ezek után a Bizottságnak az európai élelmiszertermelés és ökoszisztémák védelme érdekében a lehető leghamarabb el kell érnie, hogy a tagállamok felfüggesszék e vegyszerek használatát. Minden más lépés elégtelen és az élelmiszeriparban, a mezőgazdaságban és a biológiai sokféleség csökkenésében megmutatkozó komoly következménye lehet" – kommentálta a döntést Marco Contiero, a Greenpeace EU agrár kampányvezetője.

„Magyarországon a Vidékfejlesztési Minisztérium magára hagyta a méhészeket, hogy ők bizonyítsák e vegyszerek problémás voltát. Az uniós döntéshozatali folyamat során a tárca végig az Országos Magyar Méhészeti Egyesületre hivatkozva állította, hogy nálunk nem károsak ezen vegyszerek a méhek számára. Tették ezt annak ellenére, hogy jól tudták, nem léteznek a nemzetközi eredményeket cáfoló magyar vizsgálatok. Nemzetközi agrár-vegyipari óriások érvelését, légből kapott adatait használták a szakmailag megalapozott tudományos érvekkel szemben. Lesújtva tapasztaltuk, hogy Magyarország a vegyipari óriáscégek érdekeit képviselte, és a beporzó méhek védelmét, illetve a belőlük élő gazdák, élelmiszeripari cégek, méhészek érdekeit egy pillanatig sem" – nyilatkozta Tömöri Balázs, a Greenpeace hazai kampányfelelőse.

Mindhárom érintett hatóanyag a neonikotinoidok közé tartozik. Olyan rovarölőszerekről van szó, amelyekkel még csírázás előtt kezelik a vetőmagot, a talajt vagy a fejlődő haszonnövényt. Az Európai Bizottság a használatot korlátozó javaslatát a 2013 elején publikált tudományos kutatásokra alapozza, melyekben az Európai Élelmiszerbiztonsági Hivatal megállapítja, hogy a neonikotinoidok „jelentős, akut kockázatot" jelentenek a méhek számára. „A szigorú szakmai ellenőrzésen átesett tudományos kutatások szerint ezek a vegyszerek idegrendszeri és fiziológiai károkat okoznak a méheknek, nem is beszélve arról, hogy a dolgozó méhek táplálékszerzési képességeit megzavarják, illetve immunrendszerüket gyengítik" – hangsúlyozta Simon Gergely a Greenpeace vegyianyag-szakértője.

A toxicitásra vonatkozó tudományos bizonyítékokat figyelmen kívül hagyó vegyszergyártók, mint például a Syngenta és a Bayer, intenzív lobbi- és PR tevékenységet folytatnak a tilalom késleltetése érdekében – állítja a Greenpeace. A szervezet szerint a tömeges méhhalál az egyik legnyilvánvalóbb és leglátványosabb megjelenítése annak a téves, iparszerű mezőgazdasági modellnek, amely elszennyezi a környezetet, és elpusztítja a gazdák legfontosabb önkéntes szövetségeseit, a beporzó rovarokat.

Top cikkek
Érdemes elolvasni
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.