Sallói odáig ment, hogy kijelentette: a szövetség döntései nyomán nincs azonos versenyhelyzetben az Újpest és a Debrecen. Felhozta a "nevezetes" Verpecz-ügyet (a kapus a Magyar Kupában pályára lépett a Debrecen második csapatában, így az "egyben" már nem játszhatott volna, mégis - MLSZ-engedéllyel - becserélték a Fehérvár elleni MK-találkozón - a szerk.), és szót ejtett arról, hogy a legutóbbi forduló elhalasztása miatt az NB I-es záróra idején játsszák majd a DVSC-Győr mérkőzést, amelyen "feltehetően motiválatlan, hazakészülő légiósok sora érkezik a Kisalföldről Debrecenbe". A direktor legfőbb gondja azonban a március 11. és 20. közötti időszak, ebben a periódusban ugyanis - a Magyar Kupa és a Liga Kupa meccseinek szövetségi felcserélése miatt - négyszer kell pályára lépnie a lila-fehér együttesnek. A kétségkívül sűrű program: MTK-Újpest (MK, 11-én), Haladás-Újpest (NB I, 13-án), Újpest-MTK (MK, 17-én), Újpest-Debrecen (NB I, 20-án).

Nem tapsolnak az MTK-nál sem, mivel - a különböző kupafordulók időpontjának januári módosítása nyomán - a kék-fehérek március 15-én találkoznak (bajnoki meccsen) a Diósgyőrrel, majd két nap múlva vívják az Újpest elleni MK-visszavágót. Domonyai László, a Hungária körúti klub vezérigazgatója közölte: a Diósgyőr, az Újpest és a Sport Televízió egyaránt hajlandó lett volna ésszerű alkalmazkodásra, csak az MLSZ nézett keresztül a klubokon. "A leginkább éppen attól vagyunk lesújtva - tette hozzá -, hogy a szövetség ránk sem hederít. Miként történhet meg ez?"

Vancsa Miklós, a Vasas ügyvezetője hasonló csalódottsággal említette: "Előbb az MTK elleni bajnoki mérkőzésünket hozták előre vasárnapról szombatra, majd a kispesti Liga Kupa-találkozónkat tették át szerdáról csütörtökre. Így aztán sikerült elérni, hogy e héten 45 órán belül kétszer játszszunk. Az előző évadban megannyi kritikát kaptunk azért, mert nem vettük komolyan a Liga Kupát; most igyekeztünk, csoportelsők lettünk, majd jól kiszúrtak velünk..." (Domonyai ekkor közbeszólt: "Nehogy valaki azt higgye, mi örülünk a Vasas nehézségeinek. Ellenkezőleg: sajnáljuk, hogy ilyen képtelen - és számunkra is ismerős - helyzetbe került szombati ellenfelünk.") Vancsa szónoki kérdéssel fejezte be mondandóját: "A Kisteleki vezette MLSZ örökösen rendről, fegyelemről, törvényességről prédikál. Hol itt a rend vagy a fegyelem?"

Jellemző a zűrzavarra, hogy a ZTE-Újpest Liga Kupa-meccs előtt - a zalaegerszegi "gyepszőnyeg" siralmas állapota miatt - a két fél megegyezett (volna) a pályaválasztói jog felcserélésében, amelyhez a csoport két másik tagja, a Pécs és a Kaposvár is hozzájárult. Az MLSZ-től azonban nemleges válasz érkezett, majd - a "károkozás" kapcsán is - el kellett halasztani az NB I-es nyitány egerszegi mérkőzését...

Egyebek közt erre mondták az értekezlet összehívói: "A klubok közt egység van. A klubok és az MLSZ közt nincs."

Újpest-MTK. A képen egymás ellen, a pályán kívül egymás mellett