Pénz, pénz, pénz...

Nem csupán szigorú infrastrukturális feltételrendszernek kell(ene) megfelelniük az élvonalbeli kluboknak: a szabályzat pénzügyekre vonatkozó előírásokat is támaszt. Egy példa: "A licenckérelmezőnek bizonyítania kell, hogy a licencelendő játékidényt megelőző év december 31-én nem állnak fenn átigazolási tevékenységből származó lejárt tartozásai labdarúgó sportszervezetek felé." Ehhez képest - egy nem cáfolt információ szerint - az Újpest úgy kapta meg a vonatkozó engedélyt, hogy tizennyolc hónapja tartozik a Bristol City-nek. (Az angol egylet feljelentette partnerét a FIFA-nál.) Érdeklődésünkre Gertner Zoltán, az MLSZ licenceljárási igazgatója elmondta: csak olyan ügyekben tud nyilatkozni, amelyeket ismer, ám a testület az újpestiek tartozásáról nem tud, annak dokumentációját nem kapta meg, így nem is vizsgálhatta...

A sportszervezetek más természetű tartozásai (beszállítóknak, játékosoknak stb.) még inkább láthatatlanok, sőt: a klubok csak akkor kerülnek bajba, ha a türelmetlen hitelező felszámolási eljárást indít a lejárt tartozás okán. Korábban erre a csődben lévő Ferencváros esetében (is) volt példa, a legfrissebb eset a Diósgyőré: a borsodi klub keddi állás szerint - kamatokkal együtt - tizenhatmillió forintos, magánszemélyekkel szemben fennálló adósságát képtelen törleszteni. Hasonló esetekről hivatalosan akkor értesülnek az MLSZ illetékesei, ha a hitelező jogi lépést tesz pénze megszerzéséért. Gertner felvetésünkre válaszolva kijelentette: ha egy sportszervezet ellen felszámolási eljárás indul, az érintett pedig nem egyenlíti ki tartozását, akkor a licenc bármikor visszavonható. Mi teszszük hozzá: ilyesmire még nem volt példa a magyar labdarúgás történetében...

Top cikkek
Érdemes elolvasni
1
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.