belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
26. szombat

IBM: Office-mentes övezet

A Handelsblatt című német gazdasági lap információi szerint az IBM amerikai informatikai óriás kötelezte a dolgozóit, hogy a cég összes számítógépén cseréljék le a Microsoft Office programcsomagot egy másik, nyílt forráskódú megoldásra. Ez az első körben több mint 350 ezer szoftverlicenc elvesztését jelenti a Microsoft számára, de a hosszú távú következmények fájdalmasabbak: az IBM lépése az egész világ számára bebizonyítja, hogy van élet az irodában Office nélkül is.

Hargitai Miklós| NOL| 2009. szeptember 13. |6 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

Dr Photon | 2009. szeptember 14. | 00:13:16

Amerikai national lab-ben dolgozok, mar tobb mint 7 eve. Kb egy evvel ezelott abban a divizioban, ahol dolgozom, minimalisra korlatoztak a Microsoft termekek hasznalatat, teljesen attertek Linuxra. A tobbseg persze eddig is Linux-ot hasznalt, mert a Windows tudomanyos kutatasokban szinte egyaltalan nem elterjedt (gondolom stabilitasi, hatekonysagi okok miatt), de mostantol mar az irodai jellegu alkalmazasokban is csak megturt szerep jut a Windows-nak es a MS Office-nak, hisz teljesen ingyenes es megbizhatoan mukodo Linux-os programokat lehet hasznalni helyettuk. A magyar allamigazgatas is reg milliardokat takarithatna meg igy. Persze, mar elore latom, amint a 'haverok' cegei milliardokert vallajak el a Linux-ra valo atallast, megpedig olyan cegek, akik egyetemeken bukdacsolo szamitogep-buheralo 'haveri' barkacsolokbol allnak. Miert nem lehet az osszes allami szamitastechnikai feladatot az MTA SZTAKI-ra rabizni, igy allami intezethez folynanak be az allami penzek, folyamatosan egyenletes minosegellenorzes es allami szoftverfejlesztes volna lehetseges es valoszinuleg az adatbiztonsag is sokkal jobban volna kezelheto.
Hogy miert is nem lehetseges ez? Hat azert, mert abszolut sotet elmeju, muveletlen, nemzetkozileg tajekozatlan korrupt bunkok vezetik a magyar allamot, akiknek az allami szintu rendszerszervezes volna elvileg a feladata, anelkul, hogy a professzionalis rendszerszervezeshez igazabol konyitananak. Nem hasznalok csunyabb szavakat, mert meg kitorlik a kommentemet.

strogg | 2009. szeptember 13. | 17:47:46

Főleg, hogy nekik is van office termékük (symphony) ami egy openoffice fork
Ha milliókat költenének a promózására, lehet csak pénzkidobás. De ha a saját cégében kötelező lesz, miben IT arc elgondolkodik, hogy lehet, hogy jó az IBM terméke?
Nem hülyék :)

ivory | 2009. szeptember 13. | 16:53:25

Az IBM meg nem fene nagy jó szándékból akarja lecserélni, hanem mert IP vitákból (MS használt IBM szabadalmakat) fakadóan volt jósokáig ingyen linszensze az Office-ra, ami lassan lejár. Nagyon érdekes látni, hogy ugyanaz a hír mennyire másképp hangzik, ha a hátteret is ismerjük.

ivory | 2009. szeptember 13. | 16:50:37

Vicces ez a hír, olvastam már máshol is. Viszont a bejelentés hatását még nem láttam, se m.o-i, se svájci IBM-nél. Kiváncsi vagyok ez is olyan hír-e, amit a sajtó félre értett, vagy valóban lesz ilyen változás.

strogg | 2009. szeptember 13. | 16:46:03

Nem erről van szó.
A szoftver beszerzési pályázatokból notóriusan kizárják azt a céget amelyik nem ms$ cuccost szállít. Így pl:a redhat, vagy novell is esélytrelenül indul egyo lyan pályázaton, ahol "microsoft, vagy ahhoz hasonló szoftvert" keresnek. Ezért nincsen se uhu, se redhat, se suse desktop gépek az államigazgatásban.
És amíg az m$ úgy oldja meg, hogy a "partnereinek" pénzt osztogat ha a cuccuokat árulja, így mindenki megkapja a pénzét a képviselőtől kezdve a kis bolti szoftver eladóig.
Ergo: senki sem érdelt abban, hogy ne egy ovodás oprendszert szállítson kormányzati gépre.

Ed Monton | 2009. szeptember 13. | 16:31:12

A magyar államigazgatás valószinüleg azért ragaszkodik az Office-hoz, mert dolgozóinak óriási problémát jelentene átállni égy új szoftwerre. Ők ugyanis kiválóak a seggnyalásban, a korrupcióban és a bürokrácia növelésében, de sajnos számitástechnikában meg sem közelitik az IBM_et.

HIRDETÉS

Az átállást 10 nap alatt végre kell hajtani, vagyis a vállalat nem sok időt hagyott a mérlegelésre. A munkatársak az első napokban 330 ezer programot le is cseréltek, ami megintcsak bizonyíték-erjű: azt mutatja, hogy egy hasonló léptékű átállás nem igényel hosszas felkészülést és betanítást (a magyar államigazgatás többek között emiatt ragaszkodik az Office-hoz).

Az IBM dolgozói ezentúl a vállalat saját fejlesztésű Lotus Symphony programját használják majd - ezzel feloldódik az a furcsa paradoxon, hogy az IBM rendszerintegrátorként illetve megoldás-szállítóként többnyire eddig is a nyílt forrású Symphony-t ajánlotta (másoknak), míg a saját gépein az Office futott.

A történelmi lépést lelkesen üdvözölték a nyílt forráskódú rendszerek fejlesztői. Az egyik legfontosabb Linux-disztribúció, a Red Hat egyik vezető munkatársa szerint a szoftveripar amúgy is abba az irányba fejlődik, hogy a termékek helyett a szabványok versengenek egymással - egy felhasználónak gyakorlatilag mindegy, hgy melyik rendszer fut a gépén, ha a funkciókat és a kompatibilitást a szabványok garantálják. Livel a Symphony kompatibilis az Office-szal (ugyanúgy, mint például az OpenOffice), a váltás sem az egyes felhasználók szintjén, sem a munkafolyamatokban nem okozhat nagy törést.

A Microsoft továbbra is az üzleti alkalmazások legnagyobb szállítója, tavaly 19 milliárd dollár forgalmat ért el ebben az ágazatban. Az Office toronymagasan vezet a saját szegmensében, a részesedése eléri a 90 százalékot.

Címkék: Microsoft, Windows, IBM
 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    6 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS