komszomol | 2010. május 21. | 15:33:57

"paradicsom | 2010. május 21. | 10:22:57

komszomol, nagyon szerethetted az anyóst!"

Ennek az ügyhöz semmi köze. Aki vissza akarja utasítani az orvosi segítséget, joga van hozzá. Magamnak is fenntartom ezt a jogot. Nem kórházi ágyon szeretnék megdögleni, hogy csövek lógnak ki belőlem. Legyek fa, melyen villám fut keresztül... :)))

komszomol | 2010. május 21. | 15:29:46

"KisBika | 2010. május 21. | 14:35:05

Az egeszben azt birom a legjobban, hogy minek hivnak mentot, ha utana meg nem akarnak menni. Ezt nem kellene kiszamlazni nekik vizitdijkent?"

De igen. ANNAK aki kihívta a mentőt kéretlenül. A rendőri eljárást meg annak, aki elrendelte.

KisBika | 2010. május 21. | 14:39:09

De, ha mar itt tartunk, akkor az extrem sportolok mintajara az idult alkoholistakat, a lancdohanyosokat, de a kabszereseket is! be kellene vonni az eu. ellatas, de "felet keszpenzert" elvbe, amit meg Gyurcsanyek talaltak ki anno.

KisBika | 2010. május 21. | 14:35:05

Az egeszben azt birom a legjobban, hogy minek hivnak mentot, ha utana meg nem akarnak menni. Ezt nem kellene kiszamlazni nekik vizitdijkent?

Laca, | 2010. május 21. | 13:52:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

paradicsom | 2010. május 21. | 10:22:57

komszomol, nagyon szerethetted az anyóst!
:)))

kuvik | 2010. május 21. | 10:08:43

Rá Dios | 2010. május 21. | 07:36:57

Rossz példát hozott, mert az extrém sportok esetében a társadalom biztosítás kevés. Kiegészítő biztosítást kell kötni az esetleges ingyenes ellátás érdekében.

komszomol | 2010. május 21. | 09:41:41

"fordulakocka | 2010. május 20. | 21:48:15

komszomol: Ha valakihez mentőt hívnak és olyan állapotban van ami ellátást igényel, akkor az mentős nem hagyhatja ott."

Na ne hülyéskedj! Anyósomat simán ott hagyták. Ő sem engedte be a mentőket. Meg is halt. Senki nem reklamált.

abcdef | 2010. május 21. | 08:46:41

Az ilyen híreket észre sem kellene venni.
100 ilyen és ennél durvább eset van nap mint nap.
Kit érdekel hogy valami s.fej telefonálgat.
KIt érdekel???
Vannak bűnözők és nem bűnözők.Talán egyszer erre a szintre is el lehetne jutni!!!

sandorbe | 2010. május 21. | 08:40:50

Mi a pitsáért akarjátok ezeket mindenáron állami költségen életbentartani????

Rá Dios | 2010. május 21. | 07:36:57

Az ilyesmiért, meg sok mindenért, amit a bajba jutó ember maga idéz elő (beleértve az extrém sportot is!) miért a TB fizet? Azazhogy miért MI fizetünk?

SixCore | 2010. május 21. | 04:54:49

:)

banhegyi | 2010. május 21. | 01:19:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mouth Hero | 2010. május 21. | 00:19:06

Ha azt mondaná valaki, 20 év múlva jobb lesz ezekkel a tetvekkel, azt is sokallnám. De itt 100 sem lenne elég, az meg végképp abszurd távlat.

Akárki akármit mond, ezt szépen nem lehet megoldani. Nincs rá idő(nk).

rabnépség | 2010. május 20. | 22:34:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Agymosott_panelnyugger | 2010. május 20. | 22:17:14

Este van, látom mindenki fárad :)

Mouth Hero | 2010. május 20. | 22:14:54

Ne legyetek igazságtalanok, hiszen még a GPS-t sem lopták ki a mentőből, ahogy azt szokták arrafelé.

semmi gáz | 2010. május 20. | 22:14:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Bolhás | 2010. május 20. | 21:51:33

fordulakocka | 2010. május 20. | 21:43:45

Vááá :-))

fordulakocka | 2010. május 20. | 21:48:15

komszomol: Ha valakihez mentőt hívnak és olyan állapotban van ami ellátást igényel, akkor az mentős nem hagyhatja ott. Ha ott hagyták volna, most itt vernéd a palávert, biztos azért mert "cigány".

fordulakocka | 2010. május 20. | 21:46:08

A Hős utca egy zömmel magukat romáknak valló állampolgárok lakta tömb. Fényes nappal is necces arra járni, pedig a készenléti rendőrség kerítése az utca egyik oldala. Nyakig ér a mocsok, a bűz, a folyosót használják wc-nek. Olyan mint Dzsumbúj az Illatos úton, csak itt nagyobb a maffia.

fordulakocka | 2010. május 20. | 21:43:45

komszomol: nem mindenkit visznek be, te is kint vagy.

Bolhás | 2010. május 20. | 20:52:26

"azokat sem viszik be, akiket kellene"

És akik ellátást kérnek.

Bolhás | 2010. május 20. | 20:51:38

Komszomol!

Látatlanban garantálom neked, hogy nem akarták akarata ellenére bevinni a kórházba, hiszen már azokat sem viszik be, akiket kellene. Itt egészen más volt a szitu. Hazudik mind, mint a vízfolyás.

Epikurosz | 2010. május 20. | 20:32:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

komszomol | 2010. május 20. | 20:23:04

"A lakásba való behatoláskor egy rendőr megsérült; őt is kórházba vitték."

Ehhez újabb egységet kellett riasztani, vagy ő megadta magát?

komszomol | 2010. május 20. | 20:20:30

"Az előzményekről elmondta: rendőrt kellett hívni segítségül délben a X. kerületi Hős utca egyik lakásába, mert a sérült támadóan lépett fel,"

A sérült NEM akart kórházba menni. Újabban kötelező? Ha véletlenül megbetegszem, elvisz a rendőr? Vagy mi? Ha erőszakkal próbálnának elhurcolászni, én is "támadólag" (=védekezőleg) lépnék fel.

Mi az isten ez a terror. A kismamát is rendőrök akarták kórházba vinni. Nincs elég kuncsaft?

Agymosott_panelnyugger | 2010. május 20. | 20:06:42

Pontosan. Kutyus vagy a rokonyság ellátja.

hapsi | 2010. május 20. | 20:04:03

Az ilyet hagyni kell a fenébe,majd a kutyája ellátja.Lehet hogy azt akarta, ezért nem engedte oda a mentősöket.