belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
26. szombat

Az internet ördögtől való?

Első próbálkozások az internet szabályozására

Az internet húsz éves fennállása óta - megannyi új lehetőség mellett - kitermelte sajátos problémáit, amelyekre a jövőben megoldásokat kell találni. A felvetődő kérdésekre egyre többen odafigyelnek, ám a válaszok és megoldási kísérletek nagyban különböznek, és heves vitákat robbantanak ki.

Turóczy Zsófia| NOL| 2009. július 16. |5 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

kutykuruty | 2009. július 16. | 18:03:08

"nem véleteleneül kínában rögtön fülön csípnek, ha titkosítasz"
Az államokban ezt a pótkulcsod rendszerrel próbálták megoldani. (Vagyis, minden privát kulcshoz egy pótkulcsot kellene hagyni az államnál.)
Ja, ez az egész a terrorizmus elleni harc jelszavával.
Csakhogy a terroristák pont nem fogják a publikus kulcsaikat megosztani a hatalommal. :DDD A feltételezés is nevetséges... szóval ez az egész szart nem ér a tisztességes (vagy viszonylag tisztessége) állampolgárok megfigyelésén kívül... az meg üzleti és hatalmi ügy.

albin | 2009. július 16. | 13:59:06

egy jóslat:
az informatika a kereskedelem és jog fölé fog emelkedni, az informatika befolyásolja a kereskedelmet és rövidesen befolyásolja majd a jogalkotást is (szavazásokat dönthet el egy hacker csoport támadása pl), az informatikát viszont sem a kereskedelem sem a jog nem fogja tudni szabályozni, mert nem tud elég gyors a válaszideje

az informatikát csakis informatikai módszerekkel lehet korlátozni, ezért fel kell térképezni azokat a befolyásolási területeket, ahol az egész felosztható, és egymással versengő hatalmi ágakká alakítható, a viszonylagos egyensúly érdekében

még egy jóslat: ehhez mindenki segghülye aki vert helyzetben van, akik meg értenek hozzá, nem fognak ebben asszisztálni

következmény az informatikusokból álló proletárdiktatúra, aminek egyetlen befolyásolási eszköze, hogy az informatikusok miben hisznek (mondjuk mesterséges intelligencia modell alapú szociálgazdaságpszichológiai elméletben, ami először többszörösen hibásnak fog bizonyulni tovább tetézve az amúgy sem egyszerű gondjait kicsiny világunknak)

vagy rózsakerteket ültetnek az infósok és szabadidejükben azokat szagolgatják, bizonyos iq felett ui az ember ilyenre is képes ragadtatni magát - de azért ez a kevésbé valószínű

albin | 2009. július 16. | 13:51:02

egy párhuzam: ha van egy félig rohadt almám és azt meg akarom enni, akkor felmerül 3 kérdés:
- inkább eszem egy kis rohadtat is, de az összes egészséges részre igényt tartok (ez a demokrácia)
- inkább kivágom az összes rohadtat biztos ami fix, nem baj ha megy vele egy kis egészséges rész is (ez a diktatúra)
- milyen pontatlan a vágóeszközöm - mert végsősoron ettől függ, hogy az előbbi kettő nem-e ekvivalens a gyakorlatban

Minthogy az internet még vadiúj terület, a szabályozási módszerek is igen kezdetlegesek, ami kb az alma vs láncfűrész esete. Most már csak az a kérdés, mit vágunk...

Egy javaslat, hogy ne mindig csak a kis felhasználót szabályozza már mindenki: a tartalom szolgáltatást (blogok, minden nemű média), a keresést és a személyes kapcslatokat nyilvántartó rendszereket szét kell választani, ugyanúgy mint a törvény alkotást, alkalmazást és végrehajást. Különben a tömeg manipulációt részletes személyes pszichológiai profilra alapuló egyénre szabott manipuláció fogja felváltani.

strogg | 2009. július 16. | 12:11:50

Mint infós szakember hozzászólnék. Hogyan bizonyítod a netes jogsértést? A hatóság már most is lekérhet szolgáltatótól ip címet, szűrhet tartalmat, és megfigyelheti az adatoforgalmadat. Ez szép, és jó. Egyetlen gombnyomással tudom titkosítani a p2p adatforgalmat, és innentől az egész nem ér egy lyukas garast sem! Ezzel két probléma van.
1. Nem látod, ha valaki mondjuk pedofil tartalmat oszt meg, és börtönben lenne a helye
2. Ha a titkosítás megtörik, akkor börtönbe kerül a pedo, viszont poltikai üldözésre is alkalmas. (nem véleteleneül kínában rögtön fülön csípnek, ha titkosítasz)

az egész egy macska egér játék, és őszintén megmondom, tippem sincsen, hogy hogyan lehetne megoldani ezt a dillemát. De ahogy látom az egész földön ez gondot okoz.

A ködösítésről már ne is beszéljünk, hogy pistike letöltött divx filmjét olyan veszélyes cselekémnyek akarják beállítani, mint oszama terror akcióit, vagy a pedok tetteit. Köze sincsen hozzá. Érdemes lenne elgondolkodni azon,
1. A szerzői jogi kriminalizálásra fordított energiát/pénzt a tényleg veszélyes figurák ellen hasznosítani pistikék kergetése helyett.
2. a közösségekkel alaposan együttműködni. Értsd: kihasználni a közösségek önszabályzó törekvéseit.

Szerintem sokkal hatékonyabb lenne az IT biztonság.
Jah, és ha spammert fognak, 20 év sitt, alsó hangon. Mert jelenleg zsebből fizeti ki a bírságot vagy ő, vagy a cég akinek a termékeit spammalete.

Anjou | 2009. július 16. | 09:39:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

HIRDETÉS
Az internetet nehéz hatá...
Az internetet nehéz határok közé szorítani
REUTERS - Heino Kalis

Az elmúlt hónapokban Európában és azon kívül is megindultak a különféle törekvések az internet szabályozására, amellyel harc vette kezdetét a 'cyberspace' szabadságát és annak korlátozását hirdetők között.

Kína leállította, de majd újrakezdi

Legutóbb a tervezett kínai internet-cenzúrától volt hangos a média. A kínai kormány július elsejére tervezett 'zöld gát' nevű programját csupán néhány órával a bevezetés előtt halasztotta el. A korábbi tervezet szerint csak olyan számítógépeket lehetett volna július elsejétől árusítani Kínában, amelyekre telepítettek egy, a honlapok blokkolására alkalmas szoftvert, a Green Dam Youth Escort-ot. Ezzel a kormány eredetileg a pornográf, és egyéb, veszélyesnek ítélt oldalakat kívánta megszűrni, hogy megvédje a kiskorú felhasználókat. De a szerver alkalmas lehet a kínai rezsim számára nemkívánatos, politikai tartalmú oldalak blokkolására is. A szűrő bevezetését nemzetközi szinten is több oldalról bírálták, jogvédelmi, kereskedelmi, és gyakorlati szempontból egyaránt. Bár a kínai kormány most leállította a szűrő szoftver bevezetését, azt mégsem állítja, hogy a későbbiekben, amikor a heves tiltakozások lecsillapodtak, nem próbálkozik meg vele újra.

HIRDETÉS

A német miniszter asszony kezébe vette az ügyet

Németországban szintén viták eredője lett a német családügyi miniszter, Ursula von der Leyens azóta megvalósult próbálkozása, miszerint szabályozhatóvá kell tenni az internetet. Az elfogadott indítvány az internet korlátozását szorgalmazza, hogy kiszűrje és büntesse a gyermek-pornográfiát. A törvénytervezetet a Bundesrat egyhangúan elfogadta, Németországban augusztus elsejétől bevezetik az új internet-szabályozási törvényt: aki gyerek-pornográfiát tartalmazó oldalt kíván megnyitni, egy óriási piros stoptábla figyelmezteti: az oldalt blokkolták. Amennyiben mégis megpróbálja megkerülni a blokkolást és megnyitja az oldalt, azzal törvénysértést követ el. Viszont azon felhasználók adatait, akik véletlenül stop táblába ütköznek, nem tárolja a rendszer.

A törvénytervezet heves vitát indított el többek között a Die Zeit lapjain. A vita középpontjában az internet szabadsága és korlátozása áll. Az újság szerint ez rég esedékes kérdéseket és kételyeket vetett fel a világhálóval kapcsolatban. Az egyik oldalon állnak a hevesen tiltakozók, akik a törvénytervezet hallatán rögtön aláírásgyűjtésbe kezdtek, a másikon a gyerekeket, fiatalokat, a szerzői jogokat védők. Az internet átláthatatlansága, és az ebből eredő szabálysértések ellen való fellépés küzd meg az államhatalom túlzott korlátozásával, az internet szabadságának elvesztésétől való félelemmel. A középkorú, 'régi' média hívei állnak szemben az új médiát otthonosan használó huszonévesekkel. Ám sokak úgy vélik, a világháló nem légüres térben mozog, nem vonható ki a jogi szabályozás alól. Ugyanolyan vétket követ el valaki, ha neten szerzői jog által védett zenét, filmet vagy gyermekpornót tölt le, vagy emberi jogokat sértő megjegyzéseket ír valakiről, mintha mindezt offline tenné. Büntethetősége mégis problémákba ütközik.


Kínai internetezők. Cenzúrázva szörfölhetnek
Jianan Yu
Az ICANN internetes közösség egésze előtt feleljen

Eközben az Európai Bizottság nemrég közétette „Az internet szabályozása: a következő lépések" című bizottsági közleményét, amelyben az ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) többoldalú elszámoltathatóságát és a rendszer átláthatóbbá tételét nevezte meg fő célkitűzésként. Az ICANN, amely egy, az Egyesült Államok területén működő magánszervezet, az internet főbb elemeinek koordinálásáért felel. Az amerikai Kereskedelmi Minisztériummal kötött egyezmény miatt csupán az amerikai kormány gyakorolhat felette formálisan felügyeletet. Éppen ezt a státuszt szeretné az EU megváltoztatni, hogy az ICANN-nek a továbbiakban az egész világ előtt, azaz ne csak egyetlen kormány előtt, hanem az internetet használó közösség egésze előtt kelljen elszámolnia tevékenységéről. Az ICANN és az amerikai kormány között létrejött kétoldalú megállapodás 2009 szeptemberében lejár, akkor alkalma nyílhat az Európai Bizottságnak tárgyalásokat kezdeményezni a jövőbeni internet-szabályozásokról.

A magyar szabályozás is kérdéses

Magyarországon is egyre többször kerül szóba ez a probléma. Az 1996-os első, és azóta is érvényben lévő magyar médiatörvény a rádiózás és a televíziózás szabályozásával foglalkozik, de nem vonatkozik az internetre. Tehát ma Magyarországon nincs az online sajtóra vonatkozó törvény.

A jogiforum.hu szerint a legnagyobb gondot a jog és az internet alapvető különbsége jelenti: az internet annyira új, hogy a jogrendszerben nem alakult ki fogalomkészlet a tartalmak kereskedelmére, kezelésére, nincs rá kész megoldás, hogyan szabályozzanak egy egészen más alapokon működő médiumot. Ez persze azt is jelenti, hogy a jog tehetetlenül áll a nyilvánvaló törvénysértések előtt. Az illegális letöltő programoknál sorban állnak a leendő tagok meghívóra várva, a kuruc.info pedig egyszerűen csak szervert cserélt, és ott folytatta működését, ahol abbahagyta. A jog, amely a világhálóval ellentétben államhoz kötött, tanácstalan.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    5 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
Olvasóblog
Szamárfül az elefánton
Page not found
Családi (tor)túra
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS