Angi | 2009. március 5. | 09:36:27
Jaj, hagyjuk már ez a "kigyúrt" dolgot. Te jó ég! Csupán mert kicsit izmos volt, arra következtetsz, hogy "rossz" ember volt? Na hagyjuk. És nem is mondok erről semmit bővebben....
A színvonal... "mire edzette és használta az izmait?" És ha a kapálástól? Ahhogy te írtad? Mindegy. Dolgozó ember volt, aki el tudta tartani a családját. Mások is járnak edzőterembe, mégsem mondjuk, hogy biztos hátsó szándékkal. Komolyan olyan hihetetlen dolgokat tudtok írni....
silenthill | 2009. március 4. | 22:34:02
Szomorú. Tettes soha nem lesz meg.
lankai | 2009. március 4. | 20:34:11
Moderálási alapelvek- komment törölve -
vakablak | 2009. március 4. | 18:26:34
"A temetéshez kapcsolódva zsidózok?"
Igen. És ez cseppet sem jópofa.
"És ismétlem: SOHA nem lesz meg, hogy ki vagy kik tették."
Ezt nagyon mondod, de mit is bizonyít ez? Mert furcsa módon én is ugyanezt gondolom, de eddig nem éreztem szükségét, hogy minden hozzászólásomban ezzel nyomuljak. Nem, szinte biztos, hogy nem lesznek meg a tettesek, hiszen az áldozataikat véletlenszerűen kiválasztó sorozatgyilkosokat igen nehéz elkapni, ez egy műfaji kérdés.
Otto Ernst Remer | 2009. március 4. | 18:09:45
A temetéshez kapcsolódva zsidózok? :-) Jópofa. Nem a cikk zsidózik a temetésen megjelent zsidó képviselő tárgyában? A Klán helyett pedig csendőrség lesz, szerencsére nem kell sokat várni + És ismétlem: SOHA nem lesz meg, hogy ki vagy kik tették. Erre visszatérhetünk 1, 2 vagy 5 év múlva.
vakablak | 2009. március 4. | 17:25:38
Ezzel a véleményeddel nem vagy egyedül.
Enliklum | 2009. március 4. | 17:23:59
Nem kéne a NOL-on leállítani a kommentelési lehetőséget? Szégyent hoz már a lapra is!
benburns | 2009. március 4. | 16:38:41
Angi!
"Azért mert ti vagytok a "magyarok", nem vagytok egy kicsivel sem többek, mint mi." Hát nem. Meg vszinüleg magyarabbak sem, mint ti. Biztos, hogy nem az én ösöm tartja a Feszty körképen Árpád apánk lovának a zabláját. Meg azt se hiszem, hogy Vonáé.
Angi | 2009. március 4. | 15:51:04
Nagyon sajnálatos, hogy nagyon sokan így gondoljátok. Pont ezzel az üggyel kapcsolatban olvastam ma szinte egész nap a kommenteket, és meg kell mondjam őszintén, el vagyok szörnyedve. Aki ezen az oldalon és bárhol máshol hozzászólást ír (nagyobb részben gyűlölködőt), az szégyelheti magát. Azért mert ti vagytok a "magyarok", nem vagytok egy kicsivel sem többek, mint mi. Nyílván sajnos vannak olyan romák, akik tolvajok, mocskosak, ez tény. De ugyanúgy vannak köztetek is igen szép számmal hasonló emberek. Viszont van a cigányságnak egy olyan rétege, akik igenis megdolgoznak a pénzükért, normálisan élnek. (én pl. titkárnő vagyok egy cégnél, és tudják, hogy roma vagyok, és szeretnek. Szeretnek a munkám miatt és mert tudják ők is, hogy nem szabad általánosítani). Megdöbbentő sokak viselkedése.Tisztelet a kivételnek. Az a család, akikről jelenleg szó van, egy normális család "volt", hiszen dolgoztak, sosem mentek segélyekért az önkormányzatba, gyönyörű házuk volt, mégis megtörtént ez a brutális esemény. Hihetetlen, hogy hogyan lehet így gondolkodni...
Eva10 | 2009. március 4. | 15:38:14
Moderálási alapelvek- komment törölve -
vakablak | 2009. március 4. | 15:33:38
geeza | 2009. március 4. | 15:01:07
"Kedves Otto Ernst Remer Schicklgruber!"
A Schicklgruber telitalálat, a faszkalap nickje egy közismert holokauszt-tagadó egykori Wehrmacht-tiszt neve, aki az egyik Hitler elleni merényletet saját maga hiúsította meg. Idejön ez a csótány egy romákat ért kivégzésszerű támadás áldozatainak temetéséről szóló cikkhez kapcsolódva zsidózni egy nagyot, és van pofája ebből az alkalomból közölni velünk, hogy milyen jó is lenne, ha lenne itt is Ku Klux Klan, mert azok aztán elrendeznék a cigányokat.
Nincs lejjebb. Annyiból jó, hogy az ilyenek megnyilvánulhatnak, hogy ezzel is napról napra dokumentálható, hogy milyen mocsadékokból áll a magyar szélsőjobb, és hogy miért mondható rájuk joggal, hogy fasiszták. Hát ezért.
nonol | 2009. március 4. | 15:31:09
Moderálási alapelvek- komment törölve -
geeza | 2009. március 4. | 15:01:07
Kedves Otto Ernst Remer Schicklgruber!
Amikor ezer évekkel ezelőtt kétszer is disszidáltam - ha ez a kifejezés mond még valakinek valamit - azért jöttem vissza, mert pölö Svédországban azt éreztem, hogy ott minden készen van, nincs már mit csinálni. (Amerikában más volt a gond.) De itt még néhány ezer évig van teendő. Így pl. azt a csodálatos emberiségellenes mentalitást, amit képviselsz, jó lenne letudni.
Persze reménytelen ....
De hát azért próbálkozunk ....
steve113 | 2009. március 4. | 14:28:13
Broáfff... Hát ismét egy "magas" színvonalú újságírói munka... Egyoldalú...diszkriminatív és uszító! Ha már ennyire megindító szeretett volna lenni az cikk-író, legalább nem ezt kellett volna írnia: "A fejek leszegeződnek, csak egy-egy cigaretta serceg a síri csendben."" Ki az a kultúrálatlan majom, aki temetésen rágyújt???? S ki az a tehetségtelen aki ezt, mint egy feszültség fokozása, vagy mint katarktikus momentum színezése érdekében leírja??? Utóbbi hetek és évek, a népsz. szellemiségének és újságírói kultúrájának hanyatlása!!
Otto Ernst Remer | 2009. március 4. | 14:03:31
És még valami: az elkövetőket SOHA nem fogják megtalálni!
Otto Ernst Remer | 2009. március 4. | 14:02:28
Moderálási alapelvek- komment törölve -
nemecsekerno | 2009. március 4. | 13:45:09
Moderálási alapelvek- komment törölve -
vakablak | 2009. március 4. | 13:03:25
Uszítás? Kurucinfó szintje? Ferdítések, hazugságok, szélsőséges nol? Emberek, az utolsó szál is elszakadt, ami titeket még a valósághoz kötött. Dühöng itt már megint köztetek a kollektív elmebaj.
marcotardelli | 2009. március 4. | 12:49:48
Szánalmas a rondítás, ferdítés, de van benne koncepció. Visszatérő ugyanis. Tehát nem ostobaságból ferdít és sokszor uszít a Népszabó, hanem tudatosan, célzottan, és valszeg megrendelésre. Döntse el ki-ki, hogy melyik a jobb.
Igaz, hogy én magam soha nem olvastam egy sort sem a kurucon, a MH-ot és a Nemzetet évek óta nem olvastam, úgyhogy nincs viszonyítási alapom, de nem jó úton jár a Népszabi az biztos.
Bocs a kitérőért.
Egyébként mélységesen együttérzek a családdal, és remélem minél hamarabb elkepják a tetteseket, akik akazstófát érdemelnek.
Dr Photon | 2009. március 4. | 11:28:08
"Cigány ember nem csinál ilyet. Cigány ember nem öl gyereket." Hat, a Szogi Lajosera majdnem sor kerult, mindenesetre. Hat akkor kit ol a ciganyember? 80 eves venasszonyt, de azt jo alaposan? Udvarias tanarembert a gyerekei szeme elott, lincselve a semmiert? Sportolot? Stb.
Es mi lesz, ha kiderul, mint a pecsi gyilkossag eseteben, hogy az elkovetok romak voltak?
Amugy sajnalom, hogy pont a gyaszolo oldalhoz szolok igy hozza, de ne essunk tulzasba, meg gyasz kozben se.
nemecsekerno | 2009. március 4. | 11:11:59
Moderálási alapelvek- komment törölve -
jozsipapa60 | 2009. március 4. | 10:54:44
A kommentelők már régen a kurucinfó szintjén annak!
nemecsekerno | 2009. március 4. | 10:29:02
Moderálási alapelvek- komment törölve -
csocsy | 2009. március 4. | 10:22:22
A legviccesebb az volt: "Több tízezer roma is lenne, ha nem hétköznap van a temetés." Valószínűleg minden cigány doglozott azért nem tudtak eljönni :))
|