Mint arról lapunkban korábban hírt adtunk, a tavasszal még az egyik kaposvári elit gimnázium tízedik osztályába járó, 16 éves elkövetők és áldozatuk korábban barátságban voltak egymással, a szülők tudomása szerint közös sátorozásra is készültek, de megromlott a viszonyuk. K. Mihályt és V. Dávidot idegesítette társuk viselkedése, ezért kitervelték, hogy leszámolnak vele, amire hetekig készültek. Társukat végül egy kaposvári tóhoz csalták, ahol brutális módon eszméletlenre verték, majd a vízbe lökték.

A bíró a büntetés kiszabásánál súlyosbító körülményként vette figyelembe, hogy előre kitervelten, különös kegyetlenséggel történt a gyilkosság, amelynek során visszaéltek az áldozat bizalmával, aki elhúzódó haláltusájában hiába könyörgött az életéért. A bíró cinizmusként értékelte, hogy az elkövetők áldozatukkal vetették meg azt a szigetelőszalagot, amivel később az őt víz alá húzó köveket kívánták a testére erősíteni. Beismerő vallomásuk, megbánásuk és büntetlen előéletük miatt nem kapták büntetésként a fiatalkorúakra kiróható maximális, 15 évnyi szabadságvesztést.

A bíró hosszasan beszélt az indítékról, cáfolva az üggyel kapcsolatos híreszteléseket drogozásról, halállistáról, homoszexualitásról. Sem igazságügyi szakértők, sem pszichológusok, sem az írásszakértő nem talált más indítékot, mint amit az elkövetők állítottak, miszerint „Jocó idegesített minket”. Mint kiderült a fiúk rendszeresen, így a gyilkosság napján is jelentős mennyiségű alkoholt fogyasztottak. „El lehet gondolkozni azon, miért nem tűnt ez fel otthon, az iskolában, vagy a kollégiumban” – fogalmazott a bíró.

A megtört szülők mellett több hajdani osztálytárs által is végighallgatott nyilvános ítéletet az ügyészség tudomásul vette. Az elítéltek enyhítésért fellebbeznek.