sankoo | 2009. november 5. | 18:18:29

Itt lakok 30 éve a Dob utcában....csak körül kell nézni,tele az óvoda,iskola(általános,17-18 évesekkel,no kik lehetnek?) kátrányosékkal!!Elvakult baloldali magyar népnyúzó vérkomunisták,ismét Cigány az elkövető,sipákoljatok csak!!!Védjétek csak a segílyeseket... Hajrá Magyarok!!

vipman | 2009. november 5. | 18:11:42

anoymus
"4.a nő fenyegetőzött, ok nélkül megverette az elkövetőt és csak ők tudhatják ketten hogy mi is történt amikor a férfivel beszélt az oviban (ugyanis az illető csak beszélni ment oda"
majd a nő elvette a férfi kését és gyorsan megszúrkálta saját magát.

anonymus888 | 2009. november 5. | 16:36:44

minona...én nem azért butázok le akárkit is mert nem volt a dob utcában és csak a médiából értesült...hanem azért mert ha valaki csak onnan tud a dologról akkor nem hiszem hogy egyáltalán hozzá kéne szólnia a dologhoz...és egy normális ember nem hisz el mindent amit olvas vagy hall a tv-ben...és csak azért idegesít a dolog mert 1.mindenki a gyerekekről beszél..amikor a gyerekeknek köze nem volt a dologhoz és nem is láttak semmit a késelésből 2.az ember nem késsel a kezében rontott be az oviba mint egy őrült hogy ő most megöli a nőt!!!! 3.nem tudom milyen féltékenységről beszélnek, de a féltékenységnek köze nincs a dologhoz!!!!! 4.a nő fenyegetőzött, ok nélkül megverette az elkövetőt és csak ők tudhatják ketten hogy mi is történt amikor a férfivel beszélt az oviban (ugyanis az illető csak beszélni ment oda) ( és a buta nem a kedvenc jelzőm csak nem akarok senkit le hülyézni vagy leidiótázni vagy akármilyen más jelzőt használni)

larifarilol | 2009. november 5. | 15:42:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

komszomol | 2009. november 5. | 14:22:33

Hazugság! A gyerekek semmit nem láttak! Miért jó a NOL-nak, ha hazudik?

minona | 2009. november 5. | 14:08:37

anonymust akartam írni, bocs.
A te kérdésed:hogy történhetett meg, és hogy engedhették be (mármint a butaságot elkövetni készülőt) önmagában is butaság, hogy a te kedvenc jelződdel éljek, hiszen az óvónők és dajkák nem kigyúrt Rambók, pláne, ha valaki késsel a kezében hadonászik.
Gyáva alak a tettes, az már igaz.

minona | 2009. november 5. | 13:54:31

anonius, te az ügyben annyira tájékozott vagy, hogy úgy érzed joggal lebutázhatod azt, aki sosem járt a Dob utca környékén sem, így nyilván a médiából szerzi az ismereteit: hát akkor meséld el, hogy volt, és miért volt ez a kis butaság, ahogy írod.
Miért rántott kést az ipse?

Mogyoró | 2009. november 5. | 07:35:28

Dob utcai óvoda. Hát, mi tagadás, ide igen sok hátrányos helyzetű gyerek jár. Éppen ezért vettek fel, és küldtek iskolába cigány dajkákat. Ezzel szerették volna a szülőkkel a kapcsolatot jobbá tenni. Az óvoda kiemelkedően jó.
Arról nem szólt a hír, hogy a dajka milyen háttérrel, származással bírt. Nem is érdekes, mindaddig, amíg ez nem veszélyezteti az óvodások életét.
Nagy felelősség felvenni bármilyen dolgozót is egy pedagógiai intézménybe - viszont ki megy ma óvónőnek, különösen dajkának?

Filléres fizetésük van, tehát kb. a 2-3-as átlagúak jelentkeznek főiskolára. A dajkák pedig 8 általánost végzettek.

anonymus888 | 2009. november 4. | 22:26:25

itt egy hír ahhol végre nem hazudnak és elmondják hogy a gyerekek semmit nem láttak!!! http://videotar.mtv.hu/Videok/2009/11/04/20/Megkeseltek_egy_dajkat_egy_f_varosi_ovodaban.aspx

Balango | 2009. november 4. | 22:02:14

Szerintem semmiféle szerelmi konfliktus nem jogosít fel senkit arra, hogy megkísérelhesse elvenni egy másik ember életét. Sem egy óvodában, sem másutt.

Ahhoz ennél komolyabb ok kell.

EgySimaOlvasó | 2009. november 4. | 21:07:31

Nah..én itt köszönök el.
Minden jót!

anonymus888 | 2009. november 4. | 21:05:28

pont erről beszélek...hogy ilyen buta emberek vannak akik elolvasnak pár sort vagy hallanak valamit a tv-be és már rögtön elkezdik a buta kommenteket a dologról..azt se tudják hogy igaz e...persze hogy ez egy nagyon buta dolog volt(márcsak a gyerekek miatt is) de mindennek megvan az előzménye és az oka is (amit a hírekbe nem mondanak..mert nem az volt az oka hogy féltékenység meg hogy elhagyta meg mit tudom én miket találtak ki)

EgySimaOlvasó | 2009. november 4. | 20:58:07

Mokusok..már..az anonymust véled jobbikosnak?

anonymus888 | 2009. november 4. | 20:55:12

mert te ki vagy mokusok..te talán ismered őket...mert ha nem akkor inkább ne is szólj bele????!!!!!

mokusok | 2009. november 4. | 20:52:21

anonéma: Hát ilyen baromságot,csak is egy jobbikos f...é...re g nyilatkozhat mint mindig!

anonymus888 | 2009. november 4. | 20:46:52

egyáltalán hogy dolgozhatott egy ilyen ember(mert a nő nem 100-as agyilag) egy ovodában, még ha csak dajka is nem pedig ovónő????????

anonymus888 | 2009. november 4. | 20:44:42

vagy arról miért nem írnak hogy a nő megfenyegedte és megveretette az illetőt a volt férjével meg mindenféle jött ment cigánnyal??

EgySimaOlvasó | 2009. november 4. | 20:44:16

Ok. Szerintem nem a mi itteni licitálásunk a lényeg itt.
A média (tisztelet a kivételnek, mert olyanok is vannak!!!) felturbóz, hozzátesz, elvesz, mint ahogy a népmeséhez is szokás. Nem jó ez szerintem sem, de így van.

anonymus888 | 2009. november 4. | 20:42:29

meg szerintem elég szégyen az hogy egy ovodába akárkit beengednek szó nélkül.....nem hazudozni kéne hogy még érdekesebb legyen a hír hanem megkérdezni hogy ez egyáltalán hogy történhetett meg ez és ha már beengedni beengedték akkor miért nem állította meg senki a férfit amikor távozni akart?????

anonymus888 | 2009. november 4. | 20:38:38

én meg speciel ismerem a csajt is meg az elkövetőt is...és a gyerek édesapja jóval később értesült a dologról...és az édesapa megkérdezte a gyerekét hogy megfenyegette e az elkövető akármelyik gyereket is?????? én nem védek senkit...csak azt utálom hogy hazudik a media és hozzá tesz olyan dolgokat ami egyáltalán nem igaz!!!

EgySimaOlvasó | 2009. november 4. | 20:29:37

Én speciel az egyik gyermek édesapjától értesültem erről, vagyis jóval hamarabb, mint ahogy a médiában megjelent.

anonymus888 | 2009. november 4. | 20:27:39

te mindent elhiszel amit a tv-ben hallasz? vagy amit interneten olvasol????

anonymus888 | 2009. november 4. | 20:25:40

senki nem fenyegetett meg senkit...jobban tudom...én nem a hírekből szerzem az információkat....és épp ez az hogy a tv2-n már a gyerekek fenyegetéséről beszélnek.....ami nem igaz...nem tudom minek kell mindenfélét kitalálni..csak hogy szaftosabb legyen a hír

EgySimaOlvasó | 2009. november 4. | 20:24:56

Hát ezt nem így akartam, de így is jó:)
Tehát... Amit mondani szerettem volna: Nem az állítólag szarkeverő nő itt az egyetlen áldozat (mellesleg ismered????), hanem a gyermekek is azok!

EgySimaOlvasó | 2009. november 4. | 20:20:13

Tv2 Tények című hírműsora szerint a férfi féltékenységből támadt a nőre, akivel korábban szeretett volna kibékülni. A tévé szerint háromszor szúrta meg a nőt, majd állítólag a gyerekeket is megfenyegette.
anonymus888 te már csak tudod!!!

Estván | 2009. november 4. | 20:16:05

anonymus888
a gyerekek is megérdemelték igaz??????????????????????

Estván | 2009. november 4. | 20:15:01

Tv2 Tények című hírműsora szerint a férfi féltékenységből támadt a nőre, akivel korábban szeretett volna kibékülni. A tévé szerint háromszor szúrta meg a nőt, majd állítólag a gyerekeket is megfenyegette.
anonymus888 te már csak tudod!!!

anonymus888 | 2009. november 4. | 20:13:51

ez az egész egy nagy rakás hazugság.....a nő egy szarkeverő kurva és megérdemelte amit kapott....

anonymus888 | 2009. november 4. | 20:12:09

milyen svédekről beszélsz???

Estván | 2009. november 4. | 20:05:35

A svédek már megint!

reszegenisjozan12 | 2009. november 4. | 19:05:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nezvál Béla | 2009. november 4. | 18:56:25

Azért kellett ehhez egy MOZGALMAS előélet is !!!
De : miért kóvályognak intézményekben oda nem való személyek ???