komszomol | 2010. január 31. | 22:37:57

"mizar | 2010. január 31. | 19:59:23

Én megnyilvánulásaidból úgy gondolom, nem értesz valami sokat a Világból."

Szerintem Te nem értetted a célzást, de majd lesz, aki érti, és jót mulat rajtad.

mizar | 2010. január 31. | 19:59:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

komszomol | 2010. január 31. | 19:10:30

"mizar | 2010. január 31. | 14:04:38

Nem minden homo "sapiens"."

Úgy érted, te a homo hitlerikus példánya vagy?

mizar | 2010. január 31. | 14:04:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sydbarrett | 2010. január 31. | 09:42:37

Öt fiatal homo sapiens megölt két idősebb homo sapienset. Ezt nyugodtan nevezhetjük homo sapiens-bűnözésnek.

mizar | 2010. január 31. | 09:39:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mouth Hero | 2010. január 31. | 09:03:00

"Csupán azokat a téeszeket, gyárakat kéne visszavenni (vagy az értéküket), amit rendszerváltáskor elkótyavetyéltek, aztán lenne itt munkahely. A több dolgozó fizetése kijönne a milliárdos főnökök fizetéséből, a sok szerencsétlen munkanélküli értelmiségi meg ott áll tartalékban a vezetői posztokra tisztességes 200 ezres körüli fizetésért."

Ezzel teljesen egyetértek.

Mouth Hero | 2010. január 31. | 09:01:01

"Ezek szerint aljas, cinikus ember, aki a cigányoktól azt követeli, hogy dolgozzanak, hiszen elvennék a munkát a magyaroktól."

Rosszul értelmezed, persze szándékosan. A többség amúgy is megelégedne azzal, ha nem szúrnák hátba (sajnos ez szó szerint értendő) az eltartóikat, s nem gyártanák halomra a biztos szegénységbe és kilátástalanságba születő purdékat.

tok.7.0 | 2010. január 31. | 08:51:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mouth Hero | 2010. január 31. | 08:47:02

"Mielőtt nagyon elkanyarodunk, emlékezzünk, hogy a gyilkosok többsége fehér ember volt!"

Az sem lenne ám meglepő. Szerinted a világ végezetéig kellene tűrnie a magyar embernek? Azt, hogy kilopják a húst a szájából? Bemennek az öregemberhez akkor, amikor az otthon van, és a szeme láttára forgatják ki a szekrényt?

Persze amíg hamukáló nyilatkozattal kezdődik egy cikk, addig mit várjunk?

69tt | 2010. január 31. | 08:42:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mizar | 2010. január 31. | 08:26:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mizar | 2010. január 31. | 08:07:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tok.7.0 | 2010. január 31. | 08:07:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tok.7.0 | 2010. január 31. | 08:05:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

komszomol | 2010. január 31. | 08:02:22

Mielőtt nagyon elkanyarodunk, emlékezzünk, hogy a gyilkosok többsége fehér ember volt!

komszomol | 2010. január 31. | 07:57:17

"mizar | 2010. január 30. | 23:46:54

"komszomol | 2010. január 30. | 19:43:21"

Ilyen bunyók a szocializmusban is voltak Komszomol.
Én emlékszem rá."

Ilyenek - halottakkal - nem sűrün voltak, a parasztlakodalmak alkalmából fordult elő néhány, de azokat se magyarozták le.

komszomol | 2010. január 31. | 07:54:02

"Mouth Hero | 2010. január 30. | 22:51:06

"Ha a cigányoknak adnának tisztességesen megfizetett munkát."

A magyaroknak sincs. "

Köszi, hogy emlékeztettél rá. Ezek szerint aljas, cinikus ember, aki a cigányoktól azt követeli, hogy dolgozzanak, hiszen elvennék a munkát a magyaroktól. Pláne, ha kiváló munkaerővé válnának.

Márpedig ebben az esetben a segélyre és a bűnözésre biztatod őket. Én a magam részéről mégis abban látom a megoldást, ha munkát kapnának a magyarokkal együtt. Csupán azokat a téeszeket, gyárakat kéne visszavenni (vagy az értéküket), amit rendszerváltáskor elkótyavetyéltek, aztán lenne itt munkahely. A több dolgozó fizetése kijönne a milliárdos főnökök fizetéséből, a sok szerencsétlen munkanélküli értelmiségi meg ott áll tartalékban a vezetői posztokra tisztességes 200 ezres körüli fizetésért.

Mi a jó édes processzoráért kell egy nagyfőnöknek havi milliót keresni, meg hozzá még a sokszorosát ellopni? Aztán meg a cigányt csukják le egy bicikliért, ez meg házi őrizetben védekezik.

mizar | 2010. január 30. | 23:46:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

marcotardelli | 2010. január 30. | 23:17:58

Az eset első olvasatakor magam is írtam egy elhamarkodott bejegyzést.
Most már bánom, sőt szégyenlem.
Meghalt két ember.
Azt gondolom, ilyenkor minimum, hogy az elhunytakra és a hozzátartozókra tekintettel kell legyünk.
Minden elhamarkodott ítélet, előítélet hibás.
Erre hívnám fel a többi fórumozó figyelmét is.
Várjuk meg, amíg az ügyről több részlet kiderül.
Magam sohasem jártam a kurucinfón, de ez a nyomulás valahogy nekem is visszatetsző.
Tessenek megvárni a nyomozás megfelelő stádiumát, és akkor ítélkezni.
Ez persze ugyanúgy vonatkozik a roma aktivistákra, mint a kurucos lelkes aktívákra.

Mouth Hero | 2010. január 30. | 22:51:06

"Ha a cigányoknak adnának tisztességesen megfizetett munkát."

A magyaroknak sincs. Az írni-olvasni nem tudó, a munka fogalmát hírből sem ismerő, sokadik cigány generációt ki szeretné alkalmazni? Ne viccelj már!

pentagram | 2010. január 30. | 22:48:17

szeretemanolt | 2010. január 30. | 22:01:03

A te ismereteid szerint, hazánkban turistaként tartózkodó, Eurázsiai cigányról tettek említést?
Vagy az értetlen látszatát kívánod megjeleníteni.

Az én megítélésem szerint, aki magyarul beszél, közöttünk él, magyarnak tartja magát -független származásától- azt annak fogadom el.
Ezen belül kétféle embert különböztetek meg.
Rendes: ezek között lehet magyar, sváb, zsidó, arab cigány, tucci, hutu, stb.
Továbbá gazembert, ami szintén származástól független.

A barát egy megszólítás jelen esetben, nem érzés.

Mouth Hero | 2010. január 30. | 22:40:26

HamuKÁLÓ...

komszomol | 2010. január 30. | 22:32:00

"kohndávid | 2010. január 30. | 21:20:07

Komszomol: Te komunista nem gondolod,hogy Te vagy egy nagy szerencsétlenség!?"

Nem, mert én két m-mel írom a kommunistát, és a megszólítás után vesszőt használok, nem kettős pontot.

szeretemanolt | 2010. január 30. | 22:01:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pentagram | 2010. január 30. | 21:27:32

szeretemanolt | 2010. január 30. | 20:54:13

Kedves Barátom.

A körülményeknek a kezdeményezés tulajdonít jelentőséget!
Független az elkövető /ők/ személyétől.
Aki magyarnak vallja magát -Független bármitől- az magyar, függetlenül a származásától.
Minden áldozatot sajnálni kell.
""A harang mindenkiért szól, érted is!""

kohndávid | 2010. január 30. | 21:20:07

Komszomol: Te komunista nem gondolod,hogy Te vagy egy nagy szerencsétlenség!?

kohndávid | 2010. január 30. | 21:16:06

Egy régebbi ügyböl volt a vita mert az egyik cigány be akart lépni a gárdába,és a társa nem engedte.. Ezt a kérdést most vitatták meg amugy barátok voltak. De igy sült el a vita..

komszomol | 2010. január 30. | 21:15:42

"kohndávid | 2010. január 30. | 21:10:52

Ez is olyan mint a Comosz ügy a coszmosz kötekedet,és a romák meg ölték itt"

Ez nem olyan, te szerencsétlen, mert EZEK a romák NEM AZOK a romák, mint ahogy EZEK az állat fiatalok sem román kézilabdázók voltak.

szeretemanolt | 2010. január 30. | 21:13:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

komszomol | 2010. január 30. | 21:11:26

A hír bevezetése az Agyar Nemzetben:

"Minden etnikai jelleget nélkülöző „egyszerű” szőlőhegyi verekedés vezetett két ember halálához a borsodi Hangácson – tudta meg az MNO. Egy fiatalokból álló, hangoskodó társaságba kötött bele éjfél körül három idősebb ember, akik közül ketten holtan maradtak a helyszínen."

Majd: Ez a hangoskodás nem tetszett az arra járó három idősebb férfinak, akik ezt szóvá is tették.

Szóval ez a szennylap kötözködésnek nevezi, ha rászólnak az éjfél körül állatkodó részeg fiatalokra. Szépen állunk!

Aki ezek után a jobboldalra szavaz, az vagy náci, vagy megunta az életét.

kohndávid | 2010. január 30. | 21:10:52

Ez is olyan mint a Comosz ügy a coszmosz kötekedet,és a romák meg ölték itt meg forditva a romák kötekedtek.és ki nyirták őket,csak akkor nagyobb volt a visszhang..

szeretemanolt | 2010. január 30. | 21:08:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szeretemanolt | 2010. január 30. | 21:08:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

komszomol | 2010. január 30. | 21:04:35

"szeretemanolt | 2010. január 30. | 20:58:29

A kirobbant verekedésben előkerültek a szőlőkarók is, szinte mindenki megsérült, végül a kötözködők közül ketten meghaltak."

Ez nem világos! Itt ki volt a kötözködő? Gyanítom, hogy a két áldozat a három idősebb férfi közül kerülhetett ki. Eszerint ők voltak cigányok. Vagy mi van?

szeretemanolt | 2010. január 30. | 20:58:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szeretemanolt | 2010. január 30. | 20:54:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

radikal | 2010. január 30. | 20:19:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pentagram | 2010. január 30. | 19:54:46

Megkövetem az előző cikkben ezzel kapcsolatos hozzászólásomat, miszerint azt a "szokásjog" elhamarkodott hevében és a részletek hiányában tettem!!!

Miszerint az RTL TV. Híradójának műsorában elhangzottak megfelelnek a valóságnak, a verekedést egy régi sérelem miatt, a magyar lakosság kezdeményezte, úgy messzemenően elítélem, és elhatárolódom a cselekménytől.
Remélve, hogy a hatóságok a törvényesség mellet a legszigorúbban járnak el minden érintettel szemben!!!

Wormie | 2010. január 30. | 19:54:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Wormie | 2010. január 30. | 19:52:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

komszomol | 2010. január 30. | 19:43:21

"bodolidi | 2010. január 30. | 19:04:49

Nem az árpádsávtól félnek,hanem a "mokkáktól" és az olyanoktól,mint Te vagy,aki adja a romák alá a lovat."

Hm! Aki tudja, mi a különbség egy kocsmai verekedés, meg egy náci megszállás között, az inkább mégis az árpádsávtól óvakodik jobban.

Kivéve persze, ha náci az illető.

Ha a cigányoknak adnának tisztességesen megfizetett munkát, tízed ennyi gond sem lenne. Csak a vízgazdálkodáshoz (árvízvédelemhez) több ezret fel lehetne venni, mert azt szétverték a rendszarváltáskor. Visszaállítani a téeszeket, gyárakat, megnyitni a bányákat (az olajcsapokat úgyis hamarosan elzárják).

A nácik is dolgozhatnának esetleg randalírozás helyett.

bpredwing | 2010. január 30. | 19:21:44

komszomol | 2010. január 30. | 18:33:04

Lassan én is eddig jutok,pedig megfogadtam hogy többé nem szavazok.
De olvasva a kommenteket...

bodolidi | 2010. január 30. | 19:12:11

"komszomol | 2010. január 30. | 18:03:59"

Rájöttem,hogy mi hiányzik.Hát nem rasszistáztál és náciztál le.)))

radikal | 2010. január 30. | 19:07:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bodolidi | 2010. január 30. | 19:06:55

"komszomol | 2010. január 30. | 18:03:59"

Rájöttem,hogy mi hiányzik.Hát nem rasszistáztál és náciztál le.)))

bodolidi | 2010. január 30. | 19:04:49

komszomol | 2010. január 30. | 18:03:59

El vagy tévedve!
Nem az árpádsávtól félnek,hanem a "mokkáktól" és az olyanoktól,mint Te vagy,aki adja a romák alá a lovat.

komszomol | 2010. január 30. | 18:33:04

"bodolidi | 2010. január 30. | 18:14:57

Egyes településeken rettegnek az emberek.Főleg az idősebbek."

Bizony! Főleg, akik emlékeznek hogy milyen események felett lengett egykor az árpádsávos zászló. Aztán ne izéljetek a csíkok számával, meg más csacsisággal! Azt senki nem számolja.

Robbie | 2010. január 30. | 18:30:36

5-10 evvel ezelott elkepzelni sem tudtam volna hogy ilyen szornyusegek tortennek majd az orszagban mint amik az elmult par evben.
14 eves lanyokat eroszakolnak es fojtanak meg,napi rendszeresseggel szurnak le valakit,5 eves kisgyereket lonek hatba,idos embereket vernek agyon....felfoghatatlan ami itt folyik.

moszkvicssluszkulcs | 2010. január 30. | 18:16:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bodolidi | 2010. január 30. | 18:14:57

Ez csak a kezdet.Azt hiszik,hogy a magyar ember mindent eltűr a végtelenségig?Előbb utóbb megunják az emberek az állandó lopást,terrorba tartást.
Nagyon sokan nincsenek tisztában azzal,hogy vidéken mi van.Egyes településeken rettegnek az emberek.Főleg az idősebbek.
Terrorizálják és félelembe tartják egyes családok a lakosságot.És nem csak a magyarokat,hanem a normálisan élő romákat is .A kmb.-t nem lehet kirángatni az irodájából,mert fél.Csodálkoznak,hogy az emberek a saját kezükbe veszik az igazságszolgáltatást?

komszomol | 2010. január 30. | 18:03:59

Egy-két hónapja komolyan fontolgattam, hogy esetleg az elempére szavazok, de már látom, hogy kénytelen leszek az emeszpére, akárhogy tele van velük a hócipőm.

És nem a lincselő gárdistaféleségek miatt, hanem az itteni jobbos kommentek alapján.

Ha ezek hatalmat kapnak "patak vér fog folyni" hogy egy klasszikust idézzek.

moszkvicssluszkulcs | 2010. január 30. | 18:00:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kiki78 | 2010. január 30. | 17:50:26

"Káló Norbert szerint az ügy „fordított Olaszliszka”, vagyis itt roma embereket lincseltek meg."
Tudja ki veszi be ezt a mesét!

kiki78 | 2010. január 30. | 17:46:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Crank666 | 2010. január 30. | 17:15:04

Aktuális:

1részt Ne ÖLJ ! másrészt NE LOPJ !

napoleon | 2010. január 30. | 17:06:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

komszomol | 2010. január 30. | 16:56:56

"grogggggil | 2010. január 30. | 16:54:01

Komszomol

Feltehetően a szokásos agresszióval támadtak azok, "akiket nem lehet leírni, mert törlik a reg-et", de most -kivételesen- húztak egy vastagabb "nem nyert" borítékot. Olybá tűnik (több híroldal alapján), ennyi történt.
Ehhez képest várom a te mesédet."

Hiába vergődsz, a gyilkosok fehérek.

komszomol | 2010. január 30. | 16:54:45

Belekukkantottam a RomNet-be. Mit ne mondjak, színvonalas, érdekes, és visszafogott. Én nem tudnék olyan kultúráltan reagálni a helyükben az őket ért támadásokra.

A kurucinfo a popójukig sem ér fel.

taxi | 2010. január 30. | 16:49:02

miszipeti | 2010. január 30. | 16:44:48

Az ócska provokátor jelző inkább rád illik. Kérlek ne irigykedj, hogy nekem van normális véleményem, nem pedig a szélsőjobbos fröcsögés hagyja el a számat.

A RomNet-et nem ismerem, de a kuruc.info-nál biztos nem rosszabb, nem hiteltelenebb.

streca | 2010. január 30. | 16:44:50

majd kiderülnek a történet részletei. Addig vitatkozhatunk. Lehet, hogy a cigányok támadtak és provokáltak, a magyaroknak meg elegük lett. A cigányok pedig ráfaragtak.

miszipeti | 2010. január 30. | 16:44:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

komszomol | 2010. január 30. | 16:41:54

"streca | 2010. január 30. | 16:30:07

a tisztességes cigányok is megisszák a levét a dolgoknak , néhány tucat cigány öntörvényű viselkedése miatt. "

Látod, mi antifasiszták ezeknek a tisztességes cigányoknak az érdekeit védjük, akik szerinted is a többséget képviselik.

Kár, hogy nem vetted a lapot, hogy a gyilkosok többsége viszont fehér.

groggggil | 2010. január 30. | 16:38:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

groggggil | 2010. január 30. | 16:35:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

groggggil | 2010. január 30. | 16:33:32

Komszomol

A szokásos agresszióval támadtak az UFÓ-k, most -először- húztak egy "nem nyert" borítékot...olybá tűnik (több hírforrás alapján), ennyi történt.
A "Benedek Elek" szerepet meghagyom neked..

zokni67 | 2010. január 30. | 16:32:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

miszipeti | 2010. január 30. | 16:30:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

streca | 2010. január 30. | 16:30:07

védjétek a cigányokat, jól bevált. A Havariapress lehozta, hogy két cigány család balhézott össze. A radikális portálok egy másik "sztorit" hoztak le, a Romanet, vagy mi a fene, az meg már a cigány származását emeli ki leginkább. Döntsed el melyik az igazi. Az tuti, hogy ez a falu tele van cigányokkal, közel van Edelényhez. A magyarok nehéz helyzetben vannak, és a tisztességes cigányok is megisszák a levét a dolgoknak , néhány tucat cigány öntörvényű viselkedése miatt. Sajnos én is tapasztaltam , mikor körutazást tettem a borsodi falvakban.

komszomol | 2010. január 30. | 16:20:50

Kedves groggggil!

"a két halálra vert ember 15-20 támadója között szintén volt két roma származású elkövető."

Szóval ezek jórészt fehérek voltak. Akkor magyarázd el, hogy ez egy karitatív apácákból álló keresztény gyülekezet volt. Kíváncsian várom a mesét.

groggggil | 2010. január 30. | 16:12:55

Komszomol

Persze, megkezdődött a cigányok ellen a támadás...oszt mikor kezdődött meg? Olaszliszkán, vagy Veszprémben??.....látom már ennek a hírnek a sorsát is: miként lesz elhazudva az igazság, ha nem úgy történtek a dolgok, ahogy a ballib szerint ennek történnie kellett (amiről még semmit nem tudunk, se te, se én, de te már elkezded fújni a szektás dumát).
Ebben az ügyben elképesztő médiaerő fog megmozdulni, ebben biztos vagyok.
Lassan a "ballib" már csak a nyílt hazugságokkal, ill. a teljes elhallgatással fogja tudni lereagálni az ilyen eseteket.

groggggil | 2010. január 30. | 16:06:52

taxi | 2010. január 30. | 15:59:03

Magyarázd el a "védenceidnek", hogy ha pl. értesülnek arról, hogy vki. a Gárdához akar csatlakozni (ha van egyáltalán jelentősége annak, hogy egy településen 1-2ember csatlakozik bármihez is), akkor nem az a megoldás, hogy elindulok kapával-kaszával lincselni...mert nekem nem tetszik vmi.
Tegyen bejelentést, vagy feljelentést, vagy mittudomén...de nincs támadás..nincs cigány-"jogszolgáltatás".
A következő mi lesz, amihez ki kéne kérni a cigányok hozzájárulását?? Majd jön a leendő polgárőr meglincselése, aztán majd a nem tetsző pártnak a tagjaira lesznek ráuszítva, majd bemennek "rendet tenni" a városokba???
Mert a te okfejtésedből ez egyenesen következik.

komszomol | 2010. január 30. | 16:05:36

"groggggil | 2010. január 30. | 16:01:40

A bosszút (meg néhány "értelmiséginek" az erre történő uszítását, mégha még oly áttételesen is történjék ez) meg nagyon nem ajánlom, mert a kukta fedele tényleg másodpercekkel van a lerobbanás előtt..
Egy kirobbanó etnikai konfliktusban (ne legyen ilyen!!!) pedig a romák max. az első két hétben tudnának "nagyot alakítani", néhány száz falusi öreg betámadásával,"

A támadás már megkezdődött a cigányok ELLEN. És a többség nem a támadók oldalán áll.

komszomol | 2010. január 30. | 16:02:36

Azért elgondolkodtató, hogy a gyilkos gárdások között még felheccelt cigányok is lesznek. Itt is volt köztük kettő. Ja! A vezérük is az, persze...

groggggil | 2010. január 30. | 16:01:40

A bosszút (meg néhány "értelmiséginek" az erre történő uszítását, mégha még oly áttételesen is történjék ez) meg nagyon nem ajánlom, mert a kukta fedele tényleg másodpercekkel van a lerobbanás előtt..
Egy kirobbanó etnikai konfliktusban (ne legyen ilyen!!!) pedig a romák max. az első két hétben tudnának "nagyot alakítani", néhány száz falusi öreg betámadásával, de utána...esélyük sem lenne; a tudás, a fegyelmezettség, az elkeseredettség, stb. mind-mind a többség oldalán.
Ebből talán a fegyelmezettség a legfontosabb...

groggggil | 2010. január 30. | 16:00:45

Azt gondolom, hogy ez az ügy megint egy vízválasztó lesz/(lehetne, mert megint esélyes, hogy abszolút értelemben el fogják hazudni az igazságot...a legtöbb helyen). Arra gondolok, hogy előbb-utóbb el fog érkezni az az idő, amikor az agresszoroknak reálisan számolniuk kell azzal, hogy -adott esetben- otthagyhatják a fogukat.
Mert így nem mehetnek tovább a dolgok, hogy tisztelt norvég honfitársaink a legkisebb (legtöbbször vélt) sérelmükért ütnek, szúrnak, támadnak...ehhez gyakran annyi is elég, ha két szónál többet nem értenek meg egy egyszerű mondatból.

komszomol | 2010. január 30. | 15:59:19

"69tt | 2010. január 30. | 15:48:50

Csoda, hogy még nem kürtölték össze a magyar ellenállók és antifasiszták szövetségét."

Ez nem rasszista indíttatású volt. Egyszerű fehérbűnözés, nagyon csekély barna beütéssel.

taxi | 2010. január 30. | 15:59:03

Hoppá! Szóval két cigány származású embert megöltek. Méghozzá (a hunhir.hu beszámolója alapján!) a gyilkosok a Magyar Gárdához akartak csatlakozni. Hajjaj, mi lesz itt, ha a Jobbik a hatalom közelébe kerül. Polgárháború a (turbó)magyarok és a cigányok között.

Ha a Jobbik tovább erősödik, menthetetlen lesz a helyzet. Itt durva cigánygyűlölet lesz, súlyos összecsapások, hiszen a Jobbik a cigányellenes politikáját tovább fogja folytatni. Azért ha nem lenne Jobbik, el sem mennék szavazni. De ezek a barmok eldöntötték helyettem, hogy voksolok-e. Igen.

taxi | 2010. január 30. | 15:57:09

Inkább gondolkodj, hülyegyerek. Két ember meghalt.

69tt | 2010. január 30. | 15:48:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -