Dr Photon | 2009. szeptember 21. | 00:26:40
komszomol | 2009. szeptember 19. | 14:08:44
A hozzad hasonlo emberek nem demokratak. Te valoszinuleg a hozzad kozel allo elit uralmat akarod, voltakeppen attol fuggetlenul, hogy az a nepnek jo, vagy rossz. Ez nem demokracia es sajnos, szinte mindenhol ez megy a demokracia leple alatt. Ez a valodi demokracia elszabotalasa. A nep igenis tudja jol es helyesen szabalyozni magat, ha hagyjak. Es minol tovabb hagyjak, annal sikeresebb lesz benne. Egyszeruen az onerdek helyes felismereserol van szo. es meg az sem szamit, ha rosszul ismerik fel, mert a sajat borukon fogjak erezni a hatasat, amire ujabb nepszavazason megmasitjak a korabbi dontesuket, egeszen addig, mig a hatas pozitiv visszacsatolas nem lesz. Ha az egesz jol szervezett keretek kozott mukodik, nagyon hatekonyan ervenyesiteni tudja a kozjot.Hiaba nyomatom mar talan tiz eve is ezt a gondolatot a legkulonfelebb politikusok fejebe, falra hany borso az egesz. Onjelolt, kepzetlen, tehetsegtelen, absztrakt gondolkodasban jaratlan bekepzelt senkikbol all a politika legnagyobb resze, nalunk eppugy, mint mashol. Ezeknel a megoly tokeletlen nep uralma is sokkal jobb volna, ha olyan keretekben folyna, ami az anarchiat el tudna kerulni. Ez csak viszonylag egyszeru szervezes kerdese.
béötvenhat | 2009. szeptember 19. | 15:19:14
Moderálási alapelvek- komment törölve -
komszomol | 2009. szeptember 19. | 14:08:44
"komszomol | 2009. szeptember 18. | 12:10:08
Almom a tokeletesen megszervezett kozvetlen demokracia, ahol a nep sajat magara vigyaz, mint egy onszervezodo elo szervezet."
Nagyon jól hangzik, 16 éves koromban én is ilyenről álmodoztam. Csakhogy a "nép"-be beletartozik az összes bűnöző, az összes ostoba, az összes g..i, ráadásul mindig megtalálják a módját, hogy ők irányítsák a dolgok menetét. A "nép" zöme a legdemokratikusabb rendszerben is néhány hangadót követ, az ő véleményüket szajkózza. Innen kezdve a "szabad vélemény" értelmetlen, és a "kinyilvánítása" a gondolkodás pótszere.
Ha valaki stabilan egy párt/személy véleményével szimpatizál, biztos, hogy gondolkodni nem szokott. És a többség ilyen.
2xshalom | 2009. szeptember 19. | 13:51:37
pinkyboy | 2009. szeptember 18. | 10:32:22
Összevissza beszélsz a romániai helyzetről...Kolozsváron, a Monostoron, úgy rabolták ki a Transilvania bank fiókját, hogy röhögőgörcsöt kapsz. Továbbá ha bemész egy romániai bankba, 1 szál, 60 év fölötti, pocakos bácsika a nagy biztonsági....ha nem cigarettázik kint valahol....egy Carpati nevű verébpufogtatóval felszerelve....
Tessék...itt van egy link a Krónika archívumában a "rablás" szóra...(csak megsúgom, a Krónika egyébként nem arról híres, hogy az ilyen cikkeket önti magából, de még így is találsz benne jó néhány találatot az elmúlt hónapokra..)
2xshalom | 2009. szeptember 19. | 13:39:18
Érdekes...de Erdélyben másképpen csinálták...szerintem ezek sem magyarok voltak...
http://www.kronika.ro/index.php?action=open&res=31517
Dr Photon | 2009. szeptember 19. | 08:55:28
kibekkelő | 2009. szeptember 18. | 12:12:11
Valahogy ugy ertettem a Jobbikos belugyminisztert, hogy az ilyen esemenyek mogott allo maffiakat nem hagynak idaig fejlodni. A minapi Magyar Nemzetben (MNO) lattam, hogy Gyula kornyeken szamtalan rettenetes allapotban levo csicskasrol tudositanak. Nyakbilincs meg ilyesmi. Es mindez csak a jeghegy csucsa. Hat erre mondom azt, hogy leginkabb a Jobbik fele radikalis hozzaallastol tudom elkepzelni, hogy olyan rend legyen, amilyet az europai normak megkivannak. Fuggetlenul attol, hogy azokat tolunk nyughatabbra sem birjak betartatni. De lesz is erte jobbratolodas ott is, legalabbis rendeszeti szempontbol. Az, hogy egy kicsit a maffiozokat is hagyjak elni, meg az ehhez hasonlo bunozes iranti pozitiv diszkriminacio szamomra egyaltalan nem vonzo, es biztos vagyok benne, hogy az emberek tulnyomo tobbsege szamara sem. Egyedul a Jobbikrol tudom azt elkepzelni, hogy ezt komolyan veszi, akar nemzetkozi bunozoi jogvedelemmel szemben is.
komszomol | 2009. szeptember 18. | 12:10:08
Amikor a totalis allamtol felnek az emberek, valojaban attol felnek, hogy az allam visszael az allampolgarok teljes megfigyelesenek a lehetosegevel. Sok szempontbol mar reg totalis allamban elunk, legfeljebb errol nem beszelnek. Gondolj bele, hogy a NY-i toronyrombolas ota minden telefon es internet kommunikavionkat rogzitik es elemzik, nemzetkozi adatbazisba is atengedik. Arrol miert nem beszelsz? Az altalam emlitett keszpenzmentes, allamilag regisztralt penzforgalmon alapulo rendszer, mint minden technikai vivmany, szinten felhasznalhato a kozjora es az ellen is. Attol fugg, ki es hogyan kezeli. Ennek a problemanak a megoldasat a sokkal kozvetlenebb demokraciaban latom, amikor gyakrabban valthatok le a parlamenti kepviselok es gyakrabban rendeznek nepszavazasaokat (az interneten keresztul) a strategiai kerdesekrol es az allami penzek elosztasarol. Almom a tokeletesen megszervezett kozvetlen demokracia, ahol a nep sajat magara vigyaz, mint egy onszervezodo elo szervezet.
kipcsak | 2009. szeptember 19. | 08:00:15
Moderálási alapelvek- komment törölve -
csaszi/2 | 2009. szeptember 19. | 02:43:08
Moderálási alapelvek- moderált komment -
Ns, tsztlt brtm zk nhz fk nm vltk sm cgnyk, sm zsdk, sm bzk.
Trm fjm d nm tdk rjnn mflk lhttk!
DRUKKAIR | 2009. szeptember 18. | 23:46:09
Moderálási alapelvek- komment törölve -
walsz | 2009. szeptember 18. | 20:57:34
Egyszer -talán egy éve- már volt ilyen rablási kisérlet az M1-en.
Szabo | 2009. szeptember 18. | 20:19:10
"pinkyboy | 2009. szeptember 18. | 10:17:24"!
Arra tetszettem gondolni, hogy ilyen esetekben keveset segítenek az új vízágyúk, és az új tipusu könnygázgránátok, csakúgy a "sün" taktika!
márpedig ezekre megy el a rendőrség fejlesztésére szánt keret nagy része!
béötvenhat | 2009. szeptember 18. | 19:55:22
Moderálási alapelvek- komment törölve -
béötvenhat | 2009. szeptember 18. | 19:46:08
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Monk | 2009. szeptember 18. | 18:57:32
Remélem el kapják a piszkos köcsögöket.
bubus | 2009. szeptember 18. | 17:31:34
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Csupati | 2009. szeptember 18. | 14:54:09
Szasztok!
Mindig az adott ember,adott helyzetben történő,a váratlan helyzetre való reagálása dönti el hogy mit fog tenni ha támadás éri.
Ezen utólag könnyű morfondírozni.Mi lett volna ha? Miért szálltak ki? stb...
kipcsak | 2009. szeptember 18. | 14:40:24
Moderálási alapelvek- komment törölve -
bumm | 2009. szeptember 18. | 13:33:52
Ha-ha: mostmár törölhetik a modik, én elmentettem töprengő kalmük receptjeit.
Kibekkelő: nem vagyok egy nagy szakács,(de még lehetek, :-D ), de annyi eszem csak van, hogy ha 4 személyre akarom elkészíteni, két dolgot tehetek: lecsökkentem az alapanyagok mennyiségét: megcsinál(tat)om 5 személyre, ami marad én megeszem és kész.
A kalmükök egyébként valamilyen törökös nyelven beszélnek, nagy valószínűséggel keleti török nyelven, mert nyugati török nyelven a nyelvészek szerint már csak a csuvasok beszélnek.
De lehet, hogy éppen fordítva van. Nézz utána a hálón.
béötvenhat | 2009. szeptember 18. | 13:29:38
Moderálási alapelvek- komment törölve -
bumm | 2009. szeptember 18. | 13:23:18
töprengő! Épp most ebédeltem, de a kalmük receptre összefutott a nyál a számba! És meg is fogom csinálni (csináltatni) becs szavamra.
Ha valaki jól bezabál egy ilyen kajából, hát nem igen lesz már ereje páncélautót rabolni.
Na, majd jön a Bencze, és elmagyaráz mindent. Mint a NOL újabb cikkében, ahol bizony nem lehet töprengeni, kedves töprengő, mert a nagyeszű, a fene tudja mitől parázó szerkik nem engedik a kommenteket.
Blokkolnak, és azt hiszik, ezzel leblokkolják az agyunkat is. :-DDD
pinkyboy | 2009. szeptember 18. | 12:50:47
töprengő | 2009. szeptember 18. | 10:41:37
TÖPRENGŐ SPAM-el, kérem a moderátort, törölje a töltelék Receptlistát amit ide betett!
Moderátor, köszönjük!
tiltott_baker | 2009. szeptember 18. | 12:31:22
Moderálási alapelvek- komment törölve -
kibekkelő | 2009. szeptember 18. | 12:12:11
A francia krimik fele bank vagy pénzszállító kirablásáról szól. vegyük figyelembe.
Ha bevezetik (?) eurót, lesz még intenzívebbek lesznek e tettek.
töprengő: a szakácskönyvhöz magyarázat is kellene. Pl. a nyelv milyen nyelv (tudom, hogy muzulmánok, de akkor is) ? a sajt milyen sajt? És akkor marad az 5 személyre való témája, ez hazánkban ritka (legfeljebb szerelmi háromszög és két gyerek), akik pedig ennyien egy családban azoknak ez olvasmány csak (föltéve , hogy olvasnak) , de ez már más terület.
Dr Photon: nahát, a Jobbikos belügyminiszter majd megoldja! Felvonulnak a haverjei (esetleg körbepisálják a teret a csatra miatt) , oszt jó napot!
Sajnos ezekhez az eseményekhez hozzá kell szokni, olvasva a bűnügyi statisztikákat még mindig lemaradásban vagyunk az ajnározott Nyugattól. De felzárkózunk, mint az értékeikhez !
komszomol | 2009. szeptember 18. | 12:10:08
"Dr Photon | 2009. szeptember 18. | 11:28:10
Mar ezerszer mondtam, hogy a keszpenzhasznalatot be kell szuntetni, csak elektronikus es csekk alapu fizetes kell es ezen keresztul az allam minden egyes penzugyi transzfert regisztraljon."
Na, ez lenne a totális állam. Hát, ha együtt járna a teljes foglalkoztatottsággal, és alsó-felső határt szabnának a jövedelmeknek (max. ötszörös), akkor esetleg jó is lehetne. De félek, ebből inkább valami fasizmus féleség sülne ki.
komszomol | 2009. szeptember 18. | 12:06:34
"sydney | 2009. szeptember 18. | 10:55:21
Ezek a mocskos disznók egyre pofátlanabbak. A rendőröknek már kibiztosított géppisztollyal kellene érkezniük"
Igen, de el tudom képzelni, hogy csak marokfegyverük volt. Az is inkább csak aféle marok Marcsa.
Dr Photon | 2009. szeptember 18. | 11:28:10
Mar ezerszer mondtam, hogy a keszpenzhasznalatot be kell szuntetni, csak elektronikus es csekk alapu fizetes kell es ezen keresztul az allam minden egyes penzugyi transzfert regisztraljon. Erre kell az adorendszret is epiteni, igy a maffiapenzek, a feketegazdasag, a kozpenzek felhasznalasa problemai mind ellenorizhetove valnak. X-edrangu mellektermekkent az ehhez hasonlo esetekre nem fog sor kerulni, mert legfeljebb egy mazsa olyan csekket rabolnanak, ami nem az o nevukre szol, igy hasznositani sem tudjak. A keszpenzhasznalat megszuntetese es a penzugyi traszferek allami ellenorze oriasi lepes volna elore a meltanyos kozteherviseles es a gazdasagi fellendules fele.
A kozelmultban valahol 400 milliot is raboltak, hasonlokeppen. A rendorsegtol meg lassan semmit se lehet elvarni, az ember csak legyint es varja a Jobbikos belugyminiszter eljovetelet.
sydney | 2009. szeptember 18. | 10:55:21
Ezek a mocskos disznók egyre pofátlanabbak. A rendőröknek már kibiztosított géppisztollyal kellene érkezniük, és azonnal tüzet nyitni rájuk. Agyonlőni mindet, ahogy Amerikában tennék.Az autópálya rendőrség autóit golyóálló szélvédővel kell ellátni, ezen nem szabad spórolni. A BKV végkielégítéseiből telne rá. (Ha nem adják vissza, odamenni géppisztollyal és úgy elkérni......)
mizar | 2009. szeptember 18. | 10:50:30
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Monk | 2009. szeptember 18. | 10:48:33
töprengő: A szakács könyved nem nagyon kapcsolódik a témához!!!!!!!!!!!!!!!!!
segall | 2009. szeptember 18. | 10:48:15
töprengő! Te egy nagy buzi, köcsög vagy! Nyazsgem!!
Monk | 2009. szeptember 18. | 10:45:15
Amúgy pedig a pénzszállítókban helyzetmeghatározó készülék van és ha a diszpécser azt látja hogy olyan helyen várakozik a jármű ahol nem kellene értesítenie kellene a rendőrséget, hogy baj van.
Cuba Libre c.C. | 2009. szeptember 18. | 10:43:48
Kedves Erlauer !
Nem értek Veled egyet. Az ilyen embereket el kell fogni és agyon kell lőni. Semmi szükség rájuk. Simán elfogadták, hogy megölik a rendőröket.Föld alá velük, ez a rövid üzenetem. Azok érdekében is, akik a legközelebbi áldozataik lehetnek. Miért kellene megvárnunk.Amikor lőttek, eljátszottak mindent. Ennyi.
Üdv:Cuba Libre.c.C......para siempre !!!
segall | 2009. szeptember 18. | 10:43:37
Vajon a pénzszállítók nem lehettek benn a buliban?? :)
Mi van, ha meg sem állnak??
Én így tettem volna, de ez már más kérdés! ;)
(egy biztonsági őr,állás nélkül)!
töprengő | 2009. szeptember 18. | 10:41:37
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Monk | 2009. szeptember 18. | 10:39:34
Valóban a meg előzés lenne a leg jobb, de ki tudja előre, hogy mikor mit és hol rabolnak ki.
Virág elvtárs s.k. | 2009. szeptember 18. | 10:39:15
A romagyilkosságok, a rendőrpalotai lövöldözés nyomozásai olyan kevéssé hatékonyak, hogy a tettesek joggal számítanak arra, hogy megússzák.
Hatékony szakszerű rendőrséget!
Virág elvtárs
s.k.
pinkyboy | 2009. szeptember 18. | 10:38:45
komszomol | 2009. szeptember 18. | 10:33:43
Sajnos a magyar rendőrség nem rendelkezik kellő felszereléssel:
- helikopterek? pár darab elavult régi ócskavas ha van...
- páncélautó? közönséges plé mozsdótálakkal jönnek-mennek...
- képzett izmos antitettoristák? pocakos rendőrök gurulnak nehézkesen ide-oda...
komszomol | 2009. szeptember 18. | 10:36:36
Ja! Nyilván villogva és szirénázva közeledtek, hogy lássák a rablók hová kell lőni. Le a fehérbűnözéssel, meg a tökkelütött rendőrökkel is!
Monk | 2009. szeptember 18. | 10:36:04
Egyébként én sem értem,hogy miért száltak ki a golyó álló kocsiból.
pinkyboy | 2009. szeptember 18. | 10:34:50
Monk | 2009. szeptember 18. | 10:32:32
Ez nem vérengzés! De a móri bankrablás? 8 ártatlan embert lőttek szét!
Nézz utána a rengeteg esetnek! Postásokat szúrnak le, bankokban lövöldöznek évente tucatnyi ilyen eset van!
Szóval: meg kell előzni!
komszomol | 2009. szeptember 18. | 10:33:43
Fogadjunk, hogy már megint azok a büdös fehérbűnözők voltak. Ha, ha, ha.
Egyébként gratulálok a rendőrségnek, amiért ilyen esetben nem ám páncélautót indít a helyszínre géppisztolyos kommandósokkal meg helikopterekkel. Szerintem indulás előtt ellenőrizte a parancsnok az előírás szerinti elegáns megjelenést.
Monk | 2009. szeptember 18. | 10:32:32
Figyelj pinky. Ez nem vérengzés, csak példát kellene statuálni.
pinkyboy | 2009. szeptember 18. | 10:32:22
Magyarországon rengeteg ilyen fajta rablás-lövöldözés-öldöklés van.
Romániában például nagyon őrzik az ilyen szállitmányokat, minden bankban golyóálló üveg mögött állnak a kasszások, rengeteg kamera van és fegyveres őrök futkorásznak.
Igaz, ez részben a Ceausescu rezsim paranojáját örökölt mentalitásnak is köszönhető... hogy mindenhol agyonfegyverkezett emberek sétálnak.
De: bankok esetében érthető.
Magyarországon még a Parlamentet és a Sándor Palotát sem őrzik úgy mint egy kisvárosi román bankot!
Sőt, állitólag a honvédség objektumait is őrző-védők őrzik...
Szóval Magyarországon minden ki van téve a veszélynek...
töprengő | 2009. szeptember 18. | 10:31:58
Moderálási alapelvek- komment törölve -
mizar | 2009. szeptember 18. | 10:30:19
Moderálási alapelvek- komment törölve -
töprengő | 2009. szeptember 18. | 10:29:07
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Labanc Attila | 2009. szeptember 18. | 10:24:27
Ez nem volt brutális támadás, de még hatékony sem. Nem akartak gyilkolni, ez magyarázza azt, hogy nem lőtték le a védtelen embereket.
A közeljövőben fel kell készülnünk a hasonló bűncselekmények számának emelkedésére.
töprengő | 2009. szeptember 18. | 10:23:56
Moderálási alapelvek- komment törölve -
mizar | 2009. szeptember 18. | 10:22:40
Moderálási alapelvek- komment törölve -
pinkyboy | 2009. szeptember 18. | 10:17:24
Szabo | 2009. szeptember 18. | 10:13:44
Ez mit jelent? Mit akarsz mondani?
Szabo | 2009. szeptember 18. | 10:13:44
A rendőrség azon része, amely megfelelő felszereléssel és ellátással rendelkezik, várja a laktanyában a következő politikai megmozdulást...
pinkyboy | 2009. szeptember 18. | 10:13:33
Monk | 2009. szeptember 18. | 10:11:19
Nem dicsérek, te vérengző!
Csak jogosan kell eljárni, nem ugyanúgy lövöldözni mint ők!
Esetleg elfogni őket és bezárni.
A jogrend nem azt jelenti, hogy ha valakire feldühödünk, akkor csak úgy lepuffantjuk, mert nekünk az tetszik.
erlauer | 2009. szeptember 18. | 10:11:36
Természetesen senkit sem kell agyonlőni.
Monk | 2009. szeptember 18. | 10:11:19
Mi van pinky? Még meg is akarod dícsérni, hogy nem halt meg senki?
pinkyboy | 2009. szeptember 18. | 10:06:35
Monk | 2009. szeptember 18. | 10:01:31
Te egy kegyetlen gyilkos véresszájú vagy!
Meg kell őket állitani, de nem kell mindenkit csak úgy agyonlőni...
Monk | 2009. szeptember 18. | 10:01:31
Az ilyen elkövetőket agyon kellene lőni, mivel az arra közlekedőket is veszélyeztették.
töprengő | 2009. szeptember 18. | 09:57:09
Moderálási alapelvek- komment törölve -
töprengő | 2009. szeptember 18. | 09:50:01
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Labanc Attila | 2009. szeptember 18. | 09:49:46
Ez nem volt brutális támadás, de még hatékony sem. Nem akartak gyilkolni, ez magyarázza azt, hogy nem lőtték le a védtelen embereket.
A közeljövőben fel kell készülnünk a hasonló bűncselekmények számának emelkedésére.
roemer | 2009. szeptember 18. | 09:48:46
greg
Látom, nyomozónak készülsz.
És, ha az elkövető uraknak van annyi sütnivalója, hogy az Audit szépen felgyújtják? Akkor mire mész a rendszámmal, meg a videóval?
Csak úgy kérdem.
greg | 2009. szeptember 18. | 09:37:42
Nem tudom hány Audi kombi van a nyilvántartásban, de csak van az M1-es autópálya valamely szegmensének használható videófelvétele.
Remélhetőleg nem tart sokáig a rendszám és a brutális elkövetők beazonosítása.
|