Bodnár Zsolt dandártábornok bemutatja a helyszínen hagyott fegyver fotóját a sajtótájékoztatón

MTI

Akár ténylegesen életfogytig tartó fegyházbüntetést is kiszabhat a bíróság a Csepel-szigeti Általános és Szakképző Iskolában történt kettősgyilkosság tetteseire, ha bűnösségüket bizonyítottnak találja. A BRFK nyomozói tizenkét órával a bűntény bejelentése után elfogták a két feltételezett elkövetőt, Deme Gábort (36), a tanintézet volt gazdasági igazgató-helyettesét, az MSZP egykori csepeli képviselőjelöltjét, és K. Tamást (52), a szerdáig főképp biztonsági őrként dolgozó segédoktatót. A két gyanúsítottnak szerda délelőtt mondott fel Takács József igazgató, mivel azzal gyanúsították őket, hogy úgy három-négymillió forintot elsikkasztottak az iskola pénzéből.

A rendőrséget az iskolában történt lövöldözésről szerda este értesítette egy csepeli zöldséges. Neki a csuklyás támadó által súlyosan megsebesített biztonsági őr számolt be a brutális támadásról, amelyben életét veszítette az iskola igazgatója, Takács József és az egyik tanár, Papp László. Az őr azt állította, a támadó rá is lőtt, a kezén súlyosan meg is sérült, azonban még sikerült elmenekülnie. Az őrt lőtt sebbel, erősen sokkos állapotban szállították kórházba, ahol a nyomozóknak lapzártánkig még nem sikerült részletekbe menően kihallgatniuk. Pedig egyre több kérdésük lenne.

Bodnár Zsolt, a BRFK vezetőjének bűnügyi helyettese és Keszthelyi József életvédelmi osztályvezető csütörtöki sajtótájékoztatójukon azt mondták: az már a helyszíni szemle kezdetén nyivánvaló volt, hogy nem afféle iskolai vérengzésről van szó. Az iskolában már nem voltak diákok, a tettes láthatóan pontosan tudta, mit és miért tesz. Azonban a helyszín a sérült biztonsági őr vallomásának hitelességét is megkérdőjelezte. A nyomok ugyanis több elkövetőről árulkodtak, miközben az őr – amíg össze nem roppant a stressztől és még tudott beszélni – egyetlen álarcos támadóról beszélt. Azt is mondta, hogy a támadó testalkata az iskolából nemrég kicsapott egyik növendékére emlékeztette.

A rendőrök azonban vérnyomokat találtak a gyilkos menekülési útvonaltól távoli helyeken is. Egy jókora véres cipőnyom látszott az egyik terem ajtaján. Az volt az iskola szerverszobája, ahonnan egyetlen szerver hiányzott csupán: az, amelyik az iskola biztonsági kameráinak felvételeit tárolta.

Ekkor a rendőrség számára már nyilvánvaló volt, hogy a tettes vagy belső ember volt, vagy belső információk alapján tervezte meg a gyilkosságot. Az őrt ekkor már nem tudták kihallgatni. Csak a ruháit foglalhatták le, ám ez is elég volt a fordulathoz. Véres cipőjének talplenyomata ugyanis pontosan egyezett az ajtón rögzített nyommal. A helyszínelőknek nem volt kétségük afelől, hogy a gyilkosság után ő rúgta be a szerverszoba ajtaját.

S ekkor a magyar kriminalisztika történetében példátlan segítséget kapott a rendőrség: az egyik áldozat (Papp László) zsebéből előkerült egy diktafon, amely rögzítette a gyilkosság előzményeit és a lövéseket is.

Mécsesek égnek a gyilkosság helyszínén
MTI - Füzesi Ferenc Bár Bodnár és Keszthelyi többször is hangsúlyozták, hogy tizenkét órával a gyilkosság után számos részletkérdés még nem tisztázott, azért lassan már kezd összeállt a kép. Takács József igazgató szerda délelőtt elbocsátotta Deme Gábort és K. Tamást, mivel – szerinte – úgy három-négymillió forintot sikkasztottak. D. estére találkozót kért az igazgatótól, hogy "megbeszéljék a dolgot". Takács nem akart egyedül találkozni vele, ezért megkérte kollégáját, Papp Lászlót, legyen jelen a megbeszélésen, és egy magnóval rögzítsen mindent.

A felvétel tanúsága szerint a megbeszélés a körülményekhez képest nyugodt légkörben zajlott. Sőt, a végén már kifejezetten békülékeny hangot ütöttek meg a felek, amikor K. Tamás Takács fejére szorította pisztolyát, és lelőtte az igazgatót. Harminc másodperccel később még három lövés hallatszott, majd még egy.

A rendőrök kegyeleti okokból nem árultak el részleteket arról, pontosan mi hangzott el a gyilkosság előtt és alatt. Úgy fogalmaztak: "a felvételt még 18-as karikával sem lehetne adásba tenni". – Brutális, ami történt – szögezte le Keszthelyi, hozzátéve, hogy a felvétel nem hagy kétséget afelől, hogy a két gyanúsított nem akart alkudozni az igazgatóval és a vele lévő tanárral.

– Azért mentek, hogy megöljék az igazgatót, s mivel ott volt a másik tanár, hát vele is végeztek. A felvétel bizonyítja: nem egy eldurvult vita végén, hirtelen felindultságból rántott fegyvert K. Tamás, hanem előre eltervezte a gyilkosságot, majd hidegvérrel végrehajtotta – mondta Keszthelyi.

A nyomozók szerint később K. saját magát sebesítette meg egy kézlövéssel (a golyó a tenyerét ütötte át), ezzel próbálta igazolni, hogy az ismeretlen támadó vele is végezni akart, csak nem volt szerencséje.

A szervert, amely a biztonsági kamerák felvételeit tárolta, Deme Gábor vitte el az iskolából, és a Dunába dobta. Legalábbis ezt mondta a nyomozóknak. A helyszínen azonban kiderült, hogy a Dunát 20 centis jég borítja az adott helyen, így ott biztosan nem dobhatta a vízbe a gépet. A nyomozók egy újabb kihallgatás keretében próbálják meg tisztázni az ellopott berendezés sorsát. Tisztázandó még a gyilkos fegyver eredete is. Az elsődleges adatok szerint a pisztoly nem szerepel a nyilántartásban, s nem is körözik lopott vagy elveszett fegyverként. Van sorszáma, így elvileg követhető az útja a fegyvergyártól az utolsó legális tulajdonosáig.

A két férfi ellen több emberen, társtettesként, előre megfontolt szándékkal, anyagi haszonszerzés céljából, aljas indokból elkövetett emberölés gyanújával folytatódik az eljárás. Természetesen a rendőrség vizsgálja a feltételezett sikkasztás körülményeit és a gyilkossághoz használt fegyver eredetét is.