nugát | 2009. május 28. | 00:02:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Miura | 2009. május 27. | 22:26:39

Kedves Palkó!
A helyedben én inkább megköszönném a kiigazítást, ugyanis a "tetrekész" nem gépelési, hanem "durva" hiba.

Piti Palkó | 2009. május 27. | 21:46:23

Magyarországon csak akkor fedezne fel a rendőrség rasszista motivációt ha az elkövetőt Rasszista Tamásnak hívnák.De akkor sem biztos mert a személyiségi jog szerint csak R Tamásnak lehetne nevezni.

Piti Palkó | 2009. május 27. | 21:38:13

Örülők hogy ez a legnagyobb problémád. Ezt már ismerem. Most fogyott el a mondani való.

Miura | 2009. május 27. | 21:34:45

Piti Palkó | 2009. május 27. | 21:18:37

"Tényleg Tetrekészek." Látom hozod a formádat: tettrekészek, ugye így gondoltat...

Piti Palkó | 2009. május 27. | 21:28:04

Jöhetne már egy jó kis komment akár Bayer Zsolttól hogy a cigányok majdnem meglincseltek egy hozzájuk vendégségbe beugró szegény Gárdistát aki csak jó szándékből ugrott be / igaz a keritésen , de csak mert nem volt kapukulcsa /hogy lekapcsolja a TV-t mert spórolni akart a villanyszámlával.És tessék így hálálták meg.

npad | 2009. május 27. | 21:20:27

Gusztoska utolsó vergődései: hamarosan aggódhat milyen munkát kap, mert a pártjával együtt nemhogy harmadik erő nem lesz, kipenderítik a parlamentből.

Piti Palkó | 2009. május 27. | 21:18:37

Most is kell majd gyűjteni és lakást adni ,mint a kerítésbe áramot vezető öregembernek. Igaz ő sokkal fontosabb dolgot védett a cigányoktól a veteményes kertjét. Ezek csak az életüket a magyaroktól. A rendőrök most is kitettek magukért. Tényleg Tetrekészek.

szerotomi | 2009. május 27. | 21:07:36

Valami megint nem tiszta ebben az ügyben ( sem). Ha valaki valóban ölni akar, egy borotvakéssel a kezében, egyetlen nyisszantással megteheti De hogy összevissza vágja a pacienseket, az azt jelentheti, vagy részeg volt, vagy hülye. vagy eleve nem akart ölni. Ettől függetlenül, hga hasonló támadás érne, és sikerülne elkapni a támadót, nem tudnám garantálni, hogy hirtelen ijedtemben, ne a halottkémnek kelljen megállapítani a túlzott reakciómat.

zokni67 | 2009. május 27. | 20:42:51

Nem Frigyes a /támadó/ életveszélyes sérűlésekkel kórházban fekszik!!

Frigyes | 2009. május 27. | 20:32:16

„Ugyanakkor a jogos védelmi helyzetet indokolatlanul túllépő sértettekkel szemben is büntetőeljárás indult az ügy pontos körülményeinek tisztázása érdekében. Valamennyien szabadlábon védekezhetnek.” - Valamikor a délelőtt folyamán az egyik kommentemben „jósoltam meg”, hogy még a végén a megtámadottak ellen fognak büntetőeljárást indítani, és persze a támadó szerepét és büntetőjogi felelősségét meg kimosni kisebbíteni, és jelentéktelenné tenni. Tessék itt van! Árpádsáv Agitprop kommentező hadosztálya nyomul ezerrel, hogy egyrészt kriminalizálja az áldozatokat, másrészt mentse az elkövetőt, harmadrészt, hogy hirdesse a Jobbik azon dogmáját, miszerint MINDEN roma bűnöző, CSAK mert romának született.

Most hol van Szepessy Zsolt, és a többi jobbikos „igehirdető”, akik a BTK módosítását kezdeményezik az önvédelem érdekében? Vagy ha romát ér támadás, akkor a romának nincs joga az önvédelemhez, CSAK azért, mert romának született? Most bezzeg kussolnak…

Vajon a sértettekkel szemben büntetőeljárást kezdeményező rendőr(ök) a fajgyűlölő Jobbikkal politikai együttműködési megállapodást és szövetséget kötő Tettrekész szakszervezet tagjai?

„Az elkövető sem kormányőr, sem rendvédelmi dolgozó nem volt - szögezte le a rendőrségi tájékoztató, cáfolva korábbi híreket.” – de azt cáfolta-e, hogy az elkövető gárdista?? Ezek szerint nem…

„A bűncselekmény indokát tekintve a rasszista motiváció az adatok szerint kizárható. Alaposan feltételezhető viszont, hogy egy korábbi betöréses lopással kapcsolatos elszámolás lehetett a támadó indítéka. Az elkövető azt vélelmezte, hogy a mostani sértett betörést követett el. Erre vonatkozó információi a rendőrségnek nincsenek.” – vagyis: erre vonatkozó információi nincsenek a rendőrségnek, de azért a rasszista indítékot rögtön kizárhatták… annak ellenére, hogy más indítékról nincs információ. Világos? Világos! Vajon a támadó azért feltételezte a megtámadottakról a betörés elkövetését, mert romák? Romák, tehát BIZTOS, hogy ők voltak a betörők? Csak azért, mert romáknak születtek, és CSAK AZÉRT feltételezhette OKKAL? De ugye ez még véletlenül sem rasszista indíték, ugye? Nem a fenéket nem az… Vagy netán már a Tettrekészen keresztül a „párttitkár nemzettestvér” adja ki a „direktívákat” a nyomozás „helyes irányba” orientálására vonatkozóan??

„Valamennyien szabadlábon védekezhetnek.” – Vagyis a támadó is??


És persze máris megjelent Árpádsáv Agitprop kommentező hadosztályának oszlopos tagja zokni67 fedőnéven, aki máris előrukkolt egy Árpádsáv Agitprop vonatkozó protkolljának I. fázisa szerinti kommenttel… majd követte őt ejmiakő egy IV. fázist „bevezető” kommenttel (de a hozzászólás tömörségébe már nem fért bele az ilyenkor szokásos zsidózás).

Nemsoká jönnek a többiek is…

ejmiakő | 2009. május 27. | 18:44:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jókeresztény | 2009. május 27. | 18:29:20

Tisztelt Polgártársak

Íme az igazság.Bűnös kit bűnösnek itélnek.
Ha nem ébredtek volna fel most mártírok lehetnének,így vádlottak.
Hánynom kell.

Bakrisz | 2009. május 27. | 18:19:51

Friss a cikk, még elfelejtették letiltani a komment-lehetőséget. Pillanatokon belül megtörténik...

Bakrisz | 2009. május 27. | 18:19:00

Milyen szép magyarosan van megfogalmazva a címe a cikknek...
Figyeljenek már oda egy kicsit Urak!

zokni67 | 2009. május 27. | 18:18:10

Eddig még semmi nen bizonyul igaznak a /megtámadott/ család elmondásából!!! Meddig lehet kommentálni??