A kizárás abban az esetben történhet meg, ha a testület is osztja az ügyben szintén kulcsszerepet játszó másik szakértő, Bagdy Emőke álláspontját. Utóbbi volt az – az egyébként hazai szaktekintélynek számító – pszichológusprofesszor, akit E. Zsanett védője, Tuza Péter kért fel második szakértőnek, s aki lényegében hitelesnek minősítette a lány vallomást. Ám Bagdy Emőke, a Budapesti Nyomozó Ügyészség által végül bizonyítottság hiányában megszüntetet eljárás során őt ért támadások miatt visszaadta kamarai igazolványát.

A Fővárosi Bíróságon zajló pótmagánvádas eljárás során tegnap Görög Évát, s a Bagdy Emőkével azonos következtetésre jutó, az FB által kirendelt Kovács Jánost szembesítették, feloldandó a szakvéleményeik közötti ellentmondást. A kamarai vizsgálat tényét Tuza Péter Bagdy Emőkére hivatkozva a Népszabadságnak megerősítette.

Újabb fejleményt hozhat, hogy a bíróság tanúként fogja meghallgatni annak a mobilszolgáltatónak a biztonsági vezetőjét, aki Zsanett védője szerint új megvilágításba helyezheti a rendőrökkel szembeni büntetőeljárás megszüntetésének egyik indokaként szolgáló mobiltelefonos cellainformációkat.