Biker.boyz | 2010. augusztus 12. | 08:12:58

De ha a szomszédban hajnal 3-kor full hangerőn elkezd szólni a mulatós az nem bűnözés mi?? Igen jól gondolja mindenki hogy nálunk sötétebb bőrűek .... De úgy gondolom hogy a cikk írója velük jobban szimpatizál. Jah és a bűnözés a lopásnál, betörésnél, késelésnél kezdődik vagy az író szerint ezek természetes megélhetési gondok?????

Biker.boyz | 2010. augusztus 11. | 08:17:04

Állítsuk meg a mozdonyvezetőket/elnézést hogy őket hozom fel/! Ilyet cikket is kéne csinálni. Éjt nappallá téve dudálnak azzal a hangos kürttel és ijesztgetik az autósokat az átjáróban. Állítsuk meg a madarakat- Az embert nem hagyják aludni mert reggel 4-kor arra kel az ember hogy egy kakas kukorékol netán egy rigó ébredezik. Állítsuk meg a zenészeket - Az a hangos lárma amikor van egy előadás szegény emberek hogy sajnálom őket. De szerintem mindenki akkor járt volna a legjobban ha azt a terhességet szakítják/állítják meg amikor a cikk írója a világra jött.

Linda3570 | 2010. július 31. | 12:23:49

Ez Bűnözés??!!
Remélem akkor is ezt fogja állítani, amikor egy motoros mentős fogja megmenteni a meg nem érdemelt "életét", vagy a motoros rendőr kapja el azt a betörőt aki meglopta a "kis nyugdíjából"felhalmozott milliós villájában lévő milliós műkincseket, vagy amikor már nem tud megmozdulni a végelgyengüléstől szenvedve motoros futár viszi ki neki az ennivalót.

Trans Biker | 2010. július 27. | 20:54:39

Motoros bűnözés...?
Kedves idióta fasz,aki a nevét tévedésből nem írta ide.Olyan járművel(is) gurulok,aminek két kereke van,mindezt 20 éve,és még nem mentem senkinek az agyára,kivéve azokat,akik azon agyalnak,hogy miből lehet egy motorosnak 300kg acél a segge alatt....viszont ha egyéb elfoglaltságod nincs,a fütyikéddel játszadozzál,azzal vagy egyidős,és csak azért nem dugom a seggedbe a kipufogót,és húzom közben a gázt,mert vagy annyira fasza gyerek vagy,hogy nem vállalod a képedet.

yamahas | 2010. május 26. | 15:35:14

Én eddig azt hittem, hogy a népszabadság (nem véletlen a kis betű !)egy normális ujság !
Egy ilyen szemetett megjelentetni .... hát gratulálok !
Nem vitatom , van igazságtartalma merthogy vannak hangos motorok és még van aki száguldozik is !
De !
ennyi erővel ki lehetne rekeszteni a szőkéket mert ostobák,a barnákat mert sötétek, a feketéket, mert ...csak !
Egy-két ilyen barom miatt olyan a megítélése az országnak, amilyen. Ezért v agyunk rasszisták, nácik és hasonló "pozitív " jelzővel megáldottak !
De még ezzel sincs semmi baj ! a baj ott van, hogy van egy országos napilap ami helyet ad az ilyen patkányoknak és teret enged az effajta megnyilvánulásoknak !
Egyébként , ha baja van a motorosokkal, akkor alapítson mozgalmat, vagy pártot ! Biztosan föl tud sorakoztatni maga mögé még pár embert akivel konspirálhat a "bűnözés megfékezésére" . Bizonyára egy végletekig becsületes, törvénytisztelő állampolgár í "cikk" szerzője !tehát joga van min denkit megbírálni és megbélyegezni is !
Az én véleményem pedig az, hogy kapja be ! És ha tudnám, hogy hol él szívesen elfüstöltetnék egy-két gumit a háza előtt egy kipufogó nélküli motorral !

suzukiboy | 2010. május 25. | 14:49:15

KI ez a kocsog??

vizsoj | 2010. április 13. | 21:43:51

Ez a cikk undorító stílusú és színvolban nagy 0 !
Foglalkozna inkább olyan fontos dolgokkal mint azzal ,hogy miért nem átmenni a Budapesti aluljárókban félelem nélkül ?
Vagy miért nem lehet megélni a minimálbérből ?
Miért nem tudják a politikusok hogy mennyiböl lehet megélni minimum ?
Vagy miért nem mernek a vidéki emberek a kertben ültetni növényeket ? ( más takarítja be büntetlenül)
VAgy miért él meg a "államporgár " család segélyekböl miközben kocsma meg játékgép .... ?
Meg egyébb ilyen témában lehetne ezt a hangvételt tennie ha meri !
De nem hiszem mert ahoz elég tökösnek kell lenni ....

üdv
FEri
u.i. : én is motorozom 89 óta most is hangos cruisem van és lakótelepen élek nem panaszkodik senki !!!

toi61 | 2010. február 18. | 12:49:53

Bár nem olvastam végig az összes hozzászólást, de nem tudom Uj Péter vajon elgondolkodott-e azon, miért járnak a motorosok a gyárinál hangosabb kipufogóval.
Először én is bemutatkozok:Tóth István 49 éves és egy 2009-es Honda CB1300SA-val motorozok, amire sport kipufogót szereltem.
Uj úr elgondolkozott-e azon, hogy az autóval közlekedők hogy autóznak.Télen nyáron felhúzott ablakokkal (klímás a verda), szól bent a legújabb hifi és kezükben telefonnal, hiszen éppen ráérnek csevegni.Ezek után legfeljebb a szirénázó mentőnek van esélye arra, hogy felkeltse érdeklődésüket,de egy csendes motoros esélytelen.(Ez nekem egy kulcscsont és egy szeméremcsont törésembe került!)
Tisztelt Uj úr!
Saját tapasztalatomból állíthatom a hangos kipufogó ÉLETET ment!!
Természetesen mindenféle értelmetlen száguldozást és a közlekedésben résztvevők inzultálását elutasítom,de a saját életemet próbálom megvédeni!

gkoveskuti | 2009. október 1. | 18:39:35

Egyet kell értsek Aszfaltvágóval! Sajnos az író, valószínűleg jogos felháborodásában, nem gondolta végig, hogy mit ír le, és ez milyen hatással lehet emberekre. Pont egy olyan országban, ahol a Mátrában már öntöttek olajat az útra, hogy azon motorostársaink elcsússzanak. Azok a gyilkosok sem gondolták meg mit tesznek, nos Uj Péter úr sem.
Egyébként én kivetném magunk közül az ilyen 300-al közlekedő, repedetfazék hangú műanyagkoporsóval járó embereket, de sajnos nem olyan gyors a motorom, hogy utolérjem és ezt elmondjam neki. De ha az író járt volna már motorostalálkozón, akkor tudná, hogy a motorostársadalom, igenis kiveti magából az ilyeneket. Én már többször láttam a leírtaknak megfelelő állatokat találkozón, és rendszerint úgy, hogy két-három másik motoros elküldte őt a találkozóról, vagy legalább szólt neki, hogy viselkedjen emberhez méltón, és ne játssza az eszét.
Én szintén vállalom magam, Köveskúti Gábor vagyok, motorom egy Ural Wolf, ennek is van hangja, de ha az ember ésszel használja akkor minimalizálni lehet a környezet zavarását.

Aszfaltvágó | 2009. szeptember 7. | 21:33:32

A cikk azért undorító és felelőtlen,mert felbuzdítja az embereket arra,hogy a saját kezükbe vegyék a dolgot. Igazad van Uj Úr! Huzzas ki drótot a motorosok elé,szórasd az meg az utat szöggel,szoritsátok le autóval a motorosokat! Aztán amikor megvan a baj tedd oda magad barátom,hogy 'én írtam cikket arról,hogy vegyük a saját kezünkbe a dolgot emberek,,. Ebben az országban van már elég baja az embereknek. Teljesen felesleges gyűlöletkeltés az egész,belőled jó politikus lenne barátom. Nem ez a megoldás,még egyetlen újságíró sem írt arról,hogy kéne egy nyílt napot tartani autó vs motor vezetőkkel,ott meg lehetne ismerni egymás gépeit,és talán az eszmecsere által közelebb kerülne egymáshoz a két tábor! Azt nem állítom,hogy nincs idióta köztünk,de hétköznapokban autóval ill teherautóval járom a várost,na ott eszméletlen marhákkal lehet találkozni,mégsem szítja senki az indulatokat az autósok ellen,ahogy én sem fogom tenni! Meg kellene próbálni nyugodtan egymás melett élni,és a jó dolgokra öszpontosítani,bár nagyon kevés maradt. Kedves cikkíró uram! Vállald fel magad,gyere el a legközelebbi Citadella találkozóra,és ott is fejtsd ki a véleményed.Ha nem eljössz én biztosan megvédelek bárkitől. Ja és nem vagyok arctalan gyökér mint te bemutatkoznék: Palotai Gergely vagyok,rendes munkahelyem van,bármelyik közösségi oldalon megtalálsz: Sportmotor,motorosbázis,XT-660 Club. Keress bátran,beszélgessünk akár személyesen is,hozhatod Tv-t vagy a kollégáidat,szívesen állok elébe,csak nehogy aztán leégjél,mert lehet,hogy egy motoros inteligensebb nálad.

Superpat | 2009. augusztus 26. | 00:49:40

Emberek, fórumozók, magyarok! Ebben az országban - ne haragudjatok a kifejezésért - csak agymosott droidok élnek. Senki nem érti ennek a cikknek a valódi mondanivalóját? Senki sem ismer olyan szavakat, hogy irónia, meg szarkazmus? Olvasni 8 éves kor felett nem csak annyit jelent, hogy összefűzzük a betűket szavakká, mondatokká. A motoros társadalomra a szégyent nem Uj Péter hozza, hanem az itt gyűlölködő-kommentelő motorostársak. Komolyan mondom, szégyellem magam helyettetek.
Superpat (ETZ150, Suzuki DL650, Intruder)

kisbabus | 2009. augusztus 11. | 11:06:19

Elnézést, neveletlen voltam! Be sem mutatkoztam! Ezzel szeretném megtisztelni a cikk íróját, aki szintén a nevét adta a véleményéhez!

A nevem Demjén Viktória, és Pécsett a Kék-T Motoros- és Autósiskolában tanulok motorozni. Örülök neki, hogy ezt az iskolát választottam, mert mindamellett, hogy hangsúlyt fektetnek a színvonalas gyakorlati és a kötelező elméleti oktatásra, megtanítanak a közlekedés már résztvevőivel való együttélésre. Mert sajnos tény, hogy az autósok 90%-a számára a motoros szinte láthatatlan, nem véletlenül kötelező motorral tompított fényszóróval közlekedni lakott területen belül is! A motoros szimulációs program úgy van felépítve, hogy kifejezetten a váratlanul előforduló, tipikusan a motorosokat érintő forgalmi akadályokra van kiélezve, mint például eléd kikanyarodó autó amikor kb. 20 méterre vagy a kereszteződéstől, tükörbe és hátra nézés nélkül sávot váltó teherautó, stb…. és ez is miért? Mert számukra LÁTHATATLAN vagy!

Annyi volna még a privát véleményem Uj Péter, mint újságíró (bár a cikk megfogalmazása elég bulváros, így feltételezem, hogy talán még kezdő, és az ilyen botrányos hangvételű szövegekkel szeretné felhívni magára a figyelmet) személyével kapcsolatban, hogy talán elvárható az objektivitás egy ilyen nagy közönséget felsorakoztató médiában való megjelenéskor, vagy legalábbis a témában való tájékozottság. A hangnemből ugyanis egyértelműen kiderül, hogy nem látott még sok motort közelről, nemhogy közlekedett volna vele forgalomban. Ez önmagában véve egyáltalán nem probléma, mert szíve joga megválasztani mivel jár dolgozni, csajozni, vacsorázni, bulizni, stb., viszont azt gondolom, hogy nagy felelősség megbolygatni és egymásnak uszítani két közösséget úgy, hogy a hitelesség hiányzik a szavaink mögül.

További szép napot!

kisbabus | 2009. augusztus 11. | 09:59:29

Őszintén szomorúan olvastam a fenti cikket és a hozzá kapcsolódó kommenteket is! Jómagam szerdán vágok neki az „A” kategóriás forgalmi vizsgának, így reményeim szerint hamarosan motorral róhatom az utakat. Nem túl régóta motorozom – persze eddig csak utasként – de pillanatok alatt beleszerettem ebbe az életstílusba… igen ez egy ÉLETSTÍLUS csupa nagy betűvel. Persze aláírom a szomorú tényt, hogy rengeteg motoros hangoztatja a vele járó pozitív eszméket, mint szabadság, összefogás, közösség, azonban megfeledkezik arról, hogy attól még, mert Te egy csoporthoz tartozol, az nem jelenti azt, hogy az azon kívül állókat semmibe kéne venni. De valljuk be őszintén, hogy ez minden közösséggel így van: ami a sajátjuk, hozzájuk tartozik az szent és sérthetetlen, és aki másként gondolkozik, másként él, azt emberszámba sem veszik. Szóval igencsak relatív az, hogy ki a deviáns, ki viselkedik a társadalom nagy része által elítélt módon. Statisztikák bizonyítják, hogy rohamosan növekszik a motorosok száma, tehát valószínűleg hamarosan nem is leszünk annyira kisebbség. Ez elkerülhetetlen, mivel a változás az egyetlen állandó dolog a világon. Változnak az emberek, változnak a szokásaink, az életvitelünk. De sajnos pont a változás az amit az emberiség a legnehezebben visel. Meg sem próbálunk együtt élni vele, hanem azonnal szembeszegülünk, megpróbáljuk visszaszorítani. A másik oldalon meg aki változik, az meg akarja váltani a világot! Miért nem tudunk élni és élni hagyni?

Volt olyan hozzászólás is, hogy eljön az idő amikor majd drótköteleket feszítenek ki az emberek az utcákon, hogy a motoros „tanuljon” belőle. Úristen! Mit vagyunk mi állatok? Érezzem magam fenyegetve, mert motorozok? Mert az is lehet, hogy abba a drótkötélbe majd pont egy szabályosan közlekedő fog fennakadni! Ez éppen annak a korábbi hírnek az ékes példája, amikor meglincseltek, és megöltek egy családapát a gyerekei szeme láttára, mert elütött egy elé váratlanul kirohanó kisgyereket… és teljesen mindegy milyen etnikumú, mert ez bárki gyerekével előfordulhat, mert hiába a magas szintű oktatás, másokkal együtt élni, egymásra odafigyelni, és nem mellesleg szabályosan közlekedni elfelejtik oktatni a gyerekeket. Nincs közlekedési kultúra… sem autóval, sem motoron, sem gyalog. És hiába is hisszük, hogy bármelyikünk sérthetetlen! Az autós is találkozhat egy szabálytalankodó, vagy csak az volánnál elalvó fáradt kamionossal. Nézzünk már magunkba egy pillanatra! Mit is szeretnénk elérni? Hogy nyugodtan ki tudjuk engedni a gyermekeinket az utcákra, mert tudjuk hogy figyelnek rájuk, és ők is tudatosan közlekednek… nem szaladunk át a négysávos főúton, ha 20 m-re van gyalogosátkelő, nem ugrunk le váratlanul a járdáról a gyanútlan sofőrök elé. És ha ez a kisgyerek már akkor megtanulja a közlekedési szabályokat, utána felnőttként is oda fog figyelni a másikra, legyen belőle autós, motoros, vagy maradjon gyalogos! Ha nagypapa az út szélére érve odakiáltja a kézenfogott unokájának, hogy „szaladjunk át gyorsan, mert mindjárt ideérnek az autók”, ahelyett, hogy megvárná vele amíg zöldre vált a lámpa a zebránál, akkor a kisgyerek ezt a viselkedést fogja természetesnek venni. Ne feledjük: a gyerekeink minden viselkedésformát az őket körülvevőktől tanulnak meg, és olyanok is lesznek felnőttként.

Tudom, hogy megváltoztatni a berögződött szokásainkat, viselkedésformáinkat nagyon nehéz! De ne is magunkért, és ne is egymásért tegyük, hanem a fiainkért, lányainkért, és a leendő unokáinkért! Azt szeretnénk, hogy ők is egy ugyanolyan gyűlölködő társadalomban nőjenek fel mint mi, és ne merjenek másként gondolkodni vagy viselkedni? Mert ma ez van! És pont egy ilyen országban, ahol már igazán sokat tanulhattunk volna a történelmünkből?! Mert hiába hiszi azt bármelyikünk, egyikünk sem szabad, ha csak a cikk témáját tekintjük, ami persze az életünk csak egy igen kicsiny darabkája. Így akarunk élni?

A legnagyobb baj az, hogy sokak most legyintve azt mondják, hogy idealista vagyok, pedig nem! Csak engem úgy neveltek a szüleim, hogy figyeljek oda másokra, hogy képes legyek emberi közösségben élni. Talán épp ezért veszem természetesnek, hogy nem tolom le a gyalogost a zebráról, nem hozom rá a frászt dudálással, hogy sürgessem, nem bőgetem a motort éjjel az utcákon, nem üvöltetem a kedvenc zenémet a kocsimnál többet érő audio rendszerrel miközben elhajtok egy iskola vagy kórház előtt, nem tolom le a motorost az útról, amikor torlódáskor meg próbál előzni (Miért is fáj az nekem? Ha letolom, akkor én előbb oda fogok érni az uticélomhoz?), és motorosként sem veszélyeztetem az autósokat vakmerő előzésekkel, megköszönöm, ha valaki figyelmesen fél méterrel jobbra húzódik, hogy biztonságosabban el tudjak mellette haladni, forgalmas úton nem vagánykodok, mert lehet szeretni a száguldozást, de nem mások veszélyeztetése árán. Visszatérve az idealizmushoz, érdemes vetni egy pillantást Londonra, ahol békében együtt tudnak élni a motorosok, és az autósok, ahol természetes, ha a piros lámpánál motorral a sor elejére állsz (Direkt fel van festve erre a célra egy kb. két méteres sáv a lámpa előtt!!!), tehát mindenki tudatában van, hogy milyen közlekedési eszközt választ, és természetesen tisztában van annak minden előnyével és hátrányával… és nem utolsó sorban együtt tud élni ezzel a tudattal.

Szóval, kedves motorosok, igazán összekaphatnánk magunkat egy kicsit, és mivel mi kevesebben vagyunk egyelőre, talán könnyebben össze tudunk fogni, és példát tudunk mutatni! Ne bőgessünk, ne száguldozzunk, ne tolakodjunk, csak ha meggyőződtünk arról, hogy másokat NEM ZAVARUNK, NEM AKADÁLYOZUNK, és ami a legfontosabb NEM VESZÉLYEZTETÜNK! Rengeteg hely van az országban, ahol hódolhatunk az extrém szenvedélyeinknek, akár zárt pályán is!

U.I.: Csak megjegyzem, hogy a fenti 3 bűvös szót nem csak a motoros tankönyvek és tesztkönyvek tartják a mottójuknak!

netpatkany | 2009. augusztus 6. | 10:42:17

Végül is kellett valamit írni amiért olvassák ezt a sz*rt az emberek.

Anonymus80 | 2009. augusztus 6. | 01:38:26

Sajnos ilyenek a magyar emberek! Irigyek. Az irigység beszél belőletek. Ha valakinek egy kicsit jobb az akkor már minden csak nem rendes ember. Sok buta paraszt! Remélem valaki beveri a szádat ezért a szövegért!Én szívesen lefüstölnék a nyakadon egy garnitúra gumit!

Anonymus80 | 2009. augusztus 6. | 01:34:27

Nahát mennyi szemét ember van! A cikk írójával együtt! Egy szemét bolsevik vagy Uj Péter! Úgy vélem ha te mondhattad rám hogy bűnöző akkor én is nevezhetlek téged szemétnek.Nagy baj van a fejedbe, de ez után a cikk után lehet nem sokig, mert kiverik belőle.

fodorzolii | 2009. augusztus 5. | 15:19:21

Mi vagyunk a bűnözők motorosok?Csak nézz magadra mit látsz a tükörben egy lepukkant embert ugye!Ha nem így van akkor nézz még egyszer vissza!!
Ilyen hülyeséget "motoros bűnözés"!!!!Negnéztem a fényképedet és remélem mi is fogunk még találkozni mikor én motorral leszek!Gondolj bele milyen jó az mikor egy verseny Akrapovic rendszer elüvölti magát!Remélem lesz benne részed!

Dirtylt | 2009. augusztus 5. | 12:33:13

-Létezik Magyarországon egy agresszív, magát a köztársaság törvényein kívül helyező destruktív csoport, amely visszaélve a polgárok türelmével, jóhiszeműségével évente több mint 365 napon át (átjavítva), tavasztól őszig terrorizálja a lakosságot. Erkölcsi gátlásaik nincsenek, érzelmi intelligenciájuk nulla.- Kedves Új Péter, én motoros vagyok, mégis ahogy elolvastam ezt a mondtatot, egyből a romák jutottak az eszembe. Miért van az, hogy a magyarokkal és a "motoros fajunkkal" szembe mer menni a Népszabadság újságírója, ellenben az igazi problémákról (amelyek ténylegesen befolyásolják életünket) hallgatnak. Egyszerűen félelmetes az, hogy egy olyan ember, aki értelmiséginek vallja magát, felháborodik azon, ha egy hasonló cikk a romákkal, melegekkel, zsidókkal kapcsolatban megjelenik, és ilyen mocskolódásba belekezd! Remélem egyszer én leszek az a motoros, aki úgy fel fogja idegesíteni, hogy vörös lesz a feje az idegességtől! És így már nem csak belül, de kívül is az lesz!

Jako | 2009. augusztus 2. | 14:18:24

Én is motorozok és egyet értek a MOTOROS LELKŰ kommentelő társaimmail. Nem a motorosokkal kellene foglalkozni előbb szét kellene nézni az ország és elbb az ország kellene rendbe rakni majd utánna lehetne esetleg ilyeket irkálni. Sztem a cikk irója azért ir ilyeneket mert még soha nem volt meg sztem nem is motoros találkozón. Nem tudja hogy milyen érzés az amikor ott állsz a lepusztult motorod mellett (jelzésképpen mondom hogy simsonom van :D ) egy motoros találkozón és oda mész egy vad idegen taghoz (harley-davidsonnal közlekedet a tag)és kérsz tőle egy-két szerszámot. Nagyban csinálod a mocidat és odajön a tag hogy megkérdezze hogy segithete vmiben.Nem tudom de sztem ha minden motoros bunkó lenne akkor nem segitene a másikon meg nem gyűjtenének adományokat rászoruloknak. De csinálnak ilyeneket lehet hogy a tisztelt cikk irója ilyenről még nem olvasot de megsugom neki VAN ILYEN IS.
Na nekem röviden és tömören ennyi lenne a véleményem aki motoros lelkű az tudja hogy miről irtam aki meg nem az az igy járt.
"Magyar égen Magyar Isten motorosnak párja sincsen."
"ILLA BEREK NÁDAK EREK A MOTOROSOK JÓ EMBEREK"
Széles utat mindenkinek

merienn66 | 2009. június 24. | 19:57:18

Nemtudom a motoros rendőrök mit szólnak az ilyen kis szösszenetekhez, de van egy ismerősöm, elküldöm neki, had viduljon egyet egy ilyen felsőbbrendű agrárcsemetén.
Remélem a családod minden tagja motoros lesz (bár egy ilyen családtaggal nemszívesen dicsekednék 1 találkozón)
Gondolom a cikk írója arra nem gondolt, hogy a motor a legtöbb embernek nem csak szórakozásra van...

FatalError | 2009. május 30. | 01:05:38

Köszönöm a komment törlését, mégha 1 csúnya szót sem ejtettem benne :) Azért remélem elolvasta rendesen az aki törölte. Köszi köszi....

FatalError | 2009. május 29. | 20:48:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

JARUBOON | 2009. május 27. | 10:58:24

KEDVES BARÁTAIM! GONDOLJÁTOK MEG......

ÚJ PÉTERNEK NÉHA IGAZA IS LEHET. MINT MOST.

A MOTOROSOKKAL NINCS BAJ, A MOTORJAIKKAL VAN. A HANGEREJÜK ÉJJEL-NAPPAL MINDEN EGÉSZSÉGÜGYI HATÁRÉRTÉKEN TÚL VAN. EZ AZ ORSZÁG ADDIG NEM LÉP, AMIG VÉR NEM FOLYIK. FOGADOK, HOGY ELŐBB-UTÓBB LESZNEK KIFESZÍTETT KÖTELEK, DRÓTOK, SZÉTSZÓRT SZÖGEK, OLAJJAL FELLOCSOLT ÚTSZAKASZOK....ÉS FEL LESZNEK HÁBORODVA A MOTOROSOK.

PEDIG ŐK NEM KÉPESEK ÖNMÉRSÉKLETET TANÚSÍTANI.AZTÁN RÁFARAGNAK, NAGYON.

MOST KÉNE LÉPNIE A JOGSZABÁLY ALKOTÓKNAK, ÚJRA KATEGORIZÁLNI A MOTOROKAT ÉS EZEKET AZ ÜVÖLTŐ RÉMEKET KITILTANI SÚLYOS SZANKCIÓK MELLETT A LAKOTT TERÜLETEKRŐL.

uff

Terminátor | 2009. május 18. | 19:09:47

A négykerekű motorosok a legszarabb alakok mind közűl.

Jacob | 2009. május 16. | 18:30:52

Nem tudom kommentelő társaim hogy vannak vele, de én egyet értek a cikkel. Sőt, kiegészíteném pár dologgal, ami szerintem mégannyira zavaró és büntetendő, mint a motorosok dübörgése. Ott van pl. a csecsemősírás, engem hajnal hatkor, amikor utazom a munkába, az is nagyon szokott idegesíteni. És persze meg lehetne büntetni az ilyen nagymellényű pennahuszárokat is akiknek annyira sok idejük, vagy kevés dolguk van, hogy nem a valódi bűnözésről írnak. Nem vagyok motoros, különös képpen rasszista sem, de élnék inkább egy moroktól hangos és etnikumi bűnözéstől mentes országban. És ha ebben az országban még csak bajnaigordonozni sem kellene, maga lenne a paradicsom.

notabene | 2009. május 13. | 10:16:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kunbéla | 2009. május 11. | 12:03:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

BambiJumping | 2009. május 6. | 22:52:09

Kiborító, amit ez a firkász gyerek magyaráz itt cizellált körmondatokban!
Sokan kapnak jogsit, akiknek nem kéne...csak az a helyzet, hogy a motorosok közül a sors kigyomlálja pár év alatt a béna pilótákat.
Az a helyzet, hogy nem csak tökös gyerekek járnak 2keréken.
Én is motorral nyomom csaj létemre a budapesti belvárosban télen-nyáron.
Számtalanszor törnek bénábbnál bénább autósok az életemre, hozzáteszem, hogy autót is vezetek. Sok a Gollam az utakon és kevés a Travis Pastrana. Sajnos.

Persze egy a kis mitugrász úgysem tudja ki az a Travis Pastrana. Sebaj.


Alig várom, hogy összefussak Új Péterrel bárhol és a "rózsaszín" crosscsizmám lenyomatát ott hagyjam a homlokán. Csak, hogy igaza legyen milyen kötsögök ezek a motorosok.

S bár csendes a gépem, akkor is bekaphajt tövig a kipufogómat. :D
Hajrá(f)! :)

"LOUD PIPES SAVE LIFES!"

netuddmeg | 2009. május 2. | 18:52:07

Hagyjátok.
Úgy sem tudjátok megmagyarázni nekik. Cső látással élnek, szemellenzőjük van mint a lovaknak. Képtelenek a változásra a felfogásukban. Ez az uj petya gyerek pedig nem más mint egy utolsó kis zsinóron rángatott bábú. Ugyanolyan droid mint bármelyikünk. Csak ő "foglalkozásából" eredően ugrál itt, segget nyalva. Ennyi.
Mi meg motorozunk továbbra is gond és csőlátásmentesen mint eddig :)
Olyan audioterroristán :))
"Széles utat, gumifákat!"
" A gumi kopjon ne a lelked!"

Izébizé | 2009. május 2. | 10:37:34

Elsőnek írnám azt,hogy én is motoros vagyok.
De szerintem ha beszélni kell valamiről, ne a motorosok legyenek azok hanem ami ennél sokkal veszélyesebb, és bosszantóbb az a CIGÁNY ügy.
A nyugdíjasnak nem lesz semmi baja ha felriad az ágyból azok egyébként is már hajnali 4kor fent van.
Viszont akkor annál nagyobb baja lesz ha a cigányok leszúrják, kirabolják,megverik...szerintem erről kéne írnod, nem?
És arra mit mond a cikk szerzője, hogy mondjuk vannak olyan motorosok akik Dévára visznek az ottani magyar gyerekeknek, ruhát, élelmiszert,játékot, és minden mást ami egy normális kisgyermeknek kell.
És ezek a motorosok ugyan azok a motorosok,akik idézem "több ezer decibellel bömbölve"
De ez csak egyetlen egy példa a sok közül, amit említhetnék...és azt mire véljem, amikor megyek az utcán, és pont a ezek a rétegek mutatják, hogy túráztassam a motort?Mi???
Baromarcú!!!

A kurva anyád | 2009. április 30. | 13:59:58

Moderálási alapelvek- moderált komment -

Én csk nnyt mndk, hgy krv nydt t bns gnnydk prszt.

Tüzi | 2009. április 29. | 16:53:47

Tetszik ez a szösszenet. De komolyan! Így van! Végre valaki fel meri vállalni amit sokan gondolnak, és szócsövének az Internetet használja.

Gondolom ilyen hozzászólásokat vártál.
Tudod, mint ide publikáló "író"nak, van felelősséged. Itt most igen érzékeny területre tévedtél. Nálunk szerencsésebb országokban, ahol nincs ennyi hozzád hasonló napellenzős "homo sapiens", ott bizony fő műsoridőben próbálják felhívni a figyelmet a motorosok sérülékeny mivoltára. Bizony. Te pedig itt csak növeled a szakadékot az itthoni motoros-autós társadalom között. Büszke lehetsz magadra. De remélem azzal azért tisztában vagy, hogy az ilyen magasröptű, és zseniális írásokkal emberek életét veszélyezteted? A közlekedés biztonyságát veszélyezteted? Egyáltalán, hogy veszélyeztetsz? Ki vagy Te, hogy emberek testi épségét kockáztasd ilyen uszító írásokkal? Ki engedte meg neked, hogy ezt a szösszenetet publikálhasd itt?
Nagyon remélem, hogy Neked nem fog vissza nyalni a fagyi, és a leendő/létező fiad/lányod nem egy állatbarom soffőr áldozata lesz, aki régebben ezen böfögésed is elolvasva szorítja le majd Őt az útról.

Gondolkodj mielőtt ilyet teszel. Szabad vélemény van, de ha publikálsz, akkor azonnal felelősséged is van. Itt pedig az egyik legnagyobb kincsel, az emberi élettel játszol. Lehet, hogy nem kellene.
Azt pedig kikérem magamnak, és minden motoros nevében, hogy deviánsnak, jellemhibásnak, vagy akárminek nevezz. Se jogod, se alapod nincs rá. Főként akkor, amikor az életed, és a vagyonod védem a saját testi épségem kockáztatásával minden szolgálati nap, 24 teljes órájában.

Üdv.

tomwar | 2009. április 29. | 09:53:07

Caymanos, nem vagyok a kicsi fiad. Szerencsere. Nem vagyok "..szánalmas idióta...barom, aki terjeszti a neten a baromságokat, egy reklámért eladja az anyja jóhírét, nem motorosok mögé bújva csinálok pénzt, gerjesztem a balhét. Nekem nem csak játék a motor, mert nem gémbojon, meg szegán nottem föl, es van közöm a motorhoz, es nem haltam meg a masodik turamon se.
Igyekszem visszatartani a kezdoket attól, hogy eldobják a vasat, es azert meremhuzni a gazt, mert meg is tudok allni, ahol akarok. Es hidd el, eleg szeles az ut nekem is...."

Azt hiszem keversz valakival...szoval ne engem basztass!

A kolkok meg azert halnak meg, mert kolkok, ahogy a diszkozsigulikkall sem kisnyugdijasok vesznek oda... az ostogasag nem jarmufuggo.

Ezt az irast peti kollegaja irta...tobbre ertekelem:
http://totalcar.hu/magazin/velemeny/sanzon/

3BladeRichard | 2009. április 28. | 23:17:55

Caymanos:Mutatok valamit!
Ez egy beszámoló, egy írás egy nem újságírótól:
http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/page3_hun.html

...és most ezt vesdd össze a jelen cikkel...
Pedig indulatból is írhatta volna.
Nos ez egy beszámoló.

Hogy vannak köztünk (motorosok közt) is droidok?
Vannak!
Mint mindenhol a világban.
...és akkor mi van?!
Ettől még nem kell minden motorost utálni.

Caymanos | 2009. április 28. | 16:30:14

Az a baj, hogy amíg egy sor igaz a fentiekből, amíg egy motoros baromkodik az úton, addig a kívülállók minden motorost egyformán utálni fognak.
Ezt nem akarjátok megérteni, mert könnyebb egy szaros újságírót fikázni, mint a haverodra rászólni, ha faszkodik.
Persze itt minden felháborodott seggfej csöndes, és soha nem húz tiltásig, persze. Engem is visz a motor, arról szól, de kijövök a szomszédaimmal, mert nem zavarom őket. És harminc éve járok Brno-ba (is), nemcsak mióta Talma jól szerepel.
Tomwar, kicsifiam, a szövegértésre gyúrnod kéne, ha ráérsz, csak saját magadtól féltelek bazmeg, pont azért, amit eddig láttam tőled.
Egy dolgon még filózzatok el, miért veszik oda minden nagyobb motorosbulin az a pár kölök (a közelben nincsen autó bazmeg, csak mi), Siroktól Kunmadárig.
Nem bírnak a vérükkel.
Ti legalább legyetek észen.

3BladeRichard | 2009. április 28. | 13:41:47

Caymanos: Pont tomwar az akit békén kéne hagynod. (ha beleolvasnál a kapott linkbe jobban, akkor tudnád miről beszélek....de biz' egyszerübb neked ágálni mint a dolgok mélyére nézni)

Csak még egy gondolat a cikkhez: A motoros nem közszereplő (mint például egy celeb, vagy egy politikus), és az efféle támadás nem titulusát éri hanem őt magát személyesen.
Gondolod Uj Péter hogy nem fogja megvédeni magát?
Tudom gazdasági válság van, meg az asszony tegnap a fejfájásra hivatkozott, és ebbéli frusztrációdat ki kell élni valakin.
De szólok, mert rosszul választottál.

Sajnos a célpontnak van hangja, és öntudata hogy megvédje magát.

tomwar | 2009. április 28. | 11:55:55

a hibakert bocsi, keves az idom hulyesegekre...

tomwar | 2009. április 28. | 11:53:07

Caymanos, de jol ismersz!:-))
Erdekes, volt ket eve, hogy egy altalam levelben megkritizalt cikk irojat a szerkesztoje kerte meg, hogy valaszoljon a feltett kifogasaimra.
Mindaz, amit leirtal azt hiszem onkritika... szoval nincs ra mit mondanom. Jellemrajzomat azonban par dologgal kiegeszitenem, hatha erted, miert kifogasoltam ezt a cikket:
Sosem volt se gameboy-om , se szegam...meg nem talatak akkor fel. Epp eleg helyen, es eleg alkalommal kritizaltam a hazai jogositvany es kepzesi rendszert, es adtam eleg sokszor jo tanacsot nalam fiatalabbaknak. BETARTATNI nem tudom.
Van az irasodban par kepzavar, ha megfejtetted, oszd meg velem kerlek, mert egymasnak ellentmondo dolgok kozul nehez kivalasztanom, melyik az igazi?
HA pedig igy megelolegezted a halalomat, megjegyeznem: 2006 augusztus 20.-an jottem Brno-bol haza motorral, ABBAN a viharban, jo bap baratommal. Nem mi haltunk meg, hanem masok... szoval meg varj a koszoru megvasarlasaval. Ha a reklem alatt pedig egy regi cimboram weboldalanak belinkeleset erted, nos, megitap petinek: amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten. ILYEN. Raadasul ki kell abranditsalak, ha az oldal uzemeltetoje nem szeretne ilyet, letiltana. Szoval fogad el baratom, hogy nem te vagy az igazsag egyetlen letetmenyese...ahogy peti sem. S ha vegen meg kivancsi vagy a velemenyemre, gyorsan leirom: NEM a cikk tartalmaval van bajom, NEM a felvazolt problemaval, hanem a megkozelitesevel, az uszito stilusaval, es az itelkezesevel. VELED IS EZ A BAJOM.

Caymanos | 2009. április 28. | 10:50:10

tomwar | 2009. április 28. | 09:20:48

Nahát, nem vették le a cikket, nem reagáltak a leveledre? Hát milyen világ ez? Ezért tart itt a zország, meg a zenberek.

Szánalmas idióta vagy, pont a hozzád hasonló barmok ellen írnak fentihez hasonló cikkeket. Terjesztitek a neten a baromságokat, egy reklámért eladjátok az anyátok jóhírét.
A motorosok mögé bújva csináltok pénzt, gerjesztitek a balhét. Nektek csak játék a motor, mert gémbojon, meg szegán nőttetek föl, úgy is közlekedtek.
Semmi közöd a motorhoz, az első rendes túrán meghalnál.
Pont nektek kéne a kezdőket visszatartani attól, hogy eldobják a vasat, mert gázt húzni minden szaros tud, de ott megállni, ahol akar, csak kevesen.
Persze ez nem ér fel az agyadig, ahogy a cikk sorai sem.
nincs olyan széles út, amin a magadfajta elfér, gondolkozz el ezen.

tomwar | 2009. április 28. | 09:20:48

Hat eleg volt egy oldalt vegigolvasnom, miutan szomoruan lattam, hogy ez a szemet itt maradt. Se jujjpeti, se a nol a faradtsagot sem vette, hogy reagaljon a levelemre, melyben felhivtam ennek az iromanynak a melyen szanto - jo melyen, hogy az egyszeruek is merithessenek belole - ostobasagaira, es kertem, hogy toroljek. Am legyen!
Ime, erdekessegkepp: http://motorshow1.hu/index.php?menu=hirek&id=8
(en mar dolgozom egy valtozaton!:-))

Tovabbi kellemes frocsogest nektek!

3BladeRichard | 2009. április 27. | 23:23:12

Hogy kinek ki ér a bokájáig?
Ki tudja!
Nincs összehasonlítás, az ember holtáig tanul....és csak a hülye nem fogadja meg a jótanácsot.

A hozzászólásod többi részével egyetértek.

armando629 | 2009. április 27. | 20:48:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

3BladeRichard | 2009. április 27. | 15:17:04

Ki a fene az az Uj Péter?
Egy újab zavarosban halászó zugfirkász?
Biz' híres újság volt ez régen, de színvonala az efféle cikkek miatt zuhanórepülésben bukik alá.
Tudod Uj Péter elmondok neked egy titkot:
Ha valakit utálsz, előbb ismerdd meg azt a személyt/csoportot közelebbről, hogy tudd hogy miért is utálod. (és ha már megismerted, utána lehet hogy értelmét veszti az utálat)

De még mielőtt ezt megfogadnád, tanulj meg szépen fogalmazni mert "gyűlöletbeszéd" fogalmazása nem ugyanaz mint AZ UJSÁGÍRÁS.
Mondok egy példát hogy okulj!
Ide most bemásolom pár sorod: "Bélyegezhetnek engemet rasszistának, és magyarázhatják, hogy a motorostársadalom többsége igenis törvénytisztelő, tisztességes polgár, szerintem mindaddig indokolt a kirekesztés, a megbélyegzés és a megvetés.... "
Ezek után gondoldd ebbe a helyzetbe magad: Tételezzük fel hogy én születésem óta gyűlölöm az Uj Pétereket, és ahol lehet alájuk teszek. Nem ismerem őket, de hát mégiscsak hogy hangzik az a név hogy Új Péter...mért van Régi Péter is...vagy esetleg mérges vagyok akkor mindenkinek Gyűrűs Ujj Pétereket mutatok....
Szóval képzeldd magad oly helyzetbe ahol te vagy akire mások gyűlöletbeszédeket fogalmaznak....és gondolj bele hogy te éppen a Rendes jólnevelt Új Péterek közül való vagy...NOS...Hogy esik neked az Uj Péterezés ekkor.
Kérlek gondolkozz, és inkább az írói vénád csillogtassad mint az indulataidat....MINDENKI JOBBAN JÁRNA

sapna | 2009. április 27. | 13:54:44

A közút, tetszik- nem tetszik,a szabályos közlekedés terepe (lenne). Nem arra való, hogy valaki egyéni elképzeléseit, életérzéseit megvalósítsa. A szabályok azért szükségesek, mert nem egyedül használjuk az utat. Normális országban ezt a döntő többség tudomásul veszi, saját érdekét felismerve (aki pedig nem, az biztos lehet a szigorú büntetésben). Számos hozzászólás stílusát és tartalmát tekintve e téren sem vagyunk normális ország. A 200-zal csendben suhanó, mobilozó audis vagy a fülsiketítő 220-al szálló motoros e tekintetben azonos, bár az utóbbi éppen az életérzést erősítő stabilitási különbség miatt talán veszélyesebb. A zebrán közlekedő gyalogos szempontjából nincs sok különbség. A hanghatás kétségtelenül bónuszpont a motoros javára.
Ui. A magam részéről azt gondolom, sokkal kellemesebb "életérzés" nagy gyalogtúrát tenni egy szép erdőben, mint mindenféle járművel ész nélkül rohangálni ugyanott a fák között. De nem vagyunk egyformák.

Caymanos | 2009. április 27. | 13:24:11

Ez is "motoros" volt, ugye.
http://nol.hu/mozaik/a_szentendrei_uton_meg_megvolt___

kishun | 2009. április 26. | 17:07:07

biker! Én meg szarok bele, hogy te hogy közlekedsz, én is tudok "pokoli zaj" nélkül közlekedni, nem zavarom a családod nyugalmát, elvárom, hogy te is legyél tekintettel az én családom nyugalmára.

asdfghj | 2009. április 26. | 13:09:10

Gaborsz! Köszönöm a statisztikai kiegészítést, pont erre utaltam én is frekazoid nak, de sajna nem jutott el hozzá.

Caymanos! Bizonyára az ilyen jellegű önkritikus hozzászólások segítenék a motorosok és az "egyéb" emberfajták közti feszültségek enyhítését. Előtted fejet hajtok és azt mondom, hogy, majd rád és a hsz-edre gondolok, ha egy motorost látok!

cadilaci! "A motorozás... Nem bunkóság, hanem az agy gyors játéka a végtagokkal. Tudod aki bunkó és felelőtlen az nem lesz motoros mert amikor kialakulhatna a motoros életstílusa, akkor ő már nincs." Na a múlt héten megnéztem a salgótarjáni elmebeteg társad motorját, meg a baleset helyszínét. Tudod 18-án szombaton. http://www.nport.hu/hirek/helyi-hirek/szaguldas-a-halalba-227109
Tudod ő is azt hitte, hogy elég gyors az agya, meg a végtagjai közt a kapcsolat. Csak az iskolai tanulmányait hanyagolta és azt már nem tudta fejben kiszámolni, hogy 260 km/h-nál mennyi utat tesz meg a ki@szott motorja 2 másodperc alatt. Kishíján magán kívül megölt még egy embert. 35 éves volt és már jó ideje motorozott. Aznap a Mátrában ész nélkül. Életérzés, meg minden és egy köcsög társa sem ugatta le a fejét. Még elment Starjánba és az ütközés pillanatában 11.000 felett pörgette a motort. Fékezés nélkül csapódott a kanyarodó autó hátsó ajtajába, amely már majdnem bekanyarodott a mellékútra. A motor az úttest határát jelző fehér vonalon haladt. No comment. Nézegesd a fotókat a balesetről!

biker666 | 2009. április 26. | 08:07:36

Tisztelt Cikkíró,ameddig nem volt hangos kipufogó a motoromra rakva háromszor daráltak be figyelmetlen autósok.Mióta fel szereltem egy nyitott dobot egyszer se.Teszek arra hogy nem tetszik sok embernek a zaj.Engem csak az érdekel hogy mindig haza jussak épségbe a családomhoz.

kishun | 2009. április 25. | 11:08:28

A cikkíró nem a motorozás létét szapulja, hanem a túl nagy zajjal járó "szándékos" zavaró jelenséget. Ebben maximálisan igaza van. Én is mindennap hallom az embertelenül hangos motorokat (és autókat). Mivel igen is megoldható - ilyet is látni-hallani bőven - hogy egy motor normális (csendes) motorhanggal menjen, a jelenség maximálisan szándékos indíttatású. Sajnos annyira szétesett ez az ország, hogy a deviánsok azt tesznek amit csak akarnak. Ez csak romlani fog.

netuddmeg | 2009. április 24. | 18:40:12

hát, a kamion elé kimenetel elmaradt... :)
" Drága, kedves, tubicavirágszál" kenley!

Az előző cikkedet jelöld ki, nyomj egy ctrl+c-t bejelentkezés után kattints a kommentek mezőbe, majd nyomj egy ctrl+v-t és írd át az összes motoros főszót autós-ra.
Ügyes vagy :)
Csak mert személyes tapasztalon alapulnak.

Állandóan csak a gyorshajtásunk meg a száguldozásunk a téma...
A média szépsége: Hétfőn bemondta a híradó a 3napos trafi-ünnepet ugye. Betettek a riportba egy 170el hajtó autót meg a 230al hajtó motorost, hogy ezzel is lehuzzák a motorosokat miközben jól átmossák a naiv kis agyakat.
Légyszi ne ugassatok már a gyorshajtásról addig a motorosoknak amíg 220-nál letol a pályán az 5ös bömbi (MAGYAR rendszámmal!), hogy huzzak már félre mert ő nem ennyivel szeretne csak menni.
Csak személyes tapasztalat persze...

kenley | 2009. április 24. | 13:29:12

Ja, és akinek van mentős ismerőse, érdemes érdeklődni, egymás közt hogy hívják a motorosokat. Akinek nincs, segítek: száguldó donoroknak. Ami az igazi baj ezzel, hogy másokat is szervdonorrá tesznek az eszement viselkedésükkel és minden közlekedéskultúrát nélkülöző "hobby"-jukkal.

kenley | 2009. április 24. | 13:23:28

"Tisztelt" verdei!

A motorosokat éltető dicshímnuszodból pár tétel kimaradt, ezennel segítenék a kiegészítésben:
"És gurul vele, mihelyst jó idő van.Mert szereti ezt az érzést." - és lesz**ja magasról az 50-es táblát, ha 140-nel is lehet menni, ahogy azt is, hogy a zebrán a gyalogosnak van elsőbbsége, de egye fene, ha épp nincs elsőbbsége, akkor sem muszáj életveszélyesen, 10-20 cm-re tőle elhúzni, ahogy tojik arra is, hogy a kanyarban esetleg - ahol előz, mert ő a jani, és szinte kizárólag ott előz, mert "menő vagyok wazze" - szembe jöhet egy autó. Hogy nem az a vagány, aki azt méri, hogy két, egymástól 40 km-re fekvő város táblától tábláig "megvót a 8 perc öcsém".
És a végtelenségig lehetne sorolni. Ha szereti ezt az érzést, ámen. Keressen magának gyakorló pályát, ahol veszélytelenül teheti. És tisztelettel megkérem, hogy ne sodoroja veszélybe minden nyáron több 10.000 ember életét. A magáét csak rajta, az ő dolga, de más hülyeségéért mi többiek, normálisan élő, mások életterét, biztonságát szem előtt és tiszteletben tartó közlekedők szeretnénk életben maradni és nyugodtan élni.
Uj Péternek pedig gratulálok, hogy végre valaki észre vette és szóvá tette ezt a jelenséget.
Az általam leírt dolgok pedig kizárólag személyes tapasztalatokon alapulnak. EGYETLEN ellenpéldával nem találkoztam.

verdei | 2009. április 23. | 17:38:11

Tisztelt Uram!
Csak sajnálni tudom Önt.
Általában az emberek véleménye az az újságírókról, hogy művelt és széles látókörű emberek.
Nos ezt a véleményt Ön itt megcáfolja de nem is akárhogy.
Azok a még kialakulatlan egyéniségű fiatalok, akikről beszél. Nos azok az apucikedvencei újgazdag sarjak. Akiknek egyáltalán nem érvágás egy többmilliós motor megvétele.
De a motorosok többsége éveken át összespórolt pénzből veszi meg álmai motorját és családtagként kezeli.És gurul vele, mihelyst jó idő van.Mert szereti ezt az érzést. Hogy miről is beszélek azt szerintem minden motoros aki most olvassa ezt, az tudja. Látszik, hogy Ön ezt az érzést nem ismeri (és valószínűleg nem is fogja megismerni).
Az ilyen cikkek hatására, ha elhajtunk egy olyan ember mellett akinek az arcáról sugárzik a megvetés igenis csutkára húzzuk a gázt!
Ez nem bűnözés. Ez egy hobby egy életérzés, tartozás valahová, ahol igenis jó lenni. És ha kell összefogunk, mert összeköt minket valami.
Mit gondol miért intenek egymásnak a motorosok az úton? (Szerintem fogalma sincs)
Ha egy motoros lerobban az úton, tucatjával állnak meg más motorosok, hogy megkérdezzék tudnak-e segíteni.
Ha Ön szerint a motorosok egy faj akkor lehet hogy igaza van.
Minket a benzingőz éltet és -az Ön által úgy kritizált- a motorzaj.
Azt gondolom, hogy példaértékű lehet az összefogásunk.
...Illa berek nádak erek a motorosok jó emberek...

Attila | 2009. április 23. | 08:15:06

bors27 | 2009. április 23. | 00:28:28

ugye a magyar hírlap meg magyar nemzet oldalra is szoktál ilyeneket linkelgetni? :DDD

bors27 | 2009. április 23. | 00:28:28

Kedves cikkíró Régi Patkány úr!
Azt hiszem, hogy a nyomoronc megnyilvánulásodra a btk tartalmaz ide vonatkozó szakaszokat: Közösség elleni izgatás 269. § Aki nagy nyilvánosság előtt a) a magyar nemzet, b) valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport vagy a LAKOSSÁG EGYES CSOPORTJAI ELLEN gyűlöletre uszít, azt bűntette miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
Mindezt ajánlom figyelmébe az összes seggnyaló, sültkrumplizó és iróniát kereső buzi majomnak. Rohadt csürhe!!!!

bagoly33 | 2009. április 22. | 22:04:39

csak ki ne menj a kamionok elé..

netuddmeg | 2009. április 22. | 19:57:12

Igazatok van. u.petikének van a legjobban igaza!
Jó sültbunkónak lenni!
Először mindig "ideges" leszek mikor elolvasok itt 1-2 szánalmas kommentet, aztán csak nevetek rajta.
Holnap sültbunkó módon teszek pár sültbunkó km-t a motorba.
További sikeres nyálfröcsögést! (ez ám a sültbunkónizmus)

bagoly33 | 2009. április 22. | 18:49:17

Hohóó, ez még mind hagyján, kedves Péter, de elfeledkeztél a másik égető problémáról: szinte minden autóbalesetet közlő hírben az egyik érintett kamionos, úgyhogy javasolnám megalakítani a Magyar Gárda mintájára a Magyar Autóklubot, ne engedjünk a terrornak..

aszabaduszo | 2009. április 22. | 14:13:30

A fenti iromány Uj köntösben (tudom más is elsütötte, de így is jó poén):

Mind a napi csúcshőmérséklet rohamos emelkedése, mind a honi belpolitikában tapasztalható turbulenciák bőségesen szolgáltatnának okot arra, hogy holmi tavaszozással, szépekacsajokozással, húsvéti kaja- és alkoholmérgezéssel, illetve bajnaigordonozással vesztegessük az időt, figyelmünk elterelődjék tehát hazánk egyik legfontosabb és legsürgősebben megoldandó társadalmi problémájáról, amelyet az időjárás - jóllehet: törvényszerű - nyárias fordulata idéz elő részben.
Létezik Magyarországon egy agresszív, magát a köztársaság törvényein kívül helyező destruktív csoport, amely visszaélve a polgárok türelmével, jóhiszeműségével évente több mint százötven napon át, tavasztól őszig terrorizálja a lakosságot. Erkölcsi gátlásaik nincsenek, érzelmi intelligenciájuk nulla, pusztán önös érdekeikből - lehet szó anyagi vagy éppen szexuálpszichológiai természetű motivációról, de a legtöbb esetben valószínűleg csak a torzult elmék diktálta mániáról - képesek ártatlan emberek millióit zaklatni, életminőségüket jelentősen rontani.
Ez a gátlástalan, antiszociális, kártékony kisebbség az utóbbi években egyre növelte létszámát, egyre nagyobb vonzerőt gyakorol a tisztességes családokból származó, de még kialakulatlan egyéniségű fiatalokra és persze a társadalom jellemhibás, deviáns, periferiális tagjaira. Ezt a magyarellenes csoportot, bár én nem félnék kimondani a faj szót sem, hiszen ezek az emberek nyilvánvalóan genetikailag képtelenek a normális, szociális létre, alantas ösztöneiket beteges hajlamuk diktálta brutalitással szabadítják rá a nemzet még egészséges érzületű és sajnos túlságosan is jóhiszemű tagjaira, általában újságíróknak nevezik.

Bélyegezhetnek engemet rasszistának, és magyarázhatják, hogy az újságíró társadalom többsége igenis törvénytisztelő, tisztességes polgár, szerintem mindaddig indokolt a kirekesztés, a megbélyegzés és a megvetés legradikálisabb formája is, ameddig maguk az újságírók nem vetik ki maguk közül a selejtet, azokat, akik verbális terror alatt tartják az országot, tövig nyomott billentyűzettel gépelnek belvárosi sikátorokban, kertvárosi utcákon, falvak főterein, éjjel, nappal, minden időben, kisgyermekeket ríkatnak, fáradt nyugdíjasokat ugrasztanak ki az ágyból, békés polgárok kezéből verik ki az evőeszközt gusztustalan randalírozásukkal.
Nem, az újságíró társadalom többsége nem tisztességes, erről bárki meggyőződhet, aki egy tavaszi hétvégén kiül negyedórára a Dunakanyar bármelyik településén a főút mellé újságot olvasni: hány hír igaz és hányat ferdítenek el? Tízből nyolcat, minimum. Milyen kisebbség, mi?
Na jó, a szalonképesség kedvéért lazítsunk egy kicsit a fajelméleten, és ne a megjelent cikkek száma szerint ítéljük el ezeket a bűnözőket: az újságírók közé sorolhatjuk az összes elkúrt dolgot megmagyarázó szóvivőt is, a lámpától mindig padlógázzal induló kommunikációs osztályvezetőket és a többi hasonszőrűt.
Mindenki hazudik gátlástalanul Battonyától Nemesmedvesig, tekintet nélkül arra, hogy szűk belvárosi sikátorról, óvodáról, zeneiskoláról vagy jógatanfolyamról van szó éppen. A negyvenkilós szemüveges kommunikációs hallgató bőgeti az új olasz sportgépet, a metroszexuális hírolvasó bőgeti az endúróját, a rádió-tulajdonos bőgeti a japán Cruisert, bőget a motoros paprazzi a 125-ös özönvíz előtti Yamahával, bőget a robogós suttyó gyerek. (Csak az Alföld jellegzetes őslénye, a negyvenéves Simson Schwalbén diszperzites vödörrel, óriási merítő szákkal, katonai gyakorlóban horgászni motorozó nyugdíjas felelős szerkesztő nembőget.)
A magyar állam, úgy tűnik, képtelen megvédeni tisztességes polgárait az újságíró bűnözéstől. Ugyan, hány rendőrt láttunk az utak mellett hazugságvizsgáló műszerrel? Miközben az erőszakszervezet kíméletlen szigorral csap le az állam rendjét hiányos izzókészlettel vagy nem szabványos elakadásjelző háromszöggel fenyegető polgárokra, addig az újságíróbűnözők gátlástalan és cinikus törvényszegését soha, sehol sem érheti retorzió.
Igazságelferdítésre nincs nulltolerancia.
Nem tűrhetünk tovább, magunknak kell kézbe vennünk a sorsunkat, meg kell védenünk magunkat a verbális terrortól! Tegyünk az újságíró bűnözés ellen!

gixer | 2009. április 22. | 11:26:27

Ha már belejöttem: autós motoros konfliktus = néhány bunkó miatti általánosítás. Az autósok 95 százaléka teljesen normálisan viselkedik, sőt utat is enged, ha észrevesz. Szerencsére ebben az egyben látom a fejlődést!!

gixer | 2009. április 22. | 11:14:05

És az a médium ami ezt a cikket leközölte, gondoljon bele mit válthat ki ezzel. Lehet, hogy legközelebb az itt megjelent cikken felbátorodott irigy szintén flusztrált és boldogtalan bunkó húzza rám a kormányt, mikor a HOBBIMnak élek, és szétlapítja a motorom (amiért nem kevés évig becsületesen dolgoztam), vagy engem. Én tiszteletben tartom mások elvárásait, tulajdonát, életét és szórakozását. És csak néha nehéz, többször okoz örömet hogy jókedvű emberek vesznek körül.

Caymanos | 2009. április 22. | 11:08:15

http://auto.indavideo.hu/video/A_benzinmotor_gyonyoru_eneke

gixer | 2009. április 22. | 11:04:41

"Tisztelt" Uj Péter "Úr"!

Te vagy a bűnöző, hogy ezt a cikket megírtad.
Menj el egy kurvához, igyál vagy szívjál, vagy tegyél valamit amitől megnyugszol. Valami ku..a nagy baj van a fejedben!!
Remélem egyszer találsz valamit, ami örök vigyorra húzza a szád (és lehet inteligensen is csinálni, hogy mást ne bántson), és valami flusztrált impotens paraszt bűnözőnek nevez érte, csak mert van pár idióta...

Kapd be!!

Ratarak | 2009. április 22. | 11:01:20

Amúgy nehéz érezni a cikkből az iróniát?

Ratarak | 2009. április 22. | 10:58:57

Netuddmeg: Konkrétan, a családom egy része félig olasz, tehát voltam is kinn egy párszor, így állításod gyenge lábakon áll. Meglepő módon még beszéltem is
párral, a nemjóját!
Saját jelenléted-lásd durva általánosításod az olaszokról - és az itteni alpári motoros hozzászólók pedig sajnos pont azt az állítást támasztják alá, hogy a hazai motososok jelentős része sültbunkó, nemhogy a közlekedéshez, de még az olvasáshoz is.
Ja, és nincs autóm.

túra enduró | 2009. április 22. | 10:16:44

Pár szóval hozzá szólnék a témához!

Bár sejteni vélem a cikk írója burkoltan több mondani valót rejtett a sorok közé mint azt az embert a szavak összerakása után kiolvasna belőle!
De azért leírnám hogy én egy 50LE túra endúróval járom az országot , hol egyedül , hol barátaimmal akik között van 180LE sportgéppel rendelkező MOTOROS is!
Igen Ő igazi motoros mert bár sokszor túráztunk együtt soha sem láttam hogy magát vagy mást veszélyes szituációba sodort volna ,és van elég önkontrollja ahhoz , hogy ő vezesse ezt az irdatlan erejű motort , ne a motor őt!Én soha sem vágytam sportmotorra, de már mentem többek között az övével is és azért is írom ilyen tisztelettel hogy igazi motoros, mert kipróbálva a motorját hát ahhoz tényleg kell önkontroll, csak úgy hívogatja az embert a gázkar húzz még ..húzz még!!! A motor egy csodálatos gép , a motorozás egy csodás életérzés aki nem motoros nem tudja és nem is értheti és ezt minden lenézés nélkül mondom!
Őszinte leszek, 4éve motorozom előtte én is úgy gondoltam túl veszélyes, donorok ,stb…, míg nem megtörtént a fertőzés és vettem egy ETZ-t! A jelenlegi motorommal 3 év alatt kb 45 ezer kilométert mentem belföldön, és írhatnék autósokról akik az én sávomba átsodródva jönnek szembe a kanyarba, meg akkor húzódnak ki előzni mikor már rég mellettük vagyok (ekkor kedvesen beintegetek az ablakon, mert mindig a z út szélére kihúzódva nagy oldaltávolsággal előzök ha nem látom valami jelét hogy észrevettek!!), de nem ilyen autósokról írok mert szerencsére azt tapasztalom hogy egyre több az ELŐZÉKENY autós, aki észrevesz és lehúzódik, hogy elengedjen pedig nem kényszeríti rá senki, motort sem túráztatom a seggében ,hogy mi lesz már csak tesz egy gesztust!Ami fontos szerintem én ezekben az esetekben minden alkalommal legalább egy intéssel megköszönöm az udvariasságot , igy talán az marad meg benne hogy na ez is egy rendes motoros volt!
Csak rajtunk múlik ,hogy ítélnek meg minket ugyan úgy mint a kisebbségnél , ha 90% -uk nem dolgozik akkor „ezek ingyenélők”, és csak ők tudnának tenni ellene és megmutatni, HA AKARNÁK?!Sajnos az általánosítás nagy divat világszerte ,pedig az veszélyes vizekre sodorhatja az emberiséget!
A motorosok többsége szerintem AKAR egyre több a Karitatív szervezet, egyre több a Club, egyre több a Vezetéstechnikai oktatás, ez mind jó a Club kiveti magából a kétes elemeket, az oktatásra aki anyagilag megteheti, és csiszolni akar a tudásán akár 10 év után is az elmegy !
Én bízom a motoros társadalomban nagyon sok értékes ember van köztünk aki csak kikapcsolódni szeretne ,vagy világot látni és barangolni mint régen az ősök lóháton, vagy másodperceket nyerni a pályán nem kell minket elítélni sem ezért , sem azért mert van pár magát motorosnak mondó kétes elem két keréken!Azt hogy egy motoros elesik vagy nem azt végképp ne firtassuk , én is estem már nem egyet volt hogy rutintalanságból ebből tanulni kell ,de volt ,hogy az útminőség az út nem tisztán tartása miatt , ilyen teljesítmény adó mellett talán elvárható lenne a jobb útminőség, persze ha nem a zsebekbe vándorolna a kilométerenkénti útszakasz építési összegének a fele!A traktoros is hibás mert megszegi a KRESZT ha a sárt amit felhord nem takarítja le!Semmi nem kéne már a mi kis országunkba csak ha mindenki tenné a dolgát a Vezetők vezetnének nem lopnának az a tolvaj dolga , a munkaképes emberek dolgoznának nem otthon lennének (mert nincs munka vagy mert nem akarnak dolgozni)
az a nők dolga lenne nem pedig dolgozni 8-12órában és közben hagyni a családokat széthullani , és a gyerekeket elkallódni! Sajnos mind a rabszolgák vagyunk ebben a gyilkos gazdasági társasjátékban a Monopolis ürge meg tömi a zsebét!Eladósodott az ország és eladósodtunk mi is , már nincs mit eladni csak hitelből nyögjük a hitelt, és arról a kevés adófizetőről még két bőrt lenyúznak , hol az összefogás, hol a közös teherviselés , bár ha őszintén belegondolok nem is hibáztatom túlzottan a minimálbérre bejelentett ×5-össel járó vállalkozót mert hát azért adjon ő hogy ott fent meg elsikkasszák, inkább röhög rajtunk !
Fájni fog mondja egy milliárdos de hitelesen hangzik , fájjon fájt már eleget, de legalább lenne valami értelme ami nekünk fáj az nekik nem égeti majd a zsebüket?
Na de nem politizálok nem az én asztalom ,én csinálom ami az én dolgom tegye ezt mindenki amíg hagyják , az lesz majd a baj ha az embereknek már nem lesz dolguk és keresnek mást helyette!!!
Addig is motorozzunk arra a kis időre kilépve a szürke hétköznapok nyomasztó gondjaiból, és élvezzük a testünket körülölelő langyos tavaszi szél simogatását!
Csak ésszel! Mindenkiből csak egy van és az pótolhatatlan!!!!!

Motoros üdvözlettel Szabi

motoros | 2009. április 22. | 08:20:30

Azt hiszem a tisztelt újságíró "barátunk", csak egyszerűen az általa nyalt seggek utasítására írta ezt a, nincs jobb kifejezés rá, szart, hogy az új kormányunk (?), nyugodtan zsebre tudja rakni azt a kis maradékot, amit az előző itt hagyott. Egyszerű politika, figyelem elterelés, kidobták a koncot, és a nép ráugrott.

gabor768 | 2009. április 22. | 07:58:30

Szerintem a te modorod elég alpári és lekezelő.Ha tudnál számolni akkor látnád hogy ötven felé járok és nem hiszem hogy a kis fiad lehetnék.Még hozzá tenném hogy ha ilyen rég motorozol tudhatnád hogy még a motorosok sem olyan összetartok mint ez itt is látszik.Megpróbálok eszemnél lenni a tanácsodra ezért többet nem is írok ide,neked úgy is hiába.!!!

Caymanos | 2009. április 22. | 06:28:28

Te miről beszélsz gabor768? Nem írtam bonyolult szavakat, mégsem érted, amit nézel. Nagyon trehány a modorod, kisfiam. Nőj fel magadhoz, olvasgassál sokat, mielőtt írsz, jobb lesz mindenkinek.
Amíg akár csak egy zajos barom rontja a levegőt az úton, hőbörög a neten, addig mindannyiunkat úgy kezelnek a kívülállók, mint ellenséget. Elég, ha egyszer érsz utol egy autóst, akinek lerúgta a tükrét valami eszetlen motoros, terád fogja húzni a kormányt. Te fogsz szívni más hülyesége miatt.
Eszednél legyél, ember.
Majd ha ötven felé jársz, rájössz, miről beszéltem. Ha megéred, ilyen mentalitással.
Motorozzál, írkáljál, de legyél eszednél, érted.

gabor768 | 2009. április 21. | 23:11:18

Caymanos | 2009. április 21. | 21:29:56

Szerintem te is elég gyökérmód szóltál bele,még ha évtizedek óta motorozol is most miattad égünk.Persze te minden szabályt be tartasz????Elöbb nézz magadba!!Én motorozom és autót is vezetek de nem irnám ide hogy sose mentem gyorsabban mint lehetett volna.És 30 éve vezetek baleset nélkül.Még se kivánom senki halálát mert gyorsabban hajt!!Nézegethetsz a videó megosztokon mindenféle autos és motoros bukásokat úgy hogy senkise szent hogy leszóljon másokat ,még a rendörök bukásait is megnézheted pedig nekik aztán példát kéne mutattni.

Caymanos | 2009. április 21. | 21:29:56

Először azt hittem, túloz a szerző, aztán elolvastam a hőbörgő motorosok hozzászólását. Jobb lett volna, ha kussoltok. Miattatok égünk mi, akik évtizedek óta motorozunk.
Ugattok itt az autósokra, pedig nagyon jól tudjátok, hogy a legtöbb halálos balesetet a motorosok hibája okozza. A végzetes bukták felénél nincs is másik jármű.
Azóta fordult ellenünk mindenki, mióta a videózó faszfej csattant egy vétlen motorossal.
Szóval, mielőtt ugatsz, gondolkozz el, van-e üres dob a vason, van-e nyélgáz belvárosban, van-e idióta baromarcú divatmotoros a csapatodban.
A cikkíró perszehogy elfogult, de aki gyökérmód szólt bele, az se különb.
Eszeteknél legyetek már, na.

csak_en | 2009. április 21. | 20:08:42

Szia Péter!

Nem vagyok egy vagyonos gyerek, de nagyon szívesen befizetlek egy full extrás szolgáltatásra a kurvákhoz, ha cserébe bocsánatot kérsz a szüleidtől és a világtól, hogy megszülettél!

netuddmeg | 2009. április 21. | 18:51:35

Épp most húzott el a tömbünk előtt egy cross motor. Rohantam és ideg összeroppanás közepette becsuktam az ablakot, pedig ide süt a nap és 30 fok van pont!

netuddmeg | 2009. április 21. | 18:47:25

Moderálási alapelvek- moderált komment -

Btk s stbk vgytk drg bmb frcsg nyl ts brtm...
ddg krnt sm mtrsk vzts stlsrl s blst rtjkrl szlt z z gsz, d t mg hhz s nnyt rttk csk.
Kdvsm l khjtttk gy bnznktrl fktvn bll (gy bly ln grlt, szvl mg zt sm lhttt mndn hgy nm lhttt ltn mrt 1dl vlt s mtr ksbb z tnl), gy brtnm gyn gy jrt. Fktvn bll, gyn gy gy bnznktrl, rdsl mr lknydtt szvl tmpttt s jbbn ltszdtt. gy brtmt pdg gyszrn lttt gy pcs, mrt lfljttt mglln STP tblnl! brtnjvl vlt, l s rkt mtrt vglg.
mkr blst sttsztkbn zt ltd hgy mtrs blst, kkr lynrl vn sz.
N mndgy, gy s btk vgytk hhz...
J s mtrsk ltl frkvntlt hlyn lkm, z gsz vrsm z. gyns z tc 2 lktmb kztt hlyzkdk l, m gy gy kbbsztt ngy vzhngrstv vlk. D nm cskm b z blkt s nm kpk dg sszrppnst sm bszd mg.
z lszk mg bszln sm tdnk csndbn nmhgy brm mst csnln. H dltl vln mr gytt lszkkl kkr tdhtnd zt s, d mrl s bszlk hszn mg mgyt sm hgyjtk l kcskcstkkl nmhgy z rszgt.

Matya | 2009. április 21. | 10:33:25

Gaborsz!
Lehetne beszélgetni, vitatkozni a motoros balesetek túlzott számáról...!Csak ha tudnád azoknak nagy részét a figyelmetlen autósok okozzák!
Aki pedig sose motorozott, mert a fater anno. a kettes átlagért megvette neki a zsír új dízel Ies golfot!Az sose érzi át a motoros feelinget, a motoros terrort....by uj petikoma

Gaborsz | 2009. április 21. | 08:36:39

Akik itt okoskodtak, hogy számszerűleg a motorosok kevesebb személyi sérüléssel járó balesetet okoztak üzenem, hogy számszerűleg lehet, csakhogy kb 23-szor több autó van forgalomban mint motor. Így arányaikat figyelembe véve a motorosok kb másfélszer annyi ilyen balesetet okoznak mint az autósok. Ha ehhez hozzávesszük hogy ezek egy évre vetített esetek voltak és van 3 hónap amikor 100 motorosból 5 motorozik, autókból meg ekkor is fut 90%, akkor lehet igazán gondolkodni hogy ki az állat.

gabor768 | 2009. április 21. | 08:05:17

Érdekes hogy az olaszokat emlitetted,épp a multkor egy kapucinó mellet néztem végig hogy 11-kor mit őssze bohockodtak a motorukkal"egykerék,gyorsulás"
Úgy látszik nálunk Ők is megváltoznak.És senki nem dobálta meg őket.
Attila | 2009. Április 20. | 22:16:22
söt...mi???

Ratarak | 2009. április 21. | 06:15:34

A kötekedőknak javaslom költözzenek motorosok által frekventált útvonal mellé, pár hét után garantált a csukott ablak 30 foknál is +idegösszeroppanás.
Érdekes módon az olaszoknál ahol kb 20szor ennyi motor van, mégsem furatja- bőgeti egyik sem annyira hogy ne lehetne bárhol kiülni a balkonra meginni egy kapucsinót.
Szerintem vessen ki zajadót bizonyos köpcenti fölött.
és szereltessenek rájuk zajcsillapítót.

Attila | 2009. április 20. | 22:16:22

gabor768 | 2009. Április 20. | 15:10:30

az ő célja nem ez volt, sőt...

Biker78 | 2009. április 20. | 22:09:11

Tisztelt Uj Péter Úr!

Az ön által írt cikk rendkívül érdekes, mert ha a "motoros zajongás" és rokon jelentésű kifejezéseket felcseréljük a "politizálás" és ennek rokonértelmű szavaival, valamint a "motoros zajongók" kört a "kormánypárt(ok)"-kal, akkor a cikk minden nagyobb változtatás nélkül megállja a helyét.
És Ön azzal keresi a kenyerét, hogy annál a lapnál dolgozik, amely ennek a társaságnak legfontosabb szócsöve és megjelenési felülete.
Szerintem el kellene gondolkoznia, hogy mely ügyek érdemlik meg ezt a harcos kiállást.
Úgy hallom, Ön motorozik. Ennek tükrében azt kell mondjam, hogy szándékosan nem vesz tudomást a motorosok körében köztudott dolgokról, egyszerűen azért, mert nem illenek bel az érvelésébe.
Mint Ön bizonyára tudja, kis hazánkban a közlekedési morál csapnivaló. A cruiseres-chopperes motorosok többsége és a 125 ccm-es munkamotorokat használók - ha egyáltalán csinálnak ilyesmit - azért fúrnak a kipufogón, mert elterjedt a köreikben az a vélekedés, hogy az autósok így könnyebben észreveszik őket. A tévhit nem is mayar eredetű, hanem az Egyesült Államokban alakult ki ("Loud pipes save lives")A megjelenés, a feltűnés másodlagos szempont a körükben.
A Magyar Köztársaságban a szabálysértő viselkedés visszaszorítása a rendőrség feladata, az ennek hátteréül szolgáló szabályok megalkotása pedig a parlament és a kormány kötelessége.
Amely magatartás fölött az állam szemet húny, abban cinkos.
És őszintén. Ön gondolom felelős publicistának tartja magát. Mit tegyen az átlagos magyar polgár a hangos motorok ellen.
Ugyan már.

Mr.ceze | 2009. április 20. | 21:33:47

uj péter, én sme írnám a nevedet nagybetűvel sőt ilyen haszontalan újságírót én nem alkalmaznék, jobban tennéd ha az idődet olyan dolgokkal foglalnád le mint a többi újságíró és sztárpletykákról meg az igen ócska helyzetben lévő országról írogatnál nem pedig a közlekedésnek azon résztvevőiről írnál hülyeségeket akik még képesek arra hogy a forgalomban előzékenyek legyenek egymással. A zajszennyezésről szóló részeket sem értem igazán mert ez nem holmi zaj hanem olyan hang amitől minden autó és motorkedvelőt (kb az emberek 70%) jó értelemben szólva "végig fut a hátán a hideg". én az írásodból csak azt tudtam leszűrni hogy gyerekkorodban még egy matchboxot sem kaptál és a jogosítványodtól is igen csak messze lehetsz sőt a férfi mivoltodat is megkérdőjelezném , a cikk és irántad is csak szánalmat tudok érezni , eddig egy embertől sem hallottam, hogy : "húú de szörnyűek ezek a motorosok" . Egy Harley-Davidson találkozón már a bitófán lógnál....

Vaszika86 | 2009. április 20. | 21:32:00

Tisztelt Uj Péter!

Az ön által említett két kerekű járművek nagy része azért olyan hangos, mert a sok együgyü autós nem figyel a motorosokra, és így egy kis esélyhez jutnak a motorosok, hogy legalább a hangjukra felfigyelnek! De nem értem hogy ebben az országban miért zavar minden mindenkit? Szerintem nyugat-európában is ugyanolyan hangosak a motorok,mint nálunk, és az emberek hallása sem rosszabb, de ott nem tudom elképzelni, hogy egy ilyen levél megszülethetne!

bo-56 | 2009. április 20. | 21:12:50

Cikknek indult, társadalmi kísérlet lett belőle, mely igazolta minden sorát: nem elég, hogy ilyenek vagyunk, ráadásul nincs az a tükör, amiben meglátnánk saját hibáinkat. Így viszont már szomorú, sőt lehangoló, mint az igazán húsba vágó, találó humoreszkek.

zolika08 | 2009. április 20. | 21:07:09

Kedves uj peter!
Elnézését kérem hogy kisbetűvel írom a nevét de én egy ilyen "embernek" nem tudom normálisan leírni a nevét én 9éves korom óta motorozok eddig még 50ccmes SIMSONNAL és mint tapasztalatból tudom annak is van hangja rendesen de nem értem az mért nem bántja az érzékeny fülét!Imádom a motorokat és imádok motorozni, nem értem mért kell általánosítani!Mi lennénk külön faj????!!!!!
Milyen ember gondol ilyeneket?Mikor elolvastam a cikket azt hittem felrobbanok de miután megnéztem a gyopár fejedet láttam nem érdemes idegeskednem!Szerintem jobb lenne ha már az ország szar helyzetben van inkább arról irogatnál és nem a hülyeségeket!!!Gondolkozz egy kicsit ember!!!!

Elnézést a beszéd miatt!!

gabor768 | 2009. április 20. | 15:10:30

Tök jó hogy megírta ezt a cikknek sem nevezhető fröcsögést az irója.Legalább mi is utálhatjuk egymást ,ezt elérte!!!!

baranyp | 2009. április 20. | 15:03:25

ekkerjoz | 2009. Április 20. | 09:42:20 Motorozás közben nem állok meg minden útszélén álló motorosnak,de amelyik int,jelez hogy probléma van annak minden további nélkül.Egyébként a cikk szar,írójával nem lennénk barátok.

orizatriznyák | 2009. április 20. | 13:13:11

Én azt mondom, hogy mindenki döntse el maga, hogy motorozik vagy nem, autózik vagy nem, csinál valamit vagy nem. Azért gyártják a motorokat, hogy motorozzunk vele. Akinek meg nem tetszik, az duguljon el és nézze otthon a tévét. De csak szép halkan, csendesen. Nehogy a szomszédjai megszólják már.
Sok a köcsög-szarházi ebben a "kurva"országban, ha már ez egy szoci termék, akkor így kell mondani - a főnök után szabadon - nem?

ekkerjoz | 2009. április 20. | 09:42:20

Tegnap megvettük a kisebbik fiam első motorját, egy csongrádi vasutas ETZ-125 gépét. 9670 km volt benne, szép, megkímélt, elsőgazdás motor, nem túl drága, mindenki boldog. Lepapíroztuk, irány haza. Belegondoltam, hogy 31 éve, mikor motorozni kezdtem, MZ Trophy gyakoroltam. Tíz évvel később jöttek ki az ETZ-k, és még mindig gurulnak.
Lábon megyünk, hadd szokja a gyerek, aztán egyszercsak a motor leáll. Nézem, benzin van, gyújtás van, biztosan bedugult a fúvóka, vagy beköpte a gyertyát, sokat állt a motor, a fasz tudja mi lehet a tankban.
Kerestük a szerszámkészletet, hát nemvolt, balfék mód otthagytuk az eladónál, nem tudtam kivenni a gyertyát, a kocsiban sincs ilyen. Nem baj, majd jön erre egy emzés, vagy szimszonos, ha más nem, trabant, vagy wartburg.
Nem jött.
Viszont ha nem húzott el mellettünk egy óra alatt vagy negyven motoros, mindkét irányban, akkor egy sem.
Eszükbe nem jutott megállni, megkérdezni mivan, a nagy, összetartó, családias közösség minden egyes tagja sietett vért adni.

cadilaci | 2009. április 19. | 19:09:49

Vért adtak a motorosok. Most volt a híradóban. Mekkora parasztok ezek a motorosok. Adhattak volna mondjuk vesét is. Sőt a legjobb lenne ha mind megdöglene. Ugye kedves cikkíró? Szerintem neked ez lenne a megoldás. Ugye? Annyit szeretnék még hozzáfűzni, hogy most olvastam el a kommenteket. Elsőtől az utolsóig. Nos ha valaki annak örül, hogy kereszteket lát az út szélén, akkor gyorsan forduljon orvoshoz. Hisz ez elég perverz dolog. Remélem egyszer ha ily módon elveszíti közeli hozzátartozóját, más véleménye lesz. Hisz ez kb olyan dolog mintha az édesanyjának a temetésén stand up comedy-t tartanánk a szomszédos sírnál. Ugye milyen jó lenne? Ennyire nem lehet bunkó valaki. Na mindegy. Olvassatok Népszabadságot és higgyetek el miden kb ennyire tényeken alapuló hírt.
Széles utat.

Ui:
Ha egyszer valami gondotok van és segítségre szorultok, bármiben. És ne adj isten egy "bunkó motoros" állna meg segíteni, bárhogy is tegye azt. Kérlek titeket, ne fogadjátok el a társadalom szennyének a segítségét. Sőt mondjátok el mit is gondoltok rólunk. Legyetek ott is ilyen kemény szavúak.

meszat | 2009. április 19. | 16:35:34

Gratulálok!

Ez volt az utolsó cikk, amit ezen az oldalon olvastam.

netuddmeg | 2009. április 19. | 15:07:58

Egy kis számolni való a sok bólogató kutyának!
Ma szinte minden dolgozó emberre jut egy autó, legyen mondjuk, csak egy szám 1,5milió. Ha ehez viszonyítok mennyi motor lehet, 100-150? Mert hogy nem több.
Mennyi autón van valamiféle sport kipufogó? mondok egy naív számot 5%. Ehez képest a choppereken nincs sport dob(gyárilag olyan a hangja) és nem is száguldozásra meg bőgetésre való. A túra motorokon ritkán van sport dob, azért veszik hogy túrázzanak vele nem hogy a Dunakanyarban lapra fektetve üveghangon kigyorsításon lenyomja az előtte szötymörgő "autót". A 3. nagy kategória a sport motorok, viszont kb. minden 2.-on van csak sport dob, ha esetleg megfigyelnéd kedves lázadó bamba hülye barátom akkor belátnád te is.
A 75ezer autóval szemben maximum 15-20ezer motoron van valamiféle sport dob. És ezek nagyon naív számok voltak. Akkor most hol is az audioterror?!
Ja és a buszt is vedd bele az audioterrorodba ami ha bemegy két lakótömb közötti utcába akkor a szar sima mezei 8000ccm-es dizel motorjával nagyobb zajt csap mint egy sport dob.
Írjatok egy cikket a buszsofőrök ellen is!!!
LoL

cadilaci | 2009. április 19. | 12:42:47

redva alert.

Nem tudom mi váltotta ki belőletek ezt a motorosok elleni gyűlölködést. Ti se vagytok ám különbek. A motorosok közül sokan életet mentenek hétköznap, vagy azon munkálkodnak, hogy jobb legyen az életünk. Majd ha rájössz, hogy a zx, cbr vagy gsx-r nyergében ügyvéd,tudós vagy orvos ül akkor talán kicsit átgondolod a társadalom "szennyéről" a véleményed. Ok vannak akik csak élnek a nagyvilágba és semmi értelmeset se tesznek. Te biztos komoly, fontos suttyó lehetsz, ha így rendelkezhetsz emberek élete fölött. Csak nem politikus vagy. Mostanság nekik van motoros fóbiájuk. Ja és új péter szavaihoz csak annyit, hogy a motoros társadalom az egyik legmagyarabb Magyar tömörülés. Tán mi vagyunk a legtöbben, akik tesznek is valamit néha. Lehet azt mondjátok, h minden motoros gárdista, hungarista. pedig nem teljesen így van. Nem mintha negatív jelzőket mondtam volna. Csak észre kellene venni, hogy ha valaki zsidózik vagy valamely más faj tagjait szidja, akkor azt megkövezik. De mi van akkor ha egy ember a magyarokat szidja?
Ti csak bólogattok mint a zsigátok hátsó ablakába kirakott kutyus. Az előző rendszer átka, ( hogy szégyen Magyarnak lenni) még mindig bennetek él.
Kiváncsi lennék, hogy hány ünnepségen vettetek részt életetek során. Én speciál színésznek tanultam. Több Magyar vonatkozású dolgot tudok mint bármelyikőtök, aki most azt mondja mi vagyunk a Magyarok ellen. Na kábé ennyi. Ezt gondold át.

jucuseros | 2009. április 19. | 11:57:46

Az a jó a demokráciában, hogy bárkinek joga van véleményt nyilvánítani bármiről, szinte bárhogyan. A másiknak meg joga van nem figyelembe venni. Úgyhogy én a továbbiakban élek is ezzel a jogommal, mert már én is belefáradtam az eszetlen kommentek olvasásába. Én kiírtam magamból ami bántott, ha egy ember elgondolkodott rajta akkor már megérte. Nekem meg jól esett, ezért is megérte. Az internetben meg az a jó, hogy úgyse tudja senki leellenőrizni, ki mit miért rak föl rá. Viszlát

redva alert | 2009. április 18. | 21:25:51

wow pancel, 1 igazi, hamisítatlan patkány lehetsz
Remélem 1 kamion alatt fejezed be mindannyiunk érdekében kifejtett természetvédő pályafutásod.

pancel | 2009. április 18. | 20:17:05

Előre is elnézést kérek mindenkitől, de ez a cikk kihozza belőlem az állatot...

Kedves Új Péter!

Én hosszú-hosszú évek óta motorozok, és titok vagy nem, egy (gyárilag) hangos Enduro motorom van.
Ezt csak azért írom le, hogy máris legyen miért utálnod.

De...
Én egy évben többet teszek a természetért ennek a motornak a nyergében, mint Te, a nyamvadt libasz*ros életed során.

Bűnöző a motoros?
Én is bűnöző vagyok?

Megválogathatnád a szavaid apukám, mert én ismeretlenül, nap mint nap többet teszek érted, mint te azt valaha is gondolnád.
Azt, hogy ezt hogyan teszem, abba most ne menjünk bele.

Viszont...
Szívem szerint csak azért, mert ilyen antiszemita, gyűlölködő, fajelméleti alapra helyező és eleve: általánosító hangsúlyban írsz a motorosokról (és így rólam is), szívem szerint elővenném a garázsban tárolt hangosabbik kipufogót, feltenném a motorra és:
A Pofádba adnám, és addig nyelezném a motoromat tiltáson, amíg ki nem ég az a csökött agyad, utána a maradékodon kikrosszoznám bütykös gumival a tankban maradt benzint.

seggfej....

pjotr | 2009. április 18. | 16:08:13

Csak egy kérdés uj péterhez:
Mióta nem kaptál pinát barátom?

cadilaci | 2009. április 18. | 13:24:45

Kedves Borszívóügynök!

Látom nem tudod miről beszélsz. A motorozás nem egy időtöltés hanem egy életstílus. Nem vandálkodás, hanem zsiványság. Nem bunkóság, hanem az agy gyors játéka a végtagokkal. Tudod aki bunkó és felelőtlen az nem lesz motoros mert amikor kialakulhatna a motoros életstílusa, akkor ő már nincs. Hidd el nekem a motorosok jó emberek. Legalábbis a többségük. Nem érdekel ha valakinek nem tetszik, hogy motorozok. Nekem tetszik. És mint tudjuk, önző, gyarló az ember. S így többnyire saját érdekeit nézi. Én is ezt teszem, mint te is. Na szép napot! Menek gurulni.

kopi | 2009. április 18. | 09:58:25

A szerzo egyszeruen:ELMEBETEG..bar a motorosok tobbseget en sem kedvelem...
(mit szolna ha behelyettesitenenk a motorosok helyettt:zsido,cigany,stb..?akkor is megallna a helyet az altalanositasa...?vagy csak szelektive valogatja az osztalyozasi szempontjait..?)
Rohadek...Szalon-naci

Borszívóügynök | 2009. április 18. | 08:56:31

cadilaci | 2009. Április 17. | 21:57:06

Ez igen! Bravó! A stílus - mint tudjuk - maga az ember!

Kedves Uj Péter, amint cadilaci finoman cizellált kommentjéből látható: igen csak a közepibe találtál!

netuddmeg | 2009. április 18. | 00:57:25

nem írok kommentet hosszabban mert frissít ez a szar állandóan, én meg lusta vagyok:)
buták, ostobák, akik meg osszák itt az észt azok luzerek vagytok, ennyi!
azt sem tudod miről beszélsz sokszor, de fröcsög a nyálad emiatt, meg amiatt.
fogd meg, csináld bazdmeg és tapasztald! utána ugass akármiről is.
szánalom...

jucuseros | 2009. április 17. | 22:11:49

A füldugó a mi esetünkben nem elég.

jucuseros | 2009. április 17. | 22:10:21

Ja és akkor kinek is ártanak többet az ilyenek? Annak aki otthon alszik, vagy annak a motorosnak, akire az ilyenek miatt és az ilyen cikkek miatt eleve előítélettel néznek a közlekedő társak.
"Nem tűrhetünk tovább, magunknak kell kézbe vennünk a sorsunkat, meg kell védenünk magunkat" Hogyan is?

jucuseros | 2009. április 17. | 22:05:47

MG első 3 bekezdésével teljesen egyet értek, és köszi a lényegre törő értelmezést. "minden motorosnak, aki szarik a közlekedési szabályokra és mások nyugalmára." és azért zárójelben az autós is ott van a motoros mellett a cikk szerint is.
omertának is van némi igazsága... a neten töltött idő nálam is megsokszorozódott, mióta ráleltem erre a cikkre. :)
bartanéhoz meg annyit fűznék, hogy azért minket itthon is elenged egy-két autós. Nekik ezúton is köszönet.
Szóval örülök, hogy vannak értelmes hozzászólások is, volt már korábban is, bocs hogy nem említem mindet név szerint.
Most felvetődött bennem még egy kérdés. Vajon eljut az üzenet a célzott réteghez? Ha elolvassa egy szabályokra fittyet hányó autós-motoros a cikket, akkor holnaptól betartja a szabályokat? Vagy hogy is van ez? Mert akkor én is írok párat... :)
Párommal egyébként a motorunk az egyetlen vagyontárgyunk, egy kb 14 m2-es szoba-fürdőszobában lakunk, ugye nem várja senki, hogy csak azért mert számítva az előbb említett rendes autósok közreműködésére sokkal egyszerűbben, gazdaságosabban közlekedünk, szeretünk is motorozni, mi több adót fizessünk? Persze, van aki hétvégi villogásra veszi a motorját, de ezt sem lehet kiszűrni. Ja egyébként februártól-novemberig használjuk, és a környezetet is kevésbé károsítjuk, dugót sem okozunk, sőt az utakat sem terheljük annyira, mint pl. az egy ember-egy autó típusú közlekedők. Mégis arányaiban többet fizetünk biztosításra-adóra már most is.

cadilaci | 2009. április 17. | 21:57:06

Kedves cikk író Tollbetyár. Hogy miért nem élsz azt nem tudom. Te vagy nemzetünk szégyene. Vannak a "te oldaladon álló" szennyek, akik úgy vélik hogy ha valaki nekik nem tetszik akkor az dögöljön meg. Tudod mit. Sajnos miattad illetve a hozzád hasonló vakegerek miatt tesszük ki magunkat a halálnak. Nem mindenki megy ezerrel. Én szeretek gyorsabban menni mint a megengedett. De ha látom a babakocsit vagy vasárnap dél van, nem bőgetem a vasat. De ha húzom neki akkor is vigyázok mindenkire. Remélem ha valaki miattam megsérül, akkor el tudok majd számolni magammal. Annyit zárásul, hogy nagyon rosz helyre mártottad a tolladat. Ne lepődj meg ha házad előtt 5-6ezer motoros járatja alapjáraton a vasat. Csak hogy tudd értékelni, mekkora sikere is volt a cikknek nevezett provokációs sz.rodnak

Egy motoros nő | 2009. április 17. | 21:41:08

RE: asdfghj | 2009. Április 16. | 21:11:41

Te meg fizess luxusadót az internetelőfizetésed után, mivel az sem létszükséglet! :P LOL

bartan | 2009. április 17. | 17:21:29

Ősszel voltam Monte Carlóban. Motorral. Baromira nem tiltott ki senki... A fehér Rolls Royce meg elengedett a sorok közt a piros lámpánál.

UP remek cikket írt drámai tulzással. Vidáman összeugrasztva pár embert.

Hülye mindenki aki elhiszi, hogy minden motoros ilyen és hülye minden motoros aki magára vette az írást (miközben nem nyitott csővel egykerekezik az Üllőin :) )

Békesség emberek, és mindenki nyírja le a füvet a saját háza előtt :)

omerta | 2009. április 17. | 16:56:37

Hihetetlen hogy ennyi sok bunkó időmilliomos itt puffogtatja az okosságot és szórja a szitkot, átkot a motoros társadalomra.
Az a sok felgyülemlett szenny maradjon bennetek!

Mi meg addig is élvezzük a csodás szerpentineket és a napsütés.

(Más: az autósok nagyrésze, tisztelet a kivételnek, pedig nem ismeri az irányjelzőt, a záróvonalat nem látja és előszeretettel parkol a járdán! Tiltsuk ki a négykerekűeket a városból, dugódíjat!)

Éljenek a motorosok!

Borszívóügynök | 2009. április 17. | 16:14:04

frekazoid | 2009. Április 17. | 13:02:06

Rendben, elfogadom.
De azért szívesen hallgatóznék a Te ágyad mellett: vajjon mit kívánsz annak, aki (akik) éjjel fél 2 - kor fültépő dübörgéssel vernek fel a legszebb álmodból, amikor reggel 7 - re dolgozni mégy?
Olyan ez tudod, mint amikor a hatéves Pistike kíváncsian figyeli a Tisztelendő urat, miközben az szögezi a meglazult kerítést. A plébános megkérdi:
- ugye Pistike, azért figyelsz ennyire, hogy legközelebb te is meg tudd javítani a kerítést, ha kilazul?
- nem, arra vagyok kíváncsi: mit mond egy pap, ha a kalapáccsal ráüt az ujjára?

*MG* | 2009. április 17. | 15:49:26

A cikk nyilván provokatív, de a lényeg igaz. Kva anyját minden motorosnak, aki szarik a közlekedési szabályokra és mások nyugalmára. Miért közlekedik valaki csutka gázzal 120-ig gyorsulva az ötvenes táblánál, több ezer környéken lakó nyugalmát zavarva? Mert SZARIK a közösségre, SZARIK a másikra. Ezt minősíteni felesleges, Uj Péter fent már megtette.

Az ilyet szép szóval nyilván nem lehet jobb belátásra bírni, a közösségnek viszont meg kell védenie magát.

Drákói közlekedési szigort! Végig kell rakni trafipax-szal a motorosok által kedvelt (városi bevezető) utakat, és esetenként 300.000 Ft bírság (50-es táblánál 120-ért...). Ebből majd értenek. Jól jönne a bevétel az államnak, az önkormányzatoknak.

Van egy drasztikusabb lehetőség is. Monte Carlóban kitiltották a motorosokat a közlekedésből, mert zavarták a nyugalmat. (Képzelem, ilyenkor persze jönnének a motorosok az alkotmányos jogaikkal...)

jucuseros | 2009. április 17. | 15:33:29

Csak végig olvastam a cikket, és a kommenteket is. Nagy hülyeséget nem írhattam, mert senki nem reagált. Még így hogy kis segítséggel az iróniát is bele sikerült értelmeznem, még így is helyénvaló a korábbi hozzászólásom. Akár szó szerint akár a cikk állítólagos analógiája szerint próbálja értelmezni az ember. Bár a részletek miatt nagyon meg kell erőltetni magunkat, hogy a romákra értsük, Silvernek is eléggé át kellett írni néhány részt. Amint épp az én példám is mutatja, az átlag ember nem fog sokat gondolkodni az értelmezésen, a legtöbb meg eleve csak a címig jut, vagy addig sem. Ha Új Péter is motorozik, akkor arra csak annyit mondok, hogy "köszönjük Emese". Vagy azt, hogy "- A költő ezzel azt akarta mondani... - De tanárnő, akkor miért nem azt mondta?"
asdfghj, valószínűleg párom és én voltunk, akik kivártuk a sorunkat motorral, mindig ezt tesszük, köszi, hogy a mi halálunkat nem kívánod. Egyébként nagyon érdekes, hogy néhány komment után újabb értelmet kap a cikk egy-egy része, és szinte minden komment elgondolkodtató. Viszont a végére odáig jutottam, hogy tulajdonképpen akkor mi is a cikk mondanivalója? Ha tényleg csak érzelem felfokozás ,akkor sikerült (de csak a szó szerinti értelmezésben). De okosabb nem lettem tőle (egyik értelmezésben sem.
És még egy kis olvasnivaló közlekedés kultúra témában, tanulságos: http://totalcar.hu/magazin/velemeny/menohulye/

vonsux | 2009. április 17. | 15:10:52

Üdv,
motorosbűnözés? Tízből nyolc, minimum?

Ilyen alapon minden borkedvelő, bajszos szerkesztő: pedofil, némi nekrofil hajlammal.

Ejj, Kedves ÚP, miért e balkáni hangnem? Ha hiszi- ha nem, sok motoros (a többség!) nem mások bosszantása miatt használja a motorját, és nem nézi jó szemmel, ha motoros seggfejekkel találkozik. És nem feszeget "fajelméleti" kérdéseket, ha hülyeséget olvas a Népszabiban. Na mindegy.

borzag88 | 2009. április 17. | 14:01:03

Sziasztok!
Ez a cikk most az első szótól az utolsóig a gyűlöletbeszédről szól, ami ellen Uj Péter és társai olyan sokszor és - tegyük hozzá - eredményesen felléptek. Most kiderül, hogy a magyar újságírásban őt is szalonképtelennek kell tekintenünk? 14 éves koromtól, közel 30 éve motorozok, de a motorozás ilyen negatív megközelítésével még soha nem találkoztam. A motorozás nekem a szabadság élményét adja már hosszú ideje, emellett két balesetem volt sajnos, mely során mindkét esetben az autós hibázott. Őket megbüntették, nekem kezem-lábam tört, és még örülhetek hogy élve megúsztam. Most nem esek Uj Péter hibájába, hogy "visszaanyázzak" neki "kirekesszek" "fasisztázzak", csak annyit üzenek neki: Péter, mélységesen szégyelld magad!!!!!!!

frekazoid | 2009. április 17. | 13:02:06

borszívóügynök
Természetesen képes vagyok különbséget tenni a kellemetlen és a direkt antiszoc. között. Ellenben iróniám tárgyát eléggé félreértetted. Arra próbáltam felhívni a figyelmedet, hogy a büntetés melyet kívánsz ezeknek az álltatad antiszoc. elemnek minősített motorosoknak idézem: "Szívből remélem: egyszer valamelyikük rendesen és véglegesen felkeni magát valamelyik kies óbudai villanyoszlopra!" azaz hogy milyen jó lenne ha az illető meghalna, nem hiszem hogy arányos az illető elkövetett bűnével. Ezt úgy próbáltam neked megvilágosítani, hogy a túlzás eszközével élve jóval enyhébb (bár ez persze lehet szubjektív) bűnökre is halált követeltem. Sajnos nyilam nem talált célba és nem ismerted fel hogy nem szép dolog más emberek halálát kívánni (még ha bűnösök is lennének valamiben).

asdfghj
Örülök, hogy gondolatolvasóként megpróbálod leírni, hogy én mit, vagy mit nem gondoltam a cikk olvasása közben! De ez részedről sci-fi kategória, szóval inkább hanyagoljuk. Ha elolvasod a kommentjeimet, láthatod, hogy főleg nem is a cikkre reagálok, hanem iróniával próbálok reflektálni azoknak az emberkéknek akik hirtelen haragjukban már indítanák is a boszorkányüldözést.
A "statisztikám" az nem az én statisztikám hanem a KSH nevű táblázatgyáré, linket is raktam mellé, hogy nehogy azt mondhassa bárki hogy csak kitalálom a számokat. Sajnos olyan statisztikával nem tudtam szolgálni amilyet szerettél volna, de csak ezt találtam. Megjegyzem hogy csupán azért kerestem ilyet mert TE kérted, hogy valaki keressen ilyet.
Másrészt megpróbálom megérteni a a logikád, mert azt kifogásolod, hogy azért nem jó a statisztika (ahol a motorosok kevesebb balesetet okoznak, mint az autósok) mert kevesebb a motoros mint az autós. Értem én csak ezzel azt mondod, hogy egy olyan csoport ami kevesebb emberből áll, de (szerinted) egyéni szinten több bűnt követ el az bűnösebb, mint az a csoport amelyik több bűnt követ el. Egy egyszerű példával élve akkor szerinted 10 ember aki 100 forintot ellop fejenként az nagyobb bűnt követ el mint 100 ember aki ellop fejenként 50 forintot? (Az egyik esetben 1000 forint a kár a másikban 5000) És itt most igen a teljes csoportról kell véleményt mondanunk, nem azt hogy a motorosok egyesével bűnösebbek, hanem hogy a teljes motoros társadalom okoz-e több kárt.
Csupán azért mondom ezt mert azt írtad:
"Mit kell ezekkel az állatokkal toleránsnak lenni. Én egyiket sem sajnálom, amelyiknek "átfut" valami az agyán... Nincs olyan, hogy csak néhányan állatok."
Szóval akkor nem kellene mégiscsak elgondolkodni azon a statisztikán?

gabor768 | 2009. április 17. | 12:29:26

Kedves " mond " elnézésedet kérem a nyelvtani hiányosságok miatt.Sajnálom hogy pont ez szúrt szemet.Megfogadom a tanácsodat ha legközelebb találkozom zavaroan viselkedö másik motorossal ráfogok szolni hogy ne tegye mert ki rekeszti magából a motoros társadalom.És vegyen példát külföldröl ahol senki nem lépi túl a sebesség határt.Én sajnos a robógommal nem tudok száguldozni,igaz nem is akarok.Ha a leirtakban nyelvtani hibát találsz elnézésedet kérem ,de nem kell felhivni rá a figyelmem.Nem fogok ujság cikket irni. Csak a gondolatom osztom meg.

iceblue | 2009. április 17. | 11:56:15

up, miközben írta ezt a fertelmet, vajon gondolt-e a cikk megírása során azon alacsony IQ-jú autósokra, akik a cikk olvasása után habzó szájjal ülnek autóikba, felhatalmazva érezvén magukat, hogy ők gyomlálják ki a motorosok közül a gazt? esetleg úgy gondolta, nem elég a figyelmetlen autósokat kivédeni? vagy egyszerűen annyira leesett a nol nézettsége, hogy így próbált pár kattintást szerezni, tudván a motoros társadalom összetartó, gyorsan elterjed az írás híre?

( - OFF -
a hozzászóláshoz regisztrálni kellett, elveim ellenére megtettem. a regisztrációt megerősítő e-mailt a rendszer levélszemétként azonosította. no comment :-)
)

mondd | 2009. április 17. | 11:51:42

Egy kis nyelvtan: "ki kell vetnie" nem befejezett, nem múltidő. Itt. De a határokon kívül is van élet, bizonyos tekintetben követendő példákkal.

gabor768 | 2009. április 17. | 11:27:47

Megkérdezném hogy melyik az a csoport amelyik a selejtett kivetette magából, mert én nem ismerek ilyet.Selejt mindig is volt és lesz is.Ebben az országban sajnos mindenki elöre helyezi az érdekét másokkal szemben,akár motoros és száguldozik,akár autos és szintén.Szerintem mindenki inkább nézzen magába hogy ö nem e ugyan ezt teszi.Lehet éppen a cikk iró is szurja valaki szemét valamiért csak az nem kerül nyomtatásba.PL:ott parkol ahol másokat zavar.

mondd | 2009. április 17. | 10:25:00

Egy jó gondolat került elő: minden csoportnak ki kell vetnie magából a selejtet, mert amíg nem teszi, egy ilyen könnyed általánosítással, néhány drámai elemmel fűszerezve (síró gyerek, rémült nyugdíjas stb.) bármikor ronthatják a hírnevét. Kezdeném rögtön az újságíró társadalommal, akiknek ki kellene vetniük maguk közül azokat, akik megrendelésre bármit megírnak, amiért fizet a megrendelő. Mert most jó lenne valakire együtt haragudni, a romákra ezen az oldalon nem lehet, a kormányra sem, hát miért ne a motorosok legyenek azok, ha már úgyis itt a szezon?

Borszívóügynök | 2009. április 17. | 09:20:07

gabor768 | 2009. Április 16. | 18:55:04

A tévedés, sőt szándékos félremagyarázás ott van, hogy egyáltalán nem MINDEN motoros kelt elviselhetetlen, (és amúgy egyáltalán nem szükségszerű)lármát!
A cikkíró (és magam is) nem gyűlöljük a motorosokat úgy általában (fiatal koromban magam is motoroztam)!
Azoktól és CSAK azoktól a motorosoktól háborodunk fel, akik ebből a szükségtelen zajkeltésből sportot csinálnak, gyakorlatilag - kvázi egy tenyérbemászó vigyorral szembeköpik a társadalom többi tagját!

orizatriznyák | 2009. április 17. | 07:50:55

Kedves bobafett! Az első néhény soroddal nem tudok egyet érteni, mert elég rossz választás volt ez az ironizáláshoz. Ugyanis a motorosok és a "bodzaszedő elősködő férgek" között más arányaiban az összetétel. Ezt úgy értem, hogy hogy a "bodzás" kisebbség többsége nem akar beilleszkedni, viszont a motorosok kisebbsége olyan, mint amit Uj Péter ír. Azért ez elég nagy különbség.