belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
26. szombat

Védd magad!

Képzelje el, hogy bevásárol a Tescóban (Auchanban, Corában, CBA-ban, Intersparban, mindegy), fizet a kasszánál, kártyával, tolná a kocsit a parkoló felé, amikor a kijáratnál odaszól a biztonsági őr, hogy mostantól belépődíjat szednek az áruházban, legyen szíves kifizetni 2490 forintot, az eljárás teljesen jogszerű, nézze meg, a blokk alján apróbetűkkel föl is hívtuk erre a figyelmet. Sőt, az egyszerűség kedvéért nem is ott a kapuban fizettetnék a díjat, hanem leemelnék a kártyájáról, szó nélkül, a kasszánál, fizetéskor rögzítették a kártyaadatokat, hozzácsapnak még 2490-et, és annyi.

Uj Péter| Népszabadság| 2010. január 20. |30 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

csak | 2010. január 21. | 09:26:18

Itt:
www.moneybookers.com

Vagy ha kell hozzá magyar segítség akkor pedig itt:
http://mbbank.tvn.hu/

sydney | 2010. január 21. | 07:24:26

"csak" - köszi az információt, már csak azt mondd meg légyszíves, hogyan kell megnyitni a Moneybookers- számlát. Menjek el a bankomhoz?

csak | 2010. január 20. | 22:42:26

krooliky | 2010. január 20. | 20:28:11

Az oroszok mindig is ott voltak az internetes,és bank-kártyás bűnözés élvonalában(románokkal holtversenyben).
Valószínűleg az EU-ból kiszorított,klón bank-kártyás csapatok próbálják kihasználni az adandó hiányosságokat,egyes országokban.
És oroszéknál ez mehetett egy darabig,amíg be nem sokalltak a szóban forgó cégnél.
Hiába na,ha egyszer valahol bármit lehet csinálni.......

krooliky | 2010. január 20. | 20:28:11

itt irtok a moneybookersről pro és kontra. én már évek óta használom, mindig tartok ott egykétszáz eurót, nem volt problémám. a chargeback, ha jól gondolom, azért nem lehetséges, mert nagyon sokan lehúzhatják őket, vesznek valamit, vagy pénzt utaltatnak majd visszakérik a pénzt.ezek a rendszerek teljesen megőrülnek, ha pld oroszországból jelentkezem be, ugyanaz a visa kártya onnan nem elfogadható stb de gondolom ennek is meg van az oka.

hazadnakrenduletlenul | 2010. január 20. | 18:18:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CApa | 2010. január 20. | 18:02:03

Ja, és már legalább egy éve fizetős, hogy-hogy ez eddig nem tűnt fel senkinek a reklamálók közül?

CApa | 2010. január 20. | 17:59:24

Nem értem, mire ez a nagy felhajtás a PPO körül. Amíg ingyenes volt én is használtam. Aztán amikor az éppen aktuális feltöltésre készültem, ki volt írva hogy regisztrálni kell és innentől bizony fizetős, na akkor szépen nem regisztráltam. Arról ők nem tehetnek, hogy egy rakás hülye nem olvasta el a szabályokat regisztráció előtt... ...most persze pampognak az idióták. Szerintem magukra vessenek - amúgy rengeteg hülye van, aki nem olvas el semmit, csak kattintgat meg aláír mindent amit eléraknak.

hazadnakrenduletlenul | 2010. január 20. | 17:39:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hazadnakrenduletlenul | 2010. január 20. | 17:35:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Packard | 2010. január 20. | 17:24:52

"Ezért a világ egyik leg értékesebb internetes szolgáltatása."

A "legértékesebb" az egybe írandó. A cikkben található. A "leg" önmagában nem szó, hanem egy fokozó, és kapcsolódnia kell ahhoz a szóhoz amit követ. :)

Sajnálom, nem állhattam szó nélkül.

vonSteiner | 2010. január 20. | 16:45:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

komszomol | 2010. január 20. | 15:25:30

Ja! nem 100x hanem 10000x

komszomol | 2010. január 20. | 15:24:37

"mesterj | 2010. január 20. | 13:05:17

komszomol. Nem teszik meg. Mert akkor másnap már SENKI nem vásárol náluk."

Dehogynem. Hiszen naponta 100x tesznek hasonlót. Szinte lehetetlen úgy vásárolni, hogy legalább 1 tétel tekintetében ne csapnának be valahogy, de legtöbben észre sem veszik. A vásárlók nem pártolnak el, mert a többi cég éppen úgy csinálja. Nincs hová menekülni.

csak | 2010. január 20. | 13:54:04

vakablak | 2010. január 20. | 12:27:56

Értem én az aggodalmad,belinkelek ide egy pár infót a teljesség igénye nélkül,csak a tényszerűség kedvéért:

http://en.wikipedia.org/wiki/Moneybookers


http://mbbank.tvn.hu/


http://moneybookers.uw.hu/

Azért ez mégsem egy magyar "ujjítás" az emberek kirablására.
Milyen érdekes a magyar gondolkodás:nem hosszútávra egyre növekvő haszonnal,hanem extra rövid távra,mindenkit átverve,rendőrséggel a nyakában,és a végén ráfizetéssel,mindenkinek.


Jó üzletfelfogás.

mesterj | 2010. január 20. | 13:05:17

komszomol. Nem teszik meg. Mert akkor másnap már SENKI nem vásárol náluk.
Ez ez előnye az internetnek az ilyen csalók szemszögéből nézve nem azonnal derül ki az ilyen.

OkoskaTörp | 2010. január 20. | 12:33:27

Naív, elméleti felvetés: Mi lenne, ha közbeszerzésekből, állami megrendelésekből teljesen ki lennének zárva a titkolt hátterű offshore cégek?

vakablak | 2010. január 20. | 12:27:56

Hát nem is tudom. Megnéztem a http://moneybookers.com oldalát, és rögtön a szemembe villantak a következő mondatok:

„Do you sell online?
Protection against chargebacks!”

Majd még egyszer: „For Webshops: no charge backs” (sic)

Egészen biztosan nem akarom olyan cég szolgáltatását igénybe venni, amelyik eleve kizárja a chargeback lehetőségét az eladók védelmében. Ez pont az ilyen mocskok elszaporodását segíti elő, mint a PPO. A vásárlóknak ennél rosszabb nincs is.

harunalrasid | 2010. január 20. | 12:22:39

nabla, pártállástól függetlenül:
te gyakorolsz az ilyesmire, vagy csak úgy spontán jön belőled?

csak | 2010. január 20. | 11:50:53

Ja,és saját mooneybookers számla nyitáshoz csak egy e-mail cím kell,amit használ az ember,az lesz az internetes bankszámla.
Mivel 2 egyforma e-mail cím nincsen,ezért egyszerű a dolog.
Pár perc az egész,de utána már nem is kell használni a bank kártyát internetes vásárláshoz,hanem csak az internetes bankszámlát,amin viszont nincs nagy összeg,csak annyi amennyit saját magam utalok rá.
Biztonságos!

vakablak | 2010. január 20. | 11:45:35

nablaquadrat | 2010. január 20. | 10:39:16
„Ez a gyakorlat az SZDSZ, speciálisan CSILLAG ISTVÁN gazdasági miniszteri munkásságának soha el nem homályosuló öröksége.”

Ez a marhaság meg a te szélsőséges, monomániás elvakultságod soha el nem halványuló lenyomata.

csak | 2010. január 20. | 11:37:43

Pont ezért találták ki Pl. a Mooneybookers-t!
Halál egyszerű,és semmi rizikó nincs!
Arra való,hogy ha pl:Skyp-ot,poker számlát,vaterát,autópálya matricát,stb.... szeretnél feltölteni összeget,akkor a bank kártyáról a te saját mooneybookers(internetes bankszámla) számládra utalod az összeget,és onnan kb 1 perc alatt el tudod végezni a megfelelő utalásokat.
Úgy,hogy ki sem kell adnod a te bank kártyád adatait.
Ja és internetes átutalásokkor valami nagyon nevetséges összegeket vonnak le.Így akár még másnak is lehet utalni,mert sokkal olcsóbb mint a banki átutalás!

sydney | 2010. január 20. | 10:56:07

Én eddig csak a Skype-nak adtam meg kártya-adatot, amikor kb. fél éve vettem 10 Euro (ami ugye 11.50-be került)lebeszélhetőséget, amikor -én ugyan nem akartam- de ők azt írták, ha 2 Euro alá süllyed az összeg, automatikusan 10 Eurora vagy -val feltöltik. Ez a napokban történt meg, amikor épp a világ túlsó végén telefonáltam a laptopról haza. Az ár jó, 2 cent/perc vonalas számra, igaz nem tudtam , hogy indításkor 5 cent elmegy, vagy nem olvastam el figyelmesen. De már nem tudom a jelszavamat sem, hogyan tudom szükség esetén megszüntetni a kapcsolatot? Ha másként nem megy, le kell venni a pénzt a kártyáról és átteni máshová.

nablaquadrat | 2010. január 20. | 10:39:16

"Jog- és életszerű kereskedelmi gyakorlat, ugye?"

Ez a gyakorlat az SZDSZ, speciálisan CSILLAG ISTVÁN gazdasági miniszteri munkásságának soha el nem homályosuló öröksége. Persze továbbfényesítették ezt még Kóka János és Dióssy Gábor is. Utóbbiak már arra sem nagyon ügyeltek, hogy EU-harmonizáló törvény- és rendelet-módosításaikat verbálisan és aritmetikailag is értelmes mondatokba szedjék.
Dicsőségüket a Magyar Közlöny még évtizedekig hirdetni fogja.

komszomol | 2010. január 20. | 10:36:03

"Képzelje el, hogy bevásárol a Tescóban (Auchanban, Corában, CBA-ban, Intersparban, mindegy), fizet a kasszánál, kártyával, tolná a kocsit a parkoló felé, amikor a kijáratnál odaszól a biztonsági őr, hogy mostantól belépődíjat szednek az áruházban,"

Péter csak ne adjon ötletet ezeknek! Ezek a büdös kapitalisták aggály nélkül megteszik.

vakablak | 2010. január 20. | 09:38:57

Az egész történetben a legmegrázóbb nem az, hogy ez a PPO nevű tetű banda lrabolt mintegy 324 millió forintot a saját ügyfeleiről, hanem az, hogy a nyilvánvaló jogsértés és rosszhiszemű, tisztességtelen tranzakció dacára sem hajlandók a hitelkártya-kibocsájtó bankok megindítani a chargeback-et.

vakablak | 2010. január 20. | 09:07:02

„Végül már az ügyfelek bankkártyáját is regisztráltatta, ami teljesen szokatlan gyakorlat online boltoknál, a Pay Pal-szerű tranzakciós site-ok szokták ezt a módszert alkalmazni”

Az iTunes Store is egy egyszerű online-áruház, de a regisztrációkor ott is meg kell adni a hitelkártya-adatokat. Az Amazonnál nem kötelező megadni, de legalábbis van rá lehetőség, hogy a rendszer ezeket eltárolja, és így egyszerűsítse a későbbi vásárlásokat. Azonban egyik cégnél sem lehetséges ekkora mocsok genyóság, mint a PPO-nál, ez teljesen világos.

A Skype is eltárolja a hitelkártya-adatokat, ha SkypeOut-ot (vagy hasonló szolgáltatást) vesz igénybe valaki, de nálam ebből még sosem lett probléma.

A Paypalnál is észlelhető gyakorisággal változik az ÁSZF, de erről mindig korrektül értesítenek egy félreérthetetlen formátumú (és témájú) emailben, természetesen mindig azzal az opcióval, hogy ha a változtatás nem volna elfogadható, az ügyfél megszüntetheti az accountot még életbelépés előtt.

Egyik cég sem küld soha spamet (legalábbis nekem nem).

hubaszaki | 2010. január 20. | 08:08:11

Ez a pénkicsali-módi egyre szemtelenebbül folyik.
Például Vatera is azzal szórakozik, hogy küld egy reklámot, amelyben közli, hogy kaptál egy 1500 forintos számlát. A nagy semmijükért.
Majd "tájékoztat", hogy a küldő e-mail címre ne válaszolj, mert nem kapják meg (le van tiltva a válaszra). Leíratkozni a kéretlen hírlevelükről meg csak a regiszráció után hagyna. Amihez el kell fogadni a feltételeiket.
Ezek után jogos (?) lesz a számlájuk!

hubaszaki | 2010. január 20. | 08:07:01

Nagyon hasonló módon játszik a skypee is.
De még ennél is szezmtelenebbül.
Veszel egy havi korlátlan telefonbeszélgetést -gondolod.
Aztán csak nézel, hogy havonta vonják le a díjat a kártyádról, aminek engedély nélkül megjegyezték minden adatát...(

hubaszaki | 2010. január 20. | 07:54:35

Ez a pénkicsali-módi egyre szemtelenebbül folyik.
Például Vatera is azzal szórakozik, hogy küld egy reklámot, amelyben közli, hogy kaptál egy 1500 forintos számlát. A nagy semmijükért.
Majd "tájékoztat", hogy a küldő e-mail címre ne válaszolj, mert nem kapják meg (le van tiltva a válaszra). Leíratkozni a kéretlen hírlevelükről meg csak a regiszráció után hagyna. Amihez el kell fogadni a feltételeiket.
Ezek után jogos (?) lesz a számlájuk!

wesz | 2010. január 20. | 01:18:08

Igazad van Peti, ezert fizetek en is mindenhol ami nagy es ismert ceg Pay Pallel. En rendesen fizetek, a riziko meg az ovek.

HIRDETÉS

Jog- és életszerű kereskedelmi gyakorlat, ugye?

Kábé ezt követte el a PPO. hu nevű egyenlegfeltöltőnek nevezett oldal tulajdonosa, az Investech Kft., vagy a jó ég tudja kicsoda, mert rendesen anonimizált cégről van szó természetesen, amikor több ezer regisztrált ügyfelétől levagy inkább elemelte a fenti összeget, mondván, éves előfizetési díjat vezetett be, és neki ez a pénz jár.

Persze nem értesített engem sem, én is ügyfele, illetve áldozata voltam ennek a csodálatos szélhámos társaságnak, mivel néhány évvel ezelőtt többször vásároltam autópályamatricát az autopalyamatrica.hu oldalon. Internetes konferenciákon meg ilyen szakmai körökben, amikor a magyar online kereskedelem állapotáról volt szó, mindig emlegettem is, hogy milyen nagyszerű, eljutottunk végre idáig, a magyar interneten vásárolható egy ilyen direkt internetre való termék, nem kell házhoz szállítani, hanem kifizeted, kiprinteled, és kész.

HIRDETÉS

Egy dolog volt csak reménytelenül magyaros és érthetetlen ebben: vajon hogy lehet az, hogy az online boltok a világon mindenütt olcsóbbak tudnak lenni a hagyományos üzleteknél (hiszen akár egyetlen, dohányzóasztalnyi helyen elférő szerver tízezer kioszkos országos bolthálózatot is helyettesíthet, rengeteg költség spórolható), az autopalyamatrica.hu mégis a benzinkutak árainál drágábban adta a matricát, kényelmi díjként hozzácsapott az árhoz százvalahány forintot. Logikus, nem? Nyilván drágább egy ilyen webes rendszert üzemeltetni, mint egy több ezer kis POS-terminált használó, alkalmazottak ezreit fizető országos hálózatot…

Ez már gyanús elem volt.

Aztán egyre furcsább és bonyolultabb regisztrációs szabályokat vezetett be a cég. Végül már az ügyfelek bankkártyáját is regisztráltatta, ami teljesen szokatlan gyakorlat online boltoknál, a Pay Pal-szerű tranzakciós site-ok szokták ezt a módszert alkalmazni, mivel ezek olyan fizetési rendszerek, amelyek kiváltják a kártyahasználatot. Tehát ha a Pay Palnál regisztrálom a kártyát, onnantól kezdve nem kell használnom, elég a Pay Pal-adataimat megadnom, a rendszer automatikusan leemeli róla a kért összeget. De: csak akkor emel le pénzt a kártyáról, ha én magam indítok tranzakciót egy online boltban vagy bármilyen oldalon. A Pay Pal nem árul semmit, ő maga nem áruház, magától nem emelget le semmit a kártyámról. Eszébe sem jutna, mert a Pay Pal nem csaló, nem akar megvágni, hanem üzletelni akar velem, hosszú távon, becsületesen. Ezért a világ egyik leg értékesebb internetes szolgáltatása.

A PPO viszont online áruház létére olyan gigászi flashhirdetésekkel bombázta a felhasználóit, amilyeneket csak kizárólag hirdetésből élő, ingyenes weblapokon szoktak futtatni, később pedig a regisztrált e-mail címekre is kampányszerűen küldött mindenféle újabb szolgáltatásait reklámozó szörnyűséges méretű html-leveleket.

Minden jobb érzésű felhasználó rögtön a levélszemét közé dobta a PPO leveleit, tehát ha igaz lenne, amit állítanak, hogy értesítették a felhasználókat az általuk díjemelésnek nevezett lehúzásról, akkor sem jutott volna el a címzettek többségéhez. Elég sunyi módszer lenne ez: spamolok, spamolok évekig egy címről, majd egy idő után azon értesítelek, hogy át vagy verve.

A PPO tulajdonosai nem túl nagy meggyőződéssel védekezgettek: minden jogszerű, értesítés ment, előfizetési díj, light díjcsomag, mit tudom én. És lehet, hogy egy nagyon ügyes ügyvéd ki tudja majd rúgni taccsra, megússzák nagyobb büntetés nélkül. A piacon nem maradhatnak, nyilván, de ez nem is volt, nem is lehetett céljuk, éppen ez bizonyítja, hogy szándékos csalás történt.

Életszerű, hogy egy bolt nemcsak drágább a többinél, de még díjcsomagokat vezet be arra, hogy a szolgáltatásait igénybe vegyék, sőt a vásárló megkérdezése nélkül emel le összeget a kártyákról? Ki az, aki még egyszer szóba állna egy ilyen céggel? A PPO nem akarta megtartani az ügyfeleit, nem is próbált tisztességes üzletet kötni velük. Egyszerűen csak kaszálni akart, lehúzni és eltűnni.

És ez sikerült volna neki, ha nem éppen egy olyan technológiai platformon szélhámoskodik, ami nemcsak az ilyen típusú csalást teszi lehetővé, de minden másnál hatékonyabb eszköz az áldozatok számára, hogy megkeressék egymást, megszervezzék magukat, hogy nyilvánosságra hozzák a csalást, védekezzenek.

Ez a szélhámos társaság nagy kárt okozott a magyar internetes kereskedelemnek, de ugyanezzel a lendülettel megmutatta a civil internet erejét.

 

Címkék: szerda, Uj Péter
 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    30 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS