ki kicsoda | 2009. november 17. | 19:24:48

Sitsu !

Pontosan rólad és a hasonló barmokról szól a cikk.

flex | 2009. november 12. | 22:55:10

Straszi1 | 2009. november 11. | 14:02:47
>megígérem a következő cikken röhögni fogok:-)))<

Az istenért, nehogy. -:)
Én nem vagyok egy UP fan, főleg amikor túlzásba viszi az abszurdot. De ez a két bekezdés telibe találta azt az őrületet, ami most körülvesz bennünket. Ha nem röstelleném, meg is tanulnám, mint annak idején a Kakambukifornihorgyeminomen-t.
PS: Amikor ezt a posztot először beírtam (du), elszállt a gépem.-:))

Rá Dios | 2009. november 12. | 12:26:33

"...az alany szinte minden átmenet nélkül kelet-európaivá válik."

Ja ne! Beveszek azonnal egy almát. :-)

Sitsu | 2009. november 12. | 12:14:09

RE: Friedrich | 2009. november 11. | 15:27:57

Nem ez az undorító, hanem az, hogy ha ez nem lenne, akkor nem érné meg orvosnak lenni, és a hobbi-beteg nyugdíjas tömegek meg is murdálnának a betegségeikben... Az undorító az a fizetés, amit az állam biztosít az orvosoknak, tudván hogy úgyis meglesz a pénzük, mert majd a már így is agyonterhelt adófizető polgár majd odaadja nekik zsebbe a fizetése felét. Lám mégiscsak a politikusok a legundorítóbb és legkorruptabb állatfaj a bolygón.

Sitsu | 2009. november 12. | 12:07:05

"Ha nyilatkozhatunk az érdekelt nevében, Overdose ezúton köszöni meg azt a sok aggódást és feléje áradó szeretetet, amelyet mindenhonnan kap és reméli, jó futásaival mielőbb meg tudja ezt hálálni." - nem nyilatkozhattok, mert egy ló nem így gondolkodik, lesz.rja ezeket a dolgokat, és nem hálából fut, hanem mert erre született és ezt szereti csinálni.

A vakcinával pedig aki jót akar nem oltatja be magát. Miért is venne részt valaki önként és ingyen abban a gyógyszergyári praktikában, miszerint szándékosan megbetegedést előidéző anyagot juttatnak a szervezetbe, hogy később tejelhessen az illető a gyógyszerekért, ezáltal nem csak a gyógyszer kifejlesztésének milliárdos költségei és a lobbisták juttatásai jönnek vissza, hanem a részvényesek is meggazdagodhatnak. Persze ez mindenkinek a saját döntése...

komszomol | 2009. november 12. | 09:44:59

"hapsi | 2009. november 11. | 21:20:55

Inkább a homeopátia."

Teljesen mindegy, hogy oltás, vagy homeopátia. Egyik se jó semmire, mert a betegség maga nem veszélyes. Ritkán propagálom az imádkozást, de ebben az ügyben azt tartom a tudományosan leghasznosabb gyógymódnak, mert legalább káros mellékhatása nincs. Ja! És tök' ingyé van.

hapsi | 2009. november 11. | 21:20:55

Én másképp oldom meg a dolgot.A gyerekeim kapják a homeopátiás oscilo.... szert. Bár az osztálytársaik már túlestek néhány megfázáson,meg súlyosabb dolgon,az enyimék bírják.Tavaly előtt az egyik fiam akart oltást influenza ellen.Kapott is,és 2 hétig otthon volt mert az első pár nap 39 feletti volt a láza.Inkább a homeopátia.

innocent | 2009. november 11. | 17:43:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sydney | 2009. november 11. | 17:39:40

"Friedrich" - teljesen igazad van. Ebben az országban a tisztességes emberek százezreit teszik tönkre a korrupcióval. Ettől van annyi neurotikus és egyéb betegségben szenvedő, mert saját elveikkel szemben kell hogy éljenek, vagy el kell hogy hagyják az országot. Nekem nem újdonság, amit az orvosi esetről írtál, de most csak egy rövid adalék: 3 éve volt egy 7 perces kézműtétem, egy nagyon jó idős kézsebész végezte. Az első kötözésnél csak annyit mondott: "borítékot elfogadok". Mielőtt az utolsó kötözésre mentem volna, véletlenül összefutottam az ugyanabban a kórházban dolgozó anaszteziológus doktornővel, aki jól ismeri a sebészemet. Mondtam neki, én 10 ezer Ft-ot gondoltam a borítékba tenni (nem szívesen, mert korábban 9 évig dolgoztam én is egy kórházban, az egészségügyben, műszaki vonalon), mire ő azt válaszolta, ezért a 7 percért elég lenne 5 ezer is.Én persze odaadtam a 10 ezret és csak annyit mondtam "főorvos úr, a paraszolvencia adóköteles, tessék szíves bevallani az év végén".-Most 3 év után újra kellene egy ilyen műtétet végezni a kezemen, megkerestem a főorvost, és mondta, hogy most sok előjegyzett műtétje van, 1 hónapon belül nem tud megműteni, majd tavasszal. Közben ugyanis hónapokra tengeren túlra kell utaznom, és most megyek nagy fájdalmakkal. Gondolkodom azon, megcsináltatom dollárért és a szálával beperelem az OEP-et és az EÜ Minisztériumot, ha kell, Strasbourg-ban, mert idehaza nincs igazságszolgáűltatás.

sydney | 2009. november 11. | 17:37:44

szálával = számlával

sydney | 2009. november 11. | 17:37:13

"Friedrich" - teljesen igazad van. Ebben az országban a tisztességes emberek százezreit teszik tönkre a korrupcióval. Ettől van annyi neurotikus és egyéb betegségben szenvedő, mert saját elveikkel szemben kell hogy éljenek, vagy el kell hogy hagyják az országot. Nekem nem újdonság, amit az orvosi esetről írtál, de most csak egy rövid adalék: 3 éve volt egy 7 perces kézműtétem, egy nagyon jó idős kézsebész végezte. Az első kötözésnél csak annyit mondott: "borítékot elfogadok". Mielőtt az utolsó kötözésre mentem volna, véletlenül összefutottam az ugyanabban a kórházban dolgozó anaszteziológus doktornővel, aki jól ismeri a sebészemet. Mondtam neki, én 10 ezer Ft-ot gondoltam a borítékba tenni (nem szívesen, mert korábban 9 évig dolgoztam én is egy kórházban, az egészségügyben, műszaki vonalon), mire ő azt válaszolta, ezért a 7 percért elég lenne 5 ezer is.Én persze odaadtam a 10 ezret és csak annyit mondtam "főorvos úr, a paraszolvencia adóköteles, tessék szíves bevallani az év végén".-Most 3 év után újra kellene egy ilyen műtétet végezni a kezemen, megkerestem a főorvost, és mondta, hogy most sok előjegyzett műtétje van, 1 hónapon belül nem tud megműteni, majd tavasszal. Közben ugyanis hónapokra tengeren túlra kell utaznom, és most megyek nagy fájdalmakkal. Gondolkodom azon, megcsináltatom dollárért és a szálával beperelem az OEP-et és az EÜ Minisztériumot, ha kell, Strasbourg-ban, mert idehaza nincs igazságszolgáűltatás.

krumplileves | 2009. november 11. | 17:33:55

Eddig szándékosan kikerültem a cikkeit, ezt olvasva: hiba volt. Igen jó humorú, ergo értelmes. Csak kicsinykét zavar a cím: ne alpárosodjunk már ennyire el, európa legcsúnyábban beszélő népe lettünk.

700ZC | 2009. november 11. | 16:09:13

vicces volt :-)

Friedrich | 2009. november 11. | 15:27:57

beszarok a röhögéstől...
Az orvosoknál talán a csak bírók, ügyészek meg az ügyvédek nagyobb rohadékok. Egyik rokonom műtétje 3 évvel ezelőtt 50 ezer volt zsebbe, azt súgták neki ennyi a tarifa. A doki csinál naponta 2-3 hasonló műtétet, azaz a fizetésén kívül 1-2 millát hazavisz adómentesen. De ha kések 2 napot az adóbevallásommal, az APEH egyből kicsinál.

Ez a korrupció ezerszer károsabb és undorítóbb, mint az amit a politikusok csinálnak. Ez arról szól, hogy ezek a mocskok réknyszerítek a beteg embereket, hogy saját zsebből másodszor is kifizessék, azt amit az állam már egyszer kifizetett nekik. Ha nem fizetsz: megrohadsz. Undorító

Liet | 2009. november 11. | 15:27:44

Gratulálok a cikkért, jót nevettem rajta!

Deák János | 2009. november 11. | 15:14:25

Hát ide is eljutottunk, politikai kérédést csinálnak egy orvosi problémából. Mindenki tudja, honnan fújt az ellenszél influenza beoltás ügyben. S megbolondították az egyébként évtizedeken át (lett légyen Kádár-korszak vagy rendszerváltás)döntő többségében tisztességgel és elhivatottan dolgozó magyar orvosi kart is. S a kamara nem tud kibújni egy kalandor politikus-vezér alfeléből, politikai érdekekért még az egészségünket is kockáztatják. Itt megint nem azokról az orvosokról szólok, akik becsülettel gyógyítanak, sok esetben anyagi ellenszolgáltatást sem várva. Röhejes volt, amit vizitdíj ügyben ezek a szakpolitizálók műveltek, most meg tartják a markukat, ahelyett, hogy besegítettek volna valamiféle egészséges egészségügyi reformba.

Straszi1 | 2009. november 11. | 14:50:03

Lehet, hogy a MOK azért nem volt sehol, mert nem úgy táncolt, ahogy a politika diktálta...ezzel is számolj!

gameset63 | 2009. november 11. | 14:21:36

Ez a derék ember szerdai szokása szerint gyilkos iróniával vágja a pofánkba, hogy hogyan etettek bennünket oltás ügyben a Viktor és Tsa. cég olyan beltagjai, mint Pesti, Nagy Kálmán, Cser Ágneska meg a többiek. De azért arról is érdemes lenne szót ejteni, esetleg más napokon, hogy hol volt a Magyar Orvosi Kamara az egész H1N1 ügyben.

Straszi1 | 2009. november 11. | 14:02:47

Flex, bocs a humor talán csak azért nem jött le, mert már céges szinten is ki van adva a Marketingnek, hogy népszerűsíteni kell az oltást. Kezd már állatira unalmas lenni a H1N1, no meg az ki a zsidó meg ki nem az...meg ki származik Mo-ról...
Szeretem UP cikkeit, de az utóbbi két szerdai témát nem tartottam viccesnek, és érdekesnek sem. ( Magánvélemény, bocs...megígérem a következő cikken röhögni fogok:-)))

irriga | 2009. november 11. | 13:32:47

ulloiut | 2009. november 11. | 13:10:53

Há, mi is megszívtuk.
Megkérdeztük az orvos ismerőst oltassunk-e.
Á, dehogy nem kell az.

Aztán kiderült, hogy ők beoltatták magukat.

Perverz jobboldaliak!

ulloiut | 2009. november 11. | 13:10:53

Szerintem senki ne oltassa be magát. Ha az ukránt megközelítő mértékben beindul a járvány (ami tényleg nem biztos, de az idióták hozzáállása valószínűsíti) a most hepciáskodok jelentős része úgyis nyüszítve fog rohanni oltásért és ha mégis elkapja az influenzát hisztizni fog, hogy senki nem szólt neki időben. Sőt, már a járvány beindulása előtt megkezdődött a folyamat: sokan, akik előzőleg hallani sem akartak a libsi-cionista-bolsevista oltásról mérhetetlenül ki van akadva, hogy nem állt azonnal rendelkezésre, amikor akarták. Abban a jelek szerint igaza van a hibbant jobber kommentelőknek, hogy nem halálos a vírus, ha pedig tízezrével akarják majd az ágyat nyomni, akkor egészségükre. A hülyeség ellen nincs oltás, különben egész más kommentek lennének a NOL-on.

flex | 2009. november 11. | 12:43:15

Straszi1 | 2009. november 11. | 11:49:31
>UP, könyörgöm<

Fidelj Straszi1! Ha ennek az ismerettejesztő cikknek az alapján akarnád eldönteni, hogy beoltasd-e magad, ne tedd, mert súlyos esetekben veszélyes lehet. -:))
Előteszt: Próbáld meg a "H1N1 almát!" alatti két bekezdést egy (azaz 1+1) levegővétellel elolvasni, röhögés nélkül. Ha egyiket sem sikerül (mármint röhhentés nélkül elolvasni), akkor kérheted az oltást. Ha csak az egyiket, akkor "kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét". És figyelje a további szövődményeket.

-:)))

vakablak | 2009. november 11. | 12:13:18

Remek írás, jót vihogtam, gratula.

Straszi1 | 2009. november 11. | 11:51:09

dáziállat=háziállat (értelemszerűen)

Straszi1 | 2009. november 11. | 11:49:31

UP, könyörgöm, ne csinálj már magadból politikailag determinált dáziállatot! Miért kell minden jó újságírónak meghülyülnie a NOL-nál?
Az Országos Tiszti Főorvos irányítása alá tartozó Országos Járványügyi (Epidemiológiai) Központ körlevelet küldött ki a háziorvosok számára. Abban ez olvasható:
„A megbetegedés általában a normál szezonális influenza jellegzetes tüneteivel jár, és szövődmény nélkül, önmagától gyógyul.”
Majd így folytatja: „Az influenza hirtelen kezdődik, és a leggyakrabban észlelt tünetei: láz, köhögés, torokfájás, orrdugulás, orrfolyás, izomfájdalom, fejfájás, fáradtság, hidegrázás. Esetenként gyomor-bélrendszeri tünetek is előfordulhatnak, pl. hasmenés, hányinger, hányás.”

Az influenza az orvosi tankönyvek szerint elsősorban azok számára lehet veszélyes, akik legyengült, leromlott állapotban vannak, eleve súlyos betegségekben szenvednek, akiknek leromlott, nagyon meggyengült az immunrendszere.

Az ÖSSZES doki barátunk azt mondta, politikai hiszti ez az egész ügy.

Hopkins | 2009. november 11. | 11:09:34

Gratulálok, remek, illik a sorba!!!

Azt meg, hogy a magyar ember permanensen a "magamat kigúnyolom, de ha más teszi, azt nem tűröm el" állapotában van régóta tudjuk.

Még itt is megjelenik olyan írás, hogy "minek titkosították a szerződést", meg, hogy "inkább bízom az immunrendszeremben"...

Tessék csak nyugodtan belepillantani olykor a tükörbe, akkor is, ha az görbe, vagy, ha más tartja elénk!!

Miért van az, hogy ha mondjuk Hankiss mondja, akkor azonnal elfogadjuk, ha Kertész, vagy Uj, akkor megsértődünk.

(kipcsak-nak: azért a "mások-ba" jellegű fordulatokat én elküldés előtt végiggondolnám)

rampampuli | 2009. november 11. | 10:32:11

T. UP!
Zseniális írás, gratula!
(Az persze nem hallgatható el, hogy van hozzá nyersanyag bőven.)

kipcsak | 2009. november 11. | 10:13:04

Énnekem nagyon tetszett, de látom másoknak nem annyira. Hiába, na nem vagyunk egyformák! Esetleg ezekbe a "mások"-ba már benne van a csip?

Dodona | 2009. november 11. | 09:37:14

Jót röhögtem, több ilyen kéne, mert kezdünk gyomorfájósan viselkedni állandóan. Gratula.

Abban viszont nem vagyok biztos, hogy az a csip, nincs - e már jóideje beépítve jónéhány emberbe .

cogito17 | 2009. november 11. | 09:08:43

A legnormálisabb, átfogó, szakmai alapokon nyugvó cikk, amit eddig a témában olvastam: http://criticalbiomass.freeblog.hu/archives/2009/11/07/Influenza-para_-_8/ ,és egy UP cikkéhez passzoló "vírus-film": http://www.youtube.com/watch?v=wsLHME6lIGQ

kovácsjános | 2009. november 11. | 09:04:24

aki fél a disznókórtól, az induljon a dubai teveversenyen (magyar embernél bónusz, hogy csak négy patát kell növesztenie, mert magától is kiválóan tud köpködni), a versenytevék szakorvosi ellátása messze a világszínvonal felett áll, így teljesen neutrális vakcinát használnak.

Csil | 2009. november 11. | 09:02:11

mesterj
kcsg helyet írjál cserépedényt, az talán nem tűnik fel a h modigépnek :)

Csil | 2009. november 11. | 08:59:30

Ugyanmá, nem köll mikrocsip az elhülyítéshez, megteszi Győzike, Mónika és a Népszava :)
Megnyugtatásul közlöm, hogy semmilyen párt vakcinájával nem oltottak be, még pártonkivülivel se! Valamiben meg köll halni - én inkább influenzában, mint mellékhatásban!
Csak azt nem értem, mi frásznak köllött azt a szerőzdést titkosítani? Ugyanazért, amiért a privatizációs szerződéseket? Nagy lenyúlás lehet mögötte, de attól még a vakcina jó lehet. Attól függ mire. Én inkább bízom a saját immunrendszeremben :)

mesterj | 2009. november 11. | 08:57:07

Moderálási alapelvek- moderált komment -

wlsz. lvsd l ckkt. Nm csk rrl szl, hgy mlyn kcsg jbbldl. rrl szl, hgy mndkt ldl kcsg.

Szvzz z LMP-r.

Szamok Embere | 2009. november 11. | 08:54:05

Ha már hülyeség, legyen kövér.

Szamok Embere | 2009. november 11. | 08:53:40

Nem inkább bujaságát?

Walden | 2009. november 11. | 08:52:18

walsz | 2009. november 11. | 08:31:11

"Pontosan érzékelteti az un jobboldali rétegek végtelen butaságát."

És az "un" baloldali rétegek végtelen butaságát is, csak ennek észrevételéhez nyilván fel kellene hagyni a szelektív olvasás gyakorlatával.

komszomol | 2009. november 11. | 08:52:10

Itt válik el Új Péter Csurka Istvántól. A lószerszám meg kimaradt a hátsó berendezésükből.

Különösen a szlovákozós rész tetszik. Szerintem a Kuruc infó meg fogja kívánni ezt a Peti gyereket.

kivagyokén | 2009. november 11. | 08:31:36

Hát ez hatalmas, hatalmas, köszönjük!
Én tegnapelőtt megkaptam a szérumot, minden ok, csak azok a rohadt rózsaszínszárnyú fehér lovon repkedő királyfik és a mindent felfaló óriási zöld szárnyaskígyók ne zaklatnának éjjelente.

walsz | 2009. november 11. | 08:31:11

:))

Kiváló írás!

Pontosan érzékelteti az un jobboldali rétegek végtelen butaságát.
Egy kolonc a nemzet hátán.

galedki | 2009. november 11. | 08:20:42

szerintem tréfás kis írás, mi a probléma?

zsoszta | 2009. november 11. | 08:01:36

Őt az igazság már régóta nem érdekli, leszoktatták róla az Indexnél...

medve1942 | 2009. november 11. | 04:20:58

Új Péter, Új Péter, azt hiszed, hogy az igazság vicc?