gerybá | 2011. március 12. | 18:33:55

kriton
A dolgok legközelebb 2014-ben, itthon dőlnek el, a jelenlegi kormány munkája, vagy bénázása akkor lesz értékelhető. Ezt az úgynevezett "baloldal + liberálisok" nem akarják tudomásul venni, ők nem nyolc évet, hanem négyet sem bírnak elviselni.

gerybá | 2011. március 12. | 18:18:52

HongKong!
Gratula! Tökéletes, bizonyított, alátámasztott számok. Demagógia: 0
Igaz,

Kun Bérci1 | 2011. március 7. | 18:23:33

Mekkora világpolitikai jelentősége van Viktornak? Amikor kb. egy New York-nyi magyart igazgat (szeretne :-) itt Magyarisztánban? Alulról tart a mínusz nullához. Akkor miért is kellene őt ott bárkinek fogadni?
De ha esetleg vásárolna néhány használt F-16-ost..., nem úgy mint a Kínai Elnök aki 200 milliót/(milliárdot?) tapsolt el Boeingekre.

kriton | 2011. március 7. | 17:27:09

Bocs, nem emlékszem a mi Ferink volt a fehér házikóba?
Szerintem egy brossúrával le van maradva a társaság. A kommunista rendszerek esetében valóban volt egy szerepe a csókós pr látogatásoknak,de most? Komolyan azt gondoljátok, hogy azon múlik valami, ha politikai csúcscelebek egymás kezét rángatják és kínosan mosolyognak a világba?
A dolgok egész másutt dőlnek el.
OK, egy rövid orbánozásra jó volt a cikk.
Az azért bizar, olvasva igen magvas hozzászólásaitokat, amikor az egyik lecigányozza a Viktor míg a másik cigányozással vádolja. Gratulálok. Bornírtak vagytok.

kompetitív | 2011. március 6. | 14:14:26

– Gondolja, hogy nyitva áll Orbán előtt a Fehér Ház ajtaja?

– Magyarországnak fontos lenne ez, mert Közép-Európa lényeges szereplőjeként való elismerését jelentené. De két dologtól függ. Washingtonban most nagyon zsúfolt a naptár, és kevesen jutnak ilyen találkozóhoz. Másodszor Magyarországon lenne szükség komolyabb pozitív változásra egy ilyen magas szintű találkozó létrejöttéhez. Egyelőre nem látok ilyet.

Olajunk nincs, az atombombát már feltaláltuk, támaszpontnak Lengyelország sokkal jobb, nem gyártunk titokban biológiai fegyvert, az atomot tényleg energia termelésre használjuk, érdekli még ezen kívül valami az USA-t?

balboa | 2011. március 5. | 23:18:08

KohnWinnetou | 2011. március 4. | 21:50:28

How! Sikerült is a liberálbolsevikoknak megtévesztenie, Obamának meg füst ment a szemébe és nem ismeri föl az alcsúti dakotát ! Talán nem kellett volna olyan nyálas csókot adni a nagykövetasszony kacsójára ! Napokig mosta, majd megírta a levelét !:) Uff!
Ez tényleg azt hiszi, hogy azoktól a kacsócsókoktól valaki meghatódik? Saját magán-kívül?

balboa | 2011. március 5. | 23:09:06

hecketaper | 2011. március 4. | 23:10:25
"Ez a fiú komolyan el tudott keseredni elsőéves hallgató korában, amikor alkotmányjog órán értesült róla, hogy csak az lehet az Amerikai Egyesült Államok elnöke, aki született amerikai állampolgár, tehát hogy van korlát előtte az életben. De szerintem már másnap azzal ébredt: ez megoldódik, ha Alcsúthoz csatoljuk az Egyesült Államokat. Ez egészen más mentalitás, amit az átlagemberek elképzelni sem tudnak." Kéri

hecketaper | 2011. március 4. | 23:10:25

Orbán a tehetsége révén lehetne amerikai elnök is.Ez volna az igazi haszna a hazának.
1.Magyarország megszabadulna tőle.
2.mint hazafi,hathatósan támogathatná onnét a magyar ügyet.(Igazságot Magyarországnak!)

KohnWinnetou | 2011. március 4. | 21:50:28

"Komolyabb pozitív változás lenne szükséges Magyarországon ahhoz, hogy megnyíljon Orbán Viktor előtt a Fehér Ház ajtaja "

A liberálbolsevikok! Még Obamát is rávették, hogy ne fogadja.

Titkos | 2011. március 4. | 14:57:38

"továbbra is sikertörténeteket akarunk látni a korábbi, posztkommunista forradalmak országaiban. "

Miféle posztkommunista forradalmak? Az elmúlt húsz évből 12-t kormányoztak a posztkommunisták, és most, huszonegy-két év után bontja le a parlament a '89-ben, még a pártállami parlament által bebetonozott alkotmányt!

Shakespeare | 2011. március 4. | 08:16:16

Minek menne? Erre nem gondoltok?

wantirna | 2011. március 4. | 07:44:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nablaquadrat | 2011. március 4. | 07:10:00

Hogy mi mindent meg nem próbált ez a derék Szőcs László interjúalanyának szájába adni. Rrőfeszítéseihez képest totális kudarcot vallott.

Marhára jók ezek a "Nem gondolja, hogy azt kellene gondolnia, hogy nem gondolhat mást, mint amit én gondolok?" típusú kérdések.

Nem jobb napokat is látott kabarészerző, vagy humorista volt ez a derék Szőcs László, mielőtt külhoni tudósítóvá sorolták vissza? Ebből a cikkből nekem úgy tűnik, hogy igazi szakterülete a kabaré, a non-transparent szájbarágást még sokáig kell tanulnia és gyakorolnia.

nablaquadrat | 2011. március 4. | 06:42:11

"Mikor engedik már be Orbánt a Fehér Házba?"

Ezt nem tudom, de azt igen, hogy Orbán egy szűken kimért örökkévalósággal korábban lesz a Fehér Ház vendége, mint Gyurcsány, vagy az MSZP bármely más "figurája", "vezére", "bástyája" vagy "gyalogja".

Jager László | 2011. március 4. | 03:46:34

A sorrend!!
Vojnovics,Petrovics,Navracsics.
J.L.

warren | 2011. március 4. | 02:07:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

warren | 2011. március 4. | 02:03:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

warren | 2011. március 4. | 01:55:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Big Jimi | 2011. március 4. | 01:18:28

Tisztára mint az óvodában: Bibíííí! A Viktorka meg nem mehet be a nagycsoportosokhooooz! Kit érdkel ez? Akinek baja van Orbánnal, annak tényleg ez fáj legjobban? Vagy egyszerűen csak mindegy miért, de hadd utáljuk egy kicsit? Lehet, hogy nem jó, amit és ahogy csinálnak - csinál, (sőt...) na de kit, melyik pártot tartjátok ma Magyarországon kormányzásra alkalmasnak? Az MSZP-t el lehet felejteni, jó ideig még nem játszik, és ez így van rendjén (szerintem). Hmmm... Na akkor ki?

HongKong | 2011. március 3. | 23:31:29

"a magyar kisebbrenduseg latszolagos"

Valós mert ebben a világban csak a pénz számít. OV alatt egyre kevesebb lesz és már most zuhan Mo a soha nem látott szegénység felé. Bajnaiék még csináltak pozitív költségvetést 90 után először. Obama ezt látta, most meg deficites költségvetés, antidemokratikus maszlag, populizmus. A főváros ugyanez, Demszky +39mrd Tarlós -50 mrd terv. A blöffkomandóra nem kell figyelni, csak a saját zsebre. Mindennek az ellenkezője igaz, egy igaz szavuk sincs. Megújul az ország, de követő egy se lesz a világban.

Jager László | 2011. március 3. | 23:27:54

Mikor is!?
Holnapután kiskedden!
J.L.

pedro_amigo | 2011. március 3. | 23:16:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

japister | 2011. március 3. | 23:06:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

japister | 2011. március 3. | 23:05:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

japister | 2011. március 3. | 23:03:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

japister | 2011. március 3. | 23:01:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

forradalmár | 2011. március 3. | 23:00:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

forradalmár | 2011. március 3. | 22:51:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zoli4 | 2011. március 3. | 22:41:37

Vajon Clinton külügyminiszter asszony miért megy inkább Varsóba, mint jött volna Gödöllőre. Nem azért, mert különlegesen imádná a lengyeleket, hanem inkább azért, mert megvan a véleménye Orbánról. Úgy tűnik a Fehér Ház lakóit nem hatotta meg Orbán fülke forradalma, a Fehér Ház lakóit sokkalta inkább érdeklik a tettek, mint a semmitmondó "édes" szólamok.

wantirna | 2011. március 3. | 22:22:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

messzelato | 2011. március 3. | 22:20:47

A sárga házba már régen befogadták volna, de azt bezárták. A többi szóra sem érdemes. :))

wantirna | 2011. március 3. | 22:18:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

manipul | 2011. március 3. | 22:09:17

Tisztelt Dikics!

Mire gondol? Mert hogy voltak kérdések is és válaszok is.


"Dikics | 2011. március 3. | 19:57:38
manipul!
Igen érdekes, ahogy Trewq kérdésére kérdéssel válaszol."

sydney | 2011. március 3. | 21:45:09

Soha! Van rá egy üveg pezsgőm, bárkivel!

Che21 | 2011. március 3. | 20:54:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jager László | 2011. március 3. | 20:45:50

Ti kis Sztalinisták!
Jól megvagytok!?
J.L.

kic-KING | 2011. március 3. | 20:33:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csaba955 | 2011. március 3. | 20:29:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Dikics | 2011. március 3. | 19:57:38

manipul!

Igen érdekes, ahogy Trewq kérdésére kérdéssel válaszol.

chili | 2011. március 3. | 19:55:55

Bázsán | 2011. március 3. | 18:30:13
Én nem nagyon kepeszkednék abba a Fehér Házba, ahol pl. a szaúdi király szívesen látott vendég. Azaz az ide történő "beengedés" nem egy magy etvasz.

Tipikus jobbos "velemeny", lasd MN, MH, Hirtv stb.

Fóbia | 2011. március 3. | 19:52:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csaba955 | 2011. március 3. | 19:41:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Dikics | 2011. március 3. | 19:21:19

Aripeit!

Valószínűleg fogalma sincs arról, hogy mi az a CSIS és mit jelent ott egy terület kutatási igazgatójának lenni. Ez a hiány még pótolható...
Viszont nem lehet találkozni nagyra becsült véleményével az esztergomi kérdéseknél. Jó lenne, ha - bokros elfoglaltsága mellett - arra is szakítana egy kis időt. Többen várják megalapozott véleményét.

Xavi | 2011. március 3. | 18:44:21

ennyi fogyatékost...ti is kerültétek az iskolát

nimród | 2011. március 3. | 18:30:38

Nicsak, hogyan ajvékolnak Kovács (Merjünk Kicsik Lenni) Laci bácsi tanítványai.

Bázsán | 2011. március 3. | 18:30:13

Én nem nagyon kepeszkednék abba a Fehér Házba, ahol pl. a szaúdi király szívesen látott vendég. Azaz az ide történő "beengedés" nem egy magy etvasz.

Kommandós Kolbász Bt. | 2011. március 3. | 18:07:47

balboa | 2011. március 3. | 17:52:05

"Éljen Mubarak ő kedveli az Orbánt! :):)"

Nagyon "okos" vagy.

propatria | 2011. március 3. | 17:58:26

Dakota Feeling
Ahogy kegyed téved...Attól nem lenne a kenyér (és a cukor)olcsóbb, ha Orbánt fogadnák a Fehér Házban. De az nem nagyon jó nekünk, hogy ilyen szinten leírtak minket mindenütt a nyugati világban.
És igenis fontos az erkölcs.

manipul | 2011. március 3. | 17:56:56

Nocsak, nocsak Krix, a mondandója az álliberálisok jajgatására hajaz, akik hisztizés miatt hisztiznek, de minek?
De ez már eredetinek tűnik:"Sírjatok, ha a Himnuszt halljátok, mert tényleg szánalomra szorul nemzetem. Miattatok."
Miért szorul szánalomra nemzete?

"krix | 2011. március 3. | 15:37:30
manipul | 2011. március 3. | 15:21:56
Bocs, de ez a "nekünk van igazunk, de minket mindenki bánt" mentalitás nem csupán önveszélyes, de már nevetséges is. Hisztizünk Trianon miatt, utáljuk az oroszokat, mert a Don-kanyarban

balboa | 2011. március 3. | 17:52:05

Kommandós Kolbász Bt. | 2011. március 3. | 17:38:13
Éljen Mubarak ő kedveli az Orbánt! :):)
Ja és még ki?

balboa | 2011. március 3. | 17:50:39

csaba955 | 2011. március 3. | 16:32:35

http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/SharedContent/Oeffentlich/B3/Publikation/Jahrbuch/InternationaleUebersichten,property=file.pdf 38 oldal a világ aranykészletei országonkénti lebontásban 2009- es adatokkal, 2010-es kiadás

Ha ez megnyugtatja Kanadának sincs több !

bpredwing | 2011. március 3. | 17:46:46

"Sikertörténetet említett, a közel-keleti fejlemények tükrében megjegyezve: továbbra is sikertörténeteket akarunk látni a korábbi, posztkommunista forradalmak országaiban."

Az elmúlt húsz évben mi volt itt sikertörténet? Ha a rendszerváltásra gondolt, akkor megkérdezném: ha az és az elmúlt húsz év sikertörténet, akkor mit nevezne katasztrófának?

chili | 2011. március 3. | 17:46:14

A jobbosoknak nyomjak az anti-USA szoveget a sajtojukban, de azert halal boldogan parolazna Obamaval OV.

Kommandós Kolbász Bt. | 2011. március 3. | 17:38:13

Elég rossz fényt vetne Orbánra, ha kedvelné ez az agresszor terrorista állam (USA).

Frank | 2011. március 3. | 17:37:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

balboa | 2011. március 3. | 17:26:11

csaba955 | 2011. március 3. | 16:32:35

isten nagyon félrenézhetett, ha az istenadta nép szószólója egy csurkistába oltott, budaházyn nevelkedett, pár vonával megáldott hordón álló, 160-170 cm-nél nem nagyobb törpe.

Az isten adta amerikai nép, akik kb 310 millióan vannak, megijednek és a liberóba csinálnak egy ugráló visítozó kisegér cincogásától!

szegaliA31 | 2011. március 3. | 17:25:48

Magyarán ez azt jelenti, Orbán maradjon a sejhaján és vakarja le önmagáról a szennyet, amiben fürdik.

csaba955 | 2011. március 3. | 17:10:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

HongKong | 2011. március 3. | 17:08:31

Túristaként mehet, bár azért fizetni kell így az nem érdekli. Politikusként soha!

Xavi | 2011. március 3. | 17:00:16

chili | 2011. március 3. | 16:58:41

a magyar diplomácia beteg , akár nevezhetnénk halottnak lassan kétszáz éve...nem igazán voltak sikeres diplomatáink, és diplomáciánk...érvényünket nem tudták bemutatni és rendesen képviselni...

chili | 2011. március 3. | 16:58:41

Komikus latni,ahogy a jobbosok egy soha nem volt alomvilagban elnek.Csurka kezdte,Orban eltanulta tole, hogy ez kell a magyar kisebbrenduseg latszolagos kiegyensulyozasara:egyedul vagyunk es jobbak mindenkinel. Ez az erzulet vezetett az osszes tortenelmi tragediahoz, Trianont is beleertve. Nem ertik, hogy nem boldogulhat az orszag a tobbiekkel valo egyuttmukodes nelkul. Az orbanosoknak is kell az Audi meg a I-Pad, de "ellentetelezni" nem akarjak. Hosszu ut lesz ez, nem akarunk tanulni,meg a pofonokbol sem.

Xavi | 2011. március 3. | 16:46:49

csaba955 | 2011. március 3. | 16:32:35

igen és fog is :) már egyre hangosabban...:)

2x2=4 | 2011. március 3. | 16:35:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csaba955 | 2011. március 3. | 16:32:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

piertro | 2011. március 3. | 16:24:32

nimród | 2011. március 3. | 16:04:32
látszik, hogy neked nincs gondod, hol keresd a "nyalható feneket"

balboa | 2011. március 3. | 16:17:12

nimród | 2011. március 3. | 16:04:32

Mondja ezt egy orbanfun! Bruhahahaa

balboa | 2011. március 3. | 16:15:34

csaba955 | 2011. március 3. | 15:47:06

Ideje a tomahawkot kézbe kapni és rárontani az amerikaikra, saját fegyverükkel kell legyőzni a gazokat !
Katyusát az oroszoknak ! Mert a Putyin is semmibe veszi a nagymagyarországot és a másik törpét !
Szamurájkardot a japánoknak! Nem akarnak rokonok lenni!
A náci németek, minket ne oktassanak? Megvannak a saját fasisztáink...

Tudja, ha valaki nyitott szemmel is homályosan lát, annál már csak az a rosszabb, ha vakon hisz!

Még ez sem lenne akkora gond, csak tartaná magában !

Egri Károly | 2011. március 3. | 16:15:20

Nem is értem, mire fel ez a nagy felzúdulás egy cikk miatt. Ha hinni lehet Aripeitnek, Dakota F.nek, Fairnek és a fülkeforradalmárok többi felkent képviselőjének, az USA és vezetése jelentéktelen senkikből áll és az egész annyi, mint bolha tökén a pattanás. Fair odáig megy, hogy az amerikai katonákat is lenullázza, hasonlóan nagy elődjéhez, az örmény-kisgazda Lányi Zsolthoz. A cikk címe tehát helyesen: Mikor akar már Orbán bemenni a Fehér Házba?

Xavi | 2011. március 3. | 16:08:34

nimród | 2011. március 3. | 16:04:32

értem...megint a véglet...a nyalás és a könyöklés...látod ez a baj...

nimród | 2011. március 3. | 16:04:32

krix | 2011. március 3. | 15:37:30

A ballib továbbra is őrült mód keresi a nyalható "nagyhatalmi" fenekeket. A szolgalelkűség úgy látszik, gyógyíthatatlan.

balboa | 2011. március 3. | 15:56:12

lamucat | 2011. március 3. | 13:32:45

Napsugaras jó éjszakát ! Hofi Gézától származik ez a vicc !

csaba955 | 2011. március 3. | 15:52:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gilyan | 2011. március 3. | 15:50:44

Ki nem sz@rja le, hogy Orbán kívánatos, vagy nem az USA-nak.

Tegye rendbe az országot és akkor az emberek elégedettek lesznek vele, és a kormányával.

csaba955 | 2011. március 3. | 15:47:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

krix | 2011. március 3. | 15:37:30

manipul | 2011. március 3. | 15:21:56
Bocs, de ez a "nekünk van igazunk, de minket mindenki bánt" mentalitás nem csupán önveszélyes, de már nevetséges is. Hisztizünk Trianon miatt, utáljuk az oroszokat, mert a Don-kanyarban (ami, ugye, ősi magyar föld) leölték a vágóhídra küldött 2. magyar hadsereget, leszarházizzuk Obamát meg Medvegyevet, mert nem tárgyal Orbánnal, csak éppen a mi hős vezérünk nem hibás, mert mi sem vagyunk hibásak, csak a világ ostoba, szemét és rohadék. Sírjatok, ha a Himnuszt halljátok, mert tényleg szánalomra szorul nemzetem. Miattatok.

Xavi | 2011. március 3. | 15:37:01

elmagyarosítattalanították...

azt a mindenit :) a kis Kazinczy

2x2=4 | 2011. március 3. | 15:30:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

uniqmlaude | 2011. március 3. | 15:27:28

Azonnal mihelyst a disznóólat kell kitakarítani.

Xavi | 2011. március 3. | 15:27:19

manipul | 2011. március 3. | 15:21:56

mégis mit szeretnél?

manipul | 2011. március 3. | 15:21:56

Tisztelt Insurgens!

Tényleg, és kik nem tartják igazi demokratának? Akik hazudoztak össze vissza a tömegpusztító fegyverekről, majd csak úgy lerohanták Irakot? Vagy akik az Abu Graib börtönben, vagy Guantanamón vitézkedtek?

insurgens | 2011. március 3. | 13:35:56
A tények makacs dolgok.1998-2002 között sem fogadták Viktort a Fehér Házban. Hiába ment Amerikába díszdoktori címet átvenni, nem fogadta a kutya se.
Tudják és megírták róla, hogy a hatalom érdekében akár a tűzzel is játszik... ( Na mire gondoltam ? ) Tisztában vannak vele hogyan él (vissza) 2/3-os felhatalmazásával, tudják róla, hogy a demokrácia felfogása kissé avítt és ódivatú, de leginkább betonba öntött. Egyszerűen ismerik és nem tartják igazi polgári demokratának.

Xavi | 2011. március 3. | 15:19:44

Morális mérceként mondok párat, tisztesség, felelősségérzet, kötelességtudat, rend tisztelete stb.
hmm...azt hiszem ez már kihalt...

hunnia1234 | 2011. március 3. | 15:18:10

csaba955 | 2011. március 3. | 15:04:58
Igen.
Minden szentnek maga felé hajlik a keze. És ez minden országra érvényes, nem csak az USA-ra. :-)
U.I. És ennek igaznak kell/kéne lennie Magyarországra is.

csaba955 | 2011. március 3. | 15:04:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

manipul | 2011. március 3. | 14:56:57

Tisztelt Trewq!

Így igaz, ezért nem is igen szoktam ilyen olyan elvekről beszélni. Ön hozta szóba én meg rákérdeztem. És az is igaz, hogy ezek az elvek a cselekvésben nyilvánulnak meg. Mivel átéltem a liberális SZDSZ cselekvési gyakorlatát meglepett, hogy Ön liberális elveket favorizált.
Morális mérceként mondok párat, tisztesség, felelősségérzet, kötelességtudat, rend tisztelete stb.


"trewq | 2011. március 3. | 13:02:32
manipul | 2011. március 3. | 12:44:05
Az elveket nem lehet finomabb felbontású fogalmakkal meghatározni. Szívesen látnám viszont, hogy a jobboldal milyen általános "morális mércét" tart kívánatosnak. Megelégszem néhány általános elv felsorolásával. (Ne felejtsük közben, hogy az ún. morális elvek a mindenkori cselekvés szabályaira vonatkoznak)."

csaba955 | 2011. március 3. | 14:45:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

balboa | 2011. március 3. | 14:39:22

Fóbia | 2011. március 3. | 14:17:14
Majd ha a politikai foglyokat -ly -vel írja :):)

nimród | 2011. március 3. | 14:36:26

A komprádor lélek folyton keresi a nyalható "nagyhatalmú" feneket.

2x2=4 | 2011. március 3. | 14:26:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

2x2=4 | 2011. március 3. | 14:25:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

2x2=4 | 2011. március 3. | 14:23:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Fóbia | 2011. március 3. | 14:17:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Fóbia | 2011. március 3. | 14:05:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Fóbia | 2011. március 3. | 14:01:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gubaba | 2011. március 3. | 13:58:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

matyas1443 | 2011. március 3. | 13:44:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

insurgens | 2011. március 3. | 13:35:56

A tények makacs dolgok.1998-2002 között sem fogadták Viktort a Fehér Házban. Hiába ment Amerikába díszdoktori címet átvenni, nem fogadta a kutya se.
Tudják és megírták róla, hogy a hatalom érdekében akár a tűzzel is játszik... ( Na mire gondoltam ? ) Tisztában vannak vele hogyan él (vissza) 2/3-os felhatalmazásával, tudják róla, hogy a demokrácia felfogása kissé avítt és ódivatú, de leginkább betonba öntött. Egyszerűen ismerik és nem tartják igazi polgári demokratának.

lamucat | 2011. március 3. | 13:32:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jager László | 2011. március 3. | 13:28:57

Rövidesen az SMS-en 2042-ben!
J.L.

trewq | 2011. március 3. | 13:02:32

manipul | 2011. március 3. | 12:44:05

Az elveket nem lehet finomabb felbontású fogalmakkal meghatározni. Szívesen látnám viszont, hogy a jobboldal milyen általános "morális mércét" tart kívánatosnak. Megelégszem néhány általános elv felsorolásával. (Ne felejtsük közben, hogy az ún. morális elvek a mindenkori cselekvés szabályaira vonatkoznak).

Nantal | 2011. március 3. | 12:59:10

...hmm...!

...számomra, kifejezetten megalapozott cikket olvashattam...!
...köszönöm...!

manipul | 2011. március 3. | 12:50:01

LIbertyMUC! Abból lehet kiindulni, hogy kik használták magukra liberális jelzőt. Az SZDSZ. És mit tett az SZDSZ? Szemfényvesztett, amíg ki nem ismerték, és el nem hajtották.
Egyébként valóban volt más liberalizmus is anno.

"libertyMUC | 2011. március 3. | 12:04:57"

fabatka2 | 2011. március 3. | 12:49:47

"Nem hiszem, hogy az ilyen cikkeket egyeztetnék a kormánnyal: itt,Washingtonban érvényesül az újságírói szabadság."

Freud papa betette lábát Janusz Bugajski fejébe...

"Odáig nem mennék el, hogy azt mondjam: nemkívánatos személy lenne itt."

Udvarias...a diplomácia nyelvén ez az ellenkezőjét jelenti.

"– Gondolja, hogy nyitva áll Orbán előtt a Fehér Ház ajtaja?
...Magyarországon lenne szükség komolyabb pozitív változásra egy ilyen magas szintű találkozó létrejöttéhez. Egyelőre nem látok ilyet."

Fenti kijelentésem megerősítése: Orbán jelenleg valóban nemkívánatos személy Amerikában.

Dolgozott, és jelenleg is dolgozik szorgalmasan imázsának kialakításán...

luis5 | 2011. március 3. | 12:46:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

verszacse | 2011. március 3. | 12:46:44

libertyMUC!

verrszacse | 2011. március 3. | 11:42:34


"Janusz Bugajski szerint a magyar kormánynak nagyon rossz sajtója alakult ki Amerikában"
Főleg az "alakult" szó igen álszent."
---------------
Félreértettél, én pont manipul szokásos ostoba megjegyzését próbáltam kiemelni...

svejk59 | 2011. március 3. | 12:46:42

Szerintem ha felmond e tejes ember.

manipul | 2011. március 3. | 12:44:05

Tisztelt Trewq!

Miután az USA erkölcsi mércéjére már tettem utalást, Ön kérdezett vissza.
Amit liberalizmus elveként leír, az annyira általános, mintha ha valaki leírná, hogy az autó az aminek négy kereke van és motor hajtja, de ettől még lehet Trabant is, meg Lamborghini is.
Szóval a liberális elveit lehet, hogy elutasítom, de lehet, hogy elfogadom.

"trewq | 2011. március 3. | 11:06:28
manipul | 2011. március 3. | 10:55:31
Bár nem fair visszakérdezni, de azért címszavakban válaszolok:
- elfogadom azt, hogy alapkérdésekben másoknak is lehet igaza
- cselekvéseim fő szempontja, hogy ne okozzak másoknak kárt szándékosan
- nem korlátozom mások döntési szabadságát
- az öngondoskodást és a személy szuverenitását kiemelt értéknek tartom
- nem alkalmazok erőszakot és nem engedelmeskedem erőszaknak
stb."

noway | 2011. március 3. | 12:37:23

"az nyugtalanít egész Közép- és Délkelet-Európában: a rendszereik „bipoláris zavarban” szenvednek, a politikai térért versengő két nagy párt ellentétére épülnek, és kialakul a „győztes mindent visz” "

lol, ez a nagy szakértő vajon mit gondol a saját hazájáról, ahol sok-sok évtizede így működik a politikai rendszer.

Azt meg végkép nem értem, miért olyan fontos a Népszabi tudósítójának, hogy mikor fogadják Orbánt. Ez valami régi pártállami reflex, mert korábban akkor volt tekintélyes egy kommunista vezető, ha fogadták Moszkvában a Kremlben? Nem tudom milyen áttörés kellene még a magyar-amerikai kapcsolatokban. EU tag vagyunk, a gazdasági/kulturális/tudományos élet terén ezer szállal kapcsolódunk az USA-hoz és katonai szövetségesei vagyunk egymásnak.

reftno | 2011. március 3. | 12:16:44

libertyMUC | 2011. március 3. | 12:12:28

Várom mikor adja elő a viktátortörpe, hogy az USA lapjai kommunista irányítás alatt vannak. :P

lafe | 2011. március 3. | 12:15:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

libertyMUC | 2011. március 3. | 12:12:28

verrszacse | 2011. március 3. | 11:42:34


"Janusz Bugajski szerint a magyar kormánynak nagyon rossz sajtója alakult ki Amerikában"
Főleg az "alakult" szó igen álszent."

mi lenne ebben álszent? a "kialakulás" egy folyamat, aminek két szereplöje van: a fidesz rezsim otromba politikája és az erröl hírt adó amerikai média. te ugye nem azt akarod sugallani, hogy az USA sajtója "magyarellenes" összeesküvés áldozata lenne, meg hogy a "szocilibsik" még az amerikai médiá tis befolýásolni tudnák esetleg a véleményformálást megvásárolták a mgyar ellenzékiek? miért nem azon golndolkodsz el, hogy estleg nem az orbán-rezsim elfuserált világnézete és politikája a külföldi kritika okának?

meg ugyan már, mi érdeke lenne az ameriaki médiának m.o. rossz hírét kelteni? arról nem is beszélve, hogy nem "a" magyarokat, hanem a fidesz rezsimet kritizálják, ami meg nem ugyanaz.
hozzászólásod annak a bugyuta összjobboldali üldözési mániának a legszebb példánya, mi szerint a világ m.o. ellen ágálna. pedig ez éppen fordítva van:a világ a magyar demokráciáért aggódik, teljesen jogosan. és a kritz´lat orbán rezsim ágál, nevetségesen és bután.

libertyMUC | 2011. március 3. | 12:04:57

manipul | 2011. március 3. | 10:55:31
„SZDSZ formátumban próbálták lenyomni a torkomon, és általában hányingert kaptam.“

Csak nem te is lassan rájössz, hogy egy párt esetleg elhibázott gazdaságpolitikája miatt nem lehet egy egész világnézetet ördögösíteni?
A librealizmus nélkül nem lenne polgári demokrácia, nem lenne modern jogrendszer és állam. Az összes demokratikus párt programjában megtalálhatóak a liberális elemek, még a fideszében is, pedig annak demokratikusságát erösen kétségbe vonom. (A Jobbik nem tartozik a demokratikus pártok közé, az, hogy demokratikusan válsztották meg öket, az ennek nem bizonyítéka.)
A liberalizmus nem szitokszó, (csak a radikális szélsöjobboldalnak az) hanem egy fontos része demokaráciánknak, felvilágosul tés humanista társadalmunknak. Az SZDSZ-szel együtt egy egész világnézetet temetni butaság. Aki pedig a liberalizmst elítélendönek tartja az alapvetö szabadságjogainkat és humánu, felvilágosodott társadalmunkat tagadja.

Az, hogy te az SZDSZ-töl hányingert kapsz, az a magánügyed és kultúrális probémád. A nemzeti diktatúra várható meredek bukása fogja bebizonyítani a többi világnézet letjogosultságát. És itt nem csak a liberálisra gondolok, hanem a szociáldemokráciára és más alternative világnézetekre is. (A Jobbik politikája nem világnézet, hanem bünözés, nekik nincs, nem volt és nem is lesz létjogosultságuk.)

verszacse | 2011. március 3. | 11:42:34

manipul!

"Janusz Bugajski szerint a magyar kormánynak nagyon rossz sajtója alakult ki Amerikában"
Főleg az "alakult" szó igen álszent.
--------------------------------
Tényleg, ilyen álszent szót még életemben nem hallottam.

reftno | 2011. március 3. | 11:38:10

pedro_amigo | 2011. március 3. | 10:41:03

"Én azt valószínűsítem nem fog sor kerülni ilyen találkozóra."
Valószínű viktátorkát inkább Kadhafi fogja fogadni, mielőtt lelövik....
Az USA-ban szinte biztos, hogy soha. Maximum valami helyi szervezet titkára. De állami nem. Kíváncsi vagyok a bukott EU elnökség után ki fog vele ezen a kontinensen szóbaállni. Fico?

Meselek | 2011. március 3. | 11:18:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

trewq | 2011. március 3. | 11:06:28

manipul | 2011. március 3. | 10:55:31

Bár nem fair visszakérdezni, de azért címszavakban válaszolok:
- elfogadom azt, hogy alapkérdésekben másoknak is lehet igaza
- cselekvéseim fő szempontja, hogy ne okozzak másoknak kárt szándékosan
- nem korlátozom mások döntési szabadságát
- az öngondoskodást és a személy szuverenitását kiemelt értéknek tartom
- nem alkalmazok erőszakot és nem engedelmeskedem erőszaknak
stb.

csaba955 | 2011. március 3. | 10:55:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

manipul | 2011. március 3. | 10:55:31

Tisztelt Trewq!
"Megjegyzem: rendesen fizetem az adómat, harmonikus családi életet élek, barátaimnak rendszeresen segítek, a hazugság minden formáját elvetem "

Eddig rendben, megfelel a morális mércének. A "liberális elvekkel" már gondban vagyok, ugyanis nem tudom mi a "liberális" a liberális elvekkel kapcsolatban pedig valószínűleg egy új világ fog előttem megnyílni, ugyanis ezt eddig leginkább SZDSZ formátumban próbálták lenyomni a torkomon, és általában hányingert kaptam.
De most én izzadok az izgalomtól, hogy megtudjam, milyen is ez az Ön előadásában.
Akkor várom válaszát, és mehetünk tovább.

"trewq | 2011. március 3. | 10:30:40
manipul | 2011. március 3. | 10:20:10
Álljunk meg egy pillanatra. Volt egy kijelentés és volt egy kérdés. A kérdés továbbra is az: mi vagy ki jelenti a "morális mércét". Már izzadok az izgalomtól, hogy megtudjam, mihez vagy kihez KELL nekem igazodnom."

pedro_amigo | 2011. március 3. | 10:41:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

autopia | 2011. március 3. | 10:38:48

En ezt a cikket ugy olvasom, hogy akarhogy is erölködik Szöcs Laszlo, Bugajski nem hajlando "rosszat mondani" Orbanrol.
Ez a cikk/riport sokkal rosszabb fenyt vet a NOLra vagy SZöcsre, mint amit Orbannak kivantak volna. Nevetseges aljas erölködes, egy termeszetesen hazug cimmel. Hat hiszen ez NOL...

trewq | 2011. március 3. | 10:30:40

manipul | 2011. március 3. | 10:20:10

Álljunk meg egy pillanatra. Volt egy kijelentés és volt egy kérdés. A kérdés továbbra is az: mi vagy ki jelenti a "morális mércét". Már izzadok az izgalomtól, hogy megtudjam, mihez vagy kihez KELL nekem igazodnom. Megjegyzem: rendesen fizetem az adómat, harmonikus családi életet élek, barátaimnak rendszeresen segítek, a hazugság minden formáját elvetem és liberális elveket vallok. Tehát milyen "morális mércét" KELL követnem?