crusader | 2012. január 25. | 21:19:48

Ördög!
25 mm-es a cucc.
Joozsef
Már írtam, hogy 2009-ben többet lehetett olvasni a fegyverről magyarul is. Kicsi a kezdősebesség, de a fényképen bemutatott tartással érné meglepetés a kezelőt.

casio | 2012. január 25. | 17:40:40

Il Matto | 2012. január 25. | 09:38:57

Na, itt az emberi jogvédők mintapéldánya. Ó, milyen gyönyörű is volt a két torony, amikor leomlott és magával rántott 3 ezer embert, színre, nemre, felekezetre való tekintet nélkül. De egy azonos volt bennük: nem volt náluk fegyver.
Érted barom?! Akire pedig a háborúban lőni szoktak, annál legtöbbször van.
Lényeges különbség továbbá, hogy ezzel a fegyverrel tovább csökkenthető a vétlen áldozatok száma és csak a kiválasztott célszemélynek eshet baja.
De hát az ilyen barmok két három lépésre már nem látnak előre,
Viszont, ha vétlen áldozata van egy fegyveres összecsapásnak, akkor veritek a nyálatokat.

Ördög | 2012. január 25. | 17:27:33

A leírtak alapján inkább gránátvetőnek nevezném,a kép is azt mutatja hogy meglehetősen nagy kaliberű ez a jószág.Nem tudni mekkora repeszhatást produkál de szerintem legfeljebb 1-2 méteres körzetben lehet életveszélyes a robbanó lövedék.Persze ez is elég lehet,ha kiveri az ellen szemét a repesz,akkor vége a mozinak.

elemzo | 2012. január 25. | 16:13:57

A következő 2.0 verziónál a készüléket egy önjáró minitank viszi majd ki harcmezőre, és a kezelő egy fedezékből irányítja a rendszert miközben nézi a tévén a Való Világot. A terroristák meg visszalőnek az AK -val. A 2.1. verziónál már oda sem kell menni, hanem ejtőernyővel engedik le a harcmezőre és a katona az USA egyik támaszpontján ücsörög.
A 3.0 verziót már otthonról is lehet irányítani, és egyszerre több hadszíntéren elhelyezett cuccot lehet IPAD-X készülékkel vezetni.
A találatok esetén jutalom pontot kap a kezelő és ingyen kólát a gyors étteremben. http://www.youtube.com/watch?v=VvBiH8U5OuY&feature=related

joozsef | 2012. január 25. | 15:08:09

Azért érdemes megnézni a képet is.
A fegyver tusa a alig éri a katona vállát -- milyen jól eltalálták a távcső magasságát...
Direkt kialakítottak egy tapadós, párnázott részt a cső alatt, hogy ott fogja meg a katona, mikor lő. És hol fogja?! Odakényelmetlenkedi a kezét a ravaszvédőre vagy mire. Pedig ettől billegősebb a fegyver, mert közelebb van a támasztás a vállához.
Ja, hogy a fegyver? Hátugye, tavaly őszi lehet a hír, bár a Wired/Dangerroom-on 2010 őszi említések is vannak az XM25-ről.

puli | 2012. január 25. | 14:32:49

Moderálási alapelvek- moderált komment -

z KM lpbl j 0-tl 250 m -g , s lht vl hldn ,-z ndl csk sny mdn rjtkhlyrl hsznlht mrt mg lclz msk gy kvs mrdllyl s lszd .
Rnd hszntln jszg mnk z rbl gy szksz flfgyvrzht lnn .

"rvszrl" szkszvztm zt mndt rvsz m z pd f... !

Bkncs -srrn
Ngykbt-kpny
Fk - flmsrngy

PCS-prtchnk csps

Balao | 2012. január 25. | 13:47:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sandor5 | 2012. január 25. | 13:00:32

A kis "ravasz" ujságíró! Momentán az USA azért tud fegyverkezni, mert adnak rá lóvét. Mi magyarok is szeretjük a szabadságharcot, csak mindíg hiányzik a kellékek közül valami. Általában a lóvé. De van nekünk olyan aranyos játékszerünk amit Grippennek hívnak. Drága játékszer, kimélő üzemmódban. Amit az USA megvesz, azt biza használja is.

crusader | 2012. január 25. | 11:13:48

Az alcímet eddig észre se vettem. "optikai távolságmérő" az lehet sztereoszkópikus, vagyis térhatáson alapuló, vagy koincidenciás (képegyeztető). Ennek a fegyvernek lézertávmérője van. A többi stimmel.

crusader | 2012. január 25. | 11:07:54

Kedves Zsuzsa!
próbálkozzék mondjuk a sárkány évével, azzal több szerencséje lehet!

crusader | 2012. január 25. | 11:01:37

Titkos, hogy milyen messzire robban a céltól
Ez a téma a magyar sajtót (is) bejárta már 2009-ben, ha az akkori tudósításokat olvasta volna a szerző, tudhatná, hogy egy méternél jobban nem tér el a lövedék robbanása a beállított (mért) távolságtól

fenyesszelek | 2012. január 25. | 10:59:20

Egy dologra azert jo, a hadianyagot gyarto ipar magnasai megtomjek zsebeiket az Amerikai adofizetok penzevel.

crusader | 2012. január 25. | 10:56:22

Azt megértem, ha a nyomtatott példánynál kell legyen készenlétben valami réskitöltő anyag, azt viszont nem értem, hogy ilyen silánysággal miért kell terhelni a tárhelyet.
"légnyomásával megöli" ja, a repeszeivel meg feléleszti
"teleszkópos távolságmérő" na ilyen a világon nincs
"ravasz" mellett lévő gombot benyomva beadja a közelítő értéket marhaság, a lézertávmérőn mért távolságot automatikusan veszi a lövedék, az alkalmazónak lehetősége van a mért távolságot módosítani, pl. a ház falára méri a távolságot, de a szobába akar belőni, akkor hozzáadhat 1-2 métert, és az ablakon belőtt lövedék nem az ablaknál robban hanem a belső térben

fenyesszelek | 2012. január 25. | 10:51:53

Errol a talalmanyrol Shakespear szindarabjanak cime jut eszembe, "Sok Hu"ho' semmiert. Ennyi erovel egy RPG-t (Rocket Propelled Granade) is adhatnanak a katonanak, mivel az kisebb sulyu, es nem utolso sorba, olcsobb. Amikor a granat becsapodik, akkor ugyan azt a hatast fogja elerni mint ez a computer vezerelt "okos lovedek". Az "okos lovedek" helyett inkabb a "citrom izu banan" elnevezest kellett volna adni ennek az uj talalmanynak.

Zsálah | 2012. január 25. | 10:36:02

"LeftSide | 2012. január 25. | 10:08:39

Kedves Szentgyörgyi Zsuzsa! Ezúton van szerencsém értesíteni, hogy a "ravasz", az a róka koma. Amiről Ön ír, az az elsütő billentyű."

Kedves LeftSide!

Igazad van, de. Kishazánkban néhány ezer szakember és a mindenütt fellelhető entellektüelek kivételével mintegy kilenc millió ember "ravasz"-nak hívja azt a kis szerkezeti részt. Biztos vagyok abban, hogy ez így is marad.

Mindazonáltal a hivatalos név is - ugyanúgy mint a "ravasz" - megmosolyogtató. Az "elsütő" jelző a "sütni" szavunkból eredeztethető, ami ugyebár konyhai "szakkifejezés". Eredete, hályogkovácsként gondolom, a régmúlt idők lőporserpenyős (itt is a "serpenyő"...) megoldásból ered. A "billentyű" főnév jól jelzi a műszaki megoldás lényegét.

LeftSide | 2012. január 25. | 10:08:39

Kedves Szentgyörgyi Zsuzsa! Ezúton van szerencsém értesíteni, hogy a "ravasz", az a róka koma. Amiről Ön ír, az az elsütő billentyű.

Il Matto | 2012. január 25. | 09:38:57

Emberszerető üzemmód: használata arra az esetre, ha épp nem a hulládra akarnak vizelni, hanem "melegrakás" élőképet akarnak veled játszatni az emberi jogok és a demokrácia bajnokai.

1968 | 2012. január 25. | 09:06:46

Előbb-utóbb annyira drága lesz a fegyverkezés, hogy azt csak néhány állam engedheti meg magának. Látjuk a hazai Grippeneken. Repülnek hébenhóben. De minek? Hasznos fegyverzete nincsen nagyon a magas ár miatt. Líbiába nem ment, mert nem volt kompatibilis a NATO-val. Légiparádén viszont jól néz ki...

giulio | 2012. január 25. | 08:36:45

Tervezik a simogató verziót is...