nielle | 2010. január 13. | 09:07:46

innocent, ez igaz lehet, ugyanakkor amellett se menjünk el, hogy a főokosok folyton azt hangoztatták, hogy az oltás az egyedüli módja a járvány megakadályozásának. Akkor most ezt elhiggyük nekik? Mert a gyermekotthonban elég látványosan járvány lett. Nem egy-két gyerek lett beteg, hanem tizenkilenc az ötvenvalahányból.

innocent | 2010. január 12. | 22:23:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nielle | 2010. január 12. | 18:22:29

"... vizsgálatokat..." (lemaradt a v-betű)

nielle | 2010. január 12. | 18:21:38

Érdekes, hogy ha valaki súlyosan megbetegedik vagy meghal influenzaszerű betegségben, ÉS kimutatható nála a H1N1 vírus ÉS nem volt oltva, akkor a közlemények szerint egyértelmű az összefüggés a vírus és a betegség/halál között, ha azonban enyhe lefolyású a betegség ÉS kimutatható a vírus ÉS oltva volt(ak) a beteg(ek), akkor az még további izsgálatokat igényel... Nevetsegesen átlátszó az egész.

eclipse | 2010. január 12. | 14:25:18

Ismét ajánlanám figyelmébe, a nagybecsű olvasó közönségnek, a :
ZEITGEIST és a THE CORPORATION című leleplező filmeket, tájékozódás céljából.

statez | 2010. január 12. | 14:05:25

Egyre nyilvánvalóbb, hogy a vakcinacirkusz csak arra volt jó, hogy a szociholdudvar jól kitömje még egyszer a zsebét a választások előtt. Semmiféle statisztika, se a kül-, se a belföldi nem igazolja vissza a hisztériát, amit a HN1 körül csaptak. Ráadásul ez már a sokadik ilyen járványcirkusz, aminek nincs valóságalapja, a madárinfluenza is csak arra volt jó, hogy leölték a fél magyar csirkeállományt, aztán be lehetett hozni a külföldi, ehetetlen csirkét...

tiItott_baker | 2010. január 12. | 13:59:02

3.14159265

ha bizonyítottan (és nem a politikailag és még kitudja hogyan elfogult WHO ajánlásai által bizonyítottan) "igazán veszélyes" járvány fog közeledni, akkor remélhetőleg nem időnként magukból kikelő, őszhajú kockafejű hullaszámláló járványmenedzserek fogják propagálni az oltást, hanem megfelelő gyártói felelősségvállalás, tesztek és garanciák után egy a mostaninál normálisabb és felelősségteljesebb kormány kötelező oltást fog elrendelni szükség esetén.

3.14159265 | 2010. január 12. | 13:34:02

Azért pedig ki lesz a felelős, ha egy igazán veszélyes járvány esetén sem fogják oltatni magukat az emberek?
A H1N1-et mindig elő lehet hozni, hogy egy nagy átverés volt azért, hogy milliárdos megrendeléshez jusson a gyógyszer-biznisz.

eclipse | 2010. január 12. | 13:20:10

„Pós Pétert súlyos felelősség terheli azért, mert lebeszéli betegtársait egy olyan védőoltásról, amellyel megelőzhető egy olyan betegség, amelynek szövődményei súlyos következményekkel járhatnak” – reagált Falus Ferenc.
Hát úgy nézz ki, hogy a sok hüle MSZP (lehet, hogy most már a FIDESZ-esek is?) szavazó kifizetett 1950+500(1000) Ft-ot a nagy semmiért, mert ezt kérte a párt. Szánalmas hülék.
Egyébként a címet nem értem, mi ebben a rejtélyes????????? Kaptak védőoltást, mégis megfertőzte őket a vírus, "MERT AZ EZ ELLEN NEM VÉD".

"Sokszor lehü.lyézik azokat akik hisznek az összeesküvés elméletekben. Pedig a mai világban aki nem hisz az összeesküvésekben az hülye."

latyek | 2010. január 12. | 13:06:06

Ismerve Mo.-at az orvosokat -semmi meglepő a dologban:
nem csak az offschore cégek,a fideszes/van ilyen!/orvosok is a haszonra mennek! Ki tudja - azt az oltást kapták meg? Meg üdv a sajtónak -oda-vissza - a védőoltás -a fertőzéstől nem óv meg!

3.14159265 | 2010. január 12. | 13:00:47

Igazából az a legrosszabb ebben a H1N1 ügyben, hogy az ÁNTSZ is feliratkozott azok közé, akikben nem lehet feltétlenül megbízni.
Ezentúl mindig nézni kell, hogy az ÁNTSZ megmozdulásai kinek hozhatnak anyagi hasznot, és aszerint kell értékelni.

Még egy állami intézmény, ami elvesztette a hitelességét. Igen! Igen! Megcsináltuk! Hajrá Magyarok! Hajrá Magyarország!

3.14159265 | 2010. január 12. | 12:48:52

Én már ősszel írtam egy kommentben, hogy tavaszra írtó nagy botrány keveredik ebből a H1N1 hisztiből.
Azóta csak erősödik a gyanum.

Bolhás | 2010. január 12. | 12:16:48

"Bizzuk ezt a bonyolult problémát a szakemberekre"

Egy pártatlan szakember azt mondta még az elején, hogy annak ajánlott, aki nem bír ki 3 napig 39 fok feletti lázat. Ez azért rendesen behatárolja és leszűkíti a kört a súlyosan betegekre, öregekre. Kábé mindig is ez volt a gyakorlat. Talán Perjési is kompetens, aki az ágyuval verébre mondatával arra célzott, hogy túl nagy költség a várható "hozam" fejében.

héron | 2010. január 12. | 11:48:43

Én, pedig minden fórumon óva intek minden politikust, hogy ne próbáljon a járványból tőkét kovácsolni, ahogy nem gondolnám, hogy még szakemberek számára is nehezen követhető virológiai kérdésekben, laikusok véleményt mondjanak, az összeesküvés elméletek lelkes hívői pedig végképp valahol másutt éljék ki hajlamaikat.
Bizzuk ezt a bonyolult problémát a szakemberekre. A vakcináció egyébként a modern civilizáció alapja, ennek tagadása ostobaság. Ha mégis visszaélés történt az kiderül és kemény büntetés lesz. De én nem gondolom, hogy ezt bárki megreszkírozná.

rasd | 2010. január 12. | 11:40:10

ertéel -en csak olyan hír van , hogy meghalt xy és valószínűleg a h1n1 miatt. Előbb meg kéne nézni pontosan, hogy mi miatt és ha daganatos volt vagy transzplantált vagy aidses ne fogjuk már a h1n1re. Lassan oda jutunk, hogy autobalesetben is h1n1 miatt halnak meg az emberek.

rasd | 2010. január 12. | 11:36:04

http://www.origo.hu/itthon/20100107-alinfluenzajarvannyal-vadolja-a-whot-egy-nemet-orvospolitikus.html

smicek61 | 2010. január 12. | 10:55:01

Ha jól tudom,olaszországban egy képviselő,éppen most akarja beperelni az eü.minisztert,rémhír terjesztésért!/KOSSUTH RÁDIO/Összesen eddig a digóknál,36000-en oltatták be magukat és "csak" kb 50 halott!Ez is összeesküvés elmélet?:-)

Bolhás | 2010. január 12. | 10:41:24

giulio | 2010. január 12. | 09:03:49
"Mert ugye ez ronthatja az üzletet."

Egy dolog az üzlet, más dolog a rémhírterjesztés, ráadásul hivatali hatalommal felruházott személy által.

Speaker | 2010. január 12. | 10:38:31

komszomol | 2010. január 12. | 01:22:32
Nomen est omen.

giulio | 2010. január 12. | 09:03:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gjokkel | 2010. január 12. | 08:34:51

Semmilyen influenza elleni védőoltás nem véd meg a fertőződéstől. Csak csökkenti a majd kialakuló tüneteket és megvéd a szövődményeitől.
A védőoltás olyan, mint a rendőrnél a tréning. Ha anélkül kerül be egy éles lövöldözésbe, akkor ottmarad. Ha már gyakorolta, akkor túléli.

De természetesen AZ nem kizárt, hogy az Omninvest desztillált vizet adott el oltóanyag gyanánt.

Komszomol, amúgy azt ugye tudod, hogy van egy bizonyos (tudományosan igazolt) összefüggés az összeesküvés-elméleteket hirdetők személyiségjegyeiben? Keress rá. Nem árt az embernek saját magával is tisztában lennie.

komszomol | 2010. január 12. | 01:22:32

"soha nem állították, hogy a vakcina teljes védettséget nyújtana, de nincs jobb eszköz az új vírus járványának megfékezésére."

Nem létező járványt a tudomány mai állása szerint lehetetlen megfékezni.

komszomol | 2010. január 12. | 01:18:34

"Ezért az orvost is megdöbbentette, amikor egy hete 19 gyereknél hirtelen jelentkeztek az influenzaszerű megbetegedés tünetei."

Természetesen. Már régebben elmagyaráztam, az oltás olyan, mint Petőfi tanyai kuvasza: "nem árt, nem is használ".

"Az orvos közölte azt is, hogy a szakma szabályai szerint a gyerekek azonnal vírusellenes gyógyszert kaptak, mára szinte mindenki meggyógyult, szövődményekről nincs tudomása."

Természetesen, hiszen azt is elmagyaráztam már, hogy a H1N1 a szezonákis influenzánál enyhébb és veszélytelenebb.

Mindezt nem azért tudtam, mert az orvostudományhoz értenék nagyon, hanem az emberi hazudozás természetét ismerem az átlagosnál mélyebben. Az "orvoslátogató" intézmény alatti hatóságilag támogatott megvesztegetés aljas bűncselekményéről is van tudomásom.

Orvosod-gyógyszerészed leggyakrabban nem azt a gyógyszert írja fel/ajánlja, amelyre szükséged van, hanem amiért pénzt/értéket/előnyt kap a gyógyszergyártótól.

Bizony!