HankHill | 2009. szeptember 28. | 11:21:55

kelet-európai Clint Eastwood,eszem a zuzáját.A jogban oly jártas képviselő úr nem ismeri az arányos védekezés fogalmát?Ha kapok egy taslit(talán nem véletlenül, erkölcsi problémákat ne feszegessünk, elvégre fityiszes képviselőről van szó, ezt a szót nem ismerheti),szóval ha lepottyan egy pofon a pofonfáról, nem szabad gázpisztollyal képen lőni a másikat,Illetve szabad, mert fityiszesnek mindent szabad,sőt, jövőre, ha eljön végre az "új rend "kora, ez a viselkedés egyenesen követendő példa lesz majd.De bocsánat, kegyelmes szenátor uram:most még nem az.Úgyhogy nem megdumálni, nem mellébeszélni(ismerős tény, hogy kegyelmes uram máskor is fenyegetőzött már fegyverhasználattal),hanem szépen csendben szégyenkezve megbánást tanúsítani sziveskedjék.

Pasinszki | 2009. szeptember 28. | 09:39:37

Ezt a cikket kb. a kommentárjaiért érdemes elolvasni. Nem is ezt a verziót, hanem a tegnapit, mert annál olvashatni a kommentárokat. (A keresőbe beírjuk a „Kolumbán” nevet, és előjön a cikk.)
A cikk maga lényegében semmiről se szól. A történet szerint van „A” ember, meg van „B” ember, akik nem tudni miért összerúgják a port. „B” leken egy taslit „A”-nak, aki előkapja a gázpityuját, és lefújja vele „B”-t. „B” ettől csak dühösebb lesz, és még meg is rúgja „A”-t, aki újra fúj. Kocsmai történet. A cikk azzal próbálja a dolgot eladhatóvá tenni, hogy „A”-ról közli a nevét, foglalkozását, pártállását és néhány korábbi viselt dolgát. „B”-ről csak az életkorát közli. Blikk színvonal.
Namost a kommentárok: Van okszerűen hozzászóló, aki a gázpisztoly hatékonyságát (ill. annak hiányát) elemzi, aztán a többiek kerekítik a történetet. Cowboy-világ lesz, ha nyer a Fidesz. „B” ember nyilván komenista, aki az agressziót a pártjától tanulta. „B” ember egészségi állapota ingatag, de azért tökös legény. „A” ember inkább tanulással múlatta volna idejét, minthogy utcai verekedésekkel szórakoztassa a nagyérdeműt. Stb. Kész pszichológiai tanulmány, ahogy a népek a semmiről vitáznak.

irriga | 2009. szeptember 28. | 06:54:57

Há biztoa is, hogy magántermészetű volt.

Összevesztek, hogy ki fizesse a vendéglői cehet ...
:-)

Villon | 2009. szeptember 28. | 01:25:50

Onvedelem jogossaga??
Sajnos nem vagyok mindenhato, a jogalkotokat mindenesetre nem artana egy kis "testkozeli" tovabbkepzesre kuldeni.