Pasinszki | 2009. június 13. | 15:07:06

Na, Hölgyeim és Uraim! A cikk arról szól, hogy volt egy verekedő társaság, akiket a rendőrök szétugrasztottak. Aztán az egyik verekedőben még sok volt az adrenalin, és nekiugrott a zsandároknak. Az illetőről annyit írnak, hogy 32 éves, fia van és V. B. a monogramja. Erre maguk nekiállnak cigányozni. Ugye, csak cigány lehetett az illető. Nem ezt hívják előítéletnek?

V.G. | 2009. június 13. | 14:19:33

Természetesen sokkal szerencsésebb így, hiszen, ha csak a haja-szála meggörbül a rendőrt lefegyverző bűnözőnek, úgy meghurcolják az ott felvonuló rendőröket, hogy megnézhetik magukat - a cigányvezetők újra és újra telekürtölik Európát, a világot és az Amerikai Kongresszust (Bársony Katalin), hogy nálunk milyen rasszisták a rendőrök.
Nem hagyják magukat lelőni.

silenthill1 | 2009. június 13. | 13:34:10

Miura | 2009. június 13. | 11:10:10

a hír azon részéről biztos lemaradtál, hogy a elvettek egy éles lőszerrel töltött fegyvert egy rendőrtől, és ráfogták.
fel tudnál sorolni 5 országot, ahol ezért ne mlőtték volna le? még ha nem is agyonlövés, de kéz mondjuk.

csaszi/2 | 2009. június 13. | 12:47:51

fifikas.

Ezt mind magadtol irtad vagy tollba mondtak? Esetleg egyik politikai partunk kiadvanyabol masoltad?
Ugy hangzik.

fifikas | 2009. június 13. | 12:30:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

miszipeti | 2009. június 13. | 12:23:11

Rendőreink csak tüntetésen tudnak lőni????????????????????
Csak akkor használt volna fegyvert ha valakit agyonlő az a barom...?
Szégyen!

V.G. | 2009. június 13. | 12:00:38

Sehol a világon - hangsúlyozom, sehol a világon máshol ez nem fordulhatna elő.
Az átkosban mit kapott volna a csávó? Akadémikus kérdés, akkor fülét-farkát behúzta, ha rendőrt látott.(ki nem állhattam a diktatúrán, puhán sem ,nem erről van szó).
Mert: a legrégibb és legbejáratottabb demokráciákban sem létezhet ilyen, felelősségre vonás nélkül. Nálunk max. kap fél év felfüggesztettet.
És hányadik eset már? rendőrverés, orvosverés, tanárverés - a bíró épphogy nem gratulál.

Pasinszki | 2009. június 13. | 12:00:27

Balcsi | 2009. június 13. | 11:11:49

Ne is lőjön a rendőr senkire! Nem az a dolga. Ismerek rá példákat, hogy évtizedeket le lehet a rendőrségnél szolgálni körzeti megbízottként, a falu egyedüli rendőreként, közmegelégedésre úgy, hogy egyszer sem kell fegyvert használni. El lehet azt a bicskát venni úgy is, hogy közben nem sérül meg senki, még bilincselni se kell.

Awesomeness | 2009. június 13. | 11:52:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Balcsi | 2009. június 13. | 11:37:28

Még annyit, hogy a támadó 32 éves, a fia 15. Unokája még nincs?
Nem kell a népességfogyás miatt aggódni, lesz még 15 millós lakossága az országnak!!!!!!!!!!!!

Balcsi | 2009. június 13. | 11:11:49

Melyik rendőr mer itt cigányra lőni, még ha jogosan is tenné. Hogy még az unokáját is rasszistázzák? Őt pedig meghurcolják?
Legalább "véletlenül" elsülhetne olykor-olykor a fegyverük (Érd).

Miura | 2009. június 13. | 11:10:10

atwin | 2009. június 13. | 10:45:31

Kíváncsi lennék a te általd ott helyben kivitelezett eljárásra. A rendőrök intézkedtek, rendet tettek és megfékezték az elkövetőket. Nem az USA-ban vagyunk, mert ott aki fegyvert fog a rendőrre az öngyilkosságot kövel el. Csak annyit kell valamelyik rendőrnek mondania, hogy fegyver van nála és akkor vége...
Mindenki életben maradt és a rendőrök megvédték magukat. Elismerés illeti őket a helytállásukért, mert akár menekülhettek volna is.

Ja, és érdekes, hogy a NOL visszarakta a cikket, mert tegnap estére eltünt...

kobor71 | 2009. június 13. | 11:01:03

Folytatva az utolsó mondatodat: ...és hagyni őket a szakma szabályai, nem pedig politikai elvárások alapján dolgozni. Mert akkor inkább nem csinálnak semmit - "abból baj nem lehet" alapon.

atwin | 2009. június 13. | 10:45:31

Rendőrség, országunk büszkesége. Hogyan lehetséges, hogy két, kiképzésben részesített rendőrön felülkerekedik három személy, akikből egy nő, a másik meg gyerek? És még a pisztolyát is elszedik? Mikortól indokolt a fegyver elővétele/használata? Azt hiszem nyugaton a megbilincselés is úgy történne, hogy a másik pisztollyal biztosít. Főleg, ha kés van a személynél. És akkor nem gond, ha jönnek még, esetleg kutyával. Mert egyszerű leszedni aztán.
Miért nem tudják ezek a jóemberek, hogy mikor meddig szabad elmenni? Hogy tudnak így bárkit is megvédeni? Csak kapkodnak - és fejetlenségükben hol túl keveset, hol túl sokat tesznek. Tessék már normális rendőröket kiképezni!

kobor71 | 2009. június 13. | 10:44:30

Ha ez az USA-ban történik, már halott lenne... Mármint a támadó. Lehet, persze, hogy itthon is, ha ez nem Olaszliszkán történik. Hmm...