belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
26. szombat

TGM: A tanító

Tamás Gáspár Miklós| Népszabadság| 2012. február 10. |44 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

DrTothZoltan | 2012. február 23. | 00:19:30

TGM!
Írjál továbbra is ilyen cikkeket, és ne törődj a mocsadékkal, mert azok mindig voltak és lesznek.

DrTothZoltan | 2012. február 23. | 00:13:23

Azmiaz?
"Ha TGM vacsorázna nálam akkor vacsora után megszámolnám az étkészletet." Szégyelheted magad, ha ilyet tennél. Valószínűleg a saját névtelenségedből és aljas feltételezésedből indulsz ki. Kultúrember nem megy el a meghívásodra, mert attól kell félni, hogy lelopod a karóráját. Nem szégyenled magad a kisbetús álcaneved miatt? Göncz Árpádnak a nyomába sem léphet egy olyan lesipuskás mint te vagy (kisbetűvel írod a tulajdonnevet?!)

azmiaz? | 2012. február 16. | 18:16:58

"Emiatt aztán a közügyeket olyanokra hagyjuk – lenézően, mert nem becsüljük a közügyeket, amelyek a saját ügyeink –, akiket nem hívnánk meg vacsorára.".................Ha TGM vacsorázna nálam akkor vacsora után megszámolnám az étkészletet.

azmiaz? | 2012. február 16. | 01:54:44

Liberalissimus.Nem vagyunk egyformák és nem gondolkozunk egyformán.Különböző személyekről sem.Csak engen ez nem tölt el indulattal mint önt.Göncz valódi pártkatonaként működött közt.elnökként és ott tartott be az MDF kormánynak ahol csak tudott.Én így látom míg ön másként.És?

Liberalissimus | 2012. február 14. | 14:30:44

T. azmiaz? és társai, igaz, néhány napja már elmúlt, hogy leírtátok a véleményeteket, de állításitok akkor is egetverő marhaságok és nettó sunyiságnak mondhatók. Göncz Árpád az egyetlen volt a rendszerváltás óta, aki méltón látta el ezt a kissé protokolláris feladatot. Sőt, emberségével, intelligenciájával kitágította a határait, megmutatta, hogy lehet többet tenni a lehetőnél is.
Nektek nem kötelező gondolkodni, megfontolni, de akkor ki kíváncsi a véleményetekre? Ha bíráljátok a megemlékező politikai nézeteinek változását, csak gondolnotok kell a futballsztárként rajongott - mert olyan is - miniszterelnökötök pálfordulására. Arról nem hallottam a kritikáitokat. Én, mint állampolgár köszönöm Tamás Gáspár Miklósnak ezt a méltó megemlékezést.

azmiaz? | 2012. február 13. | 11:07:34

Bázsán | 2012. február 10. | 11:00:12

"Akkor mit is titkosítottak 80 évre Árpi bátyátokkal kapcsolatosan?"-----Például azt titkosították a börtönkönyvtárossal kapcsolatban,hogy mennyire működött együtt a korabeli hatóságokkal és mit mondott nekik a börtöntársaival kapcsolatban.Mindenesetre furcsa egy olyan ember részéről akit a kommunisták halálra ítéltek,hogy utána lepaktál velük.

azmiaz? | 2012. február 13. | 11:00:18

TGM úgy 3 évente világnézetet vált.Mennyire lehet egy ilyen embert komolyan venni?."Nem előkelő volt, hanem egyszerű és egyenes."-----Mondhatnám úgy is,hogy nem egyszerű volt hanem átlátszó.Szeressük egymást gyerekek szintű beszédek de közben ott tartott be az MDF kormánynak amikor csak tudott.Csak akkor csillapodott némileg a küldetéstudata miután egyszer Orbán és Kövér elbeszélgetett vele,hogy jó lenne ha nem beszélne összevissza hülyeségeket a nyugati útjai alatt.Az emlékezetes kifütyülését bőrfejűek számlájára próbálták írni pedig az egykori 56-os barátai fütyülték ki kisszerű politikai manővereiért mert persze ők nem keveredtek az egykori elvtársakkal mint Göncz.Ez egy nem elegáns kommentelő véleménye.

Gyurka46 | 2012. február 11. | 08:41:17

bebutulok,
amit ír, az tényleg marhaság.
A köztársaság elnökének jogköre korlátozott: egyszer visszaküldhet törvényjavaslatot az országgyűlésnek, másodszorra alá kell írnia.
Akinek felelősségét emlegeti, az a mindenkori miniszterelnök.

Isten éltesse sokáig, jó egészségben Árpi bácsit!

erlauer | 2012. február 11. | 06:40:58

Antifasiszta ellenálló volt a háború idején, antisztalinista 1956-ban, előbb baloldali, mert kisgazda (!), később a demokratikus ellenzék tagja, az SZDSZ alapítója (velem együtt), az SZDSZ Országos Tanácsának elnöke. Többször is találkozhattam vele személyesen, józan, okos, felelősségteljes ember volt és maradt is. Nekem nem változtak meg a vele közös politikai nézeteim, mint TGM-nek, hiszen én ma is liberális vagyok. Ilyn esetekben, amikor egy ország volt köztársasági elnöke 90 éves lesz, a legmagasabb állami kitüntetést szokták neki adományozni, ez olyan protokoll, amivel az ország magát tiszteli meg. Most eltekintve attól, hogy méltatlan volna egy Schmitt Pál kezéből kitüntetést átvenni, a Fidesznek eszébe sem jut az ilyesmi, pedig 1990-ben ők is a támogatói közé tartoztak. De a fideszes kitüntetésnél ezerszer többet ér egy ország, egy nemzet szeretete, amely 22 éve körülveszi a mi példaadó, mintául szolgáló köztársasági elnökünket. Isten éltessen, Árpi bácsi! Sőt: Isten éltessen, Árpád!

bebutulok | 2012. február 10. | 21:39:48

Marhaság!
A mai alantas vezetést nem kunszt felülmúlni emberségben.
Míg Árpi bácsi kedvesen mosolygott, a népet kifosztották. Ő pedig aláírta a kisemmizésről szóló törvényeket.
Ugyan mennyi szövetkezet alakult az Árpi bácsi alatt "privatizált" cégekből? Hány dolgozó lett részvényes a ZRT-kben?
Hitvány ember Göncz papa is.
TGM, te nem a földön jársz. Te a szellem embere vagy.

szürke egér | 2012. február 10. | 20:18:00

Nagyon jó irás. Ha Göncz Árpádot láttuk,mindig éreztük,hogy ő tkp.szolgálni akarja az országot,nem pedig vascsizmával kitaposni az "alattvalókból" a személye iránti csodálatot! Semmit nem követelt,de mindent megkapott a néptől.Alázatosan ,kulturáltan az utolsókhoz is szólt-igy érdemelte ki az elsők közötti helyet.Szolgált,nem uralkodott.Isten éltesse sokáig!

nyugdíjas | 2012. február 10. | 18:50:23

Azért azt sose felejtsük el,hogy Krisztus is liberális volt és az 1848-asok is azok voltak.Az Orbán-félék nem érnek fel ahhoz,hogy kisajátítsák őket.

spapi | 2012. február 10. | 18:10:04

Találós kérdés : amikor Árpád bácsit kifütyülték a Kossuth téren melyik pártelnök tiltakozott ellene ??
Isten éltesse sokáig Árpád bácsit !!!!

benyok | 2012. február 10. | 17:26:25

Árpibácsi miniszterelnöknek! A Lánya meg külügyminiszternek! Oszkó meg pénzügyesnek, vagy Ő most elvan foglalva az Ír légitársaságban betöltött szerepével?? Akkor is! Csak Ők!!

Dikics | 2012. február 10. | 17:08:03

Isten éltess Elnök Úr, erőben, egészségben!

U.i.
TGM! Jó, hiteles a cikk, méltó Göncz Árpádhoz.

JoGabor | 2012. február 10. | 16:25:14

Isten éltesse, Elnök Úr!

Megjegyzem, hogy elegáns az volna, ha a születésnapon azok, akik nem tudnak róla jót mondani, legalább önmérsékletet tanúsítanának.
De mit tegyünk.
Vannak nem elegáns kommentelők.

kunadam | 2012. február 10. | 14:23:14

Egy nálánál fiatalabb és más habitusú embertől leereszkedés lett volna a tegezősdi. Tőle nem volt az. A "mindenki Árpi bácsija" vonal például külföldi delegációkkal szemben értelmetlen, de nem is tette. Nem hiszem, hogy az elérhetetlenség a mérője a köztársasági elnöki intézménynek.
Az intézmény tekintélyétét - szerintem - sokkal inkább mutatja annak elfogadottsága. Neki ez megvolt.

Balu | 2012. február 10. | 14:21:06

Egyébként még csak a hozzáállásom aktualitására reagálva (mármint, hogy a 30-as évekből ragadtam volna itt): Amerikában komoly felháborodást váltott ki, amikor Obama felesége short-ban jelent meg a nagy nyilvánosság előtt. És azt hiszem abban sem tévedek, hogy Angliában is van még tekintélye magának a közhivatalnak, mit ne mondjak, a királyság intézményének (képzeld Erzsébet királynőt a "mi Bözse anyánknak"!).
Ezzel szemben mi büszkék vagyunk a "plebejusságunkra". Ott is tartunk.

Balu | 2012. február 10. | 14:14:27

szegedijanos | 2012. február 10. | 13:35:36
Igazad lehet abban, hogy ma már a méltóság, mint olyan értelmezhetetlen és idejétmúlt a mai magyar társadalomban. Én azért még mindig kitartok mellette, még ha egyedül is maradok ezzel.
És ahogy korábban írtam TGM-re is reagálva: az emberi méltóság nincs ellentmondásban az intézménynek kijáró tisztelettel, sőt az én értelmezésemben épp ez a tiszteletreméltó és ez az államférfiúi. Egy politikus így, ezzel tölti be a hivatalát, ezzel tiszteli meg azt a közösséget, amelynek amolyan példaképe kíván lenni.
Az én értelmezésemben ezzel a köztársasági elnök engem és másokat "felemel", ezzel szemben Göncz azzal keresi a szimpátiámat, hogy hozzám "leereszkedik", lesüllyesztve ezzel a hivatal tekintélyét is (ami persze szintén idejétmúlt itt és most). Persze, ez már egy kicsit túlzó és elnagyolt interpretáció, de a lényegét tekintve erről van szó.

tmonk | 2012. február 10. | 13:40:29

valla,

tudod te miről beszélek...

szegedijanos | 2012. február 10. | 13:35:36

Balu

Hozzászólásod teljes félreértésről tanúskodik. Ez nem a harmincas évek társadalma, senkinek nem hiányzik a fennkölt, szerepet játszó méltóság. Göncz Árpád emberi méltósága tökéletesen elég volt ahhoz, hogy mindenki kellőképpen tisztelje. Gyurcsány éppen hogy nem magát adja, hanem szerepet játszik, igazi műmájer ripacs módjára. Azért nincs hitele. Göncznek volt és van, ha ő mond valamit, azt senki sem vonja kétségbe.

Balu | 2012. február 10. | 13:19:59

Én azok közé tartozom, akik Gönczöt "plebejussága" miatt nem igazán kedvelték - ahogy erről TGM is ír. Magyarázza-magyarázza, hogy ez mégis miért stimmel, miért nagyszerű, de én nem vagyok meggyőzve.
Egyrészt a "nem-plebejusság" nem mond ellent azoknak az értékeknek, amikről TGM ír, amit ebből - szerintem tévesen - eredeztet. Másfelől viszont úgy gondolom, hogy ez a plebejusság nem érti azt, hogy mit jelent az intézmény, mit jelent köztársasági elnöknek lenni. Egy köztársasági elnök nekem ne legyen kvaterkázó, egy köztársasági elnöke ne tegezze le a társadalmat, ne legyen mindenki Árpi bácsija. Még ha Göncz alapvetően ilyen ember is, köztársasági elnökként másként kellett volna viselkednie. Ez persze a legkevésbé sem lett volna megjátszás a részéről (egy politikus nem magát adja a közéletben - az Gyurcsány, de ő épp ezért ripacs), inkább csak felnőtt volna a szerephez. Szóval, ilyen vonatkozásban éppen nem volt bölcs.

tik-tak | 2012. február 10. | 13:17:09

Isten éltesse ELNÖK ÚR!

pibá | 2012. február 10. | 13:17:07

Tisztelt TGM!
Ez a mondat nagyon jó: "Megtisztelt bennünket vele, hogy köztársaságunk elnöke volt."

"Nem „nagy ember”, ahogyan ezt szokványosan ábrázolni szokták." - Szerintem "csak" EMBER, így, csupa nagy betűvel. Ez manapság igen nagy szó!

benyok | 2012. február 10. | 12:56:36

Tisztelt TGM!!!
Nagyon jó a cikk!
Írjon egyet Szanyi úrról is, aki éppen most akar belerúgni ,mégegyszer szeretett pártunkba az EP-ben -hazánk ellen-igen komoly aknamunkát végző MSZP-be!

Várjuk a cikket!

idétlen | 2012. február 10. | 12:54:46

Akárki akármit mond, az utódok minősítik legjobban Árpi bácsit (meg a kritikusait is): egy volt akadémiai párttitkár, egy karót nyelt idealista (aki ráadásul a feleségével alig mutatkozott nyilvánosan), meg egy smitpál.

amergin | 2012. február 10. | 12:46:39

Soha nem volt olyan nagy formátumú államférfink, mint Göncz Árpád! Isten éltesse sokáig, Árpi bácsi!

tmonk | 2012. február 10. | 12:26:50

valla,

a hozzászólásoidból pontosan látni milyen is vagy. Te is tudod, ezért nyomod a süket szöveget, mert félsz a beismerés fájdalmától. Megkérhetlek hogy ezeket az ügyeidet otthon intézd?

VB1990 | 2012. február 10. | 12:26:10

Isten éltesse sokáig Göncz Árpádot!

tódy | 2012. február 10. | 12:13:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Terminátor | 2012. február 10. | 12:05:31

Fehérek között egy európai.

kimiért | 2012. február 10. | 11:58:05

valla, neked valóban nem igaz emberek a szimpatikusak ,jól hozzád Schmitt Pajó, Patás Ati,Bayer,húzzanak ezek egy dalt el neked!

füzfaág | 2012. február 10. | 11:45:24

Egy olyan magyar akit itthon a hazájában, külföldön egyaránt nagyon tiszteltek mint embert és mint Magyarország Köztársasági Elnökét is.Egy emlékezetes rövid film ami bejárta a világot,Göncz Árpád egyedül,testőrök nélkül kiséri II.János Pál pápát a repülőhöz itt Ferihegyen.Ilyen addig a világon sehol sem volt neki eztis megengedték.Isten éltesse sokáig,Elnök ÚR!

tódy | 2012. február 10. | 11:44:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

(Pitypang) | 2012. február 10. | 11:18:09

Kedves Goncz Arpad! Isten eltesse!

Бездомный | 2012. február 10. | 11:09:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

volt balos | 2012. február 10. | 11:01:53

Tisztelt TGM!
Köszönet az írásért!
...
Kedves Göncz Árpád! Isten éltesse sokáig erőben, egészségben!!! :)

Bázsán | 2012. február 10. | 11:00:12

Akkor mit is titkosítottak 80 évre Árpi bátyátokkal kapcsolatosan???

tódy | 2012. február 10. | 10:38:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

HIRDETÉS

Az eszményi államférfiról szóló vita évezredes. Az ótestámentomi prófétáktól és Platóntól a középkori királytükrökig és a modern politikaelméletig, így például Max Weberig számosan gondolkoztak rajta. Igen sokszor próbálták az államférfiak főbb típusait is megrajzolni.

Mostanában a magyar nyelvterületen mintha a jéghideg hatalmi megszállott lenne a legelterjedtebb képe „a politikusnak”: ezt nem szeretettel vagy csodálattal gondoljuk, hanem éppen azért, mert megvetjük a politikát, és mert nem bízunk a közjóban és a közérdekben. Emiatt aztán a közügyeket olyanokra hagyjuk – lenézően, mert nem becsüljük a közügyeket, amelyek a saját ügyeink –, akiket nem hívnánk meg vacsorára.

A tisztességes emberekről a közéletben azonnal azt mondjuk: „nem profi”. Ez nem szép, nem jó, nem okos vélekedés.

HIRDETÉS

Az, aki nem honpolgár, hanem pusztán alattvaló, aki beletörődött, hogy mindössze magánember, akinek semmi beleszólása nincs a „nagy dolgokba”, a politikát kommersz filmnek érzékeli, amelyben persze mindig a rossz fiú az érdekes. Én sokkal érdekesebbnek tartom a jóságot.

Már csak azért is, mert olyan ritka.

Göncz Árpád – akit az Isten éltessen még nagyon sokáig – erkölcsi formát adott a pár hete megszüntetett Magyar Köztársaságnak.

Tanúságtévő volt és példamutató. Ezt annak ellenére ismerhetem el, hogy a valaha az övéivel közös politikai eszméim és eszményeim azóta megváltoztak. Azonban a Göncz Árpád iránti, milliókéval közös szeretetem és tiszteletem egy pillanatra meg nem ingott.

Mit mond az ő szűkszavú és szerény tanúsága?

Azt, hogy a demokrácia nem pusztán intézményrendszer és irányítási technika, nem csupán az állami erőszakot korlátozó, megjuhászító garanciák lajstroma, de még csak nem is a népet, azaz mindenkit tisztelő, kímélő, oltalmazó észjárás. Bebizonyította, hogy a demokrácia – ideális esetben, de mégis – szelekciós módszernek, a vezetők kiválogatása eljárásának se rosszabb, mint vetélytársai. Arisztokratikus, oligarchikus, zsarnoki rendszerekben Göncz Árpád nem lehetett volna köztársasági elnök.

Mint néhány, hozzá hasonló vezető – nem voltak sokan: Gustav Heinemann, Sandro Pertini –, ő is elvállalta az Öreg Bölcs szerepét; lehet rajta mosolyogni, de ebben az esetben a gunyoros megfigyelők a naivak. Bölcsesség, derekasság, hűség azokhoz, akik közül kiemelkedett: olyan erények ezek, amelyeknek a nagyszerűségét most fedezzük föl, amikor annyira hiányoznak. Ez a derűs, hófehér hajú és bajszú, régimódi férfi szálfaegyenes derékkal, keményen állt ellen a demokrácia meghamisításának és elzüllesztésének, mind máig a hőse a sajtószabadság gondolatának és gyakorlatának. Antifasiszta és antisztálinista volt, és ezért megbűnhődött. Bűnhődik máig, mert bár az igazi fasiszták és az igazi sztálinisták kevesen vannak – az előbbiek azért többen –, azért sokan vannak, akik nem azok, ugyanakkor nem is antifasiszták és antisztálinisták: ők nem szeretik Göncz Árpádot.

Azok se szeretik Göncz Árpádot, akik – noha be nem vallanák – azt nem kedvelik benne, hogy plebejus, és hogy magyar.

Ezt meg kell magyaráznom.

Nehéz, mert itt habitusról és stílusról van szó. Aki hosszú ideig, tíz esztendeig volt Magyarország első embere (miközben az ország sajnos soha nem volt olyan, mint ő), nem tartott igényt rá, hogy másért tiszteljék, mint saját magáért. Nem előkelő volt, hanem egyszerű és egyenes: ezek azok a tulajdonságok, amelyekért a fiatal hegesztőt és a nyugdíjas hivatalnokot is tisztelnünk lehet, az osztálytársunkat és a nagyapánkat. Egy közülünk, csak jobb: ez a demokratikus államférfi meghatározása, s ezt Göncz Árpád nagyszerű élete világította meg mindenkinek.

Kiválóságra mutatott példát, és példájával tanított. Csak a magatartásának a tanúságával vezetett, sokkal inkább, mint alig használt – amúgy is csekély – hatalmával.

Habitusának magyar hangsúlya nem könnyen fogható meg, bár valamennyien ismerjük. Nyilvános beszédmódja abból a klasszikus magyar irodalomból származik, amely akkor is életben tartotta Magyarországot, amikor nem volt önálló magyar állam. Politikusként talán inkább Arany János utóda, mint Kossuthé. Beszéde közben is éreztük: szemérmesen hallgat mindarról, ami történelmi és erkölcsi érzéke szerint nem való mások fülének. Író, aki idegenkedik a személyes vallomástól, amellyel krajcáros politikusok megtöltik a napilapok hasábjait.

Megtisztelt bennünket vele, hogy köztársaságunk elnöke volt. Nem „nagy ember”, ahogyan ezt szokványosan ábrázolni szokták. Legjobb tanúja annak, hogy az életünk a köztársaság két évtizedében mégse volt merőben méltatlan és megalázó. Ajándék valamennyiünknek, hogy velünk volt, és hogy vele lehettünk.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    44 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS