alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. május
26. szombat

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

Alakulóban az új ellenzéki kerekasztal

A Szolidaritás, az MSZP, a DK és a 4K! kész tárgyalóasztalhoz ülni, az LMP megvárja a döntéssel hétvégi kongresszusát.

Lencsés Károly–Szalay Tamás Lajos| Népszabadság| 2012. január 25. |26 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

szunyog11 | 2012. január 26. | 07:28:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

casio | 2012. január 25. | 21:16:09

helyettem | 2012. január 25. | 19:25:04

Igen, az LMP képtelen felfogni, hogy a Fidesz lejáratókampányának köszönheti egyáltalán a létezését is, nem még a parlamentbe bekerülését.
Nagyon sokan csak azért szavaztak rájuk, mert nem akartak az MSZP-re szavazni. Őket is meglepetésként érte az egész és azóta sem képesek ennek hatásától megszabadulni.
Csak annyi jött le nekik, hogy utcáról jutottak be, akkor a következőekben már ők a favoritok. Program és támogatottság nélkül.
Ha most nem csatlakoznak az egységes ellenzékhez, örökre eltűnnek. Érvényes ez a többi távol-maradó pártra is. Ez van kódolva a Fidesz választási törvényében.

taliga | 2012. január 25. | 20:35:40

Ezen az "új Ellenzéki Kerekasztal"-on azért remélem, hogy ott lesz az agytröszt, a "Totya, mega Pinyó" is...
:)

helyettem | 2012. január 25. | 19:25:04

Az LMP egyedül akar győzni.
Na igen:))
Valószínű nem olvasták még a választási törvényt.

azemberekembere | 2012. január 25. | 19:00:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csesznegi | 2012. január 25. | 18:52:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ezredes35 | 2012. január 25. | 17:01:40

Tisztelt összefogás! Szeretném Önökkel itt közölni,hogy Én és
a környező lakók véleménye az,hogy egyik jelenlegi párt vezetését sem fogadjuk el.Olyan legyen,akik még nem írták le
magukat.De az összefogás valódi legyen.KÜLÖNBEN NEM SZAVAZOK
SENKIRE!!! Ébresztő,mert különben a pokolra jutunk.

tailor | 2012. január 25. | 15:59:51

Pawpar!
Az szerinted értelmes javaslat, hogy kormányozzon újra az MSZP meg azok, akik már 8 év alatt nem mentek semmire, csak kudarcot kudarcra halmoztak? Ha ez a javaslat értelmes, akkor milyen az értelmetlen?

Bányász70 | 2012. január 25. | 15:55:54

BAJNAI, BOKROS , Gyurcsány szerint, NAGYON FOG FÁJNI!!! de ha csak
minden vissza állitása a fontos.....régi alkotmány, köztársaság újföbiró és föügyész, kedvezményes nyugdij ez kielégitené egyesek igényeit és nem is kerülne semmibe.........de a 3,5 millió szegénynek mi haszna volna ebböl.........ök nem 300000ft nyugdijukat vagy a jegybank elnökének 8 - millióját siratják hanem jo´ szeretnének lakni és nem fázni...
Ök nem értik sem a opera elötti tüntetést, sem a békemenetet....

Bányász70 | 2012. január 25. | 15:44:06

BAJNAI, BOKROS , Gyurcsány szerint, NAGYON FOG FÁJNI!!! de ha csak
minden vissza állitása a fontos.....régi alkotmány, köztársaság újföbiró´ és föügyész, kedvezményes nyugdij az kielégitené egyesek igényeit és nem is kerülne semmibe.........de a 3,5 millió szegénynek mi haszna volna ebböl.........

Bányász70 | 2012. január 25. | 15:37:14

Az öszeborulás elég lehet a kormány leváltásához,, de ki fog kormányozni.......

pawpar | 2012. január 25. | 15:15:28

teniszke | 2012. január 25. | 12:08:30

"Ennek a kutyaütő és felelőtlen jelenlegi vezetésnek ezek lennének az alternatívái? Akik teljesen szintúgy hiteltelenek, hazudtak/nak, nevetségesek, becstelenek, s akikre normális ember ugyanúgy nem bízna még egy kecskét sem?"

Teniszke, itt a ragyogó alkalom, hogy alapítson egy új pártot. A partvonalról gyalázni másokat, az a legkönnyebb.

Bányász70 | 2012. január 25. | 15:14:07

Ha MSZP szövetkezik mindenkivel, elvesziti a megmaradt szavazóinak
nagy részét........a rendör és tüzoltó vezetök csak elöjogaik visszaszerzéséért harcolnak.......ez nem érdeke a szocialistáknak, ha
hatalomra kerülnek, akkor örülhetnek, hogy a piszkos munkát mások már elvégezték!!! UGYANAZ A HELYZET A BETEG-ROKKANT NYUGDIJAKKAL IS

pawpar | 2012. január 25. | 15:12:51

csesznegi | 2012. január 25. | 14:02:23

tailor | 2012. január 25. | 12:57:59

Köpködésből jeles! Esetleg valamilyen értelmes javaslat? Az nincs. Vagy maradjon a fidesz?

taxi | 2012. január 25. | 14:39:56

A Fidesz és a Jobbik ellenében kell egy harmadik alternatíva. Üdvözlöm a hírt, jó lenne, ha a Millások és az LMP is csatlakozna.

mesterj | 2012. január 25. | 14:31:24

tailor és csesznegi: Az MSZP azért volt sikertelen mert a fidesz minden egyes reformjavaslatot megtorpedózott. Az MSZP-s képviselők féltették a hatalmukat a fidesztől. Az MSZP kormány válságban volt 2002-től 2010-ig folyamatosan. A támogatottsága csak akkor nőtt a fideszé főlé amikor osztogatott. A reform folyamatnak nem volt támogatottsága mivel a fidesz 2001-2002-es osztogatása közben elhitette az emberekkel, hogy nincs szükség semmilyen reformra. Minden jó, úgy ahogy van. Csakhogy közbejött egy válság és már nem így van. Mostmár mindenki tudja , hogy rosszul működik minden és ez nem elmúltnyolcév. Rossz volt már előtte is (kádári örökség. pl. az egészségügy , meg a nyugdíjrendszer is).
Az MSZP utódpárt ? Minek is az utódja?? A liberális nyugatbarát MSZMP-nek?
Ugyan kérem ne vicceljünk egymással.

csesznegi | 2012. január 25. | 14:02:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tailor | 2012. január 25. | 12:57:59

Komolyan gondolja valaki, hogy a legközelebbi választáson labdába rúgnak azok a pártok és szemlyek, akiknek a 8 évi tehetetlen kormányzása vezetett a Fidesz 2/3-os győzelméhez? Megmutatta az MSZP, Gyurcsány és társai, hogy ha kezükben a hatalom, akkor se képesek semmire.
Vágynak a hatalomra, de vezetni nem tudnak. Elég volt belőlük egyszer, többször nem kell.

mesterj | 2012. január 25. | 12:11:45

Végül is hála a fidesznek eljön az igazi demokrácia. Ha ezek az idióták nem lennének ennyire anti-demokratikusak akkor sosem jönne létre ilyen széles összefogás.

teniszke | 2012. január 25. | 12:08:30

Hihihi, hehehe - csak röhögni lehet. Vagy inkább sajna sírni...
Ennek a kutyaütő és felelőtlen jelenlegi vezetésnek ezek lennének az alternatívái? Akik teljesen szintúgy hiteltelenek, hazudtak/nak, nevetségesek, becstelenek, s akikre normális ember ugyanúgy nem bízna még egy kecskét sem? Ugyan jelenleg nemigen látszik más, de ha így marad, akkor nagy a baj...

mferencne | 2012. január 25. | 11:30:19

Ha az ellenzéki kerekasztalnak ilyen vezetői lesznek,ilyen pártokkal,sajnos nem sok esélyt látok arra,hogy valamilyen átütő sikert érjenek el.Az egész megmozdulásuk,felszólalásuk egy katymaz!Összekevernek mindent!Az ellenzéki pártok pedig Brüsszelbe szaladgálnak segítségért!Ezek AKARNAK KORMÁNYOZNI?

elsore | 2012. január 25. | 11:15:37

Gallicus | 2012. január 25. | 09:44:24
"Jellemző, hogy az újságírók csak a pártok képviselőit találták meg."

A jelenlegi rendszer a pártokra épül, nem lehet azokat megkerülni. El kell érni, hogy a csatlakozó pártok önkorlátozók legyenek, szavazatmaximalizálási és hatalomszerzési érdekeiket a közös érdek mögé helyezzék. Már 1990-ben is ezt kellett volna biztosítani, akkor nem itt tartanánk.

Gallicus | 2012. január 25. | 09:44:24

Jellemző, hogy az újságírók csak a pártok képviselőit találták meg. A Fidesz megbuktatásában sokkal több szerepe lesz a civil világnak, mint a pártoknak. A leszerepelt pártok remélhetőleg nem is kerülhetnek helyzetbe, az újaknak meg még sokat kell bizonyítani, hogy a civilek szóba álljanak velük.

taliga | 2012. január 25. | 09:39:47

1990-ben egy akkori "Ellenzéki Kerekasztal" már eltüntette a várt rendszerváltást.

helyette csináltak belőle egy hatalomváltást, közben lenyúlták az állami és MSZMP pártvagyont és ledestruálták a politikai számonkérést...!!!

Most jön egy "újabb" "Ellenzéki Kerekasztal"...

Same shit, different name...
:((((

Csecse Bubum | 2012. január 25. | 08:49:22

Már alakulóban van...

Jager László | 2012. január 25. | 08:23:40

Kerekecske,gombocska,
Hová szalad a nyulacska?
???????
J.L.

A kerekasztal létrehozásának szükségességét a január 2-i Operaház előtti tüntetés több szónoka is felvetette
Minden körzetben állítana egyéni jelöltet a Demokratikus Ellenzéki Kerekasztal (DEKA) – írta a Magyar Szolidaritás Mozgalom által meghirdetett ellenzéki összefogásról szóló koncepcióra hivatkozva kedden a Népszava. Kónya Péter, a Szolidaritás társelnöke nem vitatta, hogy a dokumentum – amelynek létrehozásában szakértők sora működött közre – létezik, a kiszivárogtatást azonban némi megütközéssel fogadta. Egyébként csupán munkaanyagról van szó, és sok még a bizonytalanság – hangsúlyozta.

Az, hogy az Orbán-kormány demokratikus ellenzékét egy asztalhoz ültessék, önmagában kényes kérdés, és igen alapos előkészítést igényel – fogalmazott Kónya. A háttéregyeztetések – az LMP kivételével, mert meg kívánják várni a tisztújítást – a pártokkal és a civil szervezetekkel is megkezdődtek, de a kerekasztal öszszetételét, működésének rendjét, valamint azt, hogy egyáltalánmilyen témákat vegyenek napirendre, együttesen kívánják meghatározni.

Először tehát a közös munka megkezdéséhez szükséges feltételekben kell megállapodni – jelentette ki a Szolidaritás társelnöke. Az egyik pont a DEKA összetétele. A jelenlegi elképzelések szerint egy-egy oldalon ülhetne a társadalom meghatározó rétegeit képviselő civilek, illetve a pártok öt-öt képviselője. A parlamenti demokratikus ellenzék három helyet kapna, a többi párt pedig egy „jobboldali” és egy „baloldali” széken osztozna. Ha a gazdasági élet szereplői igénylik, ők ülhetnének a kerekasztal harmadik oldalán, míg az egyházak esetleg megfigyelőként lehetnének jelen, bár erről még vita folyik.

Arról, hogy az egyes oldalakat ki képviseli, a potenciális résztvevők dönthetnének, de a tárgyalásoknak az nem lenne akadálya, ha nem sikerülne megegyezni. Ebben az esetben a szék átmenetileg üresmaradna. Kónya emlékeztetett rá: a rendszerváltozás idején az Ellenzéki Kerekasztal is így működött. Semmi nincs azonban kőbe vésve – tette hozzá.

A kerekasztalnál megvitatandó tárgyak között a demokrácia alapintézményeinek helyreállítása megkerülhetetlen kérdés – véli Kónya Péter. Ez a koncepcióban rekonstrukciós programként szerepel, és bízik benne, hogy ebben viszonylag könnyen sikerülhet konszenzusra jutni. Szerencsésnek tartaná azonban, ha a társadalom széles rétegeit érintő más ügyekben – ilyen lehet például az oktatáspolitika, az egészségügy, a közigazgatás – szintén egyez ség születne.

Elvileg nem kizárt, hogy a DEKA elvezethet egy választási koalíció, esetleg egy ernyőpárt létrehozásához, amit az új választási rendszer szinte kikényszerít: a Fidesszel szemben egy fordulóban csak akkor van esély az egyéni mandátum megszerzésére, ha a demokratikus ellenzék közös jelöltet állít. Kónya azonban nem sietne ennyire előre; már azt sikerként könyvelné el, ha abban egyetértésre jutnának, hogy „vissza a demokráciát”. Maga egyébként úgy látja, legkésőbb márciusban összeülhet az első kerekasztal.

Az együttműködéshez fontos a kölcsönös tisztelet és az erőviszonyok ﬁgyelembevétele

A DEMOKRATIKUS KOALÍCIÓ alelnöke, Molnár Csaba szerint voltak már informális, nem hivatalos egyeztetések az ellenzéki kerekasztal szervezői között. Ez volt az első párt, amelyik azt mondta: feltétel nélkül kész az együttműködésre, akár a Szolidaritás által meghirdetett kerekasztalon belül is – hangsúlyozta a volt kancelláriaminiszter. „Annyival fontosabbnak tartjuk az együttműködést a minket elválasztó dolgoknál, hogy kijelentettük: nincsenek előfeltételeink a részvételt illetően.” Az, hogy miről fog szólni az ellenzéki kerekasztal, szerinte még nem lehet megmondani. „Az első feladat, hogy legyen. Hogy a többi párt az MSZP-től az LMP-ig, a 4K!-val és a többi civil szervezettel közös fórumot találjon. Az nehezen elfogadható, hogy egy politikai erő ultimátumokat adjon, vagy idejekorán megmondja: ez a kerekasztal hogyan is nézzen ki. A DK odamegy és azokkal, akik jelen lesznek, meg fog állapodni az együttműködés lehetőségeiről. Arról viszont, hogy ez később közös jelöltek indítását jelentheti majd a kerekasztal logója alatt, még korai beszélni.”

AZ LMP választmányi szóvivője, Szél Bernadett azt mondta: egyeztetés hiányában nem közeledtek viszont az álláspontok a Szolidaritás és az ökopárt között. Sem hivatalos, sem informális megkeresést nem kaptak a kerekasztal szervezőitől. A szövetségi együttműködésről pedig a hosszú távú stratégia elfogadása kapcsán esik majd szó a hétvégi LMP-kongresszuson, ez utóbbiról tehát csak a tanácskozás után tudunk érdemben állást foglalni – közölte.

A 4K! szervezője, Istvánffy András azt hangsúlyozta: szervezetük már korábban világossá tette, hogy a demokratikus ellenzéki erőknek közös jelölteket kell majd állítaniuk az egyéni választókörzetekben. Szerinte az, amiről Schiffer András és az LMP beszél, vagyis hogy az együttműködést majd a választások után kell megkötni, az egyfordulós választási rendszerben nem tűnik életképesnek.

Ugyanakkor miután a formálódó kerekasztal nemcsak azok tárgyalófóruma lesz, akik részt akarnak venni a politikában, hanem gazdasági, érdekvédő és civil szervezeteké is, ezért közös logó alatt közös jelölteket állítani egyelőre értelmezhetetlen – tette hozzá lapunknak a 4K! vezetője.

AZ MSZP elnök-frakcióvezetője, Mesterházy Attila, úgy nyilatkozott: a szocialisták nyitottak minden hasonló kezdeményezésre, a szervezőkkel már túl is vannak az első informális egyeztetéseken. Annak megtárgyalását viszont, hogy a jövőben bármilyen név alatt közös ellenzéki jelöltek is indulhatnak majd, az MSZP vezetője még idő előtti ügynek nevezte.

Az együttműködéshez fontos a kölcsönös tisztelet, a partnerség és az erőviszonyok figyelembevétele – emelte ki Mesterházy. Az erőviszony ugyanis szerinte meghatározzák az együttműködéshez való hozzájárulás mértékét is: az MSZP minden ötezer lakos feletti településen jelen van, vagyis logisztikailag a szocialista párt tudja a legnagyobb támogatást adni. De fontos, hogy nem pozíciókat kell most osztani – jelentette ki –, hanem azt a programot kell kialakítani, amelynek alapján Magyarországot újjá lehet építeni. Mesterházy leszögezte: „Mi sokkal többen vagyunk érdekeltek, mintsem egy egyszerű hatalomtechnikai együttműködésben, hiszen a Magyar Köztársaságot kell újra megteremteni, s mi ebben kívánunk részt vállalni.”