merle | 2011. október 28. | 09:10:02
telehaz | 2011. október 27. | 19:02:50
Erről beszélek Teleház, vagyis arról, amiről az álliberális média itthon és külföldön végig hallgatott és még ma is elhallgat! Vagy olvasott ilyesmiről mondjuk a Wikileaks iratokban, hallott erről Cohn Bendittől?
"17. Zárszó
Ha ennyire rossz a véleményem a magyar politikából eltűnt SZDSZ tevékenységéről, hogyan lehettem mégis nyolc és fél éven át a párt tagja? A parlamenti választások óta rengeteget gondolkodtam ezen, de a lelkiismeretemet megnyugtató magyarázatot nem találtam. Alighanem arról lehet szó, hogy az SZDSZ aktív, de a hierarchiában alul lévő tagjaként egyszerűen nem ismertem fel a párt politikájának lényegét, valódi mozgatórugóit. Olyan erős és magabiztos volt a pártvezetés belső kommunikációja, hogy még 30-35 éves fejjel is hajlamos voltam elhinni: mi vagyunk a szellemi elit pártja, évtizedekkel előbb járunk, mint a magyar társadalom többsége, és ezért utálnak minket. Bármilyen furcsa, de botcsinálta pártelnökké (Retkes Atilla) kellett ahhoz válnom, hogy – a szereplőket és a struktúrát mélységében megismerve – rájöjjek: az SZDSZ réges-régen elveszítette a kapcsolatot a magyar társadalommal, és kizárólag saját vezetőinek, gazdasági-szellemi holdudvarának érdeke szerint politizált. Mindezek alapján nemzeti szabadelvűként – aki politikai példaképének Deák Ferencet, Eötvös Józsefet, Vázsonyi Vilmost és Rassay Károlyt tekinti – vállalom, tagadni-titkolni sohasem fogom, de sajnos büszke sem lehetek rá, hogy az SZDSZ tagja vol
Csecse Bubum | 2011. október 28. | 03:29:30
Dániel Péter bemutatta a DK szellemiségét.
enfa2 | 2011. október 27. | 22:45:43
Mit akar a Gyurcsanyi? A (bal)liberalis megmondo emberek, Lengyel, Hack, is mar reg lehuztak.
krix | 2011. október 27. | 20:37:42
Vogelweide | 2011. október 27. | 19:12:44
Azért "mindenki" nevében ne nyilatkozz! "Mindenki" nem gyűlöli a madarasokat. "Mindenki" nem gondolja rossz döntésnek a vizitdíjat (ráadásul az idő remekül bizonyította, hogy mekkora szükség lett volna rá), és a melegek, betegek (akár drogbetegek), más népcsoportok (zs.idók, romák, románok, szlovákok, határon kívül magyarok, stb) jogainak elismerése és támogatása pedig igen sok ember (persze főleg a kulturált emberek) szemében pozitív tett. Az ostobák és a félrevezetettek persze gyűlölhetik emiatt. Melyik csoportba tartozol?
telehaz | 2011. október 27. | 19:26:46
ballerhe | 2011. október 27. | 14:56:32
"Gyurcsány meg azt se tudja mi a szocdem, milyen a kultúrájuk a történelmük az elveik.Maximum halott róluk valamit valakitől"
Javasolom, keresd meg és olvasd el Gyurcsány Ferenc cikkét a Népszabadság 2002. szeptember 23-ai számában, "Az új szociáldemokrácia - avagy: milyen legyen a piacgazdaságra épülő európai demokratikus Magyarország" címmel.
Vagy egy korábbit, szintén a Népszabadságban, ami 1999. május 28-án jelent meg, "MSZP-megújulás balról a közép felé" címmel.
telehaz | 2011. október 27. | 19:14:49
mesterj | 2011. október 27. | 14:04:39
„Az Orbán-kormánynak jelenleg a magyar Országgyűlésben egyetlen ellenzéke van, és az Gyurcsány Ferenc”
Ezt vajon Mesterházy is tudja?"
Tudja bizony.
Nem is olyan sokára ott fog állni mellette.
A nagy bölényeknek ugyanis csak addig volt rá szükségük, amíg Gyurcsánytól megszabadultak. Az ő szemükben a "gyerek" nem pártelnök, csak eszköz a túlélésükhöz.
Mesterházy a mai kor embere, nem a hetvenes éveké. Oda fog állni, ahol a helye van. És az hely Gyurcsány mellett van.
Vogelweide | 2011. október 27. | 19:12:44
Ha a DK eredményt akar, akkor nagyon gyorsan és nagyon határozottan elhatárolódik mindenféle SZDSZ-től.
Az SZDSZ-t ugyanis mindenki elveti (gyűlöli). Az SZDSZ-ről a pökhendiség, lekezelés, agresszivitás, jut az emberek eszébe. Az SZDSZ egyenlő a vizitdíjjal, azzal, hogy a drogosokat , melegeket, romákat erőszakkal erőltetik rá a többségi társadalomra. Az SZDSZ egyenlő azzal hogy a kisebbség zsarolja a többséget.
telehaz | 2011. október 27. | 19:02:50
merle | 2011. október 27. | 17:00:12
A kampányunkat sokan, sok pénzzel támogatták... Ezek az emberek azért adták a pénzt, hogy kormányozzunk..."
Jó. Demjánról beszélsz, aki látványosan kezet fogott Orbánnal a kampány egyik rendezvényén és támogatásáról biztosította? Vagy Csányiról, akiről cikkezték a lapok, hogy állítása szerint 3 milliárd forintból felállít egy kormányképes politikai erőt? Vagy Széles Gáborról, aki finanszíroz Orbánnak két televíziócsatornát?
A politikai porondon minden és mindenki látszik ám...
macskajaj | 2011. október 27. | 18:24:12
innocengt2
ha erkölcsi bizonyitványról meg adózásról akarsz értekezni akkor kezd simorral,gyurcsánnyal,veressel,bajnaival,oszkóval,hagyóval,kókával,hunvalddal-és még azokkal a helyi elvtársakkal akik felsorolásához a telefonkönyv se lenne elég.
lehet hogy az általad jelzett kritériumok meg tizedelnék a fideszt.de a ti oldalatokon maradó kb.51 emberrel szemben(akik éppen kórházban voltak és igy nem kaptak boritékot) a fölényük megsokszorozódna
innocent2 | 2011. október 27. | 17:43:43
Moderálási alapelvek- komment törölve -
merle | 2011. október 27. | 17:00:12
Az SZDSZ lényege: "...A küldöttgyűlésen Bálint hosszan érvelt a koalíció mellett. A kampányunkat sokan, sok pénzzel támogatták, mondta. Ezek az emberek azért adták a pénzt, hogy kormányozzunk...."
Most sem Gyurcsányról szól a dolog, hanem a háttértámogatókról. Ezeknek ideális jelölt Gyurcsány. Hogy Eörsi és a többi belép-e az teljesen mellékes. Azt hiszem Horn Gábor mondta: Ha bejut a parlamentben az SZDSZ, ha nem, nélküle nincs kormányzás.
De hát ez a hátszél világosan kiderült a Wikileaks iratokból is...
macskajaj | 2011. október 27. | 17:00:10
eörsi úr
ez úgy igaz mint a jereváni rádió
1.Az szdsz nem volt liberális,hanem neoliberális volt(aki a különbséget zongorázni tudja abból Fischer Annie lehetne9
2.Gyurcsány sos volt szociáldemokrata,hanem kleptokrata.a szocdemek sose akarták eladni az állami vagyont,a tőke ellen a munkások pártján álltak, a hazai tőkések és külföldi befektetők elfogadása mellet az alkalmazottak érdekéért állnak ki.
a különbség a szocialistákkal és a kommunistákkal szemben az hogy a szocdem a tanult szakmunkás réteg mellett az értelmiségi alkalmazottak és kisvállalkozók pártja is a fejlett világban,erősen hazafias érzelmű és nem szélsőségesen ateista ,sokan vállalják vallásos világnézetüket.
3.az meg saját múltjának szembeköpése,hogy az MDF"nemességéről"papol.olvass vissza csak miket mondott az Antall kormányról,Szabad Györgyről,Lezsákékról-hát az minden volt csak nem "nemes"
dehát a(élet)kor előrehaladtával és egyre dráguló Cavinton árak mellett ez neki-mint pártalapitó-pártmegszüntető most"szabad"madárnak megbocsátható
arany öcsém | 2011. október 27. | 16:53:00
Schiffer akármit mond ma, okos fiú ő, időben lépni fog, ha életben akar maradni.
Osszián | 2011. október 27. | 16:49:02
Bondi és ti többi fideszpropagandista, máris idegeskedtek?
Még eztán alakulnak a dolgok.
Ha tetszik, ha nem, van ám egy sereg választó, akik most senkit nem választanának.
A fidesznek van másfél millió híve - az kevés, már semmire nem elég - tehát óriási vákuum marad - legalább 5 millió ember.(a többi párnak is van összesen másfél millió potenciális szavazója).
És akik úgy kiábrándulnak most a fideszből, ahogy 2010-ban a baloldaliak az SZDSZ-ből és az MSZP-ből, pártot keresnek majd maguknak.
2002-ben kevesen gondolták, hogy Orbán egyszer újra miniszterelnök lehet.
Na, és bejött neki... bár gondolom Gyurcsány nem akar újra az lenni.
Tehát joggal aggódtok, mert a fidesz hatalmasat bukik - de még van idő cidrizni.
arany öcsém | 2011. október 27. | 16:48:49
Talán nem véletlen, hogy ennyi érdeklődő van a téma iránt. Úgy látom tele a gatya a "jobb oldalon", azaz Fidesz-jobbik körökben, mert valóságos alternatívát sejtenek ők is. Pláne, ha időben ( bő 2 év múlva) együtt lép föl minden nem-fidesz-jobbik formáció.
gorzsonyat | 2011. október 27. | 16:26:40
orbital
Ha Horn Gábor, s hasonló személyek nevét kiveszed, s marad a komoly "kuncze csapat", talán lehet liberális is a csapatban. Az MDF-nél Dávid Ibolyát mindig is tiszteltem, hogy utoljára Bokros Lajos Úr is átigazolt, nem gond.
Valójában össze kellene állítani egy "nemzeti tizenegyet", s Bajnaival, Gyurcsánnyal, s ha hajlandók az egoizmusukról lemondani,....
Na testvérem!!!
Ők helyre raknák a szart, ami most van!!
Én már "megélhetési" tanár vagyok.
NE POLITIZÁLJATOK!!!
ÉLNI KELL!!
orbital | 2011. október 27. | 16:04:58
"egyesítenie az SZDSZ igazságát, az MDF nemességét és az MSZP szerethetőségét, akkor ebből még bármi lehet"
Igen nagy bukás. Erre vannak ítélve Feriék. Jobb így, hisz az MSZP láthatóan sokkal erősebb nélküle. Ő meg melegítgetheti nyugodtan az SZDSZ-t. Tudjuk mi lesz belőle....
dumspirospero | 2011. október 27. | 16:02:47
Moderálási alapelvek- komment törölve -
gorzsonyat | 2011. október 27. | 15:57:03
Ti! Drágáim!
A rossz hírt hozót, Öszöd után már megöltétek volna!
Ha valaki, nem bal és nem jobb, szintén megölnétek (legalább verbálisan)!
Ennyi erővel filózatok azon, STO GYELANO???
Ne egymást ragozzátok!
Én Feróval, az egyszer igazmondóval vagyok.
"Ha hazug világban élsz, magad is azzá válsz!"
Pusszantás.
innocent2 | 2011. október 27. | 15:49:16
Moderálási alapelvek- komment törölve -
morcospaplan | 2011. október 27. | 15:06:47
Mekkora zakót kell kapni egy olyan pártnak, amelyik
"...tele van korrupcióval..." (Medgyessy Péter), elnökválasztási csalással, és bomlasztó hajlammal, hogy ne is lássuk azokat a politikusokat akik ezeket elkövették.
Erre ma mit látok az egyik kereskedelmi TV-n. Kuncze úr mondja a frankót, a tutit...!!! Alig várom, hogy Horn Gábor is feltűnjön. Talán megint elküldi Ferit ahová már egyszer elküldte Kókával együtt a kamerák előtt.
Röhejes színjáték!!
ballerhe | 2011. október 27. | 14:56:32
Moderálási alapelvek- komment törölve -
innocent2 | 2011. október 27. | 14:08:31
Moderálási alapelvek- komment törölve -
kimitake | 2011. október 27. | 14:04:55
„Nem új SZDSZ készül a Demokratikus Koalícióval, az SZDSZ liberális volt, Gyurcsány Ferenc pedig szociáldemokrata"
Itt meg mit is mond ez a szociáldemokrata:
"A fidesz egy régi rossz típusú hagyományos általam sem szeretett szocdem programot valósít meg nemzetieskedő köntösben"
http://www.youtube.com/watch?v=ZedGMjrdjD0
De akkor milyen az uj típusú Gyurcsány által is szeretett szocdem program?
mesterj | 2011. október 27. | 14:04:39
„Az Orbán-kormánynak jelenleg a magyar Országgyűlésben egyetlen ellenzéke van, és az Gyurcsány Ferenc”
Ezt vajon Mesterházy is tudja?
Alasseo | 2011. október 27. | 13:51:47
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Hammada Patrol W | 2011. október 27. | 12:50:06
"Eörsi szerint egyesíthetik az „SZDSZ igazságát az MSZP szerethetőségével”"
Abból biza nagyon nagy baj lesz!
néró | 2011. október 27. | 12:49:15
Zsák a foltját... most végre egymásra talált a saját pártját szétverő, leamortizásló mdf-es szdsz-es és mszp-s slepp... most majd újjult erővel fogják szétzilálni az új közös pártjukat... talán ehhez még a hatalomba sem kell kerülniük, jövő héten már elkezdenek szétválni... lesz Demokratikus Felszabadító Front, Demokrata Népség Front, Demoráciát Akarók Frontja stb... láttuk már ezt, csak a Monty Python viccesebb volt...
Jager László | 2011. október 27. | 12:35:26
Logó lesz?
Tartalom lesz?
Érdeklődés van!
Támadás van!
No mi lesz ezután?
Én tudom!
Támadás és növekedő érdeklődés és támogatás lesz!!!
J.L.
dumspirospero | 2011. október 27. | 12:33:26
Moderálási alapelvek- komment törölve -
dumspirospero | 2011. október 27. | 12:32:05
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Killing Time | 2011. október 27. | 12:30:59
Moderálási alapelvek- komment törölve -
weszz | 2011. október 27. | 11:54:31
Mondtam en, hogy ez nem mas mint az SZDSZ reloaded.
bozsós | 2011. október 27. | 11:36:38
"az a költségvetési fegyelem, amit Bokros képvisel, nagyon közel áll hozzánk" - mondja ezt az a párt, aminek a Gyurcsány a tagja és akinek miniszterelnöksége alatt a deficit mindig magasabb volt, mint a gazdasági növekedés - pl. 2006-ban 12%. Az SZDSZ pedig pontosan úgy volt liberális, ahogy megintcsárly mondja. Egy párt, ami képes volt megszavazni a jóléti rendszerváltást, ne hívja magát liberális pártnak.
megintcsárly | 2011. október 27. | 11:26:31
"az SZDSZ liberális volt"
Lóf@szt volt liberális. Annak hazudta magát, és ezzel sikeresen elérte, hogy szitokszó váljék belőle.
MinVal | 2011. október 27. | 11:15:31
degeux | 2011. október 27. | 10:55:21
"Ezt is megértük?! Magyarozni szitokszó.
Ugyanakkor virágzik a szélsőséges liberalizmus, bárkit lehet ok nélkül rágalmazni, a magyarságot pocskondiázókat védeni esetleg kitüntetni, büdösmagyarozni, parasztozni, a nemzeti jelképeket földbe tiporni.
Le a kalappal! Ez aztán a fejlődés! Újra mint, azokban a boldog 50-es évek, de szép is volt!!!"
ballerhe | 2011. október 27. | 11:06:57
Moderálási alapelvek- komment törölve -
mekecske | 2011. október 27. | 10:57:32
Ha párttá alakul a 4K! akkor lesz igazi harc baloldalon a címkékért: ki a szocdem, a liberális, a patrióta, stb. Ki az igazi Trebitsch?
degeux | 2011. október 27. | 10:55:21
Ezt is megértük?! Liberálisozni meg szdsz-ezni szitokszó.
Ugyanakkor virágzik a Jobbik, Wittner "megmondó" Mária, lehet bárkit kizárni megfosztani bármitől, zsidózni, cigányozni, hazaárulózni, nemzetellenségezni.
Le kalappal! Ez aztán fejlődés! Újra mint, azokban a boldog '44-es évek, de szép is volt!!
Bázsán | 2011. október 27. | 10:02:59
Ez a sok dísztök a garancia az 5% alatti szereplésre.
Mikulka | 2011. október 27. | 09:49:32
nablaquadrat | 2011. október 27. | 01:54:16
Mit lehet ellopni, privatizálni, vagy más módon térítésmentesen megszerezni?
fideszes vagy, hogy ennyire érdekel?
Mikulka | 2011. október 27. | 09:47:02
nablaquadrat | 2011. október 27. | 01:48:52
"'Az Orbán-kormánynak jelenleg a magyar Országgyűlésben egyetlen ellenzéke van, és az Gyurcsány Ferenc' – fogalmazott [Eörsi] az egykori SZDSZ-es frakcióvezető."
kivételesen ugyanarra kaptuk fel a fejünket. ez szerintem is baromság.
Eörsi azért korrektebb volt régen. ezzel megsérti pl. az lmp-t, akikkel pedig nem lenne rossz (pontosabban muszáj lesz) később összefogni, csakúgy, mint az mszp-vel. de jön Eörsi, és elkezdődik a pusztulás, az orbán-rendszer erősítése.
sanyóka | 2011. október 27. | 09:22:55
Vannak a társadalomban és az MSZP-ben, akiknek a "liberális" csak szitokszó!
Fogalmuk sincs annak értéktartalmáról és még fel sem fogták, hogy a mai demokratikus rendszereket a politika tudomány "általában "LIBERÁLIS DEMOKRÁCIÁKNAK" nevezi! Az MSZP-ben pedig a nyilatkozók nemcsak a "liberális demokratákat" szidják, de még azt sem tudják, hogy MI AZ??(szakirodalmat pedig miért olvasna egy politikus???) Tartok tőle, hogy még a SZOCIÁLDEMOKRÁCIÁRÓL sincsennek komoly ismereteik! Arról meg aztán végképpen nincs, hogy miért is kell közös nevezőre kerülniük a liberalizmust, a konzervativizmust, és a szociáldemokrácia értékeit magukénak vallóknak! Csak beszélnek a "nagy világba"!!! Van olyan érzésem, hogy akik annyira "liberalizmus" ellenesek, mint egyes MSZP-s politikusok (hasonlóan a szélsőjobbosokhoz!!!) nem is igazán demokraták!De hogy nem SZOCIÁLDEMOKRATÁK az biztos!
helyettem | 2011. október 27. | 09:00:54
"Mert vannak felkentek, akik tudják, hogy milyen „az igazi”, és a nem „igazik” ne zavarjanak bele a csodavárásba.
Én is megírtam már, mit gondolok erről. Járjuk ugyanazokat a köröket. Nincs jobb dolgunk? Lenne, lehetne, csakhogy a hazai közéletnek van egy konstans jellemzője, jöjjön bármilyen égzengés, vihar, a demokratikus térfél némely szereplői még mindig ugyanazzal a vehemenciával és hevülettel vetik rá magukat ugyanarra a személyre, akit a jobboldal stigmatizáló, karaktergyilkos hadjáratai is célkeresztbe állítottak, miniszterelnökként sikeresen amortizáltak, és szeretnének végérvényesen megszabadulni tőle mint potenciális ellenféltől is.
Tényleg ez a fontos? Ki tart vissza bárkit, hogy másmilyen legyen, akár jobban baloldali vagy liberális? Kóros, hogy nem az számít elsősorban, ami például egy pártalakuló ülésen elhangzik, csak az számít, hogy ki miért tart riválisának egy új alakulatot, és milyen kliséket tud előhúzni a ládafiából, milyen felmelegített poénokat tud újra eladni, hogy leminősítsen."http://www.galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=98016:hont-andras-irt&catid=45:cslanczosvera&Itemid=72
bakegya | 2011. október 27. | 06:18:52
A rosseb ette volna meg azt az ökröt aki betiltotta a párbajt-segédekkel természetesen ,csak úgy földhöz ragadt módon!
feketekun | 2011. október 27. | 05:11:22
És most hol vagytok jogvédők????Désit ki rúgták!!! Mégpedig láthatóan felső utasításra bosszúból.Gráczyt is jól megbüntették! Kizárólag azért mert eddig a gyf fenekét nyalta.Most miért nem kiabálnak a szocialista jogvédők?Most miért nem ugranak és miért nem kiabálják tele európát diktatúrát üvöltve szerte szét?
Miért:: Most hol vagytok? Demokraták? Most hol vagytok DEMOKRATÁK!
Hol van nektek az ingerküszöbötök? Hol? egy ennyire átlátszó bosszúra sem?
Szegény HAZÁNK! Hát Ilyen ellenzék jutott neked? Szegény hazánk,Hát csak ilyen ellenzéket érdemelsz?
nablaquadrat | 2011. október 27. | 02:21:15
MTI
"Szombaton szárba szökkent a Demokratikus Koalíció."
Már hétfőn fény derült egy apró helyesírási hibára, a hír így helyes:
"Szombaton szarba szökkent a Demokratikus Koalíció."
nablaquadrat | 2011. október 27. | 01:54:16
"Liberális érdeklődés a DK iránt"
Mit lehet ellopni, privatizálni, vagy más módon térítésmentesen megszerezni?
nablaquadrat | 2011. október 27. | 01:48:52
"'Az Orbán-kormánynak jelenleg a magyar Országgyűlésben egyetlen ellenzéke van, és az Gyurcsány Ferenc' – fogalmazott [Eörsi] az egykori SZDSZ-es frakcióvezető."
Olvassuk el azt a mondatot ismételten, figyelmesen. esetleg többször is.
Szerinte ugyanis
1.) Gyurcsány az Orbán-kormány egyszemélyes ellenzéke;
2.) Más ellenzék nem létezik.
Folyomány:
Az LMP frakciója, az MSZP frakciója és a Jobbik frakciója is kormánypárti.
Nosch, igen régen járhatott az ügyvéd úr a magyar parlamentben. Esetleg ez már az Alzheimer-kór utolsó stádiuma Eörsi Mátyásnál?
pro publico bono | 2011. október 27. | 00:45:43
noway
:-)))
noway | 2011. október 27. | 00:35:11
"ha Gyurcsány Ferencnek sikerül egyesítenie az SZDSZ igazságát, az MDF nemességét és az MSZP szerethetőségét"
Magyar Bálint igazsága, Ibolyka nemessége, Gyurcsány szerethetősége...egy alakba gyúrva ebből egy sikeres horrorfilmet lehetne csinálni :)
|