belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
26. szombat

Orbán kolbásztöltése lehet a határeset

Egyelőre csak a kormánypárti többségnek tetszik a médiaalkotmány

Órákon át tartott a fideszes médiacsomaghoz tartozó úgynevezett médiaalkotmány általános vitája. A javaslat egyelőre csak a kormánypárti többségnek tetszik.

Szalay Tamás Lajos| Népszabadság| 2010. július 22. |5 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

magyar_kultúra | 2010. július 22. | 14:21:33

A parlament Magyarországon teljesen felesleges. Megmondják mi lesz és kész: minek erről formálisan szavazgatni? Takarékosabb lenne megszüntetni, vagy 1-2 emberre csökkenteni a létszámot, ha már mindenképpen kell. Az épület hasznosítására már most is biztos vannak nagyszerű tervek.

Meg lehet spórolni a választásokat is - az istenadta nép úgyis mindig a tévedhetetleneket választaná -, s ha már politikai viták nem szennyezik a jó magyar közéletet, akkor kibontakozhat az ősi magyar hitvilágon alapuló, igazi nép-nemzeti értékek által átitatott magyari kultusz.

Ekkor értelmetlenné válik a széthúzást propagáló média egész rendszere - hiszen mindenki ugyanazt akarja, ugyanazt akarja látni, olvasni és hallgatni. Mindenekelőtt bölcs, tévedhetetlen és hatalmas vezetőit szeretné újra és újra megcsodálni.

Sokat spórolhatunk ezzel is: elég lesz mindenből (újságból, rádióból, TV csatornából, hírportálból) egy - és egyből (az egyetlen igazi magyari szellemből s az ő kizárólagos megtestesüléséből) minden.

Könyörögjünk urainkhoz, igyekezzenek vele, a nép már türelmetlenül csügg felkorbácsolódott vágyain.

saman | 2010. július 22. | 11:02:39

Megnéztem a wikipédiában, hogy akkor mi az a Pulitzer díj... Elolvastam, hogy mit tartott Ő erről a témáról.

"Köztársaságunk és a sajtó együtt emelkedik fel, vagy bukik el. Az ügyes, érdek nélküli, közszolgálati szellemű sajtó, amely képzett intelligenciával tudja, mi a helyes és bátor azt megcselekedni is, képes megőrizni azt a közerényt, amely nélkül a nép kormányzata hamisság és utánzás. A cinikus, zsoldoslelkű, demagóg sajtó idővel ugyanolyan alantas népet teremt, mint amilyen ő maga. A hatalom a Köztársaság jövőjének építésére az újságírók eljövendő nemzedékeinek kezében lesz."

Nemrég morfondírozott valaki azon, hogy aktuális-e az Ady életmű...

http://reszvetelidemokracia.blog.hu/2010/01/25/tanulopenz_mi_tanulunk_is_vagy_csak_fizetunk

Döbbenetesek ezek a száz éves kübüki üzeneteket.

Ezeket nekünk írták?

saman | 2010. július 22. | 11:00:05

Legutóbb amikor a civilgyilkos zsákmányszerző pártokrácia rendezni akarta a sajtószabadsággal kapcsolatos kérdéseket, akkor azt találták ki, hogy bárki alapíthat új TV csatornát, aki már 5 éve ezt megtette.

Persze az urak vastagon intézményességtagadó betegségben szenvednek. Nem hajlnadók tudomásul venni, hogy az internet és a nemzetközi gazdasági szabadság korában lehetetlen ezekkel az eszközökkel hatékony kirekesztő mechanizmusokat építgetni.

Ez a kirekesztő és versenykorlátozó bagázs azt hiszi, hogy ezekkel a hatalom koncentrációs lépésekkel stabilizálja a saját status quoját, pedig épp hogy instabilizálja.

El tudnak ugyan foglalni hazai piaci pozíciókat, mint ahogy a rádió frekvenciák elosztásánál kivillant a predátor foguk fehérje...

De minél inkább demonstrálják ezt, annál közelebb kerülnek a totális rugalmatlansághoz.

reszvetelidemokracia.blog.hu

vakablak | 2010. július 22. | 09:23:05

Szamok Embere | 2010. július 22. | 09:00:57
„Ezek szerint volt/van szabad sajtó. Minek változtatni?”

Tudod te is, hogy minek. A cél az, hogy az állampárt, annak emberei és hatalmi aspirációi teljes törvényi és intézményi védelmet élvezzenek, hogy mindenféle ellenzékiség a sajtóban ellehetetlenüljön. Az állampárti mutyit érintő botrányok se legyenek, mert abból komoly galiba nőhet ki. Ennyi a nagy cél.

Ez egy ilyen korszak lesz. Közben az állampárt néhány év, legfeljebb két ciklus alatt ledarálja magát nullára. Lesz majd a Fidesz-korszak lezárultát követően megint olyan konszenzus, ami a most bevezetendő gyakorlat tarthatatlanságát belátja, és a Fidesz-féle törvényeket eltörli.

Ha ez nem megy alkotmányos úton, akkor megy majd úgy, hogy az új kormány „forradalmat” hirdet két parlamenti ülésnap idejére. A forradalom ideje alatt megszűnik mindenféle kétharmados hatály és az alkotmánybíróság jogköre is, így ebben a forradalmi ex-lex állapotban a Fidesz összes rosszindulatú, torz törvényét annulálni lehet, továbbá a ciklusokon jóval túlnyúló időre kulcspozícióba ültetett helytartóit kiszórni. A forradalmazást a Fidesz kezdte, s ebből ez következik.

Szamok Embere | 2010. július 22. | 09:00:57

"az elmúlt évek „korlátozott demokráciájában” szembesülhettek azzal, hogy ha nincs a szabad sajtó, akkor az „alkotmányos jogainkat korlátozó, korrupciós ügyektől hemzsegő Gyurcsány-éra akár évtizedekre is meghatározhatta volna hazánk sorsának alakulását”."

Ezek szerint volt/van szabad sajtó. Minek változtatni?

HIRDETÉS
Szép új világ – a Tv-mac...
Szép új világ – a Tv-maci alkalmazkodott címmel tartott demonstrációt tegnap a médiatörvény parlamenti vitája idején a Societas – Baloldali Ifjúsági Mozgalom
Móricz Simon

Csekély és épp emiatt így sokatmondó érdeklődés mellett tartották meg tegnap az Országygyűlés plenáris ülésén az öt részből álló fideszes médiacsomaghoz tartozó „médiaalkotmány” általános vitáját. A kétharmados Fidesz–KDNP-többségből alig több mint tíz képviselő ülte csak végig a tanácskozást a több mint kétszázhatvanból, az MSZP is átlagosan csak négyöt politikussal képviseltette magát, ahogyan az LMP tizenhat fős frakciójának is jobbára csak harmada volt jelen.

A létszám alapján a Jobbikot érdekelte leginkább a téma, a radikális frakció majd minden tagja végigülte a vitát. Beszédes, hogy a kormány részéről mindössze Nyitrai Zsolt nemzetgazdasági államtitkár jött be a T. Házba, s ő sem volt mindig jelen. Schiffer András LMP-frakcióvezető figyelmeztette is a házelnököt, hogy a vita nem folytatható, ha a kormányt nem képviseli senki a parlamentben.

A törvényjavaslat egyik benyújtójaként Rogán Antal szólalt fel először az általános vita kezdetén – ezután ő is elment hosszabb ideig –, s beszédében arra hívta fel a figyelmet, hogy a most tárgyalt médiaalkotmány mindössze alapelvek gyűjteménye, egy átfogó szabályozás előkészítése. Kiemelte, hogy nem a szabadság korlátozására, hanem a felelősségvállalásra helyezik a hangsúlyt.

HIRDETÉS

Rogán szerint a hatályos médiatörvény megbukott, épp azok az elvek nem érvényesülhetnek, amelyeket védeni igyekszik. A fideszes politikus arra kérte az ellenzéket, hogy a csomagot a benyújtott fideszes módosítókkal együtt kezeljék és értelmezzék. Ezek egyébként puhítanak az alapkoncepción, miután annak bizonyos részei heves tiltakozást váltottak ki. Hozzá kell tenni ugyanakkor, hogy a házszabály szerint általános vitát csak az eredeti szövegről lehet lefolytatni.

L. Simon László fideszes vezérszónok úgy vélte: az elmúlt évek „korlátozott demokráciájában” szembesülhettek azzal, hogy ha nincs a szabad sajtó, akkor az „alkotmányos jogainkat korlátozó, korrupciós ügyektől hemzsegő Gyurcsány-éra akár évtizedekre is meghatározhatta volna hazánk sorsának alakulását”.

Mandur László szocialista vezérszónok szerint gátlástalan hatalmi törekvést mutat a csomag, amely független intézményeket akar ellenőrzés alá vonni. Novák Előd (Jobbik) koncepciótlannak nevezte a csomagot, amely szerinte azt a célt szolgálja, hogy a kormánytöbbség bebetonozza magát a negyedik hatalmi ágat jelentő médiába is. „Ahelyett hogy bevásárolják magukat a kereskedelmi tévékbe, inkább regulázzák meg őket”, tette hozzá. Majd az adatközlési, nyilatkozati kötelezettségről szólva újból a többi pártot, elsősorban a Fideszt ostorozta, mondván, a kormánypárt számos alkalommal egyszerűen nem válaszol az újságírói megkeresésekre.

Novák a mobiltelefonjáról próbálta meg bejátszani az egyébként a baloldalhoz kötődő Egyenlítő TV egyik videofelvételét, amelyen a riporter a Kubatov-ügyről érdeklődik a Fidesz sajtóosztályától, de ott egyszerűen rácsapják a telefont. Novák a mikrofonjához tartotta a telefonját és bejátszotta a videó hanganyagát, az ülést akkor vezető Jakab István (Fidesz) alelnök viszont félbeszakította, mondván: „ez nem egy konferencia”. Azt is közölte, hogy a lejátszott hanganyag szövegét jegyzőkönyvezni sem lehet.

Lendvai Ildikó arról beszélt: jó, hogy módosítókkal „kilúgozták” az eredeti verziót, de így ennek nincs semmi értelme, ráadásul semmi garancia nincs arra, hogy – ahogyan azt a Fidesz már tette korábban – a „főnökök” kérésére a frakciótöbbség nem fogja végül leszavazni a saját, „altatótablettaként” használt módosító javaslatait. Ezt L. Simon László kikérte magának.

Karácsony Gergely az LMP részéről arról beszélt, hogy az eredetileg benyújtott javaslat „tragikusan rossz”, s a beadott módosítók is csak keveset javítottak rajta. Az ökopártiak szerint nem lehet megspórolni a társadalmi vitát, újra kell gondolni a törvényt. Karácsony a tájékoztatási kötelezettség kapcsán megemlítette: az eredeti elképzelés értelmében a Paprika TV-nek is be kellene számolnia fontos politikai eseményekről, „bár Orbán Viktor kolbásztöltése lehet határeset”.

Az MSZP az Alkotmánybírósághoz fordul, ha a Fidesz nem vonja vissza, és az Országgyűlés elfogadja az úgynevezett „médiaalkotmányt”. Mandur László szocialista képviselő szerdán úgy vélekedett: nem volt olyan ellenzéki párt vagy szakmai szervezet, amely ne támadta volna a törvényjavaslatot, ami szerinte alkotmányellenes és nem illeszkedik az uniós irányelvekhez sem.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    5 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS