Nantal | 2010. július 23. | 02:16:29

...hmm...!

...nahát...! ...ez a - szerintem - hülye OV. tényleg ELEFÁNTKÉNT "működik", a porcelán boltban...!
...az is feltételezhető egyébként, hogy egy háttér szándék okán, a Forintot rontani akarja...!
...az a meglátásom, hogy olyan lóra tesz, aminek - jelenleg -, nincsenek meg a piaci feltételei...!
...azaz, a KKV szektor 19 %-ról - 10 %-ra való nyereségadó csökkentése jobbára a JOGI IPAR vállalkozásainak ad szükségtelen kedvezményeket...! ...bár vannak szép számmal termelő vállalkozások is, amelyek természetesen indokoltan kapják a kedvezményt, ha tudják belőle fejleszteni a kapacitásaikat, ám ez meg piac függő kérdés, stb....!
...szóval, olyan KI NEM SZÁMOLT hatás mechanizmusú lépésről döntöttek, amelynek az eredményeit nem tartom valószínűnek, hogy a ráfordítást kitermelné...!
...hasonlóan OV.-nak az 1998 - 2002 közötti, 250 %-os minimálbér emelési lépéseihez, amelynek az ódiumát, a mai napig is viseljük, az állami hitelek törlesztései által...!
...sajnos, semmi bizodalmam sem maradt meg iránta, a lépései okán...!
...inkább egy "ócska", - bűnözői habitusnak -, megfelelőnek vélem, a sorozatos lépéseit...!
...bár ne lenne igazam...!

Nantal | 2010. július 23. | 00:05:30

...folytatás...!

kilátásokra. „Ez nagyon különbözik a nyílt költségvetési lazítástól” – állt az elemzésben, amely öt százalék körüli idei GDP-arányos hiánycélt valószínűsít a jelenlegi 3,8 százalék helyett.

A Goldman Sachs (GS) bankcsoport szerint a Fidesz-kormány el fogja nyerni az IMF támogatását egy új stabilizációs programhoz, és ez csökkenti majd a magyar befektetési konstrukciókat terhelő kockázati felárakat. A GS londoni elemzői mindezek alapján 3, 6 és 12 havi távlatban most 265, 265 és 255 forintos euróárfolyamot várnak a korábbi előrejelzésekben szereplő 270, 275 és 275 forintos árfolyamok helyett.

Nantal | 2010. július 23. | 00:03:57

Egy kis csemege, OV elvárt képességeit illetően...!
MTI
2010. április 25., vasárnap 22:56 | Frissítve: 2010. április 25.
Az elemzők a forint erősödését várják a választási eredmények nyomán, és arra számítanak, hogy a Fidesz a kétharmados felhatalmazás birtokában markáns strukturális reformokat is keresztül tud vinni kompromisszumok nélkül, valamint arra, hogy meg tud egyezni a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) a hiánycél emelésében.

Londoni elemzők szerint a magyar befektetési termékek piacának és a forintnak várhatóan jót tesz a biztos parlamenti háttérrel megalakuló új kormány, és a piac jó eséllyel az államháztartási hiánycél emelését is eltűri, ha az nem lesz eltúlzott mértékű, reformtervek társulnak hozzá, és a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) egyeztetve alakul ki. E véleményüknek adtak hangot a Morgan Stanley bankcsoport londoni befektetési részlegének szakértői is, akik az utóbbi két hétben Budapesten tárgyaltak politikai elemzőkkel, közgazdászokkal, kereskedelmi és jegybanki illetékesekkel, valamint az Államadósság-kezelő Központ (ÁKK) tisztviselőivel.

Érti a Fidesz az IMF szerepét

A tájékozódó megbeszélésekről Londonban kiadott részletes beszámolójukban azt írták, hogy megbeszéléseiken „széles körű megerősítést” nyert az a nézetük, hogy a Fidesz „érti” a valutaalappal folytatandó együttműködés fontosságát. A Morgan Stanley elemzői szerint a Fidesz reformterveket fog benyújtani olyan hiánycél meghatározásáért cserébe, amely kevésbé kedvezőtlen a növekedési

ibi90 | 2010. július 22. | 23:17:24

Orbán a klasszikuss Medgyesi-gyurcsányi utat járja.
Először adóemelsek (egykulcsos adó, bankadó, jövőre Távközlési adó, internet adó, energia adó, adókedvezmények megszüntetése, majd ha rájön 3 év múlva hogy zsákutca, egy évig hazudik majd az ujraválasztása miatt, azután megszorít, de kutyakeményen.

Global Warning | 2010. július 22. | 21:18:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Global Warning | 2010. július 22. | 21:17:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nantal | 2010. július 22. | 20:49:02

hvg.hu: A kormány a devizahitelesek problémáját hosszú távú szeretné megoldani. Őszre állítják fel a fizetésképtelenné vált hiteleseket megsegítő Nemzeti Eszközkezelő Társaságot.

O.P.: Nem nagyon ismerem a kormány erre vonatkozó részletes elképzeléseit. Sajnálatos módon ezt nem osztották meg a nyilvánossággal, de még a szakértőkkel sem. Az biztos, hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) már a tavaszi kockázatjelentésében szerepelt, hogy nagyságrendileg kb. 90 ezer lakáshitel-szerződés tulajdonosának van kilencven napot meghaladó fizetési elmaradása. Ehhez képest, amit az eszközkezelőről a sajtóban egyáltalán hallani lehetett, könnyen lehet, hogy csak töredéküket tudja kezelni. Ám nem tudni, milyen módon és kinek a terhére.

Az eszközkezelőtől függetlenül is elemi érdeke az országnak a pénzügyi és az árfolyam stabilitás megtartása, mert ezek nélkül sok háztartás kerülhet bajba. Magyarán, először nem megmenteni kellene a devizahiteleseket, hanem inkább olyan kormányzati politikát folytatni, ami nem sodorja őket még nagyobb arányban lehetetlen helyzetbe.

Nantal | 2010. július 22. | 20:29:20

Global Warning | 2010. július 22. | 19:26:43

Nantal | 2010. július 22. | 18:29:14

"...Ki ez az Oláh Paraszt?..."

...hmm, jó kérdés...!
...de egy EGYSZERŰ egyenlettel megoldható: "Oláh Paraszt" = "Global Warning"
...:DDD

kikerics | 2010. július 22. | 19:46:43

Magyarországnak van még halvány esélye arra, hogy megállapodásra jusson a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) és hozzáférhessen a készenléti hitelkeretből még le nem hívott maradványhoz, ám ehhez a kormánynak radikálisan meg kell változtatnia a pénzügyi reformot és a jegybank függetlenségét illető felfogását - jelentette ki a Dow Jones hírügynökségnek adott interjúban Iryna Ivaschenko, az IMF budapesti képviseletének vezetője

Global Warning | 2010. július 22. | 19:26:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Global Warning | 2010. július 22. | 19:24:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nantal | 2010. július 22. | 18:29:14

hvg.hu: Persze, amikor a bankok profitja óriási volt, nem ajándékozták meg az ügyfeleket alacsony banki költségekkel, kamatokkal. Talán a piaci verseny kikényszerítheti az ügyfelek kegyeinek keresését. Egyébként, ha a kormány nem rója ki a bankadót, akkor honnan vegyen extra forrásokat a költségvetési egyensúly tartására?

O.P.: A közszféra intézményrendszerében kellene megtalálni a megtakarításokat. Az OECD átlagához képest Magyarország a GDP 2 százalékával, azaz nagyságrendileg 500 milliárd forinttal költ többet a közszférára. Itt kellene a megtakarításokra törekedni, mert ez több mint a bankadó duplája. Persze, ezek nem egyik hónapról a másikra elérhető megtakarítások, hanem alapos, szinte sziszifuszi munkával, minden egyes intézmény vagy állami tulajdonú gazdasági társaság működésének az átvilágításával, esetleg intézmények összevonásával, bezárásával, a hatósági feladatok racionalizálásával elvégezhető feladat. Ezt a munkát kellene elkezdeni, illetve folytatni ott, ahol mi már elkezdtünk, de semmiképp sem visszafordítani, ahogy az a MÁV, vagy a tipikusan párhuzamos többletfeladatokat ellátó önkormányzati adóhatóságok esetében megtörtént.

Nantal | 2010. július 22. | 17:42:40

...folytatás...!

Ezt a kormány most a visszájára fordította, nem véletlen, hogy a hétvégi tárgyalások során a nemzetközi szervezetek ezt kifogásolták. A Malév esetében nagyon hosszú és kemény tárgyalási folyamatok eredményeként jutottunk odáig, hogy az orosz fejlesztési banktól visszavettük a többségi tulajdont, majd idén tavasszal kezdődhetett el a vállalat szerkezetátalakításának előkészítése és ebből adódóan annak biztosítása, hogy ne kerüljön több pénzébe az államnak a vállalat. Az orosz fejlesztési bankkal szemben a legjobb megoldásra jutottunk: elutasítottuk követeléseiket, miszerint a magyar állam adjon fedezetet, garanciát a Malév meglévő tartozásaira. Így az államnak semmi kötelezettsége nincs a vállalat korábbi tartozásainak a rendezésére.

Nantal | 2010. július 22. | 17:40:27

hvg.hu: Azért az igazság kedvéért jegyezzük meg, a Bajnai-kormány válságkezelés címén hozott néhány takarékossági intézkedést, de az olyan problémákhoz, mint például a BKV, a MÁV, vagy a Malév körüli botrányok, hozzá sem nyúlt, tolta maga előtt a szeméthegyet. Nem furcsa, hogy az IMF és az EU most a két hónapja regnáló kormányon kér számon olyasmit, amit nyolc évig a Gyurcsány-Bajnai kormányok nem tudtak orvosolni?

O.P.: A Bajnai-kormány a legnagyobb problémákat megoldotta, hiszen kb. ezermilliárdos költségvetési kiadáscsökkentést hajtott végre. Ehhez képest a MÁV, a BKV és a Malév kérdése csak töredékprobléma. Ráadásul nem igaz az az állítás, hogy ezekhez nem nyúltunk hozzá. A BKV-val több éves szerződést kötöttünk, amely szigorú kereteket teremt a jövőbeni üzleti működésre és finanszírozási pályára. Teljes egészében rögzítettük, hogyan kell gazdálkodniuk, hogy az indokoltnál nagyobb támogatásra ne szoruljanak rá. A BKV-val kapcsolatos mindennemű korrupciós botrány feltárása, nyomozati eljárások indítása is a Bajnai-kormány alatt történt. Ezt legyen szíves mindenki korrekten a mi érdemünknek tekinteni.

A MÁV-nál csak egy folyamatot tudtunk elkezdeni. Tarifaemelés történt, ami nagyobb finanszírozási biztonságot jelent számukra, a szárnyvonalak lezárásával pedig elkezdtünk egy olyan átalakítást, ami alapja lehetett volna a szervezeti racionalizálásnak. Ezt a kormány most a visszájára fordította, nem véletlen, hogy a hétvégi tárgyalások során a nemzetközi szervezetek ezt

Nantal | 2010. július 22. | 17:26:02

hvg.hu: A pálya széléről hogyan látja az elmúlt napok fejleményeit?

O. P: A kormány eltaktikázta hétvégi manőverét. Magyarország egy éve nem használta a Valutaalap pénzét, tehát nem volt szükségszerű, hogy az IMF-től és az EU-tól vegyen fel hitelt. A 2008-ban felvett 20 milliárdos készenléti hitelkeretből megmaradt 6 milliárd euró, ami az ország rendelkezésére áll, ám ahhoz, hogy lehívható legyen, a kormánynak be kellene mutatni, milyen gazdálkodást szeretne folytatni a következő időszakban. Ha októberig nem születik megegyezés az IMF és a kormány között, akkor elvesztettünk 6 milliárd euró kedvezményes hitelt.

Mondhatták volna azt, nincs már szüksége az országnak erre a támogatásra, megáll a saját lábán, és a piaci befektetőket tájékoztatják a tervezett hosszú távú gazdaságpolitikai intézkedésekről. Ehelyett a kormány jelezte, szeretne újabb hitelkeretet kérni az IMF-től, a jelenlegi megállapodást is meg kívánja hosszabbítani. Ugyanakkor nem volt hajlandó számot adni arról, hogy a jövőben milyen jövedelempozícióval fog gazdálkodni, milyen más tartozásai lesznek, s hogyan fogja tudni törleszteni a hitelét. Hiányzott ugyanis az érdemi elképzelés, a koncepció a jövő gazdaságpolitikáját illetően, vagy ha volt is, azt a kormány nem kívánta bemutatni, nyilvánosságra hozni. Ezek után képtelen volt megegyezni és megfelelni a vele szemben támasztott feltételeknek. Ez a lehető legrosszabb, ami történhetett.

raptor | 2010. július 22. | 15:35:03

jucika | 2010. július 22. | 15:03:03

Ha a mostani "intézkedéseket" veszed alapul, akkor ennek pont az ellenkezőjét ígérték!!

jucika | 2010. július 22. | 15:32:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jucika | 2010. július 22. | 15:03:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

talabér | 2010. július 22. | 15:01:35

Abban az esetben, ha az eddigi feltételekt változatlanul hagynák (adójóváírás, adókedvezmények, stb.), akkor valóban, egy általános adócsökkentéssel mindenki jól járna. Csakhogy a kormány azt is bejelentette, hogy fokozatosan kivezetik az adójóváírást, ami jelenleg 1.7 millió forint bruttó keresetig 15.100 forint havont. Ez az az intézkedés, ami a kis keresetűeknek adóemelkedést hoz. Ráadásul jelen pillanatban évi 5 millió bruttó fizetésig az adókulcs 17 százalék, tehát az itt keresőknek az általános adócsökkentés egy százalékot hoz. Viszont az adójóváírás kivizetése a minimálbéreseknek hatalmas nettó bércsökkenést hoz (eddigi nettó bér 60 ezer, a tervezet szerint 46 ezer). Amennyiben a szuperbruttót is megszüntetik, akkor ez okozhat némi javulást, a nettó bér felmehet 48-49 ezer forintra. Egy 150000 forintos bruttó bér esetén a tervezet 6-7 százalékos nettó bér romlást okoz. Kb nulla a változás bruttó 200-220 ezer forintos bruttóig, onnantól pedig egyre nő a nettó bér. Évi 5 millió forint felett a nettó bér a bruttó bér 16 százalékával növekszik.

Ez természetesen csak a mostani ismert tervek szerint van így. Nem lehet tudni, mit finomít még ezen a kormány, azonban azt, hogy ez az egykulcsos adó elsősorban a magas jövedelműeknek kedvez, bárminemű finomítás sem fogja megváltoztatni. Még ha nem törölnék el az adójóváírást, 5 milli alatt akkor is csak egy százalékos csökkentést jelentene, afölött pedig 16 százalékosat.

Nantal | 2010. július 22. | 14:59:41

...folytatás...!

Az a feszültség, amivel mi kénytelenek voltunk számolni, lényegesen kisebb, mint amit néhány hónap alatt az új kormány az intézkedéseivel és a gazdaságpolitikájával, vagy annak hiányosságaival összehozott. Folyamatosan gyengül és minden alkalommal csak részben tud visszaerősödni a forint, miközben emelkednek a költségvetés kamatterhei.

Nantal | 2010. július 22. | 14:58:26

hvg.hu: Nem túlzás, amikor azt állította hétfői blogjában, hogy a költségvetési feszültségek nagy részét az árfolyamgyengítéssel, a társasági adó kiengedésével, a gázárkompenzáció meghosszabbításával vagy például a MÁV többletköltségeivel már az új kormány okozta? Az első félév végén már 120 százalékban teljesült a deficitcél. Az Orbán-kormány lenne mindezért a felelős?

O.P.: Nem mindenért, ezt tisztázzuk. Én úgy fogalmaztam, hogy a nagy részéért. Fél éve mindenhol elmondtuk, hogy csak fegyelmezett gazdálkodással, konkrét intézkedésekkel tartható a 2010-es hiánycél. Sosem mondtuk, hogy a 2010-es költségvetés tartalékokban és mozgástérben bővelkedne, tudtuk és mindig is egyértelművé tettük, hogy az idei egy szűkös esztendő. Az átadás-átvételi dokumentáció elkészítésénél, majd átadásánál precízen kiszámoltuk, hogy milyen intézkedésekkel tartható a hiány. Abból az látszott, hogy a GDP néhány tized százalékára tehető az akkori feszültség. Emellett leírtunk intézkedéseket, melyek a közszféra intézményeinek a költését fogja vissza, s amivel tartható a hiánycél. Ezek összességben nem haladták meg a 100 milliárd forintot.
Ha ehhez képest kiszámolom, hogy a társasági adó csökkentése, a gázárkompenzáció meghosszabbítása, a MÁV szárnyvonalainak az újranyitása mekkora plusz lyukat üt a költségvetésen, már magukban legalább 100 milliárd forintot jelentenek. S még nem kalkuláltam bele az árfolyamgyengítés hatását, melynek a vége nem látható, de ezt a lyukat akár meg is duplázhatja. Az

Deke | 2010. július 22. | 14:56:08

lazus | 2010. július 22. | 14:31:49

Hát úgy lehet rosszul járni, hogy nem általános. Az adójóváírásban érintettek nagy része - 240 ezerig - rosszul jár. Ebbe a kategóriába tartozik gyakorlatilag az összes közalkalmazott és az egyéb munkavállalók nagy része is. Egyébként is a társadalmi igazságosság nem a lineáris adókulcsot diktálná, hanem a progresszívet. Mégha az SzDSz ezzel is kampányolt annak iodején.

lazus | 2010. július 22. | 14:31:49

Sarah, en nem sertettelek meg, maximum azokat a vallalkozokat, akik majd lenyelik az adocsokkentes beveteleit, es nem lesznek kepesek uj munkahelyeket teremteni, beruhazni vagy eppen jovedelmet emeleni. Amugy nem ertem, hogyan lehet rosszul jarni egy altalanos SZJA csokkentessel.

macilaci | 2010. július 22. | 14:10:15

Kósa és Orbán teljesen félreértik a helyzetet. Itt nem arról van szó, hogy ők betartják az ígéreteiket és nem sarcolják "azembereket" a hiány tartása érdekében. Először is azt mondták, hogy nem fogják tartani a hiányt, hanem az akár 6-7%-ig is elmehet, mert ők majd fel fogják pörgetni a gazdaságot. Aztán kiderült, hogy mégiscsak jobb lenne tartani azt a közel 4%-ot, de akkor kitalálták a bankadót. Az egyszeri kispolgár ebből annyit ért, hogy a jóságos Orbán bácsi a gazdag bankokat adóztatja a kisember szorongatása helyett, mert a közgazdaságtanról az ismeretei a nullával egyenlők.

Nantal | 2010. július 22. | 14:08:47

vakablak | 2010. július 22. | 10:24:07

...Jó a meglátásod...!
...AZONBAN, Dr Photon felvetését, már régebbről, azzal TÁMOGATTAM, hogy fokozatosan, a gazdaság egy-egy "szegmensére" kiterjesztve volna lehetséges ennek az elvnek a bevezetése...!
...sőt...! ...kísérlet is akad rá, még ha jól emlékszem GyF idejében, ám valami miatt mégsem került bevezetésre, az akkor tán "számla pénz" nevü akármi...!
...úgyhogy, tényleg nagy az "ellenállás"...!
...tudom is hogy honnan...!

Makk Marci | 2010. július 22. | 13:55:27

Ha vki nem elég ideges még ezt olvassa el:
http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?hn=2&k=3&i=136294&is=1

sandor1 | 2010. július 22. | 13:41:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ametiszt | 2010. július 22. | 13:34:38

Ebbe az egész szerencsétlen populista baromkodásba csak és kizárólag belebukni lehet.
A kérdés már csak az, hogy 4 év múlva tavasszal, vagy idén október 23.-a környékén lesz ez a dátum? (Vagy valahol a két időpont között.)

Sarah55 | 2010. július 22. | 13:12:37

lazus | 2010. július 22. | 12:33:04

Rendkívül irigyellek mind az optimizmusodért, mind pedig a lelkesedésedért, valamint a hitedért ebben a mutyi-világbajnok bandában. Nekem ahhoz, hogy ne bukjak, br. 240 fölé kellene tornáznom a fizetésem és bár tudom nem akartál megsérteni, de kikérem magamnak, hogy rossz munkaerő lennék!

Meg még néhány millióan az országban....

Veetee | 2010. július 22. | 13:02:51

"a választások előtt ígérek, aztán megszorítok, elfogadhatatlan Orbán számára."

Hol volt Kósa eddig? Ezt csinálták '98-ban is, ezt csinálják most is.

"Népszerűségvesztést el lehet szenvedni, hitelvesztést nem."

Na, ezt megszívták. Igaz, nálunk még nem - sokáig tart, míg a Nemzeti Együttműködés Gyöngyházfényű Marcipánrózsás Rendszere annulálódik a fejekben, de külföldön - tudom, kit érdekel külföld, mikor MI és CSAK MI száímtunk - már rég hitelét vesztette (ha volt neki egyáltalán...)

zeta62 | 2010. július 22. | 12:47:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

trash | 2010. július 22. | 12:47:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zeta62 | 2010. július 22. | 12:45:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. július 22. | 12:34:09

"a választások előtt ígérek, aztán megszorítok, elfogadhatatlan Orbán számára."

hogy is volt az azonnali, nagyarányú adócsökkentéssel?

lazus | 2010. július 22. | 12:33:04

Sarah55 | 2010. július 22. | 11:52:33
trash | 2010. július 22. | 11:59:02
Igy nagyobb a mozgastere a munkaltatonak. Amugy a munkaero piacon is verseny van. A jo munkaerot meg kell fizetni. Elobb vagy utobb emelkednie kellene a bereknek.

harunalrasid | 2010. július 22. | 12:04:50

ezt az álszent, ócska dumát, amit kósa előadott!
nem a wall street választotta őket, mi? de nem is a magyar állampolgárok, úgy en bloc!
nomeg ez:
"...a választások előtt ígérek, aztán megszorítok, elfogadhatatlan Orbán számára."
valódi gyöngyszem!
a 3,8% melletti elköteleződés meg akkora csúsztatás, mint ide lacháza!
mintha magasabb hiánycél kialkuvása lett volna az indító szándék, csakhogy orbánnak beintettek, erre a saját vitézi tetteként adja elő a nagy semmit:-)

trash | 2010. július 22. | 11:59:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hunnia1234 | 2010. július 22. | 11:56:32

krix | 2010. július 22. | 07:59:03

Mundzuk | 2010. július 22. | 06:38:03
Mondjuk a kórházakat nem kellene bezárni, ha nem csináltok "szociális népszavazást".

Kórházakat már a népszavazás előtt is bezártak.

Sarah55 | 2010. július 22. | 11:52:33

lazus | 2010. július 22. | 11:39:19

Na rohadtul kíváncsi leszek rá, hogy mikor fogják emelni először a fizetésemet!

Vagy bárki másét! Mert ennek egyelőre csak az ellenkezőjét látom!

Ráadásul az új adózási rendszer NEKEM MÍNUSZ! A kitalálóinak meg plusz!!!!

Sarah55 | 2010. július 22. | 11:50:04

"A „gyurcsányi modell”, vagyis az, hogy a választások előtt ígérek, aztán megszorítok, elfogadhatatlan Orbán számára. "

Nem is volt választási programjuk! Csak az emberek csalódottságára építettek.

"külföldi partnereknek szokatlan az a magatartás, hogy nem az ő kegyeiket keresi egy kormányzat, hanem saját választópolgárainak az érdekeit próbálja képviselni."

Könyörgöm az én érdekeimet ne képviseljék többé! A mutyizás éllovasai nekem ne akarjanak "jót".

kikerics | 2010. július 22. | 11:45:58

Mellesleg, ki az a SZADESZ?
HA NETÁN,az, akire gondolok, akkor érdekelne, hogy vajh' akkor is, ilyen LELKESEN írtad, ezt a tényt???

lazus | 2010. július 22. | 11:39:19

NewWave | 2010. július 22. | 11:23:41
Jobb az egy-kulcsos ado. A tobb-kulcsos rendszer volt az, amelyik konzervalta Mo-n a szegenyseget es a fekete gazdasagot. Mert a legtobb munkaltato befagyasztotta a jovedelmet a minimalberen. Most lesz lehetoseg a jovedelem folyamatos valtozasara. Ha novekedni kezd a gazdasag, akkor azonnal erezheto lesz az egy-kulcsos rendszer elonye. Mellesleg a szadesz is ezt akarta.

kikerics | 2010. július 22. | 11:36:53

öszijő | 2010. július 22. | 11:25:05

Nahhhhááát! Kijózanodtál?
Elkábítottak a a vekkeres pajti 8 éve hangoztatott, csengő-bongó, üres hablatyolásai???? Őszinte részvétem!!

ÉN, mindezt előre t u d t a m, és láttam!!!
Így hát, a választások éjszakáján igen elkeseredett voltam, a családtagjaim vígasztaltak, mondván, hátha mégse.....!!! Sajnos igazam lett!!

kikerics | 2010. július 22. | 11:29:04

KériSzépen | 2010. július 22. | 11:13:39

Na ja, hiszen mindenki tudja, hogy nagyon sok, a pártadóság(a) és még itt van előttünk,az őszi választás kampány(a) is..........
Valahonnan markolni kell, de úgy, hogy a (hülye-gyerek!) jónép, nehogy máááán észrevegye! Erre szolgál, az előzők állandó szidalmazása és EZ a hecc, a Világbankkal is....!

Bubó Dr. | 2010. július 22. | 11:26:19

A pártvezetés és személy szerint Orbán úgy gondolja, hogy nem lehet a lakosságot érintő további megszorító intézkedések politikáját folytatni.

Ehelyett élénkíteni kell a gazdaságot és a növekményből javítani a lakosság közérzetét.

- A fentiek 1985-ben fogalmazódtak meg.
- Bocs elírtam, a fentieket nem Orbánhoz, hanem szellemi elődjéhez, Kádár Jánoshoz kapcsolódnak.
- 1987. tavaszára látta be Kádár, hogy a célkitűzések irreálisak voltak és súlyosan negatív következményekkel jártak.

Nil sub sole novum...

öszijő | 2010. július 22. | 11:25:05

én azok közé tartoztam,akik szerint egy kétharmados győzelem hasznos lehet a zországnak,mert a politikai elitünk alkalmatlan megegyezésre, még ha a "NEMZET" legelemibb érdekéről is van szó.
Azt gondoltam,hogy a fideszes háttérben,a győzelem biztos tudatában gőzerővel dolgoznak egy vízión,egy olyan,legfőképp gazdasági jellegű változáson,amely kicsiny országunk megújulását szolgálja.
Sajna semmiféle munka nem folyt a háttérben. A "munka" kimerült a kormánypárt és az OV-t az előző választáson porba alázó GYF gyűlöletében,kritizálásában,és minden,sokszor egyébként hasznos és szükséges lépés megakadályozásában.
A választás után jött a kijózanodás. A un. "forradalom",a kommunista rendszer és a rendszerváltás utáni húsz év elutasítása kimerült abban,hogy a kommunista rendszer apparatcsikjait és a rendszerváltás utáni húsz évében meghatározó szerepet játszó egyéneket hatalmi pozíciókba helyeztek.
A gazdasági vízió pedig az,hogy ne a zállam vegye el a zemberektől a pénzt a zállam pazarló gazdálkodásának fenntartására,hanem tegye eszt meg az egyébként is népszerűtlen /sokszor jogosan/ bankrendszer,vagy a következő lépésben a hírközlési rendszer. Legyenek ők népszerűtlenek:íme a zállam jót akar a zembereknek,a bankok és a gonosz multik meg kiszipolyozzák a népet. Mert ha valaki esetleg olyan naiv,hogy aszt hiszi,hogy nem neki kell ezeket az extra adókat megfizetni thm-ben,telefonszámlában,az súlyosan téved. Csakhogy mint tudjuk,több nap,mint kolbász. Meg az okos gazda nyírja a bár

NewWave | 2010. július 22. | 11:23:41

mikes75 | 2010. július 22. | 10:26:27
"...Végre olyan lépések vannak, amiket az MSZP nem mert meglépni. A nagyokat is meg kell adóztatni, nem csak az egyszerű embereket! Jól teszik, csak így tovább!..."
======================================
Édesjóistenem!... 8-O
GONDOLKOZZ mááááár!...
A bankadót te és én és a kisemberek fogjuk megfizetni!!!
Szerinted a bankok miből fizetnének bankadót, ha nem az ügyfelek díjaiból?!

IGEN!
Az jó lenne, ha a "nagyok" fizetnének : például a milliárdosok a helikoptereik, luxus-autóik, külföldi ingatlanaik, 40-60-100 belföldi ingatlanjaik után...
Csakhogy a Nagy Vezér első intézkedése az volt, hogy ezeknek a milliárdosoknak a luxusadóját megszüntette!!!

IGEN!
Jó lenne, ha a mammutfizetésűek több jövedelemadót fizetnének, mint a minimálbéresek...
Csakhogy a Nagy Vezér első intézkedése az volt, hogy az egységes 16%-os SzJA-val a mammutfizetésűek jövedelmét tette még többé, a minimálbéresek jövedelmét meg megadóztatta...

"...VÉGRE!... Csak így tovább!..." 8-[[

Na, most tapsolhatsz...

KériSzépen | 2010. július 22. | 11:13:39

Ühüm,tehát akkor ki lehet jelenteni,hogy vannak az emberek és van a gazdaság. A kettő az két teljesen külön dolog,a kettőnek egymáshoz semmi köze. A fidesz a gazdaságban növeli az adókat,amelyek az embereket nem terheli. Az ötlet nem rossz,az kell hozzá,de nagyon,hogy sokan-sokan elhigyjék.

Saját fülemmel hallottam Navracsicstől,hogy olcsóbb államot szeretnének.
Egyenlőre úgy tűnik,hogy egyre drágább államot szeretnének,ha egyszer egyre több adóbevételre van szükség.

lazus | 2010. július 22. | 10:59:01

vakablak:

A tesze-tosza demokracia, a piaci mechanizmusok most nem mukodnek. Meg kell erositeni az allamot.

Az is lehet, hogy majd allami ar-szabalyozast kell bevezetni. Meg kell regulazni a nagy vallalatoriasokat, az energia es a kozmu szektort.

200 Ft a kenyer.

agyag | 2010. július 22. | 10:43:26

Ez nagyon profi ötlet!Nem kell itt az adóval vacakolni,elég ha a nagy szolgáltatórendszereket jól megvágni-azok meg majd leverik a jónépen.Bankadó,telefonadó,gondolom a benzinen és a gépkocsikon is lehet majd lehúzni még.Egybe könnyebb beszedni.A cégek majd elterítik.Nem fizetsz-bank azonnal lép, már kapcsolnak is le a rendszerről(pl telefon)Nincs adóemelés viszont fizetünk mint a katonatiszt.Hó végén még kevesebb marad.Majd nézünk csak ,hogy lehet ez ,ki vette el??Akár az apeh meg is szüntethető.Remekül kitalálták.

kikerics | 2010. július 22. | 10:43:20

Lancelot | 2010. július 22. | 10:37:00
Bocsi, de NEM nem MERT, hanem bizonyos mostani kormányerők (akkori dúrván, populista ellenzék!), a hülyék tömegegét f e l l á z í t v a, erőszakkal, NEM HAGYTA megtenni!!!!

kikerics | 2010. július 22. | 10:40:26

raptor | 2010. július 22. | 09:29:36
Így igaz!!

Lancelot | 2010. július 22. | 10:37:00

"amiket az MSZP nem mert meglépni"

Az előző kormány beakarta vezetni az internet adót, ami olyan 100 Ft körül mozgott volna.
Emlékszik valaki mit kommunikált akkor a Fidesz?

lazus | 2010. július 22. | 10:36:18

vakablak | 2010. július 22. | 10:26:11
Nem teljesen rossz otlet. De persze, ironia volt amit irtam. Ezek kommunizmust csinalnak, jobbat, mint ami valaha volt. Eljen Mao es a zOrban.

mikes75 | 2010. július 22. | 10:26:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vakablak | 2010. július 22. | 10:26:11

lazus | 2010. július 22. | 10:14:13
„Van megoldas mindenre. Jol mukodo, profiot termelo allami vallalatokat kell letrehozni. Allamositani KELL mindent, ami el es mozog. Na abbol majd lehet fedezni az esetleges kiadasokat.”

Uramisten. Ennél rosszabb ötletet már évek óta nem hallottam. Remélem csak vicc volt, irónia.

vakablak | 2010. július 22. | 10:24:07

Dr Photon | 2010. július 22. | 10:11:11
„...egyszerubb es biztonsagosabb volna a korrupcio es az adocsalas radikalis felszamolasaval kezdeni, a keszpenz megszuntetesen keresztul es a regisztralt virtualis penzforgalom reven. Ezzel evi kb 2400 milliard Ft hullana egy csapasra az allam kasszajaba, amibol adocsokkentesre es gazdasagelenkitesre is jutna eleg.”

Ez a magyar politikai valóság teljes és maradéktalan félreértése.

Ez a kérdés egyáltalán nem számszaki, nem csupán adminisztratív. Amelyik kormány ezt az egyébként nagyon is üdvözlendő lépést meglépné, annak kampec. Elég csak arra gondolni, hogy a feketegazdaság Mo.-on óriási, ebből következően rengeteg ember megélhetése függ tőle. Ha ezeket mindet adózásra kényszerítené az állam (hangsúlyozom: helyesen tenné!), az ennek a rengeteg embernek óriási terheket jelentene. Dacra annak, hogy a közteherviselésbe való kényszerítésük kifogásolhatatlanul jogos volna, ők ezt nem így élnék meg, hanem úgy, hogy eddig „megtalálták a számításukat”, mostantól viszont „rosszabbul élnek”. Nincs józan belátás. Ezek a választók bosszút állnának azon a kormányon, amelyik ezt tette velük, és ebben természetes szövetségre lelnének a demagógiára mindig is hajlamos ellenzéki pártokban.

raptor | 2010. július 22. | 10:16:45

kaboca36 | 2010. július 22. | 09:42:08

Ajánlom figyelmedbe: Hollós E.-Lajtai V. Köztársaság-tér 1956 című könyvét!!
Innen is tanulhatsz egy kis történelmet!!
A képek NEM HAZUDNAK!
Te is nagyot fogsz csalódni!!

lazus | 2010. július 22. | 10:14:13

Van megoldas mindenre. Jol mukodo, profiot termelo allami vallalatokat kell letrehozni. Allamositani KELL mindent, ami el es mozog. Na abbol majd lehet fedezni az esetleges kiadasokat. De gondolom, Orbanek ezt akarjak.

abirim | 2010. július 22. | 10:12:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Dr Photon | 2010. július 22. | 10:11:11

Sok igazsag van abban, amit a Kósa mond, különösen az, hogy a kormány a választoinak felel, nem másnak. Viszont ez a felelősség inkább okos taktikázast kellene jelentsen, mint frontális támadást, ami megalazó visszavonulasba torkollhat. Az IMF vagy az EU megvonja a vállat es azt mondja, akkor kérjenek hitelt mashol, oszt reszukrol a dolog be van fejezve. Argentina sorsara meg megsem akarunk jutni ugyebar. Ok a franciaval azonos eletszinvonalrol (haboru utani 1-2 evtized) a magyarorszagi ala hulltak az allamcsod kovetkezteben.

Adokedvezmenyeket is csak olyanoktol lehet elvonni, akik nem tudnak egy orszaggal odebballni. Nem könnyu megtalalni, mely cegeket lehet tovabbterhelni az elvandorlas veszelye nelkul. Oszinten remelem, hogy sikerrel jar majd a kormany, de szerintem egyszerubb es biztonsagosabb volna a korrupcio es az adocsalas radikalis felszamolasaval kezdeni, a keszpenz megszuntetesen keresztul es a regisztralt virtualis penzforgalom reven. Ezzel evi kb 2400 milliard Ft hullana egy csapasra az allam kasszajaba, amibol adocsokkentesre es gazdasagelenkitesre is jutna eleg.

vakablak | 2010. július 22. | 10:08:40

Annak vagyunk ma szemlélői, ahogy a Fidesz a saját, ellenzékből folytatott demagóg kampányának csapdájában vergődik. Mostanra érett be a vetés. Az idevágó demagógia alapvetései:

1) reform = megszorítás = népnyúzás
2) (^^^^ ebből következően,) aki reformokat hajt végre, az a saját népének esküdt ellensége
3) még csak olyan kitörési pont sincs a választói infantilizmus csapdájából, hogy a kampányban szép dolgokat ígérünk, aztán kormányon elmagyarázzuk, hogy nem költhetünk többet, mint amennyit megkeresünk. Aki ilyet tesz, az „hiteltelen”, azaz hazug, tehát népellenség.

Már legalább egy éve felismerhető volt, és a sajtóban ezernyi helyen értekeztek is róla, hogy Orbán saját magát csalta csapdába. Ugyanis: ha a saját uszító demagógiáját nem akarja önmaga ellen alkalmazva látni, nem kezdhet reformokba. Ha viszont nincs reform, pazarló marad az állam, s ez az eladósodáson keresztül a jólét egyik gátja.

Csak azt nem tudtuk, hogy inkább ebbe, vagy inkább abba a pöcegödörbe ugrik-e fejest. Most már látjuk, hogy Orbán semmiféle reformra nem hajlandó. Ehelyett szemlátomást azt a kreatív ötletet favorizálja, hogy a tágabb értelemben vett közszolgáltatásokat sarcolja meg, így azok válnak az Orbán-kormány alig burkolt adó-beszedőivé.

krix | 2010. július 22. | 10:03:06

Kabóca, az én anyám is ledolgozta az életét, de nem jár Szoboszlóra ingyenfürdőbe, és az ingyen buszt is csak akkor használja ki, ha a városba kell mennie valamilyen egészségügyi dologban. Azt pedig nyilván más módon is lehet biztosítani. A gyógyfürdő rendben van, de ha az is jár, járjon az anyámnak is, pontosabban adják oda az árát, és majd eldönti, mire költi. Mert meggyőződésem szerint azok nagyobbik része, akik igénybe veszik, meg is tudnák fizetni.

konvalo | 2010. július 22. | 09:56:58

Az osztogatást meg kellene szüntetni. Nekem konkrétan van olyan olyan ismerősöm aki ke van százalékolva( semmi baja, 300 ezer forintba került.) özvegy és két kiskorú gyermeke van. Ni adófizetők jóvoltából, kapja az árvaellátást, roki nyugdíjat, üdülési csrekket, gáz, áramtámogatást iskolában ingyen mindent. In gyen utazik, 9-ig alszik , ugyanúgy él mint bárki más cvsak én egész nap melózok és mindenért fizetek. Ez egy disznóság.

krix | 2010. július 22. | 09:56:38

kaboca36 | 2010. július 22. | 09:42:08
"Nézz már szét mi müködtetti a világot, nagyot fogsz csalodni."

Például a helyesírás.

"Még egy helyre igazitó cikket sem láttam, Mert ugye a hétföi hu de leértékelödik a forint is már helyre állt."

Mit kellett volna helyre igazítani? Hogy az MNB eurót adott el, és ezzel megvédte a forintot? Sajnos a magyar kormány ellen is védeni kell a nemzeti valutát, ez pedig nem jó.

Te is tanulj. Történelmet, helyesírást, meg egy kis közgazdaságtant. Meg a többit.

raptor | 2010. július 22. | 09:54:39

kaboca36 | 2010. július 22. | 09:42:08

Kisfiam!
Én leéltem 60 évet,én nem a vezír farkából tanultam a történelmet!!
CSUPÁN: MEGÉLTEM!!

raptor | 2010. július 22. | 09:50:04

kaboca36 | 2010. július 22. | 09:42:08

Véleményem, értékítéletem szerint az igazmondás,a kölcsönös megbecsülés!
Semmi esetre sem a pökhendiség,hazugság,mások tönkretétele,alázása!!
Mondj egy példát,amiben nem hazudott!
Egy kétszínű alak!!

Whammy | 2010. július 22. | 09:48:31

Kedves kaboca36,

Az általad említett nyugdíjas vagy ledolgozta az 50-60 évét (ez is túlzás, mivel átlagosan 57 évesen mennek nálunk nyugdíjba, 20 évesen kezdik a munkát, ami nálam 37 év mindössze) vagy nem. Az utazási kedvezmény a 65 éves korhoz kapcsolódik, nem a munkában letöltött évekhez. A fürdőbelépő pedig szintén nem munkafüggő, inkább állapot/kenőpénz/ismeretség stb. függvénye. TB ellátást is tudtommal korral kap az ember.

Szamok Embere | 2010. július 22. | 09:43:44

kaboca36, nem a "szerencsétlen" nyugdíjastól sajnálom az ingyenes utazást, hanem a nem szerencsétlentől. Ahogy az IMF mondta, célzottan és transzparensen. Mert most pl senki nem tudja, mennyit is kellene fizessen a költségvetés
a MÁVnak, a busztársaságoknak, a helyi közlekedési vállalatoknak a kedvezményezettekért. Mert valamilyen módon most is fizet.

A minimálbéren bejelentettek nagy száma adódhat onnan is, hogy eddig adómentes volt.

raptor | 2010. július 22. | 09:43:29

Vászka | 2010. július 22. | 09:36:37

A sok fidesznyiknek adtam meg a megfejtést, mert ők nem találták volna ki!!
A lila köd, a borgőz elhomályosítja őket!!

krix | 2010. július 22. | 09:42:53

Ok!
A magam részéről befejeztem az IMF-vitát. Ha nem kell a pénz, hát jó, örülni kell neki, nem szeretném, ha ellendrukkernek látszanék. De nagy tisztelettel kérem, hogy a kormány is fejezze be a hazudozást. Ne mondja, hogy nem szorít meg, ha olyan intézkedéseket hoz, ami az ország szegényebbik 80 százalékára üt. Mondja azt, hogy nem szeretne megszorítani, de azzal tisztában van, hogy a csúnya telefontársaságok meg bankok tovább hárítják az adójukat. Mondja azt, hogy a minimálbér már rég adóköteles, és az állam 2011-ig vállalta át az adót jóváírás formájában, de mostantól ez nem megy, de ne keseredjünk el, mert építenek nappali melegedőket meg hajléktalanszállókat, és jön majd Róbert bácsi is az ingyen ebéddel. A hazudozásból elegem van. Hazudtak a szocik, amikor pedig abbahagyták, rákezdte a Fidesz. Na jó, átverni nem tudnak, annyi eszem azért van. De ha folyton hazudnak, azzal folyton elkendőzik a szándékaikat. És már unom, hogy folyton ki kell találnom, mit fognak csinálni.

kaboca36 | 2010. július 22. | 09:42:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Vászka | 2010. július 22. | 09:36:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kaboca36 | 2010. július 22. | 09:35:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

raptor | 2010. július 22. | 09:32:43

Ha valaki nem tudná a választ kérdésemre,elárulom!! (ORBÁN VIKTOR)

kaboca36 | 2010. július 22. | 09:29:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

raptor | 2010. július 22. | 09:29:36

kikerics | 2010. július 22. | 09:17:11

Nem lep meg,mert ehhez szoktunk!!
Ha véletlenül gyermekkorunkban valaki füllentett,arra azt mondták: hazug disznó!! Most mit mondanak??
Kíváncsi lennék,vajon mennyi adót fizetett a szőlő birtokon termett bor, a törkölyből készült pálinka után!!
Bocsánat! Elfelejtettem,hogy nagy a család,sok a pulya!!
(Ugye ez nincs számon tartva?!)

Whammy | 2010. július 22. | 09:27:29

A nyugdíjasok ingyen utazásáról meg annyit, hogy a reggeli Budapest-Hajdúszoboszló buszra nem lehet jegyet kapni, a 45 utasból 40 nyugdíjas, akik a fürdőbe utaznak. Ott is a TB támogatással kapott ingyen fürdőjegyet veszik igénybe.

Nem vagyok nyugdíjas ellenes, de nem luxus ez egy ilyen hiánnyal küszködő országnak? sehol a világon nem hallottam ilyet.

Polemius | 2010. július 22. | 09:25:55

"az, hogy a választások előtt ígérek, aztán megszorítok, elfogadhatatlan Orbán számára"

Valaki szóljon már neki, hogy nézze meg miket ígértek a választások előtt.
Vagy szerinte az nem megszorítás, hogy a jelenlegi terveik szerint az alacsony keresetűek zsebéből akár a fizetésük több mint 10%-át kiveszik?
Vagy az, hogy bizonyos megtakarítások utáni adókedvezményeket megszüntetnének?

Whammy | 2010. július 22. | 09:23:08

Ez a gondolkodás teljesen abnormális közgazdaságtanilag. Egyrészt ezek a vállalatok, amennyiben nem rugalmas keresletű terméket kínálnak, továbbhárítják termékeiket a vevőkre. Ha a termék ráadásul szállítható (pl. energiahordozók), a fogyasztók igyekeznek nem Magyarországon vásárolni. Lásd a fuvarozók dízel kereslete. Szóval még lehet, hogy a költségvetés sem jár jól. A magas energiaárak, banki díjak és távközlési költségek meg elriasztják innen a befektetőket, amit nem feltétlenül kompenzál az adócsökkentés miatti munkaerő költség csökkentés.

Sokkal értelmesebb lenne egy strukturális átalakításokkal járó kiadáscsökkentést végrehajtani. Ez megtartaná az ország versenyképességét. Persze sokaknak fájna, és ezek mindig a leghangosabbak.

loewe | 2010. július 22. | 09:23:04

tény, hogy kellenek rendszerszintű reformok, és nem mehet tovább az össznépi osztogatás a klientúrának/választóknak.

a nyugdíjasok nyugodtan fizethetnek a közlekedésért, nem lehet ingyenességet finanszírozni - és nem is kell. Minden más országban fizetnek. (Ráadásul az ingyenességgel az EU-s 65 év felettiek is ingyenesen utaznak a mi adóforintjainkból.)
És még ehetne folytatni a sort...

kikerics | 2010. július 22. | 09:17:11

raptor | 2010. július 22. | 09:11:37

Jééééé! Téged ez, még meglep???

Vászka | 2010. július 22. | 09:16:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

yoda69 | 2010. július 22. | 09:14:47

Mi van a hamburger adoval, meg a giccs adoval? Nagy a kuss korulotte.
orban azt hiszi hogy a bankok, kozmuvek, szolgaltatok megadoztatasaval nem tesz terhet a lakossagra. Hol el ez az elmebeteg? A Holdon? Ezen cegeg tobblet terhe mind a lakossagra fog harulni ilyen-olyan formaban. Azert ekkorat nem kellene hazudni bele az emberek szemebe. Miert nem lehet megmondani nekik a megszoritasokat folytatni kell.

raptor | 2010. július 22. | 09:14:31

Kimaradt a hazug adó!! (itt is a legtöbbet fizeti!!)

raptor | 2010. július 22. | 09:11:37

T.vezír !!
Javaslom még a levegőadót,napfényadót,fingadót(ha netán valaki nagyobbat fingik a "szokásosnál"!),az észadót (ön adómentes!) hülye adót (ön fizeti a legtöbbet!)!!
Ha valamit kihagytam, lehet javaslatot tenni!!
Úgy tűnik,csak adó és járulék emeléssel foglalkozik!!
NEM EZT ÍGÉRTE!!
MEGINT HAZUDOTT!!

Hornet | 2010. július 22. | 09:10:19

Még mielőtt megint mindenki nekiáll sajnálni a bankokat és a telefonos, energia szektorban tevékenykedő cégeket pár adalék a saját tapasztalataimról Angliából

telefon- T-Mobil előfizetésem van ami havi 30 font/minimálbér 5,50 óránként/ az N97 készüléket ingyen adták az előfizetéshez, a díj havi 1100 perc beszélgetési időt tartalmaz, minden időben minden hálozatba, 300 sms, ingyen web, 5 Gb adatforgalom,

gáz, elektromos áram - egy éve van szerződésem az Eonnal, hogy az elkövetkező 3 évre fix áron adják az energiát, de ha az ár a rögzitett árszint alá csökken azt már a következő hónapban alkalmzzzák a szerződésben!

bank-minden kézpénz felvétel a számláról jutalékmentes!A banki díjjak az otthoni költségeknek kb. a 20%

Miután pedig itt mindeggyik cég nyereséges, tehát úgy gondolom amit otthon realizálnak az bőven az extra profit kategóriájába tartozik.

Apropó, teljesen más terület, csak most jutott eszembe -vasúti díjjak, itt minden vasúttársaság magán, de a retur jegy az egyírányú viteldíjnál max 30%-kal kerül többe, de van hogy csak 1 font a különbség a retúr és az egyirányú jegy ára között 65 km-en!!!!

Szamok Embere | 2010. július 22. | 09:08:59

"Másrészt szociális fronton rendszerszintű kiadáscsökkentést javasoltak (nyugdíjasok utazási kedvezményének elvonása, a rászorultaknak biztosított gáz- és energiaár-kompenzáció megszüntetése)"

mondja a fideszes tárgyaló

"A fiskális konszolidáció ezen összefüggésében fontos, hogy a sebezhető csoportokat továbbra is megóvják a gyenge gazdaság hatásaitól, azonban minden további támogatást célzottan és transzparens módon kell nyújtani."

mondja az IMF

Valamelyik hazudik, mondhatnánk naivan, de ez nem igaz. A két megfogalmazás közül a második őszintébb, az első politikusabb. Merthogy ma a nyugdíjasok minden feltétel nélküli ingyen utaztatása nem nevezhető célzottnak, a gázártámogatás kijátszására is túl sok lehetőség van.

ordító egér | 2010. július 22. | 09:07:25

blaci42 | 2010. július 22. | 08:55:44

"Nagyon helyes, végre vége az álbaloldali milliárdosok gazdaságpolitikájának, ami abból állt, hogy tömték a multik s a saját zsebüket, és 8 év alatt szétlopták az országot."

Most jöhet a jobboldali milliárdosok gazdaságpolitikája, ami ugyanabból áll.

xanadu | 2010. július 22. | 09:06:18

kola | 2010. július 22. | 08:37:34

A banki különadó esetleg növeli a bankok nyereségét.
Mondjuk eddig 100 Ft-ra tettek 5 % árrést, az ügyfél fizetett 105-t.
Most lesz 100+5 és erre az 5 % az 110,25, tehát több a pénz.

xanadu | 2010. július 22. | 09:01:48

Ügyes.

A pénzt a szolgáltatók szedjék be a lakosságtól, I. Orbán pedig szidhatja őket ezért.

Makk Marci | 2010. július 22. | 08:59:30

Magyarán jövőre emelkedik a telefon ,internet,villany a banki költségek és meg lesznek még jobban adóztatva a cafetéria elemek+240 bruttó alatt nőni fog a jövedelemadó!De ez nem megszorítás hnem tej méz kánaán...

konvalo | 2010. július 22. | 08:59:16

"Másrészt szociális fronton rendszerszintű kiadáscsökkentést "Vagyis azonnali 30-40%-os gázáremelés"
Én a papíron kimutatható fizetés miatt kezdetektől a piaci gázt fizetem. A bruttó 250 ezer forintomból nem elég, hogy a felét levonják, 65 eezret fizetek télen a gázért. Az a másfél millió minimálbéres, akinek jó része nyílván lehet, hogy kétszer annyiból él , mint én és adót nem fizet, télen nem spórol és támogatott gázzal. Ritkán utazok vonattal, de hihetetlen, hogy a vonaton szinte rajtam kívül senki nem vesz jegyet, mindenki valamit felmutet. Ez tarthatatlan.

kikerics | 2010. július 22. | 08:57:52

blaci42 | 2010. július 22. | 08:55:44

Micsoda RÉMES LEHET, HOGY ész NÉLKÜL, kell élned......!

kikerics | 2010. július 22. | 08:55:51

Lancelot | 2010. július 22. | 08:45:47
Hát hogyne!!
NEM, NEM NEM!

blaci42 | 2010. július 22. | 08:55:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kikerics | 2010. július 22. | 08:54:18

Milyen "érdekes", MÁSOK valahogy nem hőzöngnek, hanem végrehajtják a megfeleLő intézkedéseket ÉS NINCS IS GONDJUK....!

"A lett kormány a GDP 10%-ának megfelelő költségvetési megszorítást fogadott el, miközben az ország gazdasága tavaly 18 százalékkal esett vissza. A tervek szerint 2012-re eléri a költségvetés a maastrichti küszöböt, a 3%-ot, mivel Lettország már évek óta az ERM-II árfolyamrendszer tagja, 2014-ben bevezethetné az eurót.

Lettország számára az IMF és az EU közös hitelmegállapodása alapján 7,5 milliárd euró (9,6 milliárd dollár) hitelkeret áll rendelkezésre, ebből 2,29 milliárd dollár az IMF-rész. A mostani volt a harmadik felülvizsgálat, AMI RENDBEN LEZAJLOTT, amellyel együtt Lettország az IMF-től összesen 1,48 milliárd dollárt hívott le."

Lancelot | 2010. július 22. | 08:45:47

Az előző kormány beakarta vezetni az internet adót, ami olyan 100 Ft körül mozgott volna.
Emlékszik valaki mit kommunikált akkor a Fidesz?

kikerics | 2010. július 22. | 08:43:55

Orbán: a következő költségvetést az unióval alkotjuk
Megjelent: 2010.07.21. 16:52
Frissítve: 2010.07.21. 17:33

Na, ez azért érdekes lesz, a mostani hepciáskodáok fényében.....:-)))))

kola | 2010. július 22. | 08:37:34

Ki fizeti meg a banki a banki különadót?
Nagyon egyszerű - bár erősen egyszerüsítő - számítás alpján meg kell nézni, hogy átlagban mennyit változik a bankok nyeresége. Ha az általános gazdasági viszonyokhoz képest nem változik (nem csökken 200 milliárd forinttal), akkor bizony "a zemberek"/vállakozások fizették meg. 99%, hogy így lesz.

kikerics | 2010. július 22. | 08:36:17

Hamilkár | 2010. július 22. | 05:39:46

AZ ÖTLET, nem rossz! Azonban, nem értem, hogy miből gondolod, hyg ezek a (8 ezer éves kúltúrávasl rendelkező, meglehetősen INTELIGENS!) népen nem tudnak arról, hogy M.O-n milyen kinai-llenes kapmány és közhangulat van ?? Nem egészen érthető, hogy ugyan már, miért is adnának, az IMF-nél és az EU-nál könnyebb feltételekkel kölcsönöke, a soha-vissza-nem fizetásre????

sandor1 | 2010. július 22. | 08:35:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Kartalan | 2010. július 22. | 08:34:41

Másrészt erről a cégek is tehetnek. A magyar telefondíjak még mindig sokkalta magasabbak, mint az EU nyugati felén. Ha kisebb haszonnal dolgoznának, akkor nem lehetne őket adóztatni, az emberek meg mernék használni a telefonjaikat, nem azt nézegetnék, hány egység van még rajta, és hogy az előfizetésben benne marad-e még.

Kartalan | 2010. július 22. | 08:31:58

Mégiscsak egyszerűbb lenne, ha az embereknél hagynának több pénzt, azt energiára, telefonálásra költenék. Így emelkedik majd minden ára és csak nehezebb lesz a megélhetés.

tavi görény | 2010. július 22. | 08:26:42

Hamilkár | 2010. július 22. | 05:39:46
... Ha szívózik az IMF, ott kell hagyni, és szükség esetén kínai/tajvani pénzt kell kérni.

Mer ők majd úgy adnak, hogy a Kedves Vezető bármikor elhajthatja őket a vérbe! Persze, meg azt is nagyon szeretik a pénzt adók, ha közben állandóan szapulják őket, Rosenbergerezés helyett majd Liu Csangozás lesz?

tavi görény | 2010. július 22. | 08:23:43

De nem arról volt szó végig a nyolc éves sanyarú utcai politizálásban, hogy EZEK CSAK MEGSZORÍTANAK, VAN MÁS ÚT IS, LEHET EGYSZERRE, AZONNAL ÉS RADIKÁLISAN ADÓT CSÖKKENTENI ÉS NÖVELNI A JÓLÉTI KIADÁSOKAT? EGYSZERSMIND AZONNAL NÖVEKEDÉS PÁLYÁRA ÁLLÍTANI A GAZDASÁGOT ÉS MUNKAHELYEKET TEREMTENI?
És ki gondolja komolyan, hogy a telefon- és energiaszektor külölönadója nem a felhasználóknál köt ki?
Akárhogy is megy a szarpaszírozás, a végén még REFORM lesz ebből! De nem szabad annak nevezni, juj!

tyutyuka | 2010. július 22. | 08:20:03

Magyarul: még kevesebbet fogyasztunk, mert ezeket is majd áthárítják a cégek.

Jó is lenne télen munka után 3-4 órát elüldögélni valami meleg helyen, de vidéken erre nincs sok lehetőség.

ordító egér | 2010. július 22. | 08:19:11

A kormány nem tervez megszorításokat, csak a cégeket olyan helyzetbe hozza, hogy azok kénytelenek legyenek árat emelni.

Hát tehet a kormány arról, ha a szolgáltatók emelik a kábeltv csomagok, vagy a telefon percdíjak árát?

kikerics | 2010. július 22. | 08:11:00

Hamilkár | 2010. július 22. | 05:39:46

Igazán, remek ötlet! Csak EGY BAJ VAN, nem tudom, mitől hiszed azt, hogy azok a (8 ezer éves kultúrával(!) rendelkező, nálunk sokkalta is INTELIGENSEBB,) népek, nem tudják, hogy itt (M.O-n!!) milyen kinai-ellenes kampány és közhangulat "uralkodik" !!!!!!!!!!!
Ezért aztán nem hinném, hogy az IMF-nél, vagy EU-nál könnyebb feltételekkel és egy ágyáltalán, ADNÁNAK-E (nekünk?) kölcsönöket, a soha vissza-nem térítésre?????

krix | 2010. július 22. | 07:59:03

Mundzuk | 2010. július 22. | 06:38:03
Mondjuk a kórházakat nem kellene bezárni, ha nem csináltok "szociális népszavazást".
Persze lehet azt állítani, hogy a telefonadó, a bankadó meg a energiaadó nem gyűrűzik tovább, és ezt el is hiszik egyelőre a népek, de hosszú távon nem lehet hülyének nézni az embereket. Most még sokan elhiszik azt is, hogy az adójóváírás eltörlése és az egykulcsos jövadó a közjót szolgálja. Na de majd jövőre, amikor megkapják az első kurta fizetésüket. Mert nehogy azt hidd, hogy itt vidéken is annyit keresnek a népek, mint te, a minisztériumban! Ha valaki bruttó 100 ezret keres, az most haza visz 76500 forintot. Jövőre 11 ezerrel kevesebbet. Ez, ugye nem megszorítás, és nem jövedelemcsökkenés?

gope | 2010. július 22. | 07:47:48

megint nem tudtál aludni kocsobur

Mundzuk | 2010. július 22. | 06:38:03

".Másrészt szociális fronton rendszerszintű kiadáscsökkentést javasoltak (nyugdíjasok utazási kedvezményének elvonása, a rászorultaknak biztosított gáz- és energiaár-kompenzáció megszüntetése), fontosnak tartotta volna az egészségügyi reformot és a MÁV–BKV-racionalizálást is "


Mindezt most és hirtelen, mi?
Vagyis azonnali 30-40%-os gázáremelés. Nyugdíjasok "piaci áron" utazhassanak.
Kórházakat bezárni.

És milen érdekes: az a Malév, amit a bajnai-oszkó éppen öt hónapja "államositott vissza", húszmilliárd adósság elengedéssel és egyéb "orosz" nyalánkságokkal..most rögtön sürgös lett.
Eddig nem volt az.

Hamilkár | 2010. július 22. | 05:39:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -