adambum | 2010. március 3. | 06:39:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adambum | 2010. március 3. | 06:38:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Antoine... | 2010. március 2. | 23:07:47

...A kormányzati negyedhez készült látványterveken mindez jól látható.
Egy múzeum tulajdonképpen nem elképzelhetetlen, csak az a gond, hogy ellentétben a Musée d'Orsay-vel, a Nyugati egy rendkívül jelentős közlekedési csomópontban található, ezért talán meg kéne gondolni, hogy tényleg olyan funkciót akarunk-e odatelepíteni, amely (kivéve a Van Gogh-heteket) jó, ha napi 100 embert vonz magához átlagban.

A MÁV kitelepítése/beásása külön történet

Antoine... | 2010. március 2. | 23:06:08

Európa Ház: Tipikus hazai kortárs ötlet, azaz marhaság. Költsünk El Egy Rakás Pénzt Valami Hangzatos Nevű Dologra, Amire Tulajdonképpen Semmi Szükség.
Információs centrum: Prospektusállvány és internetterminál. Igazi hiányszolgáltatás. Pláne, egy direkt erre épített épület formájában.
Gasztro: 27 étterem lesz benne? Ja, nem, mert "német konyha" nem nagyon van. Akkor 26, egy rakáson. Szép ötlet. Vagy csak 26 büfé? Minek? Vagy egy étterem, amiben hol olasz, hol francia kaját fognak kínálni? Ilyen se volt még.
Kulturisztika: Aki olasz "kulturisztikai centrumra" vágyik, annak az Olasz Intézet nem jó? Vagy ez az új intézmény az olasz turistákat célozná?
Hogy fog festeni 27 ország kulturgasztroinfozeneterme bezsúfolva egyetlen épületbe? Kinek van erre igénye?
Pláne, látva, hogy milyen színvonalon valósulnak meg nálunk manapság középületek. A Művészetek Palotája 100 milliárdba került, mégis kívülről kb. annyira hívogató, csábító, művészies hangulatba ringatóan barátságos, mint amilyen a Lubjanka vagy az Andrássy 60. lehetett fénykorában.

Modern Magyar Művészetek Múzeuma: Vajon mi kerülne bele? Más kérdésem nincs.

Nyugati épülete: Ez egy vonatok számára tervezett csarnok. Ha nem valami NAGY kerül bele, akkor rövid időn belül elkezd enyészni, és idővel úgy fog festeni az oda először betérő számára, mint aminek egykor valami grandiózus funkciója lehetett, de ez mára elporladt, és a helyére beköltöztek a hangyák (emberek) és az ő hangyaméretű dolgaik. A kormányzati negye

lusta | 2010. március 2. | 22:18:50

adambum | 2010. március 2. | 20:15:15
Saját állítása szerint Ön pesti, de semmit sem tud a városáról. A metró építést ki is állította le hosszú évekre, pedig még a pert is elveszítette?

artatlan | 2010. március 2. | 22:13:21

haha ez olyan, mint a nemzeti szinhaz??? azis jolhangzott!

drBuubo | 2010. március 2. | 21:56:43

Végre valami pozitív. Legyen.

minime | 2010. március 2. | 20:56:08

nem látom, hogy miért kell egy újabb halom kvázi közalkalmazott, ha egyszer sok az állami kiadás már így is...

adambum | 2010. március 2. | 20:15:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adambum | 2010. március 2. | 19:32:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kipcsak | 2010. március 2. | 19:09:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kobak | 2010. március 2. | 17:47:38

Kedves "héron" :

Európa legkeskenyebb hídját , a legramatyabb városi utakat és ezt az indóházat feltétlenöl megnézik hiszen a tévedések elkerülése végett kitéve az "európai város tábla ".

Valószínű az a pár milliárd így is jó helyen landol különben el sem indul .

Ne szomorkodj ha szelnek a kenyérből a morzsákból oda is jut !

héron | 2010. március 2. | 17:18:26

Én vidéki vagyok, de már értem miért néz ki így Bp. Ne építsenek nektek semmit. Minek? Építsenek vidéken, mi szivesen feláldozzuk az indóházunkat meg bármit, csak jöjjön a befektető és építsen.
Egyébként minden komolyabb városban (Párizs, Barcelona) a régi pályaudvarokat és a síneket a föld alá vitték és az épületeket vagy kulturális vagy sport létesítménnyé alakították.
Olimpiát pedig a nálunk kisebb és szegényebb görögök is rendeztek, nem is akármilyet. De ti nem fogtok, csakhogy büszkék ne legyetek magatokra!!
20 éve minden hasonló kitörési legetőséget meghiűsítottatok, most élvezzétek a balkanizált városotokat.

ugocsa | 2010. március 2. | 16:14:31

És még valami lesz,Olimpia Budapesten! Na ehhez meg gyorsan építeni kell minimum 4-5 sport centrumot!Stadionostúl,kiszolgáló és szórakoztató helyestűl,infrastrukturálisan.Ha valaki csak a téli olimpai rendezésének kiadását meghallotta, elszörnyülködhet azon dilettáns politikai curkuszba illő elgondoláson,hogy Budapest olimpiát rendezzen!Ezeknek a paprikajancsiknak elment az eszük!30 éves buszokkal,villamosokkal akarják a jónépet hurcolni, egyik leamortizált szállódából a másikba.Ezeken a tankcsapdáknak is nevezhető utakon? Hol élnek ezek a pöffeszkedő,mások pénzén jól élő, és politikai-gazdasági analfabéták?
Elképesztő pofátlanság arról beszélni,hogy meghalnak a kórházakban az emberek mert nincs opénz az egészségügyben,ugyanakkor meg tiz-száz milliárdokat karnak a jelenlegi nehéz helyzetben kihajintani az ablakon!
Normális ez az ország,hogy ilyenkre fog voksolni?

ugocsa | 2010. március 2. | 16:04:11

"... most nem sápítoznak..." -bocs,így a helyes!

ugocsa | 2010. március 2. | 16:01:59

Bizony-bizony kell az állami megrendelés! A FIDESZ-t eddig támogatók kérik a pénzüket, kérik a jussukat, méghozzá kamatostól. Mit gondoltatok,a több milliárd hiteállománnyal rendelkező Fidesz miből adja azt meg? Hát ennyire nem lehettetek-lehettek vakok?A Fidesz-KDNP mögött álló gazdasági érdekcsoportok(hiénák?)is szeretnének a váltásból profitálni.Nem lesz mélygarázs,de lesz a kormányzati negyed helyén inproduktív- több tízmilliárdba kerülő kiállítás negyed.Mert bizony most ez kell a "romokban heverő magyar gazdaság" talpraállításához.
Érdekes módon most sápítoznak,hogy mi mennyibe kerül,hol vannak a hatsátanulmányok? Én pedig még megkérdezném kikkel kívánja felépítettni az a központot a FIDESZ, és főleg miből? Csak azt ne mondják,hogy ez az építkezés az 1 millió munkahelyteremtéshez kapcsolódik, mert halálra röhögöm magam!

kipcsak | 2010. március 2. | 15:53:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

s.high.hopes | 2010. március 2. | 15:06:11

math | 2010. március 2. | 15:01:46

"Európa házból nagy bevétele nem nagyon van senkinek."

Az építtető az neked már senki? :-)

math | 2010. március 2. | 15:01:46

Pofátlan ez a Fidesz.

Az MSZP-SZDSZ kormány a kormánynegyedbe úgy fektetett volna bele, hogy ezután nem kell a minisztériumi épületek bérleti díját fizetni, azaz hamarosan megtérült volna a dolog. A Fidesznek ez pazarlás volt. Addig támadták a projectet, míg sikerült ellehetetleníteniük.

Most meg jönnek egy ilyen tervvel, aminek a megétérülése eléggé kérdéses. Európa házból nagy bevétele nem nagyon van senkinek.

papirusz | 2010. március 2. | 13:23:08

adambum | 2010. március 2. | 12:53:04

Te tényleg nem tudod a Gödör történetét?

http://wergida.blogspot.com/2009/06/nemzeti-szinhaz-tortenete-depeche-mode.html

dr Le Quak | 2010. március 2. | 13:05:06

adambum
"Szórakozóhelyet én is tudok nyitni; múzeumot nem."

Akkor ne szólj bele azok dolgába, akik viszont tudnak múzeumot állami pénz nélkül is üzemeltetni.

puli | 2010. március 2. | 12:55:39

A megmaradó pénzből meg lehetne kutyatáp .

Ha jól tudom nemsoká már 1800 milliárd fejlesztésnél tartunk, egész másképp nézek majd a tükörbe .

Épült már hagyományos ama szárító ,....stb..

Ha az üveggyöngyöt itt helyben állítanák elő nem kellene behozni .

Karesz (Charlie) | 2010. március 2. | 12:55:09

Termesztesen elkeserito, hogy ebben az orszagban lehetetlen epiteni. A demokracia urugyen mindent meg lehet furni, legyen az vizlepcso, hidhoz vezeto ut, kormanyzati negyed es REMELEM ez az agyament kulturcentrum is.

Ugyan jo lenne ha lehetne epiteni, de hatastanulmanyok nelkul? Tudjatok mitol maradt abba a kormanyzati negyed???, kiderult, hogy a Nyugati PU kivaltasa olyan dugokat okozott volna, Rakosborzaszto es a Nyugati kozott Isten tudja hany busz szallitana a nepet...

Az hogy a kozpontban vannak palyaudvarok, az ertek!! mentsuk meg a Nyugatit a Delit!!!

adambum | 2010. március 2. | 12:53:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kobak | 2010. március 2. | 12:43:16

Oké legyen a Nyugati Pályaudvarból vasút történeti múzeum .
Nem kell a környezetet szennyezni bontással elég csak a
Pályaudvar feliratot kicserélni .
Ez a dolog megoldást ad a MÁV-nak is mely köztudottan korszerű
járműparkkal rendelkezik .
Mind ezt potom pár milliárd euróból kiemelt támogatásúként megvalósítható.
Ezek a pályázati dolgok jó úton haladnak ,mondhatnám sínen vannak .
Beérkezik a szolnoki "gyors" és bemondják a közlekedési múzeum X.
vágányára érkezett. Ez talán még a csala fintáknak is tetszene .

dr Le Quak | 2010. március 2. | 12:20:56

"Az Európa Házban az európai vagy legalábbis az uniós nemzetek létrehozhatnának egy-egy kis saját kulturális-turisztikai-gasztronómiai centrumot egy helyen, kiállítóteremmel, zeneteremmel, vendéglővel, információs központtal. Ez Finta József ötlete volt, s ezzel kiegészült a politikai program."

Megkérdezték előzetesen erről az érintett országok külképviseleteit, hogy érdekelné-e őket, szánnának-e erre pénzt? Az én tudomásom szerint nem.
Finta úr meg elmehetne már nyugdíjba, ne az adófizetők pénzén ötleteljen, a világ már rég túlszáguldott rajta (is).

mserussi | 2010. március 2. | 12:15:39

ez lenne a Nemzeti Múzeum No.2? Keresik a nemzeti (kultúr)politika megvalósításának lehetőségét...benn egész nap húznák, hangos lenne a kocsma...no de mit álmodott meg a nagyközönség? Ingyen menne, ha már megfizette adójában?

heineken | 2010. március 2. | 11:43:06

szeretné már a pénzt költeni.

lusta | 2010. március 2. | 11:24:24

adambum | 2010. március 2. | 08:16:58
"Ja és még egy: a Fidesz idején megépítették az új Nemzeti Színházat, és elkezdték a Müpát."
Hát ez egy jó vicc volt. Gondolom adambum nem vagy pesti és naaaagyon meeeessze élsz kis hazánktól. Ugye a Gödör mond neked valamit? Mennyibe kerütl volna és mennyibe kerölt az új helyen?
A lenyúlás magas iskolája és bizony ott folytatódik, ahol 2002-ben abba maradt. Csak sokkal profibban és pofátlanabbul és a nép lelkendezése közben.
Gyerekek, így kell ezt csinálni. És ez még csak a kezdet!

s.high.hopes | 2010. március 2. | 11:20:58

Baltazár | 2010. március 2. | 10:42:09

Először szerintem törekedjünk kulturpolitika címén arra, hogy a meglévő múzeumokat (az se kevés) vonzóvá és látogatottá tegyük. Meg városképileg én inkább aggódnék a plázák miatt egyre inkább detroiti állapotokat mutató bevásárlóutcák miatt. Az egy szem váci úttól eltekintve siralmas a helyzet.

jobb.parti | 2010. március 2. | 11:12:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

dr Le Quak | 2010. március 2. | 11:09:31

A fideszes beszólásokból nyilvánvaló, hogy ők még kb. 300 évvel vannak elmaradva a világtól. Persze kishazánkban (is) valóban sok selejt kortárs mű és művész található, de rákérdező is megtekintheti az egyik előző kommentemben közölt linket. A világ ott tart ma, és nem Boticelli-nél.

rakerdezo | 2010. március 2. | 10:54:33

Elore latom, hogy ha megmarad a liberalis kritikusok altal ajanlott muveszeti vonal, akkor ebben a negyedben nezhetunk majd kortars szines kriksz-krakszokat, ceruzaval nagyvonalakban odafirkalt pucer nos kepeket, 9 mellu fejetlen szobrokat, kis falloszokbol epitett parlamentet, es minden egyebet, ami haszontalan, szemet nem gyonyorkodteto, es devians.

dr Le Quak | 2010. március 2. | 10:49:02

Baltazár
"KIZÁRÓLAG!! annak alapján döntjük el, hogy valami támogatandó-e általunk vagy baromságnak tartjuk, hogy az ötlet mely párttól érkezet."

Most nagyon melléfogtál. Ami baromság, az baromság. Az internet korában nem feltétlenül kell állandó épület/helyszín a művészetnek. Fél Bp-en a kiadó/eladó tábla van kirakva, de még építsünk néhány múzeumot, amelyek utána majd konganak az ürességtől. Ja, és lehetőleg ugyanolyan ocsmány legyen, mint a MüPa és a Nemzeti Szinház.

kuvik | 2010. március 2. | 10:48:50

Legyen Budapesten múzeumi negyed. Legyen respektje a kultúrának. Ehhez képest hajlandó vagyok fogadásokat kötni, hogy az első "áldozatok" között lesz Baán László - a Szépművészeti Múzeum vezetője - akit seperc alatt kirúgnak majd, miközben neki köszönhető, hogy ebben a városban népvándorlás indult meg egy múzeum irányába, csak azért, mert világszínvonalú kiállításokat hozott Budapestre.

Baltazár | 2010. március 2. | 10:44:44

Tehát az előző mondat helyesen:
Az a szomorú ebben az országban, hogy mi civilek is egymásnak esünk és KIZÁRÓLAG!! annak alapján döntjük el, hogy valami támogatandó-e általunk vagy baromságnak tartjuk, hogy az ötlet mely párttól érkezet. Aztán ennek alapján teleszórjuk a fórumokat pro vagy kontra érvekkel.

Baltazár | 2010. március 2. | 10:42:09

Még valami. Rendben van az hogy valakinek tetszik egy múzeumi negyed terve, valakinek nem. Ennek a kérdésnek azonban mégsem párt szimpátia alapján kéne kettéválasztódnia!! Egy kultúrember szerintem nem siránkozik azon, hogy múzeum, színház stb épül. Függetlenül attól, hogy baloldali érzelmű vagy jobboldali. Sokak szerint inkább futballstadiont kéne építeni, vagy autópályát vagy akármi mást. Az a szomorú ebben az országban, hogy mi civilek is egymásnak esünk és KIZÁRÓLAG!! annak alapján döntjük el, hogy valami támogatandó-e általunk vagy baromságnak tartjuk és teleszórjuk a fórumokat pro vagy kontra.

dr Le Quak | 2010. március 2. | 10:37:40

Mandos kutyája
Tőlem mehet a kormányzati negyed és a múzeumi negyed is Debrecenbe, ha ti, ottaniak álljátok az adóforintjaitokból. Nekem egyik sem kell, köszi. Ezek mind pénz és kádertemetők, amikre semmi szükség, a gazdaságot nem pörgetik fel, ráadásul az állami múzeumok kiállításai rendkívül porosak.

Ajánlom figyelmedbe:
http://www.kinetica-artfair.com/
A világ itt tart, nem ragadt le Boticelli-nél.

Mandos kutyája | 2010. március 2. | 10:26:01

Amúgy meg számomra egy kormányzati negyed helyett egy múzeumi negyed, azaz egy számomra irreleváns adminisztrációs terület helyett egy az embereknek épülő negyed, hát ez nem egy bírálandó ötlet! De hát mindenki maga dönti el, mi tetszik neki.. De gustibus...

Baltazár | 2010. március 2. | 10:25:48

Abban amit vakablak mond igazság, de egy kicsit más szemszögből is érdemes megvizsgálni. Amennyiben ezzel a teóriával 2-3 évvel ezelőtt Gyurcsány Ferenc áll elő, akkor az itt most fanyalgók valószínűleg kígyót békát kiabáltak volna a tervet kritizálókra, különösen az ellenzékre.
Ugyanazon fórumozók akik valamit lelkesen helyeselnek ha az egyik párt (preferenciájuk) oldaláról érkezik, kórusban fújolnak ha a másik veti fel ugyanazt. Falkaszellem barátaim ez, méghozzá a legprimitívebb formában.
Nem különböznek ettől természetesen dicső pártjaink szóvivői sem.
A Fidesznek meg kell barátkozni a gondolattal, (bár némi tapasztalatuk van már benne úgy hiszem) hogy áprilistól minden amit akar, legyen az dícséretes vagy elvetendő, kórusban fogják lehurrogni a parlamentben, csakúgy mint azt Ők tették éveken át. Ez a parlamentáris demokrácia lényege. Az azonban, hogy egyébként magukat értelmes gondolkodó embereknak tartó civilek is egymásnak esnek egy ilyen kérdésben több mint aggasztó.
A kormány meg az ellenzék nyírja egymást, ez a dolgok rendje. De hogy Józsi bácsi meg Sanyi bácsi ölre megy egymással a hentesnél, hogy Gyurcsány vagy Orbán az tényleg röhejes.
Béke veletek!

Mandos kutyája | 2010. március 2. | 10:23:34

Hát úgy látszik, a tisztelt budapestieknek nem kell múzeumi negyed.. AKKOR HOZZÁK IDE, DEBRECENBE! Örömmel vesszük, és nem fogunk sírni miatta! Budapesten meg "virágozzon ezer vir.." akarom mondani meki és "burgerking".. A Nyugati meg maradjon meg a mai lepusztult, piszkos és mocskos állapotában.. (Egyébként is jobb lenne helyette az itteni Nagyállomást felújítani, mert - sajnos - igen csak ráférne.. S valszeg az ellen se fogunk tiltakozni :)

dr Le Quak | 2010. március 2. | 10:12:06

A fidesznek egyvalamiben mindenképpen sikerült alúlmúlni a múlhatatlan érdemeket szerzett szocialista-liberális koaliciót, és az a művészet. Az szdsz-nek a pókhálós plakátja nagyon ült, mert a fideszesek valahol 300 évvel ezelőtt tartanak, a csendélet és az egyházi freskók korában.

Miből és ki tartaná fenn ezt a múzeum negyedet? Ugye ezt is mi, adófizetők, mint a kormányzati negyedet is mi adófizetők tartottuk volna fenn???

NEM, NEM és NEM! Egyetlen nemzetközileg is jegyezhető kiállítást sem rendeznek a mai államilag finanszírozott intézmények, a kis galériáknak kell ezt is magukra vállaniuk, sajátzsebből.

vakablak | 2010. március 2. | 10:09:43

Mindenki forgassa meg magában a gondolatot – esetleg írja meg paródia formájában –, hogy mit reagálna a fideszes propaganda ugyanerre az ötletre, ha bármelyik tetszőleges pillanatban a szocik álltak volna elő vele.

Én ennek az egész fejleménynek tulajdonképp örülök. Azt vélem kiolvasni belőle, hogy a Fidesz – hatalmon – még ma is ugyanaz az irracionálisan nagyzoló, öntelt és korrupt párt lesz, amilyennek megismertük 1998-2002 között. Hogyne, múzeumi negyed kell ide, mint mega-giga-projekt, meg pályaudvar-elköltöztetés, hozzá toronyóra lánccal, mert most (már most!) pont ez aktuális. Az imént még azt hallgattam (évekig), hogy romokban az ország, rongyokban vonszolja magát az éhező nemzet, egy megszálló hadsereg sem bírt volna ekkora pusztítást véghezvinni, meg hogy a liberálbolsevisták olyan mértékig ellopták az ország jövőjét, hogy még az unokáink is száraz kenyeret majszolnak majd.

A magántőke bevonása c. kitétel itt ugye nem azt jelenti, hogy a Fidesz épp e giga-projekt révén magánkézre kívánja juttatni a főváros majdani legfrekventáltabb részeit, ugye? Mert ez nyilván hajszálra ezt a jelentést hordozta volna, ha a szocik álltak volna elő ezzel az ötlettel.

Nem tanul, nem felejt. Ha így folytatja (bár még el sem kezdte), 4-8 év múlva biztosra vehető a Fidesz összeomlása. Csak tessék.

s.high.hopes | 2010. március 2. | 09:05:41

adambum

Kérlek, szerintem meg attól leszünk gazdagok, hogy a Fidesz egy ideig ilyen grandiózus butaságoktól tartóztatja magát és inkább adót meg járulékot csökkent, turbózza a gazdaságot, közben takarékoskodással csökkenti a deficitet. Majd 10 év után visszatérhetünk rá.

Ne az állam álmodozzon meg építsen állandóan, hanem adjon lehetőséget, hogy mi, a polgárai tegyük azt.

kobak | 2010. március 2. | 09:03:18

"suttogó" a piramis tetejéről szemkontaktust lehet tartani a "népemmel".!

kobak | 2010. március 2. | 09:00:41

adam.bummm! beletenyereltél a lényegbe , sőt segítek neked piramist kellene ide építeni .
1 milla munkahely kérdése megoldva .
A legújabb kutatások szerint nem is rabszolgák építették sőt nem is erőlködtek csak egy nagyot fújtak bele .

Suttogó | 2010. március 2. | 08:59:57

Ne ilyen terveket gyártsanak, amit „programnak” hívnak egyesek,hanem olyat amivel túlélheti az ország ezt a válságot.
Nekem azt mondja meg, hogy a szociális rendszert mikor reformálja meg, az adórendszert hogyan alakítja át életképessé, a nyugdíjrendszert, hogy akarja fenntartani, stb. stb. stb.
Már meg ne haragudjon senki de nem hallottam még olyan fityiszes „programot” ami a vidéket érinti, kivéve a megvonásokat, meg az összevonásokat, meg a levonásokat.

roemer | 2010. március 2. | 08:39:39

Hányszor ettél vacsorára ötletet, drága galamblelkű adambum?

Kezdődik a szokásos MerjünkMerészetÁlmodni című show. Aki beveszi, lelke rajta.

(Egyébként én meg azt tervezem, hogy a közlekedési problémák megoldására befedem a Dunát, oszt oda terelem a teljes közúti forgalmat. Merész, nemdebár?)

értelmetlenségi | 2010. március 2. | 08:25:47

adambum: igazad van. Egy olyan, a kultúrától mélységesen átitatott országban, mint Magyarország, ahol a múzeumok előtt tömött sorok állnak, valóban nincs fontosabb, mint egy múzeumi negyed a fővárosban. Annak sincs semmi értelme, hogy valamiféle munkahelyteremtő beruházásra kerüljön ott sor, hiszen köztudott, hogy még az óvosásoknak is bejelentett munkahelyük van kis hazánkban. Ha ehhez hozzátesszük, hogy több a szociális lakás, mint a rászoruló, akkor aztán végképp nincs helye a méltatlankodásnak.

Amúgy engedj meg egy kiigazítást: az ötlet nem azonos a progammal. Mondjak erre példát, vagy magadtól is tudsz? :-))

nemistudom | 2010. március 2. | 08:20:02

A terv kitűnő, hiszen a magyar építőipar kapacitását akarja kihasználni. Át kell telepíteni a Nyugatit máshová, mondjuk Rákosrendezőre. Ez önmagában nagy munka. RR-en ki kell alakítani azt a pályaudvart, amely képes arra, hogy fogadja a megnövekedett forgalmat. Továbbá: a tömegközlekedést is át kell szervezni, hogy biztosítani lehessen RR-ről a városba való bejutást. Tehát: metró, busz és parkoló is kell.
Ez aztán a 15 éves program.
Ugyan ilyen terv már van és volt, de pénz - ahogy itt sincsen még - nem termett hozzá.
De, mint erre utalás történik, majd magánpénzből lehet finanszírozni a dolgot. Nekem van jelöltem: Demján.
Akit érdekel, hogy a Művészet Palotája a nagyszerű pénzügyi konstrukciója következtében ténylegesen mennyibe is kerül(t), az nézegesse a költségvetést.
Aztán fogja magát, s szorozza be sokszázszor ez az összeget. Annyi lesz a nagy projektum ára.
Unokáink is nyögni fogják.

adambum | 2010. március 2. | 08:16:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Kelenf | 2010. március 2. | 08:16:25

Az ötlet nem rossz - pl. a Nemzeti Galéria jelenlegi helye, a volt királyi palota teljesen alkalmatlan múzeumnak. Egyébént is, arra az épületre majd szüksége lesz Őfelségének!!!!!

adambum | 2010. március 2. | 08:13:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

h.genoveva | 2010. március 2. | 07:47:58

Hát ez jó lesz. Pont most van itt az ideje muzeumi negyedet épiteni, az ország gazdasága virágzik, nem tudni, hová lehet a sok pénzt elkölteni. Persze ebből sem lesz semmi, amikor a hatalmon lévő párt lenyulta a neki szükséges pénzt, majd leállnak ezzel is. Volt már erre példa. . .

jucus | 2010. március 2. | 07:47:50

Megvan! Itt lesz az egymillió új munkahely, amit a Fidesz ígér.

puli | 2010. március 2. | 07:41:06

Kedves "wals" Te egy fiatal építész hallgató lehetsz ezért látod a lényeget .
A sikeres idősebb építészek pedig csak a pénzt látják !
Ebből kifolyólag vannak a hiperaktív politikusaink,- mondjuk azóta amióta nincsenek érdemleges városrendezési tervek .
"Terv nincs na bumm,- a pénzt talicskába rakjuk ."
No ezért nincs pénz a tervezésre .

geeza | 2010. március 2. | 07:34:56

Puli, ilyen szemeket, mint ami(k) NEKED van(nak) ...
Imádom!

kobak | 2010. március 2. | 07:32:24

Valami "mélymagyar" terepszint alatti toronyház kellene ide !
Ezt le kell védenem a szerzői jogvédő hivatalnál .
Szegény főépítészünk talán meggondolja magát .

walsz | 2010. március 2. | 07:29:25

Egyelöre Budapestnek sokkal fontosabb terveinek kénne lennie. Budapesten városfejlesztés 1914 után nem volt, ma még elképzelés sincs a városról. Tarlós pont olyan dilettáns mint Demszky, fogalmuk sincs egy város müködéséröl, fejlesztéséröl.
Budapestnek semmilyen városfejlesztési terve nincs. Az erre irányuló törekvéseket a politika lesöpörte az asztalról.
Jó ötlet a muzeumi negyed, csak nem most, és nem ott ahol Tarlós gondolja.

puli | 2010. március 2. | 07:18:04

Pofám leszakad a mellékelt fotó jobb felső sarkában egy aranyborjú szobra látszik !
Összetörni , összetörni !!!

kobak | 2010. március 2. | 06:54:31

Bal vagy jobb tök mindegy a globalizáció nevében a zsebeknek tömése ez a valami !!!

Wazull | 2010. március 2. | 06:52:50

a szocik nem tudtak mutyizni a kormanyzati negyeddel, de most a fidesz majd megmutatja hogyan is kell ezt csinalni...