Minorkavidor | 2010. január 21. | 15:52:07

Lenne egy kérdésem: Rogán majd április után is ennyire harcias lesz?

hunnia1234 | 2010. január 21. | 14:59:01

remészeti=természeti Bocs. :-)

hunnia1234 | 2010. január 21. | 14:54:31

Számok emebere.
Egy nagy fát lehet egy fiatal fával pótolni, de nem egy ugyanakora fával. Egy 50 éves fát semmilyen pénzért nem tudsz potolni.

Zézézé.
Csak a pénz és néhány állás. A fenébe a remészeti értékekkél. Minden aladó jó árért. :-(

zézézé | 2010. január 21. | 14:23:04

Most már beleástam magam a témába, annyira felbosszantott ez a Tóni... Emberek, 9, azaz kilenc fáról van szó!!!!!! Ezért nem tudok én munkát kapni esetleg az építkezésen?

Szamok Embere | 2010. január 21. | 14:14:57

Hány fa van ott? Darabját egy millióért pótolom, és még mindig jól járok...

hunnia1234 | 2010. január 21. | 12:50:08

U.I. Egyet értek Csillel.

hunnia1234 | 2010. január 21. | 12:47:46

Engem is bosszant a dolog.
Véleményem szerint nem szabadna mély garázst építeni. Akár mennyi pénzért sem hagynám hogy kivágjanak egészséges a fákat ott. (És ha lehet Budapesten sem.)

zézézé | 2010. január 21. | 12:40:15

Teniszkének:
Én az építőiparban dolgozom, szerintem mi már régen jogosabban sztárjkolhatnánk, mint pld. a BKV sofőrök. Igenis kell a meló! A megjegyzésedre pedig annyit, ha jól olvastam, akkor a pénzt kifizetné ez a fővárosi cég, csak éppen nem előre az engedélyért, hanem amikor az jogerős lesz. Szerintem amit az V. kerület csinál, az vegytiszta zsarolás!
Tökre nem mindegy, hogy miért és mikor akar pénzt. Én is azt mondom, hogy kell ilyen famegváltásos izét fizetni, mert fák, fű, meg zöld parkok kellenek, de így zsarolgatrni. Majd akkor én, amikor esteleg az V. kerületnek csinálok valami festés, mázolásos melót, addig nem küldöm ki az embereimet, amíg előre ki nem fizettek? Hogy is van ez? És Virág úrnak azt üzenem, hát hová az istenbe kéne mélygarázs, ha nem éppen a Kosst térre, amelyet ellep a sok mocskos képvislő kocsija. Ja és zsebből fizessék majd a parkolási díjat, nehogy már az én adómból persze.

zézézé | 2010. január 21. | 12:25:22

A Parking Kft 100%-ban a Fővárosi Önkormányzat tualjdonú cég és a korábbi cikkben azt olvastam, hogy a garázs az önkormányzatés lesz és a Parking csak hasznosíthatja a garázst.
Tök rendben van, hogy a fakivágásért fizetni kell, de ne zsaroljon már a került, hogy csak akkor adja ki az engedélyt és a cég vállalta, hogy fizet, csak nem előre! Akkor mi a ... baja van Tóninak??? Az építőipar romokban végre lenne nekik meló, a gülüszemű Rogán meg inkább az udvarra épített szállodával meg az ex-fideszes szállodájának a helikopter leszállójával szórakozzon!!! A törvények már senkit sem érdekelnek???

Virág elvtárs s.k. | 2010. január 21. | 11:31:51

Ja: a Kossuth tér fővárosi tulajdonú közterület. A Parking Kft. remélem nem szerez (közterületi) tulajdont......

Virág elvtárs s.k. | 2010. január 21. | 11:28:21

Ezt a mélygarázs-építkezés ötletet Gyurcsány elvtárs dobta be, mert a "műveleti terület"-té nyilvánítás elég kínos volt a számára......ami most van, az meg egy hülye ötlet utóélete.

Egyebekben sok mélygarázs kellene a Fővárosba, de nem biztos, hogy a Kossuth tér a célterületek közé tartozna parkolási szempontból......

Virág elvtárs
s.k.

teniszke | 2010. január 21. | 09:53:01

Schmidt úr!
Nem ismerem a történet részleteit, de általánosságban elmondható, hogy ilyen ügyekben a kerületi szabályozási tervek (KSZT) előírásai hatályosak. Ön megnézte a vonatkozó KSZT-t?
Amennyiben ott megadatik a lehetőség, sőt gyakran kötelezettség a fapótlásra vagy annak pénzzel történő kiváltására, akkor a dolog abszolúte szabályos, sőt csak így szabályos és kötelező is így eljárni! Megjegyzem, csak egy példaként a sok közül: hasonló volt a XIII ker. Önk. (MSZP) eljárása a Gyurcsány és Gyárfás urak által támogatott margitszigeti uszodabővítés esetében, csak akkor nem olvastam az Ön cikkét azzal kapcsolatban. Elgondolkoztató...

sydney | 2010. január 21. | 09:34:18

Küldjétek már vissza azt a kis parasztgyereket, a Rogánt az Őrségbe, ahonnan jött. Van ott is mit megoldani, ha már annyira aktív a srác........

Csil | 2010. január 21. | 08:33:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -