reader | 2009. november 13. | 16:16:26

kations

"Ja. Pénzt keresni, családot eltartani, lebombázni egy várost. Régebben ezek férfi feladatok voltak. A nők az egyenjogúságban túlnyerték magukat. Ma mindezt megtehetik ők is."

1. Pénzt keresni szeretek, és szeretem a munkámat is, nem hiszem, hogy ez akkora arculcsapás lenne a férfiak számára.

2. Családor eltartani - ez szerintem olyasmi, ami a pénzkeresettel van összefüggésben, arról meg már írtam.

3. Lebombázni egy várost - hát, ilyesmire sohasem vágytam... Sőt olyan pasira sem, aki városokat szeretne lebombázni.

Szerintem pusztán arról van szó, hogy a nők már a hagyományos női szerepeket is képesek betölteni (gyerekszülés, -nevelés) és a hagyományos férfiszerepben (pénzkeresés) is jól teljesítenek.

A férfiak viszont nem tettek szert újabb képességekre, ettől bepánikoltak, és most pont keresgélik az identitásukat.

ati in the banlieue | 2009. november 13. | 07:25:52

csatlakozom eurokrata-hoz a de -töl, szànalmas iràs bànom, hogy elolvastam. A kép valoszinüleg bemutato elötti készülödést àbràzol tehàt nem igazàn összeillö.

Mona Lisa | 2009. november 13. | 02:15:14

kations: jaja, most isszuk a levét :D

kations | 2009. november 12. | 23:44:09

Ja. Pénzt keresni, családot eltartani, lebombázni egy várost. Régebben ezek férfi feladatok voltak. A nők az egyenjogúságban túlnyerték magukat. Ma mindezt megtehetik ők is. Akkor mit várnak még? Legyenek még férfiak a régi értelemben? Mindennek ára van. Még az erőltetett egyenjogúságnak is. Tessék élvezni.

eurokrata | 2009. november 12. | 23:39:41

Bazzeg, de buta, felületes cikk ez! Biztos nem a blikket olvasom?

Hungaricus6 | 2009. november 12. | 21:21:26

komszomol | 2009. november 12. | 20:50:49

A cigányokat be sem engedik, te félkegyelmű!

-A HÓNAP VICCE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Terminátor | 2009. november 12. | 20:58:06

Az egyik évben, szinte mindenkinek egyforma fekete hosszú szövetkabátja volt, ha lementem a metróba..
Szerintem minden normális ember normális életre vágyik, ha a szüleinél él ezt azért teszi, mert nincs másra lehetősége. Ha „singli” az nem azért van mert az a vágya. Ha el kéne otthonról menni és kapna egy lakást ajándékba, akkor sem érezné ott magát jól teljesen egyedül. Éltem így a nagyszerű „Fővárosban” sok jót nem éltem át ott sajnos, sok becsapásban volt részem. Büdös, zajos, drága város, leküzdhetetlen távolságokkal, még a tömegközlekedés is nagyon drága, szerintem horror ott élni. Bár ez az egész világ elég kilátástalan. Az a baj hogy mohók, kapzsik az emberek, a minimálbéres rabszolgák, a feketén dolgoztatás ennek a jele. Csak a pénz kell mindenkinek, utána dögöljél meg.

komszomol | 2009. november 12. | 20:50:49

"Hungaricus6 | 2009. november 12. | 20:04:08

Ami a vidékieket illeti, ne keverd a cigányokat a magyarokkal. A cigányok ülnek a kocsmában"

A cigányokat be sem engedik, te félkegyelmű! Életedben se jártál még faluhelyen? A magyar a málnaszörptől rúg be? És nem büdös? Hát a disznóólat szerinted ki takarítja?

Menj el világot látni!

Hungaricus6 | 2009. november 12. | 20:04:08

gaspar,

Menj már le bármelyik budapesti vendéglátóipari egységbe péntek vagy szombat este. Akkor meglátod majd hogy miről beszélek.
Én ezt a fiatalokra értettem, úgy tűnik te már túl vagy a 40-en, így fogalmad nincs a fiatalok megjelenési és öltözködési szokásairól. Ez a cikk azért a fiatalokra vontakozik, mert a nemi szerep felcserélődésének elsősorban ők az áldozatai. Tehát 30 alattiakról beszélek csak. A többi itt irreleváns.

Amúgy direkt mondtam hogy nem minden egyes városi ember olyan, amilyet leírtam, de például egy budapesti gimnáziumban megvan ez a réteg, és mindenki erre akar hasonlítani. Ez egyetemen is jellemző csak kisebb mértékben. Ez egyfajta ideál. Ha nem vetted ezt észre akkor egyszerűen vak vagy.

Ami a vidékieket illeti, ne keverd a cigányokat a magyarokkal. A cigányok ülnek a kocsmában, nem mosakodnak, és viselkedésre képtelenek. De azok a városban is ilyenek. Egy vidéken felnőtt normális magyar embernek (30 alatti) sokkal jobban a helyén van az értékrendje, nincs eltorzítva a nagyvárosi műanyagkultúra által. Nekem ez a tapasztalatom.

Gaspar | 2009. november 12. | 18:37:02

Hungaricus6,

Ne haragudj, de nagy marhaságokat beszélsz.
Budapesten születtem, sokáig éltem itt is és külföldi nagyvárosokban is, de szinte soha nem találkoztam az általad leírt karikatúraszerű figurákkal, sem férfi, sem pedig női kivitelben. Ezzel az erővel azt is lehetne mondani, hogy minden vidéki bunkó és koszos, nem tud viselkedni, nem mosakodik rendszeresen, a kocsmában ücsörög esténként az ivócimboráival, ezzel szemben vannak a kultúrált, civilizált, udvarias városiak, akik bizony tudják, hogy kell viselkedni.

Azt viszont bevallom, hogy a magam részéről soha nem végytam arra, hogy hajnali 4-kor felkeljek havat lapátolni, és ez a családtagjaimtól sem vártam el.
A hólapátoló szerény, falusi nőideálod szerintem vagy bolond, legalábbis súlyos kisebbségi komlexusban szenved, vagy egyszerűen nem létezik.

Megjegyzem, vannak falun élő rokonaim és ismerőseim, de egy sem hasonlít a csöndes, halkszavú, tiszteletteljes, hólapátoló családanyára.
Biztosan nem volt szerencsém.

Salfonz | 2009. november 12. | 18:33:22

És az eredeti, a minden forrása.
http://pasi-ferfi.hu/

Hungaricus6 | 2009. november 12. | 17:37:20

Magyarországon és külföldön egyaránt éltem, élek. Mindig úgy hozta a sors hogy nagyvárosban jártam iskolába meg ott is dolgoztam. Azt vettem észre hogy az Amerikából importált városi kultúra kezd egyre jobban hódítani (sajnos) Ez pedig azt jelenti hogy a fiúk:

-nyálasszájú, vasalthajú, feszülősnadrágban meg kárókockás kötött mellényben járó, egyenemberek, vagy konditeremben lakó, szétkokszolt, leszolizott, epillált, nyakláncos, fülbevalós, napszemüveges senkik.

a lányok:
-két centi vastag púder, melírozott tincsek, megcsinált, kirakott mell, áttetsző nadrág, vagy miniszoknya, káromkodós, lekezelően beszélő, műkörmös, pénzre és kocsikra bukó, fehérbe vagy rózsaszínbe öltözött műk*rvák.

Nem azt mondom hogy mind ilyen, azt mondom hogy ez az a trend amire egyre többen akarnak hasonlítani, mert ezek az úgynevezett sikeres emberek.

A tradícionális családmodellnek a gondolata is hiányzik, folyamatos alkoholizálás, érzelem nélküli szexuális élet, rövid kapcsolatok jellemzik ezt a fajta embertípust.

Ezzel szemben van a vidéki lány (én is magaménak tudhatok egy ilyet), aki nem kényes, tudja milyen reggel 4-kor felkelni havat lapátolni, akinek volt kapa a kezében, aki tiszteli a falu hagyományait, az időseket, szépen, választékosan beszél, udvarias, nőiesen nem pedig k*rvásan öltözködik, nem keni széjjel magát, nincs se műkörme és a tangáját se lehet látni nadrágon keresztül. Az ilyen lány családot akar, hosszú kapcsolatot, ő az aki férfias, védelmező férfit keres magának, nem pedig a nyegle, városi senkiket.

immortal | 2009. november 12. | 16:53:13

A cikket olvasva nem csodálom, hogy Friedrich Nietzsche megőrült...

aszteroid | 2009. november 12. | 16:52:58

Sajnos úgy látszik a kettő sokszor együtt jár, bodybuilder nő és a képen látható pasi, agresszív női vezető és férfi mivoltában "megalázott" férfi beosztott: nem hinném, hogy bármelyik vonzó lenne egy normális embernek. Na jó, ezek csak szélsőségek, de valóban nehéz az egyensúlyt megtalálni, mindenkinek egyszerre, vagy párhuzamosan több szerepet kell játszania, csak lehetőség szerint jó helyen és jó időben:-)

andras1 | 2009. november 12. | 16:39:53

A férfiak szerepváltozásának témája amúgy már elég régi, a fogamzásgátló tablettával egyidős. Aztán jöttek a női vezetők (nem szeretek női vezetővel dolgozni, néha bediliznek, de ezért nők). Aztán jöttek a női erősportok, a testépítés, stb.

andras1 | 2009. november 12. | 16:34:44

reader: persze, igazad van.
Csak az a különös, hogy az elemző részben is magától értetődően közli, hogy az édesanyu vezeti a háztartást. Ott rúgja fenékbe saját magát az elemző, hogy a változó szerepek szerint lehet, hogy szuperapu jeleskedik a konyhában!

aszteroid | 2009. november 12. | 16:33:55

"sajnos úgy látszik, hagyományosan férfias (udvarlós, magabiztos, védelmező, ugyanakkor gyengéd) pasiból egyre kevesebb van..."

reader,lehet, hogy igazad van, de az is igaz, hogy a kedves, szerény, gyengéd,halkszavú, odaadó, megértő, stb. nőkből is, akiket védelmezni kellene..:-)

reader | 2009. november 12. | 16:29:39

andras1

"Egy gyöngyszem az elemző részben:
"élvezi az édesanyja vezette háztartás előnyeit."
Ennyit a címbeli változó férfiszerepről."

Szerintem ez az anyja felelőssége is. Igazán kirúghatná a nagyranőtt "kisfiát" otthonról, hogy végre önállósodjon egy kicsit.

reader | 2009. november 12. | 16:28:17

Én személy szerint a férfias pasikat kedvelem, a szélsőségektől (a cikkben említett parazita, pipogya, esetleg metroszexuális, nőgyűlölő, stb... ) fajtától idegenkedem.
Szerintem a nők nagy része így van ezzel - de sajnos úgy látszik, hagyományosan férfias (udvarlós, magabiztos, védelmező, ugyanakkor gyengéd) pasiból egyre kevesebb van...

andras1 | 2009. november 12. | 16:21:27

Egy gyöngyszem az elemző részben:
"élvezi az édesanyja vezette háztartás előnyeit."
Ennyit a címbeli változó férfiszerepről.

reader | 2009. november 12. | 16:18:45

Ránézek a fényképen a pasinak a hajcsavaróira és a kiszedett, formára igazított szemöldökére, és komolyan mondom, hogy elmegy a pasiktól (és az élettől is) a kedvem... :-(

andras1 | 2009. november 12. | 16:18:40

Eléggé falmelléki marketingdumának tűnik.
"teremtés koronája" mítosznak vége, így a férfiak egy része - jobb híján - egymásnak próbál bizonyítani."
Akkor eddig a nőknek bizonyítottak a férfiak? De mit?
Aztán "kiket más-más üzenetekkel lehet fogyasztásra bírni".
A fogyasztásvezérelt gazdasági modellt papolják. Akad még, aki beveszi?

dr Le Quak | 2009. november 12. | 15:35:40

"Szerinte már szinte nem is érdemes "a magyar férfiakról" beszélni, annyira sokféle csoportjuk van, akikhez külön-külön kell szólni, akiket más-más üzenetekkel lehet fogyasztásra bírni."

Szerintem előfeltétele a fogyasztásra bírásnak, hogy legyen miből fogyasztani. Jelenleg legfeljebb a súlyából fogyaszthat az átlag magyar férfi. A túlfogyasztás egyébként sem jó, sem léleknek, sem szellemnek, a Földnek meg pláne.

"Abban sincs változás, hogy a magyar férfi egészségtelenül él: csak 14 százalékuk nem iszik alkoholt és mindössze 13 százalékuk sportol."

Churchill 90 felé járva, a hosszú életet firtató újságírói kérdésre azt válaszolta, hogy a hosszú élet titka: "szivar, viszki és semmi sport". Sajnos igaza volt, és ez csak most kezd számomra egyre világosabbá válni, amikor egymás után halnak meg 40 év alatti, sportoló, nem dohányzó és alkoholt nem fogyasztó jóbarátaim.

"Sok minden változik, de a magyar társadalom alapvetően még mindig konzervatív, és lassan követi a nyugati trendeket."

Az evoluciót kéne követni, mindaddig amíg nem vagyunk képesek mi átírni az evoluciót, és nem a nyugati trendeket.