szabad buda | 2010. június 21. | 07:51:22

Bugár Béla egy nagyon tisztességes, rendes magyar ember, mindenkinek ajánlom.
Így most jó?

Narancs.terror | 2010. június 20. | 21:19:02

krix | 2010. június 20. | 17:02:31

cse'h gevárá | 2010. június 20. | 16:43:16
Azt szajkózod - a tények ellenére - amit megtanítottak veled. A szocikra sok mindent lehet mondani, de hogy populista lennének, az marhaság. A szocik hülyeségeket csináltak, impotensek voltak a hatalomban, egy csomó prominenséről kiderült, hogy köztörvényes bűnöző, ne de hogy populista... Nézz már utána a szónak! Forradalom, nemzeti egység, csontvázkutatás, meg ami e szavak köré gyűlik. Az populizmus. De az, hogy húzzuk ki a szarból ezt a kqrva országot... az bunkóság, de nem populizmus.
És hát a Vitor...Viktor... nem utópia, hanem kemény valóság. Meg a hosszú ütemes taps.


Valószínűleg megbántotta az a mondat a cikkben hogy (buta primitív nacionalizmus) Gyakorlatilag a fideSS-t felismervén gyorsan az MSZP-re gondolt hát ha a vörös is narancs lett mostanára:)Csak hogy nem az MSZP gyűlésen láthatunk árpádsávos nemzeti zászlót meg nagy-turulos szentkoronás szarságokat hanem a fideSS és a jobbik bulijain ez viszont a valóság, az össze többi amit leírt szegény az csak az ö fejében létezik:)

Narancs.terror | 2010. június 20. | 21:08:12

cse'h gevárá .Tehát az a mondat inkább az MSZP-ről is szól a Smer mellett. A rendszerváltoztatás óta eddig egyedül az MSZP vetemedett országos méretű kampányt építeni nacionalizmusra, sovinizmusra, xenofób félelemek: És ott a pont:)Ember téged orvos látott már?:DDDDD Az MSZP nacionalista soviniszta xenofób lett volna az elmúlt 8 évben?:D Mindig is mondtam hogy jobbos az MSZP de azért ennyire nem:D Még maga a FideSS is azért basztatta őket hogy nemzetellenesek és hazátlanok, No most akkor hogy is van? Mi folyik ott a narancs központba?:D

gope | 2010. június 20. | 20:37:51

szabad buda
Neked nem volt elég az itthoni sok mocskolódás.
Nem kellene ezt a határon is átküldeni.
Örülhetnél, hogy van egy ilyen sikeres magát nyíltan magyarnak valló és 20 éve a magyarság érdekében politizáló ember.
Krixnek abban igaza van, hogy a végén még ráfognátok, hogy 1956 ban ő is részt vett a megtorlásban - 2 évesen.
Hova jutunk így , ha ennyi eszement b.romságot hordtok össze, valakinek tekintélyének az alá ásására.

krix | 2010. június 20. | 20:32:24

szabad buda | 2010. június 20. | 19:20:47
Ja! Sajnos Csákyék finanszírozták Bugár kampányának egy részét. Annyit fikázták, hogy az emberek felfedezték maguknak.
És ha neked Bugár Béla Béla bátyád, akkor még elég keveset éltél és tapasztaltál a világból.

krix | 2010. június 20. | 20:21:26

szabad buda | 2010. június 20. | 19:20:47
Ennyi pénze... Pontosan mennyiről beszélsz? Határozd már meg, hogy miről beszélsz.
Bugár Béla nyilván MSZMP tag volt, meg III/III-as, meg 68-ban bevonult Csehszlovákiába, mert nekünk aztán van hozzá közünk, hogy mi is volt egy másik ország jobboldali parlamenti képviselője. Tény, hogy a hőbörgés helyett a megbékélésre szavaztak az ottani magyarok, és bár nemoda buda... izé szabad buda épp azt csinálja most, mint a választások előtt Csáky, azért még a zászló Bugárnak áll. Szóval mennyi pénzből?

szabad buda | 2010. június 20. | 19:20:47

Változatlanul nem kapunk választ arra vajon honnan volt a Bugár Béla féle frissen alakult egyletnek hirtelen ennyi pénze a kampányra.Érdemes utána olvasni Béla bátyánk előéletének. Nincs benne semmi meglepő, csak a szokásos ami a Bugár féléket jellemzi.

tarpataky | 2010. június 20. | 18:20:13

Boldog ország.Nekik sikerült.

krix | 2010. június 20. | 17:48:55

Toleranciaterror | 2010. június 20. | 17:46:27
Majdnem annyira belemagyarázás, mint az, hogy Orbán stratégiáját dicséri a kialakult helyzet.

Toleranciaterror | 2010. június 20. | 17:46:27

krix | 2010. június 20. | 17:07:35

Azt senki nem tudhatja biztosan, hogy mi lesz a következő snitt, de egyelőre jól állunk.

Mellesleg az, hogy a szlovák állampolgárok Orbánról döntöttek volna, amikor nem szavaztak az MKP-ra, belemagyarázás.

krix | 2010. június 20. | 17:07:35

Toleranciaterror | 2010. június 20. | 16:51:13
Nem az a jó stratéga, akinek a lépésein még az olyanok is átlátnak, mint te.

Egyszer régen volt egy dán film, az Olsen bandáról. Ez jut eszembe arról, amit írsz. A banda betör egy kirakatot, megszólal a riasztó. A banda elhajt, a főnök pedig fütyürészve elsétál a helyszínről, mert nem az a jó stratéga, akinek a lépésein még az olyanok is átlátnak, mint a dán rendőr.
Azért megsúgom a poént. A következő stitten a vezér a sitten fogadja a látogatókat.

krix | 2010. június 20. | 17:02:31

cse'h gevárá | 2010. június 20. | 16:43:16
Azt szajkózod - a tények ellenére - amit megtanítottak veled. A szocikra sok mindent lehet mondani, de hogy populista lennének, az marhaság. A szocik hülyeségeket csináltak, impotensek voltak a hatalomban, egy csomó prominenséről kiderült, hogy köztörvényes bűnöző, ne de hogy populista... Nézz már utána a szónak! Forradalom, nemzeti egység, csontvázkutatás, meg ami e szavak köré gyűlik. Az populizmus. De az, hogy húzzuk ki a szarból ezt a kqrva országot... az bunkóság, de nem populizmus.
És hát a Vitor...Viktor... nem utópia, hanem kemény valóság. Meg a hosszú ütemes taps.

krix | 2010. június 20. | 16:54:50

Toleranciaterror | 2010. június 20. | 16:42:46
Nem az a lényeg, hogy ki lesz az új szlovák kormányfő, hanem az, hogy se ficó, se slota nem lesz az.

Igaz, talán ez a legfontosabb. De enyhén szólva is csúsztatás ezt Orbánnak tulajdonítani, hiszen Fico és Orbán ellenére döntöttek a szlovákok, ahogy döntöttek. Egyiket sem kérik.

Toleranciaterror | 2010. június 20. | 16:51:13

dekjh | 2010. június 20. | 16:25:57

"Ha nem vetted volna észre, a Fidesz üdvöskéje (MKP) be sem került a parlamentbe. Hát ez tényleg nagy stratégiai érzékre vall!"

Nem az a jó stratéga, akinek a lépésein még az olyanok is átlátnak, mint te.

A végeredmény önmagáért beszél: ficó bukott, holott a választások előtt még azt hajtogattátok (Csákyval együtt), hogy Orbán nagy hibát követett el az állampolgársági törvény sürgős elfogadásával. Az idő viszont Orbánt igazolja.

cse'h gevárá | 2010. június 20. | 16:43:16

Domhain | 2010. június 20. | 10:50:17

"Ez a mondat a SMER-ről szól, pedig a Fideszről is szólhatna."

Az a mondat nem szólhatna a Fideszről. Kormányon, sem 1998-2002 között, sem 2010-től nem populista, s osztogató-fosztogató államot testesít meg. 2002-től, ellenzéki évei alatt valóban populista volt, ám fikarcnyival sem jobban, mint ellenfele, sz MSZP. Különbség mégis adódik, méghozzá az, hogy az MSZP kormányon is populista, demagóg politikát folytatott, s a szocik valóban egy osztogató-fosztogató államot működtettek nyolc esztendőn át.
Tehát az a mondat inkább az MSZP-ről is szól a Smer mellett. A rendszerváltoztatás óta eddig egyedül az MSZP vetemedett országos méretű kampányt építeni nacionalizmusra, sovinizmusra, xenofób félelemek, sőt, indulatok szítására, "23 millió román lepi el az országot" címmel. Ugye emlékszel?

"Akkor a "Viktor, Viktor" helyett "Robert, Robert" lesz az utca hangja."

A dolgok jelen állása szerint könnyen előfordulhat, hogy idehaza a "Ferenc, Ferenc", vagy "Feri, Feri", esetleg "Fecó, Fecó" zeng az utcákon.
Gyurcsány Sancho Panzájá (Gréczy) a blogján már "minden lehetséges eszköz" felhasználását kilátásba helyzete a vezér megóvása érdekében.

Toleranciaterror | 2010. június 20. | 16:42:46

krix | 2010. június 20. | 16:17:35

Nem az a lényeg, hogy ki lesz az új szlovák kormányfő, hanem az, hogy se ficó, se slota nem lesz az.

cse'h gevárá | 2010. június 20. | 16:28:35

Narancs.terror | 2010. június 20. | 10:43:45

"Ha az MSZP-re gondolsz megsúgom ö volt majdnem hogy egész internacionáléba egymaga-ellne hogy felvegyék a smert."

Tévedsz. Nem volt ellene. 2006-ban, amikor Fico összeállt a rasszista Slotával, volt egy kis balhé az európai szocialisták háza táján, s akkor támogatták a hazai szocik, hogy függesszék fel a Smer tagságát. Viszont 1-2 évvel később, szép csendben, megszüntették ezt a felfüggesztést, s az akkori hírek szerint Fazakas Szabolcs, az EP szoci frakciójának egyik tagja, még támogatta is a Smer "visszafogadását".

krix | 2010. június 20. | 16:27:31

Van egy kis szállodánk, nemrég megkerestem Bugárékat, hogy szívesen vendégül látok szlovák, vagy szlovák-magyar csoportokat ingyen Magyarországon néhány napra, jelezvén, hogy a magyarok sem mindnyájan ellenszenves barmok, és ők is bizonyíthatják, hogy nincs minden szlováknak köze a magyarokat sértegető, elmebajos Slotához. Már válaszoltak, és most várom a csoportokat.
Talán ennek lehet értelme a két ország, a két nép kapcsolatában.

dekjh | 2010. június 20. | 16:25:57

Toleranciaterror | 2010. június 20. | 16:02:52

Amikor KÓsa-Varga-Orbán megrengette a Forintot (meg a fél világot) akkor olvastam olyan kommentet, miszerint ez egy zseniális lépés volt amivel az exportból élő magyar vállalkozókat akarták segíteni.

Na kb. ekkora marhaság az, hogy Orbán stratégiai tehetségét dícséri a szlovákiai választások eredménye. Ha nem vetted volna észre, a Fidesz üdvöskéje (MKP) be sem került a parlamentbe. Hát ez tényleg nagy stratégiai érzékre vall! A szlovák választások utáni sajtótájékoztatón a magyar kormány meg sem említette a HÍD-at, senki nem számított erre az eredményre.

Ha pedig nem lett volna a kettős állampolgárságról szóló törvény, amiből egyetlen szlovákiai magyar párt sem kért (az MKP kérte a szavazás elhalasztását, Bugárék meg az egész ellen voltak) akkor Slota be sem jut a parlamentbe.

Orbán stratégiai érzékére annyiban utal a törvény megszavaztatása, hogy amíg van gyűlölködés a két ország közt, addig ő pózolhat a határon túli magyarok védőszentkjeként. Ezt persze csak itthoni szereplésekre használja, a határon túli magyarokra szarik amúgy. Ha nem így lett volna, akkor nem csinálta volna ki az MKP-t hanem vár a törvény szavazásával a szlovák választásokig.

Persze ehhez meg a hülye MSZP-LMP is asszisztált...

krix | 2010. június 20. | 16:19:18

Toleranciaterror | 2010. június 20. | 16:02:52
Orbán stratégiai tehetségét dícséri, ahogy kicsinálta Csáky Pált.

krix | 2010. június 20. | 16:17:35

Toleranciaterror | 2010. június 20. | 16:02:52
Ficót nem Orbán csinálta ki, mert Fico több szavazatot kapott, mint korábban. Ficot az nyírta ki, hogy a szélsőségesekre (Slota, Meciar), akikkel koalíciót alkothatott volna (na meg a kemény vonalas, orbánista magyar pártra) kevesen voksoltak, hiszen a békességet választanák inkább.
Nehogy má' Orbánnak tulajdonítsd, hogy Bugárék jutnak kormányra, amikor Bugárral Orbán szóba sem állt!

Tomycat | 2010. június 20. | 16:15:39

Toleranciaterror
Aha, itthon is kicsinalhatna a Foco szeru alakokat :)

Toleranciaterror | 2010. június 20. | 16:02:52

Orbán stratégiai tehetségét dícséri, ahogy kicsinálta ficót.

Az állampolgársági törvény elfogadása után sakk-matt állás volt, ficó már nem tudott jót lépni.

Jager László | 2010. június 20. | 15:01:50

Végre itt egy kis racionalizmus és nem anyázás!
Vannak értelmes emberek is ,akik nem a másikat szidják!
Azért ,még van mit fejlődni,hogy mindenki értelmesen,ne a másikat szidva érveljen!!
Hajrá magyarok,szlovákok,románok,szerbek,ukránok,!
J.L.

Tomycat | 2010. június 20. | 14:12:23

Vegye mar valaki eszre! Egy olyan teruleten, ahol tobb nemzet el egyutt mint Szlovakia deli teruletei, ott nem csak "fajtiszta" Magyarok es Szlovakok elnek, hanem a keveredes miatt foleg mind a ket nemzethez erzelmileg kotodo Szlovak/Magyar vagy Magyar/Szlovak ember! Ok mindket nemzethez 100%-os kotodessel elnek es allandoan kitaszitottak, mert magukat csak magyarnak valloknak szlovaksaguk miatt idegenek, mig a "tiszta" szlovakoknak a magyarsaguk az ellenszenves. A HID erre adott alternativat! Van egy olyan part, ahol eppen azert kivanatosak mert mind a ket nemzetet szeretik! Es ez a jo!

gope | 2010. június 20. | 13:23:46

Hamilkár
És szerinted otthon is szlovákul fognak beszélni az ottani magyarok?

gope | 2010. június 20. | 13:22:06

narancs terror
Te rám gondoltál, vagy a fidesznyikekkre?

Hamilkár | 2010. június 20. | 13:16:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Narancs.terror | 2010. június 20. | 11:43:45

KannibálTatárÚr.Fico jobbról is balról is fogja harapni az ellenfelét abban biztos vagyok én is.

Narancs.terror | 2010. június 20. | 11:41:00

gope.Nem hiszem!aki meg ezt híreszteli az bizonyára vehető hogy jobboldali az illető.

KannibálTatárÚr | 2010. június 20. | 11:24:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

andras60 | 2010. június 20. | 11:22:20

Tisztelt Grigorij Meseznikov!
Köszönöm ezt a tartalmas elemzést. A cikkel teljesen egyetértek.

gope | 2010. június 20. | 11:16:21

Ma már az ideológia alapon történő pártok korszaka szinte lejárt.
Választási néppártok győznek, vagy vesztenek a stratégiai mentén.
Jobb szlogen, jobban megtévesztett szavazók.
Ez adja a választási eredményt.
Szlovákiában is ez a párt győzött, csak az ott még meglévő többpártrendszer miatt nem alakíthat kormányányt.

KannibálTatárÚr | 2010. június 20. | 11:14:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lusta | 2010. június 20. | 11:10:32

Valahogy a Híd-Most pártot ócsárolók nem vették észre, hogy pl. a a 14 képviselőből 7 magyar és 7 szlovák nemzetiségű és a 7 szlovákból 2 nyíltan fellépett (önfeljelentés pl.)a szlovák nyelvtörvénnyel szemben. Az MKP parlamenti tevékenyégének ideje alatt egy Duray Miklós nevezetű képviselő egyszer sem szólalt fel a szlovák közgyűlésben? Mi sem mutatja jobban a szlovákok és benne a magyarok józan gondolkodását, hogy elutasították a szervilizmust az önálló politikai gondolkodás hiányát. Talán okulnak az MKP tagjai és elküldik a búsba a felcsúti kis zsebcézár négy betűjének fényezőit az őket megillető helyre.

Narancs.terror | 2010. június 20. | 11:00:37

Domhain.azért ez nem igaza, fico pártja továbbvitte az ultra neokonzervatív adópolitikát amit itt most épen a Fidesz készül bevezetni,Amúgy mellesleg fico pártja szavazói a tipikus fehér középosztályi férfiak túlnyomó részben . Pedig egy szocdempárnak ott az elnyomott cigányságot é nöket kellene felkarolni de nem csak ott.

Domhain | 2010. június 20. | 10:50:17

"Egyértelműen populista szervezet, amely az erős szociális állam fontosságát hirdeti, miközben a pazarló-osztogató államot jelenítette meg, egyúttal pedig az ódivatú etnikai nacionalizmust képviseli." Ez a mondat a SMER-ről szól, pedig a Fideszről is szólhatna. A különbség óriási: ott hiába nyert a populista párt, mégis ellenzékben marad. Nálunk meg 53 %-kal totál teljhatalom. Csak nehogy a SMER is átvegye a Fidesz receptet, hogy a haza - értsd. a populisták - nem lehet ellenzékben. Akkor a "Viktor, Viktor" helyett "Robert, Robert" lesz az utca hangja.

krix | 2010. június 20. | 10:46:30

szabad buda | 2010. június 20. | 10:33:43
De Fico pártja tagja az európai szoci pártnak az MSZP vel együtt, még örültek is neki.Most akkor hogy van ez?

Az úgy van, hogy oda kérte magát Fico, mert abból remélt hasznot. Egy ideig nem is fogadták be, aztán végül mégis, kellett a szavazatuk. Az már fel sem tűnt, hogy neki meg a koalíciós partnere a szélsőjobb volt? Szerinted a Fidesz koalícióra lépne Thürmerrel?
Szerinted mitől Fico embere Bugár? Attól, hogy vele nem állt szóba Orbán? Mert ez inkább Orbánt minősíti.
A zemberek Szlovákiába a megbékélésre szavaztak, mégpedig a magyarok jelentős része is. Vagy hogy is van ez? A hazai magyarok jól döntöttek, a szlovákiaiak meg nem?

Narancs.terror | 2010. június 20. | 10:43:45

szabad buda.Ki örült ? Ha az MSZP-re gondolsz megsúgom ö volt majdnem hogy egész internacionáléba egymaga-ellne hogy felvegyék a smert.

gope | 2010. június 20. | 10:35:45

Bezerédy
Olyat még nem hallottál, hogy a számodra kisebbség valójában többség.
Arról valószínűleg nem hallottál, hogy az MKP valamikor 3 pártból állt össze és most a korábbi 2 párt vált el az egytől.
Tehát 2/3 , ment el az 1/3 tól.
Így tiszta a helyzet?????

szabad buda | 2010. június 20. | 10:33:43

De Fico pártja tagja az európai szoci pártnak az MSZP vel együtt, még örültek is neki.Most akkor hogy van ez?

Narancs.terror | 2010. június 20. | 10:28:57

szabad buda | 2010. június 20. | 10:20:56

Azért az érdekes, hogy a primitív nacionalizmust a szocialista párt képviselte

Ez nem érdekes hanem egyesen tudathasadásos , Egy szocdem párt elve nem lehet nacionalista, Az ugyan is ellenkezik az = népek = társadalom fogalmával, ami meg tipikusan szocdem ideológia.

Narancs.terror | 2010. június 20. | 10:24:44

Fico pártja az irány nacionalizmus persze hogy megerősödött. Mivel a radikális jobboldal felszívta magába úgy ahogy van.

szabad buda | 2010. június 20. | 10:20:56

Azért az érdekes, hogy a primitív nacionalizmust a szocialista párt képviselte élén az egykori ifjúkommunistával.

gyozike | 2010. június 20. | 10:11:09

"Elutasította a hatalom arroganciáját és a primitív nacionalizmust Szlovákia többsége." Nekünk meg pont erre volt szükségünk a fityesz kétharmaddal.

Mirakel | 2010. június 20. | 10:04:30

Azért mert nem elég a kormányalakításhoz, attól még a Smer kapta a legtöbb voksot, ebből is látszik, hogy mennyire hibbant a szlováknak nevezett izé.

Döbrögi | 2010. június 20. | 10:00:16

Kettős kereszt, hármas halom - lopott jelképek...

szabad buda | 2010. június 19. | 09:03:20

Egyenlőre nem kaptunk választ, hogy Ficó emberének Bugár Bélának és egyletének honnan volt az a rengeteg pénze a kampányra. Amiből arra is tellett, hogy házról házra járva győzzék meg, főleg az idős embereket.
Az, hogy a rá szavazó un. magyarok súlyosan csalódnak majd, előre borítékolható.

Bezerédy brigadéros | 2010. június 19. | 02:22:15

Ha a szervilitásban élenjáró felvidéki magyaroknak Bugár kell, ám legyen. Pedig őkelme beteglelkű embernek tűnik, mi mást mondhatnék olyanra, aki - mert nem választották újra az MKP elnökének - bosszúból pártot üt, és megosztja közösségének tagjait.

Azon pedig ne csodálkozzunjk, ha 20-30 év múlva a derék tót atyafiak Bugárt formázzák majd meg a Szvatopluk-szoborhoz mellékalaknak. (Copy right!)

siman | 2010. június 19. | 00:29:12

Kreatív képaláírás: modern barbár (Harmadik évezred eleje)