vydio | 2008. október 29. | 07:53:19
Tisztelt kegab79!A volt MSZMP funkcionárisok jövedelmének/nyugdíjának megnyírbálására vonatkozó javaslatát terjessze elő a Fidesz honlapján.Ugyanis bőven fog találni a frakcióban,a volt kormányban,az önkormányzatokban és szimpatizánsaik körében közülük.Pozsgai,Szűrös,Csintalan-hogy csak a legismertebbeket említsem.Egyébként a rendszerváltás "bársonyos"végrehajtásához ezek az emberek nagymértékben hozzájárultak.Mint ahogy nagyon sok volt funkcionárius is,akiknek a hazugságokból elegük volt.Mielőtt jól hangzó demagógiával előrukkolunk,nem árt egy kicsit körülnézni.Mindig tanulhat az ember.Ha akar.
irriga | 2008. október 29. | 06:29:57
A rendszerváltozáskori nyugdíjazások feszegetése nemigen aktuális, mivel akik akkor elmentek, ma már egyébként is nyugdíjaskorúak.
irriga | 2008. október 29. | 06:28:19
A parlament túl nagy, az ottani jövedelmek szintén, ráadásul kivételezett módon kapják (költségáltalány).
Pént megtakarítási helyek:
- egyházak támogatásának megszüntetése (tartsák el a hívők).
- társadalmi szervezetek támogatásának megszüntetése (tartsák fenn adományokból).
- önkormányzatok számának drasztikus csökkentése (olyan 1000 körülire).
kegab79 | 2008. október 28. | 21:10:19
Ez nem érdekes.
Itt kimaradt egy kérdőjel!
kegab79 | 2008. október 28. | 21:09:35
Azon is jó lenne elgondolkozni, hogy miért nálunk csapódik le ilyen erősen a válság!Dübörög a gazdaságunk???Lehet megint zorbánozni, hisz ő a hibás akkor is, ha ő az ország vezetője, akkor is ha nem!Ez nem érdekes.
Ha Feriék nem k***ták volna el Öszöd előtt és után, akkor most lenne egy stabil gazdaságunk euróval/amit 2002-es uniós nyilatkozatok szerint már bevezethettünk volna/.
Mit mondott Feri: végighazudtuk az elmúlt 2 évet/2004-2006 MSZP kormány a 2 év!/
Támogatom a képviselők, felügyelő bizottsági tagok és volt MSZMP funkcionáriusok jövedelmének/nyugdíjának megnyirbálását is. Ők vannak értünk, nem mi értük!
Márkus | 2008. október 28. | 13:21:23
Nagyon igazságtalan az is, hogy a rendszerváltást követően igen magas nyugdíjjal mentek el a hivatásos katonák, párttagok, pártvezetők stb.nyugdíjba, méghozzá igen magas nyugdíjjal. Ezt a réteget miért nem akarják visszavazetni a munkába? Miért csak a gyesen levő nőket akarják ?
Meg lehet nézni a nyugdíjintézetben a statisztikákat, az 1964 körül született (???) nyugdíjasok átlagosan 140 ezer Ft-val mentek el nyugdíjba!!!
Márkus | 2008. október 28. | 13:16:51
- Az állami intézmények, a háttérintézményekbe kimentett minisztériumi tisztviselők minimum 1/3-át el kellene bocsátani.
- A segélyek felelős csökkentése, hogy tanulásra és munkára ösztönző legyen, sokkal fontosabb lenne.
- Az oktatás és egészségügy nem feltétlenül kell, hogy magánkézbe kerüljön, de bizonyos szolgáltatásokért fizessenek a betegek, a TB ne támogasson mindent azonos mértékben!
- A tehetséges diákok, és a szegény betegek támogatása régen is megoldható volt (1945 előtt), most annál igazságosabb rendszerrel is megoldható lenne. Minden orvos, kórház ugyanúgy ellátna minden beteget, de az utánuk járó összeget részben a TB részben a beteg fizetné, az arányok lennének különbözőek.
Ha a helyi kisebb közösségekre több döntési jogkört ruháznának, valószínűleg sokkal jobb döntések születnének. Pl iskolafelújítás helyett nem az önkormányzet előtti újabb szobor, emlékmű készülne el.
xipehuz | 2008. október 28. | 13:12:27
Sajnos a kislétszámú parlamentet most sem forszírozzák, További rettenet, hogya képviselőség lejárta után végkielégítés jár, pedig ez egy szerződéses munkaviszony szinonimája.
A bizottsági pluszpénzek érhetetlenek, ezek munkák, vagy netán mellékállások?
PKPK | 2008. október 28. | 12:51:30
Csomó helyen látom a csúsztatást, vagy fogalomzavart: köztisztviselői (?) bérekről van szó??? A terv az összes közszolgára vonatkozik más híradások szerint(közalkalmazottakra is). Szomorú, hogy azokat a rétegeket érintik leginkább az intézkedések, melyeknek a helyzete ma sem rózsás. Igazatok van, jól körbe kéne nézni itt Magyarországon, honnan lehetne még forrásokhoz jutni. Úgy néz ki politikai szempontból kevésbé kockázatos, de gazdasági érdekeket erősen sértő dolgokról Ne is gondolkodjunk...
Kutyakulak | 2008. október 28. | 12:30:00
En is egyetertek.Ha nincs mas megoldas,akkor igy rugdossuk be az orszagot az Eurozonaba,es lesz felelos penzgazdalkodasunk,biztos valutank.Talan egyszer megerjuk,h addig nyujtozkodunk,ameddig a takaronk er?Remelem!Nem kene hatrahagyni a jovo generacionak a szemetet.De nem csak nyugdijasok vannak am!Gondolni kell arra,h mindenki tartsa a terhet az orszagnak a valla alatt,es a fiatalok jovoje is fontos!
Nem tudom,h kinek lehet hinni most!Az ellenzek csak a zavarosban halaszik,es ujjal mutogat.Persze az mindig konnyebb mint cselekedni,es otletekkel eloallni,de ha Ok lennenek a kormanynal,akkor biztos,h Ok egy kettore megoldanak a bajt?Nem hiszem el!Lehetetlen.Igergetni mindig konnyebb.Ami jol jon ki az egeszbol az az,h most mar nem az igeretverseny megy,hanem h lehet lekorlatozni az allam felesleges penzkidobasait.Ez jo jel!Barki tegye is meg az elso lepest.Biztos,h most sokan ezert nem halasak a jelenlegi vezetoknek,de a masik fel sem lenne kulonb a deakne vasznanal.
Es megint mi kellett ehhez?Hogy megtortenjen a baj,es a kolfold kenyszerintse ki azokat a valtozasokat,amik a mi erdekunket szolgaljak hosszu tavon.Nem maguktol keresik egymast,es ulnek le a vezetok,hanem a nemzetkozi vilag kenyszeriti ki.Na ez a szegyen!Nem az,h belekerultunk egy mestersegesen gerjesztett orvenybe.
Kutyakulak | 2008. október 28. | 12:28:11
En is egyetertek.Ha nincs mas megoldas,akkor igy rugdossuk be az orszagot az Eurozonaba,es lesz felelos penzgazdalkodasunk,biztos valutank.Talan egyszer megerjuk,h addig nyujtozkodunk,ameddig a takaronk er?Remelem!Nem kene hatrahagyni a jovo generacionak a szemetet.De nem csak nyugdijasok vannak am!Gondolni kell arra,h mindenki tartsa a terhet az orszagnak a valla alatt,es a fiatalok jovoje is fontos!
Nem tudom,h kinek lehet hinni most!Az ellenzek csak a zavarosban halaszik,es ujjal mutogat.Persze az mindig konnyebb mint cselekedni,es otletekkel eloallni,de ha Ok lennenek a kormanynal,akkor biztos,h Ok egy kettore megoldanak a bajt?Nem hiszem el!Lehetetlen.Igergetni mindig konnyebb.Ami jol jon ki az egeszbol az az,h most mar nem az igeretverseny megy,hanem h lehet lekorlatozni az allam felesleges penzkidobasait.Ez jo jel!Barki tegye is meg az elso lepest.Biztos,h most sokan ezert nem halasak a jelenlegi vezetoknek,de a masik fel sem lenne kulonb a deakne vasznanal.
Es megint mi kellett ehhez?Hogy megtortenjen a baj,es a kolfold kenyszerintse ki azokat a valtozasokat,amik a mi erdekunket szolgaljak hosszu tavon.Nem maguktol keresik egymast,es ulnek le a vezetok,hanem a nemzetkozi vilag kenyszeriti ki.Na ez a szegyen!Nem az,h belekerultunk egy mestersegesen gerjesztett orvenybe.
bobe55 | 2008. október 28. | 11:22:50
Teljes mértékben egyetértek Vanzinlu hozzászólásával! A megszorítások mindenkit érintsenek!!!
vanzinlu | 2008. október 28. | 10:54:05
Nyugdíjasként írom az alábbiakat: Nem örülök a megszorításoknak, de azt mondom, ha ez segít az országon, akkor legyen. De!!! 1.) Akkor legyenek megszorítások a képviselőinknél is (akiknek lényegesen magasabb a jövedelmük, mint nekünk nyugdíjasoknak). Könnyen mondja Dávid Ibolya a 200.000 forintos koszümjében, hogy vegyék el a 13. havi nyugdíjat. Adózzanak és számoljanak el ők is a jövedelmeikkel, költségtérítéseikkel. Sőt, még azt is tudnám javasolni, hogy csökkentsék a költségtérítéseiket. 2.) Az állami szférában szüntessék meg a személyi használatú gépkocsikat, a korlátlan mobiltelefon-használatokat. Most mi fizetjük főosztályvezetőtől felfelé a gépkocsik árát, benzinjét, javítását, biztosítását stb., ami egy autó fenntartásával jár . Mondanom sem kell, hogy csak és kizárólag magáncélokra használják az autókat, mert ha hivatalos útra mennek, akkor már gépkocsivezetővel és másik kocsival mennek. (Ismerek olyan költségvetésből finanszírozott hivatalt, ahol a személyi használatú gépkocsi kormányának a bőr borítása 300.000,-Ft-ba került (és nem csak egy gépkocsi van a hivatalban!)Szóval legyenek megszorítások, de akkor ne csak a nyugdíjasoknak, hanem mindenkinek!!
|