belépés belépés | segítség segítség | hírlevél hírlevél | előfizetés előfizetés | RSS RSS | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | Jobmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2010. szeptember
3. péntek
HIRDETÉS
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS

Vádirat Tatárszentgyörgy után

Olvasom a szörnyűbbnél szörnyűbb tudósításokat Ózdról, Miskolcról, Veszprémről - és most Tatárszentgyörgyről. Utóbbi fölidézi bennem a sült szalonna illatát. Azzal köszönték meg a tatárszentgyörgyi cigányok, hogy néhányan velük voltunk, s gyerekeik kezét fogva együtt ballagtunk el a templomukba a békéjükért imádkozni - amikor ott masírozott először a Magyar Gárda, "cigánybűnözésről" mocskolódva, már puszta megjelenésével, náci külsőségeivel erőszakra uszítva.

Dr. Kende Péter| Népszabadság| 2009. március 5. |64 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

Judga | 2009. március 14. | 17:37:50

Kedves Kommentálók!

Rengeteg komment azon van fennakadva, vajon rasszistának kell-e tartanunk magunkat.
Vegyük észre, most úgy érzünk, mi, többségi magyar állampolgárok, ahogyan velünk szemben érezhetnek, akik kisebbségben vannak. Miközben tiltakoztok - a cikk témájától elrugaszkodva, tisztelet a kivételnek! - ugyanazt érzitek át, amitől szenvednek a cigányok, amikor tolvaj népségként reagálunk rájuk, vagy a zsidók, melegek, stb., amikor...
Erről van szó!

Kende sokszor túl szenvedélyesen és pontatlanul ír, meglehet - ebben azonban, hogy az igazságszolgáltatás felelős a napjainkban történőkért, szerintem teljesen igaza van.

Renia | 2009. március 8. | 12:24:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

belisarius | 2009. március 7. | 11:18:06

Miért funfun, te is részt vettél a konferencián? A katolikus egyház vezetői nem Jézus Krisztus, hanem hozzánk hasonló gyarló emberek...

zeni | 2009. március 7. | 07:56:31

Kende úr örüljön, ne háborogjon hanem örüljön hogy "....gyáván megfutamodott....."! Ha nem így lenne Ön már rég valamelyik dutyiból csempésztethetné ki magvas cikkeit.

2xshalom | 2009. március 6. | 23:53:40

Borszívóügynök | 2009. március 6. | 10:50:27


Nagyon nagy baj van, ha azt hámozol ki a kommentekből amit akarsz. Senki ilyen baromságot nem állított! Mi az, hogy "az más"?!

funfun | 2009. március 6. | 23:51:16

A Magyar Katolikus Konferencia nyilatkozata: http://uj.katolikus.hu/cikk.php?h=1286
A szövegből 1 bekezdés (2 mondat) a kötelező kör, aztán jön a lényeg. A jó püspök atyák aggódnak az erőszakos cselekények miatt (Hányan is haltak meg? Hány támadás történt? És hányan élnek rettegésben a cigányok közül?, valamint ugyancsak aggódnak a magyarságot (így, mindekit beleértve)rasszistaként feltüntető provokáció-sorozat miatt. A mindkét esetben azonos szó (aggodalom)használatával a főpásztorok szerint azonos súlyúak a cselekmények is, vagyis ugyanakkora bűn a gyilkosság, mint a magyarságnak rasszistaként történő beállítása. Püspök urak, köszönjük az erkölcsi iránymutatásuk lámpása megmutatja számunkra a helyes utat. Hithű és gyakorló katolikusként azért mélységesen szégyenkezem a nevükben.
Idemásolom a nyilatkozat szövegét is, ne kelljen klikkelni:

"Nyilatkozat
2009. március 3., kedd 16:27

Aggodalommal töltenek el bennünket az utóbbi időben hazánkban elharapódzott erőszakos cselekmények. Ezúton fejezzük ki együttérzésünket az áldozatoknak és hozzátartozóiknak.


Ugyancsak aggasztó az ezek kapcsán jelentkező provokáció-sorozat, amely a magyarságot rasszista színben igyekszik feltüntetni. Ennek érdekében egyesek nem riadnak vissza társadalmi támogatottsággal nem rendelkező, szélsőséges jelképeket használó áldemonstrációk szervezésétől sem. Meggyőződésünk, hogy ezek az igazi problémákról terelik el a figyelmet.

Ebben a kiélezett helyzetben a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia arra szólít fel minden döntéshozót, hogy a gerjesztett problémák és médiamegoldások helyett a valós kérdésekkel foglalkozzanak, mint a közbiztonság, a szociális biztonság, a szükséges egészségügyi ellátás, a családok védelme, a jövő nemzedék felelős oktatása és nevelése.

Társadalmunk tagjai, különösen azok, akik egy élet munkájával járultak hozzá országunk építéséhez – mégpedig olyan körülmények között, amikor munkájuk ellenértékének jelentős részét maga az állam tartotta vissza –, jogosan várhatják el, hogy a megszorításoknak ne ők legyenek a legfőbb áldozatai.

Egyházunk a Jézus Krisztustól kapott küldetése szerint továbbra is hirdeti az örömhírt, szolgálja a békét, a kiengesztelődést és a köz javát.



a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia"

digitalisnomad | 2009. március 6. | 18:50:45

kende peti, vádollak!Hülyeséget írsz!Hangulatot keltesz,miközben a társadalom végre ébred!Végre az emberek hangot adnak az igazuknak.Vádollak,mert te a múlt embere vagy,nem akarsz változást,mert akkor te is egy lennél a többségből.Vádollak mert antiszemitizmust ordibálsz,miközben tudod te is ,ez az ország nem olyan,megbecsülünk mindenkit,legyél német,tot ,lengyel,stb.stb ,tudod nagyon jól,tudod te,nem ez számít.De ha sz@rházi,legyen bárki,még ha iró is........ had menyen!

nagy.sandor68@chello.hu | 2009. március 6. | 18:47:21

Ejnye Kende, kend nem tudja? Amit idézet tudja ki írta? Vagy csak látszatra és megfelelésre írogat?
Csak fel kellett volna a "falkabeli" barátját Eszterházy Pétert és Ő megmondta volna a tutit!!Azt ,hogy Petikém ne égesd le magad mert ennek az eredetijét Én "alkottam" ,csak a népcsoport meghatározásom a MAGYAR volt! A címe: Így gondozd a magyarjaidat!!!Akkor Kende úr nem verte ki a biztosítékot?Az Ön által idézett mondatok visszahelyettesítettek,a különösen védett és a kettős mércét NASA magaslatokban alkalmazott népcsoportot beírva.Az olaszliszkai nyíltszinű lincselés az még Kende úr belefér az Ön toleranciájába?Vagy a hosszú-hosszú lista amelyiken tételesen felsorolva a sok-sok cigányok általl elkövetett brutális gyilkosság?!Ott miért nem írt VÁDIRATOT Kende úr?Véleményem szerint az ügyeletes média megmondó emberek / ÖN is!/ felelősek a gyülölet szításáért,valamint a regnáló hatalom!Itt csak eszköz volt a gyilkosság amit a hatalom kért és hajtott végre.Soha nem lessz meg a tettes!Mert nem számit a politikában semmi ,lásd 1939-ben a Glewitz-i adótorony elleni ál-merénylet,stb. stb. Kende úr írjon egy vádiratot a cigányok általl meggyilkoltakról is!

műstoppoló | 2009. március 6. | 13:41:39

Kedves napoleon! csak azok nem tudnak két értelmes szót váltani egymással, akik folyton azon kapnak hajba, hogy Gyurcsány vagy Orbán kevéssé nemes testfeléből süt-e a Nap. Akik úgy vagyunk ezzel, hogy egyikükéből se, azok még úgy-ahogy megvagyunk egymással. Ami a témát illeti, lehet, hogy mindnyájan hibásak vagyunk abban, hogy addig hagytuk szőnyeg alá rugdosni a cigányproblémát, amíg már járni se lehet a szőnyegen. Jellemző, hogy a cigányvezérek is most a napokban kezdtek el tenyérbemászó módon követelőzni, amikor a nyakunkig ér a lekvár.
És a történetben még nem is ez a legrosszabb: lassan mi magyarok is Európa cigányai leszünk, legalábbis Gyurcsány és Orbán dugába dőlt tarhálási körútjai után már annak tartanak bennünket, lusta, élhetetlen és követelező népségnek. Persze ők azt is látják, amit itthonról békaperspektívából oly sokan nem látnak: azt, hogy a civilizáltabb világból az MSZP és a Fidesz pont úgy fest, mint nálunk két marakodó cigányszervezet. És ezért nem adnak már a forintért lassan egy lyukas kétfillérest se.
Én ezt tartom a legnagyobb bajnak.

napoleon | 2009. március 6. | 12:37:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Borszívóügynök | 2009. március 6. | 10:50:27

2xshalom | 2009. március 6. | 09:42:49

Az - más! Akkor le kell még mészárolni néhány 4-5 éves gyereket! Akkor majd rnd lesz...?

ztboy | 2009. március 6. | 10:21:15

Gusztustalan dolgok történnek manapság Magyarországon. De ennek az "újságírócskának" sikerült alúlmúlnia mindent....
Sajnos a Parlament ( a nagybetű az épületnek és az intézménynek szól, nem azoknak, akik 100 éve lopnak, csalnak, hazudnak ott... ) nem szavazta meg a gyűlöletbeszédről szoló törvényt - illetve az Alkotmánybíróság ( a nagybetű itt is csak a szellemiségnek szól, nem a tagoknak... ) elutasította - így nem tudok a cikk szerzője ellen feljelentést tenni USZÍTÁS MIATT!!!!!!

orik | 2009. március 6. | 09:50:57

Hallgassuk meg a másik oldalt is:
http://www.youtube.com/watch?v=XuWdv-lfz1o&feature=related

."...és a hatalom hallgat"

2xshalom | 2009. március 6. | 09:42:49

Szolidaritás, szintnek való megfelelés! Nehogy lemaradjanak? Itt jönnek az erdélyi cigányok is..igaz, hogy ott az "éhezésre" hivatkozva, nem csak lopás, rablás, hanem egyszerűen lebontják és elviszik az épületet is. Ez sem semmi!
Remélhetőleg az osztrák tüntetők "meghúzzák" majd a vészharangot....az erdélyi rasszizmus olyan szintre jutott, hogy szerencsétlen romák már épületeket kell lebontsanak, hogy megtudjanak élni....
http://www.kronika.ro/index.php?action=open&res=26659

Dr Photon | 2009. március 6. | 09:15:51

Borszívóügynök | 2009. március 5. | 12:56:46
"öhön! erdész! drPhoton!
Nálatok a kitervelt, megfontolt, sátáni hidegvérrel "kivitelezett" gyermekgyilkosság SEM vágja ki a biztosítékot?
Heródes a példakép? Vagy Eichmann?"

Ugyan mar! Jossz itt nekem ezekkel az amatorokkel... Peldakepem a gadnai trancsirozo cigany gentleman. Tudod, aki eloszor megeroszakolta a 80 feletti idos nenit, aztan kinyomta a szemet, levagta a labat es ... (sajnos nem birtam az osszeset megjegyezni, mert nagyon alacsony az IQ-m, ugye elnezed...) Sokat tanulhatnank tole. Ebbol is lathatod, hogy egyaltalan nem vagyok rasszista. Halleluja tezsvir!

öhön | 2009. március 6. | 08:17:15

egyember, kiegészítés

Dr. Kende Orbán-könyvéről Révész Sándor írta a Beszélőben, hogy hemzseg a hazugságoktól, még a dátumok sem igazak benne.

Ezért ünnepelte az MSZP, és ezért egy erkölcsi nulla.

Ezért nem lehet komolyan venni ennek a szellemi torzszülöttnek egy mondatát sem.

adam1 | 2009. március 6. | 07:57:54

Egyet értek csak a számotokra megfelelő beírások maradhatnak,érdekes ez komcsi felfogás a demokráciáról.Egyébként a szerző egy féreg nekem ez a véleményem róla.

thzui | 2009. március 6. | 07:49:41

Legalább a Népszabadság adhatna annyira magára, hogy moderálja a hozzászólásokat.

egyember | 2009. március 5. | 23:54:57

A cikk szerzője írta Orbán Viktorról azt a gyűlölet-könyvet, ami miatt nem lehet két értelmes szót váltani a baloldali gondolkodású lakótársakkal, munkatársakkal, osztálytársakkal, rokonokkal. Ő a hideg polgárháború egyik fő előidézője. Ezek után nincs erkölcsi alapja ilyesfajta cikkeket megírni. Erkölcsi alapja nincs - pofája van...

Drazsé | 2009. március 5. | 22:44:24

Moderálási alapelvek- moderált komment -

Nm tdm, hgy z tt rgtknk, tntttk- szvgrtst vlh, mrt mglpn csk rmkrdsr kncntrltk,br szrz csk z lgtbb gy kpcsn rt mgyrrszg gyszsg, brsg, rndrsg hnyssgkrl, br m rndrsgt llt, kt lpsn ljrtt mrv-fl jgvd szrvzt.
Tljs mrtkbn gytrtk Knd rrl, mszrnt fntbb flsrlt szrvztk nnyt rnk mnt hlttnk csk. Élkn z lktmnybrnkkl.
ckk lj mllslg nm cgnykt rt tmdskkl kzddk, tssnk hzzszlk mggyszr llvsn, s tnn gy tnnm fl krdst, hgy KKR M BJNK VN ZSDÓKKL? s zk tn k mr ktsgb vnn, hgy nncs nlnk rsszzms? kkr mkr fvrsbn vnnk lyn vndglthlyk hl NÉGRKT nm szlgljk k.nm bszlv mr tbbszr lfrdlt, ngr, rb, zs mbrk bntlmzsrl.Tdm ngyn nhz lsmrn, hgy lynk vgynk, nm szrtjk z dgn fjt, d knyrgm kkr mbn klnbznk rmktl, h m sm tdjk lvtkzn vszzdk bdgzdst.

sicc2 | 2009. március 5. | 22:43:44

Én meg téged vádollak kedves cikkszerző, hogy a cigánymaffia egymással folytatott háborúját tízmillió ember nyakába öntöd!

TŐLÜNK KI FOG BOCSÁNATOT KÉRNI?

A szétrugdosott fejű tanároktól ki fog bocsánatot kérni?

Össze akartok bennünket ugrasztani ezzel a népséggel. De akkor neked nagyon sok dologgal el kell majd számolnod! TE LESZEL A FELELŐS, meg az a rohadék banda, aki mögötted áll.

Realista44 | 2009. március 5. | 22:31:04

Itt az ideje tisztázni néhány alapfogalmat, amit a cigányokkal kapcsolatos véleménynyilvánitásokban használnak.
1. Rasszizmus fogalma: külső biológiai jegyek alapján személyiségi jellembeli tulajdonságokat tulajdonitanai egy személynek vagy csoportnak.
Ebbe a kb. 200 éve kialakult definicióba nem tartozik bele, ha egy személynek vagy csoportnak a tettei vagy általában és hosszabb idő alatt tanusitott magatartása alapján tulajdonitanak bizonyos erkölcsi, jogba ütköző személyiségi, jellembeli tulajdonságokat.
Már pedig pl. a Szögi Lajost Olaszliszkán, Renátát Makón legyilkoló cigányokat nem azért gyülültük meg, mert barna a bőrük, hanem azért mert kegyetlenül, brutálisan gyilkoltak.
2. A magyarokat igy an blokk egyben és mint monolit nemzetet ruházzák fel ma a hazai és külhoni liberálisok rasszista megnevezéssel. Már régen lépni kellett volna az ügyészségeknek hivatalból, az ellenzéknek pedig magáninditvánnyal ezek ellen a támadások ellen és akkor már régen nem mernék gyalázni ezekkel az eszközökkel a magyarságot az EU határain belül.
Pont olyanok gyalázzák a magyarokat, akik egy könnycseppet sem ejtettek a cigány Raffael Sándor, Német Győző, Sztojka Iván és bandája, a slifentyú makói Muki stb áldozataiért!!!

zoli2 | 2009. március 5. | 21:00:16

A ciganyok miert a Magyarokat verik agyon??? Akkor ez nem rasszizmus?Mi vagyunk a budos Magyarok,a gadzsok,stb.Ez sem rasszizmus????Csk ha azt mondom a kokerora hogy cigany???????
Hulyenek neznek minket!

szerotomi | 2009. március 5. | 19:38:37

Amelyik ügyet , ahol cigányt bántottak, felderítettek, bebizonyosodott, hogy szó sincs rasszizmusról. A titokügyi miniszter tegnap bejelentette, hogy semmiféle szervezet sincs Magyarországon, aki a cigányok ellen szervezkedne. Az egészből csak azt nem értem, hogy miért nem sikerül egyetlen molotovkoktélos, nemi erőszakos, eltűnéses esetet sem a mi rendőrségünknek felderíteni? Ügyetlenségből? Politikai érdekből?

sasa2 | 2009. március 5. | 19:38:32

lala1921, nomád

Igazatok van. Emberek nagy része nem szeretné, hogy évről évre nőjön a képzetlen, semmit érő, mélyszegénységben élő, állam nyakán élősködők száma.
Öt-hat gyerek ne legyen mentség a lopásokra. Aki iskolázatlan, képzetlen, nem dolgozik, magát sem tudja eltartani, az ne vállaljon hat gyereket.
Mélyszegénységben élő gyerekeket természetbeni juttatásokkal kell támogatni.
Ilyen írások uszító hatásúak, kiprovokálják a valódi etnikai összecsapásokat.

nomád | 2009. március 5. | 18:56:33

lala1921

Teljesen igazad van! Szégyen, ami e tekintetben ebben az országban folyik. Szégyen, hogy még mielőtt bármire is megalapozott gyanú lenne, még az ombudszman is rasszista indittatású bűnelkövetésről beszél. Az a személy, aki elvileg az alkotmányos jogok őre.

zoli2 | 2009. március 5. | 18:54:48

kedves tavasz42
Majd ha a te szomszedodat brutalisan agyonverik a baratod lanyat kesobb felholtra verik,ha megy az utcaban autoval es a romak fenyegetoen elalljak az utadat rendszeresen,akkor meg fogod erteni, hogy miert vagyunk felhaborodva.Arrol nem is beszelve hogy a feher Magyarok adopenzebol elnek es eszukben sincsen dolgozni.
Szep napot neked es mindenkinek ezen az oldalon

zoli2 | 2009. március 5. | 18:47:24

be akartamjelentkezni a regi nevem alatt,de gondolom mivel azt mertem irni a szerkeszto uraknak, ha van ver a pucajukban akkor az ujsagukban nyilvanossagra hozzak hogy hany feher Magyar embert vertek agyon brutalisan a ciganyok az utobbi evben.Mindenki csak a romakert sir.A feher Magyar embereket miert lehet egyeseknek agyonverni???????
meg tobb penzt akarnak a romak, minegyiknek lakast/a Magyaroktol meg elveszik ha nem birja fizetni a reszletet/Felszamolni a romatelepeket stb.
Hanyingerem van.Engem kiuldoztek kulfoldre es nem merek haza menni.Szamuzott lettem.Koszonom.

lala1921 | 2009. március 5. | 18:42:25

Mielőtt véres szemmel és kidülledt nyakérrel, még ha intelligens módon is, valaki rasszimust kiállt Tatárszentgyögy ügyében, annak ajánlom, hogy várjuk meg a tettesek kézrekerítését. És már megint idekeverni az antiszemitizmust, nem fair.
Azzal egyetértek, hogy az igazságszolgáltatás sajnos nem sokat ér hazánkban.
Kropotinszkaja mindkét hozzászólása nagyon jó.
Ezeket kiegészítve, szerintem nem rasszista a magyarok 82%-a, akiket előítéletesnek kiáltottak ki a cigányokkal szemben, hanem szeretnék, ha integrálódnak (nem asszimilálódásról van szó!) a magyar társadalomba. Mi ebben a rasszizmus?

laciba42 | 2009. március 5. | 16:53:49

Teljes egészében egyetértek Kende Péterrel. Sőt, továbbmennék feljelenteném ezt a megalkuvó szerintem aljas igazságszolgáltatást, biróstól, űgyészestöl, rendőröstöl. nem itthon hanem a nemzetközi biróságon egyéb jogvédö világszervezeteknél.

Tibor | 2009. március 5. | 15:42:41

Javitott szöveg:
A cikkiró Dr.Kende természetesen mellébeszél.Az Ő szintjén ez megengedhetetlen.Tessék szembenézni az igazsággal:
A nemzetközi és hazai elitet kiszolgáló liberális elit kikényszeritette a magyar ipar és mezőgazdaság felszámolását,kegyelemkenyérre szoritva milliókat,de azzal áltatva,hogy minden jó lesz,csak hallgassatok.
Nem lett jobb,hanem felnőtt már a mésodik munkanélküli nemzedék.
Mikor elfogyott a sibolnivaló és csődhelyzetbe került az ország,hogy magukról és a problémáról eltereljék a figyelmet,elkezdtek fassisztázni,párhuzamosan megvonva egyes rétegek támogatását.A legszegényebbeknek megmagyarázták,hogy ha éhesek szerezhetnek,mert az nem bűn.Amikor a még dolgozó falusi megpróbálja megvédeni magát és javait,újból fassisztát kiáltanak.Ők ordithatnak,mert ezért fizetik őket és tehetik,mert külföldi őrző-védőik vannak sőt igéretek fegyveres megsegitésre,tehát otthonuk biztonságos!!
Ha irni akar,arról irjon Kennedi Úr,mikor lesz munka és becsületes fizetés,mivel járul hozzá a mindent besöprő elit a mai lehetetlen gazdasági helyzet megoldásához és hogyan lehet a még létező vagyont az országban tartani,mert most folyik az ország kisöprése.Ha nem ezt teszi,nincs erkölcsi alapja megszólalni.Várom cikkeit ERRŐL!!!

Tibor | 2009. március 5. | 15:34:15

A cikkiró Dr.Kennedi természetesen mellébeszél.Az Ő szintjén ez megengedhetetlen.Tessék szembenézni az igazsággal:
A nemzetközi és hazai elitet kiszolgáló liberális elit kikényszeritette a magyar ipar és mezőgazdaság felszámolását,kegyelemkenyérre szoritva milliókat,de azzal áltatva,hogy minden jó lesz,csak hallgassatok.
Nem lett jobb,hanem felnőtt már a mésodik munkanélküli nemzedék.
Mikor elfogyott a sibolnivaló és csődhelyzetbe került az ország,hogy magukról és a problémáról eltereljék a figyelmet,elkezdtek fassisztázni,párhuzamosan megvonva egyes rétegek támogatását.A legszegényebbeknek megmagyarázták,hogy ha éhesek szerezhetnek,mert az nem bűn.Amikor a még dolgozó falusi megpróbálja megvédeni magát és javait,újból fassisztát kiáltanak.Tehetik,mert külföldi őrző-védőik vannak sőt igéretek fegyveres megsegitésre,tehát otthonuk biztonságos!!
Ha irni akar,arról irjon Kennedi Úr,mikor lesz munka és becsületes fizetés,mivel járul hozzá a mindent besöprő elit a mai lehetetlen helyzethez.Ha nem ezt teszi,nincs erkölcsi alapja megszólalni.

orik | 2009. március 5. | 15:01:23

Valós érveket a maszop-szadesztől nem lehet várni,mert a tények súlya alatt ez a rasszistázós kreációjuk kártyavárként omlana össze.
És legyen itt egy apró "gyöngyszem":-(

http://www.yv.hu/play_a_video.html?uploadedfileidhash=a365bf7418f73168f740e7bac8cc822b

Övön aluli tudom, de sok ilyet hallhatunk. remélem más lesz ha majd felnő.
A fő probléma a cigánysággal, hogy nagykorúsítani akarja magát minden szinten (a jogok terén) de egy korlátozottan cselekvőképes kiskorú szintjén áll társadalmilag. A beillszkedni akarást pedig nem érzi a többségi társadalom. Így nem fog segíteni.

Borszívóügynök | 2009. március 5. | 14:24:30

öhön | 2009. március 5. | 13:37:32

"geeza, Borszívóügynök!
Érveljetek!"

Már megtettük sokszor! Tovább nem hányjuk a falra a borsót! Egy bizonyos minimum szint alá nem érdemes benneteket követni, mert ha utánad megyünk a sárba, mi is sárosak leszünk...na pá!

nimzo | 2009. március 5. | 14:00:39

Szegény Kende!Nem érti, vagy inkább nem akarja érteni. Azért mert valaki cigány, azért senki sem gyűlöli. A gyűlölet "sistereg" Olaszliszka és Veszprém után. Azt hiszem jogosan. De a bűnözőket gyűlöljük.

öhön | 2009. március 5. | 13:55:11

Borszívóügynök!

"Nálatok a kitervelt, megfontolt, sátáni hidegvérrel "kivitelezett" gyermekgyilkosság SEM vágja ki a biztosítékot?"

Nem írtam a gyerekgyilkosságról. Ne hazudj! Az indokolatlan rasszistázásról írtam. Aki nem képes egy rövid beírást értelmezni, azt nem érdemes komolyan venni.

Ha kiderülne, hogy itt is cigányok öltek cigányokat (mint Pécsett), akkor is rasszista támadásról hazudoztok majd?

öhön | 2009. március 5. | 13:44:01

geeza!

"... most már látszik, hogy VALÓBAN egy műveletlen tahó vagy ..."

Ha sértegethetnéked van, legalább a központozási szabályokat tartsd be, te művelt!

öhön | 2009. március 5. | 13:37:32

geeza, Borszívóügynök!

Érveljetek!

Csak az agyatlanok csinálják azt, hogy elítélnek másokat, mindenféle indolklás nélkül.

macy | 2009. március 5. | 13:37:25

Én a köztársasági elnökkel értek egyet. Amíg nem tudjuk, ki követte el a bűncselekményt és mi volt az indíték, korai rasszizmusról beszélni. Eléggé valószínű az összefüggés más hasonló bűncselekményekkel, de a tettest és az indítékot akkor sem ismerjük, tehát várnunk kell a minősítéssel.

Кропоткинская | 2009. március 5. | 13:34:21

geeza :) Jó, a span nem azt jelenti, h minden este náluk vacsoráztam, de a suliközösségben, ahol minden nap találkoztunk, jól megvoltunk. A második kijelentés igazságtartalmával meg aligha lehet vitatkozni. Ha egy kisebbség képtelen normális emberi állapotokat teremteni magának, akkor a gettósodás jut neki osztályrészül :( És ez nem más által rákényszerített dolog, hanem nagyrészt automatizmus. Elvégre a történelem folyamán eddig minden nép és népcsoport előbb-utóbb (persze sokszor az ellenséges iga lerázása és a függetlenség kivívása után, de) a saját szerencséjének és jólétének a kovácsa. Ha vki mástól vár segítséget és más csecsén lóg, az finoman szólva is élősködés, de legalábbis alkalmatlanság az önrendelkezésre, önkormányzásra. De hagyjuk is az én személyes történetem… „…ha Te véletlenül barnább bőrű lennél a mo.-i átlagnál és munkát keresnél, a munkaadók nagyobbik (jóval nagyobb!) része úgy zavarna el, ahogy csak tudna.” – ez valszű igaz, teszem hozzá rögtön, h ahhoz h munkát kapj, érteni is kell vmihez, ha minimálisan is, de érteni kell, h utána tovább tudd tanulni és gyakorolni a mesterséget. Ha meg elzavarnak egy munkahelyről, akkor próbálkozol egy másikkal, ha meg mindenhonnan elzavarnak, akkor továbbállsz egy másik országba. A világon rengeteg olyan ember van, aki nem találja meg a számítását/kirekesztik vhol, ezért továbbáll munkát és szerencsét keresve egy másik országba egyáltalán nem jobb anyagi feltételekkel, mint amikkel a romák rendelkeznek (ugyanolyan szerencsétlen afrikaik, arabok, ázsiaiak, dél-amerikaiak stb.). Amúgy meg feltette már vki a kérdést, h a romák mit tesznek/tettek a saját integrálódásuk érdekében?! Hiszen, mint minden emberi kapcsolat és társadalmi érintkezés, az integrálódás is kölcsönös dolog. A roma elitet is keményen elő lehetne venni ezért. A roma kisebbségi társadalom tökéletes lenyomata a szétszakadt és anyagi javakban egyenlőtlen magyar társadalomnak. „De az, hogy megölnek valakit - vagy egyáltalán diszkriminálnak, esetleg csak lenéznek - az túl van az emberiesség határán.” – erre csak azt tudom mondani, h a lenézés és a nem megfelelő emberi érintkezés mindennapos dolog, nem a roma-magyar viszony sajátja. A főnők szidja a beosztottját, a munkatársak egy része kirekeszti vmi miatt a másik munkatársat, az emberek emberietlen módon viselkednek egymással egy szórakozóhelyen v a tömegközlekedésen és még sorolhatnám. A rasszizmus szóval meg óvatosan kéne dobálózni! Én azt vallom, h minden ember rasszista vmennyire – a szónak a jó értelmében, ami azt jelenti, h szereti és preferálja a saját faját és népcsoportját, ahova kötődik, hiszen ez a túlélés alapja. Nem szabad összekeverni a jó értelemben vett rasszizmust (köznapi néven egészséges, szűkebb és tágabb értelemben vett identitást: esetünkben magyar és európai identitást), a verbális, kirekesztéses rasszizmust és a fizikai, megsemmisítős rasszizmust. Azoknak az emberek, akik manapság a rasszizmus szóval dobálóznak a médiában és akárhol, valójában fogalmuk sincs, milyen is az igazi rasszizmus…

Borszívóügynök | 2009. március 5. | 12:56:46

öhön! erdész! drPhoton!

Nálatok a kitervelt, megfontolt, sátáni hidegvérrel "kivitelezett" gyermekgyilkosság SEM vágja ki a biztosítékot?
Heródes a példakép? Vagy Eichmann?

Borszívóügynök | 2009. március 5. | 12:50:00

geeza | 2009. március 5. | 12:12:20

"öhön
...de most már látszik, hogy VALÓBAN egy műveletlen tahó vagy ..."

Lehelletfinoman és szőrmentén fogalmaztál!

geeza | 2009. március 5. | 12:37:44

Milaja moja!
"Amúgy semmi bajom nincs a romákkal, semleges vagyok velük szemben, az általános és középsuliban még volt is pár cigó spanom"
"Ám bizonyos emberi jellemeket és tulajdonságokat mindenkinek fel kell mutatni, aki egy civilizált európai társadalom teljes jogú tagja akar lenni, ha van munkája, ha nincs…"
Most még azt is megírhatnád, hogy Neked sok cigány meg zsidó barátod van, mert ilyenkor az szokott következni.
De hagyjuk.
Gondolj inkább arra, hogy a mai állapot nem mostanában kezdett kialakulni, menj vissza legalább Máriska Terézkáig, az akkori regulációkig - bár ez nem biztos, hogy Skandinavisztánban meg Beneluxisztánban is ismert -, és gondolj arra is, hogy ha Te véletlenül barnább bőrű lennél a mo.-i átlagnál és munkát keresnél, a munkaadók nagyobbik (jóval nagyobb!) része úgy zavarna el, ahogy csak tudna.
Ez valahogy most így működik.
Megoldás=
Hát az sajnos már nincs ....

De az, hogy megölnek valakit - vagy egyáltalán diszkriminálnak, esetleg csak lenéznek - az túl van az emberiesség határán.
Ezen a ponton NINCS és nem is lehet tolerancia az agresszióval és a diszkriminációval szemben.

krezifek | 2009. március 5. | 12:30:26

Országromboló körökben egyre nagyobb riadalmat kelt a Magyar Gárda.Eme cikk is jó példa erre.Gyenge kísérlet a hangulat fokozására, alaptalan vádaskodással, naná, hogy bizonyítékok hiányában.

Кропоткинская | 2009. március 5. | 12:24:42

jozsipapa60: „Adolfot és csapatát is röhejesnek tartották!A végeredmény ismert!” – miről beszélsz te szerencsétlen?! Nem hiszem, h a Führert röhejesnek tartották az 1933-as kancellári kinevezése után, de előtte sem. Még a müncheni sörpuccs idején sem. Amúgy meg h jön ez ide?! Két teljesen eltérő korszellem, teljesen más feltételekkel… A cikkhez csak annyit, h a néhai édes nagymamám (nyugodjon békében szegény…) parasztasszonyként egész életét végigdolgozta 14 éves kora után. A háborúban élelmezte a katonákat és gondozta a környékbeli sérülteket. Az átkosban a munkába (és persze a családjába) fojtotta a bánatát, amit a rendszer hü lyeségei okoztak neki. A rendszerváltás után jól megvolt (kis háztáji, hagyma, gabona, állattartás) – szintén munkával. A halála napján is dolgozott még reggel. Azaz tisztességes mezőgazdasági (fizikai) munkát végzett egész életében, nem is tehetett mást, hiszen nem volt tanult ember. Aztán egy napon meghalt, a temetésére mégsem jöttek politikusok (na nem mintha ez baj lett volna), nem zengtek róla ódákat és szózatokat meg nem siratta több ezer ember, pedig kortársaival egyetemben többet tett az országért és a közvetlen környezetéért, a családjáért, mint a tatárszentgyörgyi roma sor egész életében fog. És ez nem rasszizmus, ez tény. Amúgy semmi bajom nincs a romákkal, semleges vagyok velük szemben, az általános és középsuliban még volt is pár cigó spanom, az egyik azóta egyetemet végzett, a többiek persze lecsúsztak. Nekem csak a mértékkel van bajom, amennyi figyelmet fordítanak rájuk és amennyi figyelmet nem fordítanak a többi emberre, akik pedig – h is fogalmazzunk korrekten - legalább annyira megérdemelnék. Pályafutásom alatt éltem már pár országban hosszabb ideig is, de sehol sem szívelték túlságosan a romákat (konkrétan sem Angliában, sem Norvégiában, sem Svédországban, sem Belgiumban), gondolom ennek is megvan az oka, nem is akarom túlragozni, pedig ezek az országok, főleg a skandinávok, egyáltalán nem nevezhetők kirekesztőnek szerintem. Ám bizonyos emberi jellemeket és tulajdonságokat mindenkinek fel kell mutatni, aki egy civilizált európai társadalom teljes jogú tagja akar lenni, ha van munkája, ha nincs…

geeza | 2009. március 5. | 12:12:20

öhön
tegnap egy másik témánal valaki meghatározta a minőségedet.
akkor még nem vettem komolyan, de most már látszik, hogy VALÓBAN egy műveletlen tahó vagy ...

de hát a jelek szerint nem vagy egyedül, nem kell unatkoznod :o))

tavasz42 | 2009. március 5. | 12:08:40

Ezek a gyűlölködő rasszista hozzászólások jellemzik a magyar közállapotokat. Nagyon szomorú!

öhön | 2009. március 5. | 11:34:34

Vádolom...

Ez a barom, az MSZP bértollnoka, akinek az ocsmány hazugságait még a jóérzésű szocik is elutasították, akar lenni a magyar Zola!!!

Rasszizmust ordít, amikor még senki sem bizonyította, hogy nem cigányok öltek cigányt Tatárszentgyörgyön.

erdész | 2009. március 5. | 11:09:07

kende péter te egy liberális p....ny vagy!Olaszliszka és a több száz,több ezer cigányok által elkövetett erőszak nem zavar te hígagyú b...m? Ne a rózsadombról pofázz,hanem gyalog menj ki Miskolcra,ne az audid védelméből írj baromságokat szennylapokba!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

drhsz | 2009. március 5. | 10:55:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mszp=csőd | 2009. március 5. | 10:49:12

Vádolom a cikk szerzőjét mert,

elmossa a valóságot a rasszizmus nevű fogalommal dobálózva


vádolom az mszp-t mert a tisztességesen dolgozó, vállalkozó állampolgárok (legyen az bármilyen nemzetiségű, vallású, szexuális beállítottságú) pénzéből egy olyan nyomor és mélyszegény réteget támogat aránytalanul nagy pénzeszközkkel, hogy ezzel demográfiai arányát nagymértékben növeli, amely éveken belül szociális robbanást idéz elő

vádolom az mszp-t mert ezzel a politikával szembe köpi a dolgozót, és azt üzeni, hogy van aki nem dolgozott soha és mégis több pénzt kap TŐLED segélyként és kitudja milyen támogatásként, mint te aki nap mint nap robotolsz

vádolom a cikkírót, mert a nyílvánvalóan bűnözésre és rablásra szakosodott tömegeknek(függetlenül nemzetiségüktől) mentelmi jogot ad egy fogalommal amit rasszizmusnak nevez

vádolom a cikkírót, mert elhazudja az okot és keveri az okozattal, az önvédelmi civil szerveződések (pl. magyar gárda, civil városőrség, megerősített polgárőrség) azután jöttek létre, hogy a Magyar Állam képtelen megvédeni városrészeket, falvakat, kisvárosokat a bünöző hordáktól.

Legyen elég a rasszizmus kencéjéből, legyen elég a liberálmajmok süketeléséből, legyen REND ÉS TÖRVÉNYESSÉG a Rózsadombtól Tatárszentgyörgyig, Veszprémtől Ózdig. A szociális nyomor és segély ne legyen többé enyhítő körülmény senkinek, soha semmilyen körülmények között!

Legyen a MUNKÁNAK becsülete és aki segélyből él, áhítsa, óhajtsa a MUNKÁT, ne pedig röhögjön azon aki dolgozik. Becsüljük meg a munkát, a 3. gyerektől ne járjon automatikusan a családi pótlék csak annak aki dolgozik, az adókedvezményként vehesse igénybe. Ha valaki sok gyereket akar, nosza rajta, de ne mással tartassa el!

Realista44 | 2009. március 5. | 10:32:08

Megjelent egy izraeli hölgy EMA javaslata a cigányok szervezett megsegitésére. Ez az Izraelben bevált és igeny hatékony kibuc rendszer. Én személy szerint a cigányok bevonását a kibuc rendszerbe legalább annyira utópisztikusnak tartom mint ahogyan azt Osztrovszkij orosz iró a XIX- sz.d.-ban megirta: ezekben a közösségekben mindenki a szükségletei szerint fogyaszt és a képességei szerint dolgozik és tanul. A kötelezettségek teljesitését - a tanulást és munkavégzést - nagyon keményen, katonai fegyelmezéssel tartják be. Magyar és orosz ismerőseim azért szöktek meg a kibucokból - nem kevés gondot okozva a konzuloknak - mert nem értettek egyet pl. a gyermekek nem családban, hanem kibuc közösségben való elhelyezésével és nevelésével. Elképzelem, hogy a libsi jogvédők milyen jelzőkkel illetnék a fegyelmezés módjait. Ami a zsidóknál egy felfelé vezető erő volt - de tekintetükben az integráció és felemelkedés sehol nem volt probléma - a cigányság esetében én nem látom egyértelmüen alkalmazhatónak. De valamit tenni kell, mert szétfolyik a pénz, a cigányok nem találják a helyes utat, vagy nekik igy is jó? Jöjjenek az izraeli szakértők és szervezzék meg a kibucokat a rászoruló cigányoknak!!!!!!!!!

gyalogkakukk | 2009. március 5. | 10:18:46

gratulálok a szerzőnek. Nem csak azért ahogy ezt megfogalmazta, hanem azért is mert le merte irni... Manapság van ugyan egy szólásszabadságnak nevezett valami, de az abbol áll hogy kimondhatom amit gondolok, de utána retorzió lesz... azoktól akiket védtem, mert én ne szóljak bele, vagy azoktól akik ellen szól -bár csak véleményt mondok, nem itéletet - vagy mindegyiktől. Baj van ahogy a szerző irta. és nem pici! én vendéglátósként érintkezek szinte minden nációval, és lassan attól kell félnem hogy nem mehetek ki nyugodtan az utcára, mert ha gárdista vagyok azért vernek meg, ha nem azért. ha roma vagyok azért vernek meg, ha nem azért. hozzáteszem egyik sem vagyok. csak egy egyszerü polgár aki semmi mást nem szeretne csak nyugodtan élni! ami egyre nehezebb... és igen is vannak jó kezdeményezések! pl a "cigányőrség" nevezetü! ez annyit tesz hogy a falubeli roma vezetők megszerveztek pár srácot, és saját autokkal, saját költségen járőröznek éjszakánként a faluban. nem azért hogy tüntessenek, hanem mert félnek ők is... a hiba a fejekben van... remélem sikerül rendet rakni.. minél hamarabb... mert szeretnék nyugodtan kimenni az utcára megint...

duarius | 2009. március 5. | 10:11:51

az összeesküvéselméletek kora soha nem járhat le, addig semmiképpen, amíg mindennek az ellenkezője is igaz. arra gondolok, hogy a cigányságot kollektíve mennybe emelő és tömjénező szándékok figyelmen kívül hagyják a magyarság ellen irányuló rasszista kijelentéseket, melyek - és ez tagadhatatlan, televíziós riportban is elhangzott - "büdös magyarnak" titulálják a nemzetalkotó elemet, amely munkájával, adójával eltartja a szegény elnyomott cigányság nagy részét, de vérrel is adózik neki. más. addig senki el nem indult volna a tatársztntgyörgyi temetésre nagyjaink közül, amíg erre az európai álliberális közvélemény részéről a helyeslő fejbólintás meg nem érkezett, a magyar rasszizmust elítélő cikkek formájában. ez a cikk (KP) utánlihegés, iskolás normakövetés, nem egyéb.

Dr Photon | 2009. március 5. | 09:45:17

Bajos ez a versidezet. Nem kellene-e megemliteni, hogy Esterhazy Peter "Hogyan gondozd a magyarodat" cimu muvebol szarmazik, ami sokakban olyan agyi vertolulast keltett, hogy Jumurdzsakkent, handzsarral szaggattak volna cafatokra a poetat. Nyilvan K.P. tudja ezt jol, dehat ahhoz szokott hozza, hogy ugyse bentja ot senki a legnyilvanvalobb ferditesert se. Hogyan is merne barki egy ujjal is hozzanyulni a magyarorszagi 'szellemi' elet egyik legbefolyasosabb maffiozojahoz? Ferdithet, elkenhet, ahogy akar, az neki 'dukal'. Elojog, mint keresztapanak a szemezes a piacon.

Viszont a cikk annyira erotlen, mint az oszi legyfing, s ezzel a kifejezessel Esterhazy-fele baberokra torok, nyiltan megvallom. Valaha Kendenek Stuermer-be illo szenvedelye volt (csak epp ellenkezo elojellel, termeszetesen). De hol van a tavalyi ho... Mar asitozni se tudok rajta...

orik | 2009. március 5. | 09:09:45

cigányságot akarják felhasználni a vesztes politikai erők hatalmuk mentegetésére? Milyen rasszizmus? Honnan tudja Kende? Hol van az ártatlanság vélelme? Tudjuk már, hogy kik a valódi tettesek? Nem. Akkor meg miről vádaskodnak? A valódi probléma cigány etnikum bűnöző elemei! által elkövetett nagyszámú élet és vagyon ellene bűncselekmények uraim.A lakosság szerint legalábbis. Miről akarnak már megint meggyőzni, agymosni? Arról, hogy a valóság más mint amit látunk???!!! Önök egy virtuális világról beszélnek! Nem arról a valóságról, amiben nap mint nap létezünk.
+ Hol vannak a nyomozati eredmények a cigányok által szabályosan kivégzett Szögi Lajos ügyében, a megerőszakolt, megfojtott kiskunlacházi kislány ügyében, pl. azért pl. mert a listát nem lehetne lezárni 10 oldalon sem.. MIRŐL BESZÉLNEK? Kende úr! Lehet még lejjebb?
Munka, tanulás- ez a cigányság integrációjának útja. Tenni kell nektek is! Kötelezettség a jogok mellé! Az alkalmazkodni vágyás képessége. Az, hogy nem a társadalom 95 %-tól várom el, hogy megváltozzon, hanem ÉN változom, ha be akarok valóban illeszkedni. "Ne azt kérdezd mit tett érted az ország, azt kérdezd Te mit tettél érte!" F.K.

Mintha a Holdon élnénk....

jozsipapa60 | 2009. március 5. | 09:08:00

Kedves hunostor!Adolfot és csapatát is röhejesnek tartották!A végeredmény ismert!

geeza | 2009. március 5. | 08:20:24

helyesen:
"az intézmény általa vezetett mo-i "leányvállalata"

hunostor | 2009. március 5. | 08:03:18

különösen röhelyes lesz ha kiderül nem rasszista indíték volt Tatárszentgyörgy mögött. Bár az ilyen hangulatkeltők mint Kende már egyszer ráfaragtak a Józsika vs Mortimer kardozásra úgy látszik nem adják alább az etnikai konfliktus gerjesztését. A ógyészségnek rendőrségnek meg igaza van hiába is vádolják, az ominózus idézet bár undorító nem hív fel cselekményre tehát engedélyezhető. Inkább normális élhető ország létrejöttére kéne fordítani az energiát és akkor az emberek többsége csak kiröhögné a kurucinfószerű moslékot.

geeza | 2009. március 5. | 07:53:14

Én meg hozzátenném, mintegy kiegészítésként, hogy hozzátehető a vádlottk sorához Erdő Péter püspök, aki a ma reggeli rádiós megszólalásában ki merte jelenteni, hogy itt nem a rasszizmusról van szó, hanem - nem emlékszem a kifejezésre, mert még korán volt, de nyilván ő sem hajnalban mondta, ahnem már tegnap - hanem kábé megvezetésről (ismétlem, nem ezt a szót használta)
Szóval az általa vezetett intézmény mo-i "leányvállalata" által kiadott állásfoglalás megint politikai "illatú", és ugyanarról szól, amit KP úr fenti cikkében vádol.
Hát így vagyunk, itt élünk ...

palócz | 2009. március 5. | 07:25:35

Szélsőséges vélemény ez Kende, beleillik abba a sorba, amit az " írói munkásságodnak" nevezel. Kár, hogy ennek a NOL teret ad.

Dodona | 2009. március 5. | 07:16:14

János 1 :(kiemelések tőlem )
22. ......Kicsoda vagy? Hogy megfelelhessünk azoknak, a kik minket elküldöttek......?
23. Monda: Én kiáltó szó vagyok a pusztában..........
24. És a küldöttek a farizeusok közül valók voltak

HIRDETÉS

Marabu

A szerző újságíró

Páran akkor is próbáltuk kongatni a vészharangot: - Ne tovább, itt vér fog folyni, emberek fognak meghalni! - A mi okos rendőreink, ügyészeink, bíróink, politikusaink a szokott módon legyintettek: hisztériázunk, túlreagáljuk a dolgot. Azokba a tévékbe, rádiókba inkább nem hívtak minket többé: ne keltsük már a feszültséget!

A politikusoknak sok fontosabb dolguk volt, mint idejében szigorítani - vagy legalább a hazánkra kötelező nemzetközi egyezményekkel összhangba hozni - a vonatkozó törvényeket, az igazságszolgáltatás szervei pedig a kényelmes, munkaminimalizáló utat választván arra hivatkoztak, a jelenlegi törvények nem megfelelőek a jogi fellépésre. Ami egyébként nem igaz.

HIRDETÉS

Magam azonban a kísérlet kedvéért kipróbáltam még éppen a gyűlölet eszkalálódása kezdetén: miként kezelik mindezt azok az állami szervek, amelyek azért kapják a fizetésüket a mi adónkból, hogy biztonságunkról, békénkről gondoskodjanak. Tanulságos fölidézni.

2007 őszén feljelentést tettem közösség elleni izgatásért a Kurucinfón megjelent Így gondozd a zsidódat című írás miatt, amelyben ilyen kitételek szerepeltek:

"Kéményen keresztül mennek majd világgá... Téged sem kerül el majd a szappanfőzde... Skalpjaitokból lámpaernyőt készítek Metélt faszúak, ez lesz majd a végetek! (...)

A megfelelően előkészített zsidót egy kamrába vágjuk, ahol trükkös a zuhanyrózsa. Bőrét megnyúzzuk, és sózva tároljuk. Kitűnő lámpaernyő készíthető belőle... Az összement zsidót péppé daráljuk, és kitűnő disznóeledelt készítünk belőle."

Úgy véltem, ha valami, ez a szöveg napnál világosabban kimeríti az adott bűncselekmény törvényi tényállását, valódi teszt lehet tehát. Az is volt.

A BRFK - "mivel a cselekmény nem bűncselekmény" - elutasította a feljelentésemet. Meg is indokolta: "a sérelmezett szöveg nem hív fel másokat aktív, erőszakos cselekedetre, (...) nagyrészt véleménynyilvánításnak, illetve az ismeretlen szerző gyűlölködésének tekinthető".

Az elutasítás ellen panaszt tettem. A Fővárosi Főügyészség pedig "természetesen" ezt is elutasította, a következő indokkal: "a honlapon megjelentek sértőek, durva, gyalázkodó hangneműek, a közösség elleni izgatás bűntettének megállapítását azonban nem eredményezhetik, mert nem alkalmasak az olvasóban olyan aktív, tevékeny gyűlölet kiváltására és ennek következtében közvetlenül fenyegető veszélyhelyzet bekövetkezésére, amely a törvényi tényállás megvalósulásához szükséges".

Gondolom, nem szükséges különösebben kommentálni: ez az álláspont amenynyire elfogadhatatlan és felháborító, anynyira kilóg belőle a lóláb: kizárólag arra való, hogy ne kelljen dolgozni, meg lehessen úszni a politikailag kétséges kimenetelű beavatkozást.

És nem avatkozott be semmi ilyen - akár zsidó-, akár cigányellenes - ügybe a rendőrség, ugyanerre az álláspontra szorította rá folyamatosan az ügyészség, és ugyanezt igazolták vissza a bíróságok.

Mígnem eljutottunk oda, ahol tartunk: nemcsak a sistergő gyűlölet szóbombái robbannak, de Molotov-koktélok is, nemcsak a rasszizmus szitkai ropognak, de sörétes puskák is - halált szórnak szóban és tettben.

Most hát vádolom a magyar igazságszolgáltatást.

Vádolom azzal, hogy lelketlen, nemtörődöm magatartásával bűnös módon hozzájárult ahhoz, hogy a verbális erőszak rohamosan terjedhessen, majd átcsaphasson tettleges erőszakba, ami ártatlan emberek, köztük kisgyerekek halálához vezetett.

Vádolom a rendőrséget azzal, hogy az izgatást, az uszítást úgy rázza le magáról, mint kutya a vizet, hogy elnézően tűri a lelátókon a cigányozást-zsidózást.

Vádolom az ügyészséget, hogy megalkuvó és szemellenzős döntéseivel serkentette a rendőrséget a rasszizmus eltűrésére, s, noha ő a nyomozás ura, engedi, tűri, segíti, hogy a rendőrség nyomozati munkája gyakorta siralmasan silány minőségben folyjon. Vádolom az ügyészséget azzal is, hogy mundérvédő álvizsgálataival rendre kimenekíti a felelősségre vonás elől a megengedhetetlenül viselkedő rendőröket, biztatva őket további aljasságokra.

A rendőrség, az ügyészség és a bíróság együttesen elérték, hogy amit korábban csak súgva, szégyenkezve lehetett mondani, azt ma már nemcsak harsogni lehet bármekkora nyilvánosság előtt, de megtenni is: lőni, robbantani, gyilkolni. Az Alkotmánybíróság pedig több határozatával ahelyett, hogy megakadályozta volna e tendencia érvényesülését, serkentette azt. A parlament pártjai és több kormány pedig - áltervezetekkel, a valódi viták előli kitéréssel - gyáván megfutamodott a feladat elől, hogy szembeszálljon a gyűlölet eszkalálódásával. S valamennyi politikai erőt csak az izgatja ebben az ügyben is, hogy mekkorát rúghat ellenfeleibe.

Tatárszentgyörgy után más a világ. Ha az igazságszolgáltatás nem lesz más, mint eddig - tetézi a bajt.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra
HIRDETÉS

HIRDETÉS
.