belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
26. szombat

Jobbik: áttörés előtt?

A magyar politikai élet "sötét lova" a Jobbik. Különböző jelek mutatnak arra, hogy a párt befolyása növekszik, más jelek azonban arra utalnak, hogy nem eszik olyan forrón azt a kását, amit Vona Gábor pártja kavargat. Egy decemberi közvélemény-kutatás szerint a Jobbik egy százalék fölé jutott, az összes intézet adatainak egybevetése után azonban csak annyi látszik, hogy támogatottsága stabilan mérhetővé vált, valahol egy százalék körül. Azt viszont egyszerűen nem tudjuk, hogy a szélső- és radikális jobboldal szavazói ugyanúgy rejtőzködnek-e, mint korábban, vagy a Jobbik kimutatható támogatottsága attól nőtt, hogy szimpatizánsai immár nyíltan megvallják, hova húz a szívük. Az is elképzelhető, hogy a "rejtőzködésnek" is vége, és a Jobbik vonzásköre is kiterjedőben van. Minderről az európai parlamenti választásig csak találgathatunk, mert a ferencvárosi választás nem igazít el. A párt 7-8 százalékot szerzett, ám ez kevesebb voksot jelentett, mint az induláshoz szükséges ajánlószelvények száma.

Lakner Zoltán| Népszabadság| 2009. január 30. |77 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

Zizu10 | 2009. február 3. | 00:03:26

elég gyenge elemzés egy politológustól, demokráciáról beszél ami talán utoljára Athén Periklész idején létezett! szélsőségesekről beszél akkor ezzel kapcsolatban miért nem az SZDSZ-t vagy az MSZP-t említi?? Az nem szélsőséges aki nem radikálisan keresztény és semmibe veszi Isten parancsait amit megírt a Bibliában?? mert az szdsz ezt csinálja. A Jobbik kitart a krisztusi és kossuthi nemzeti-keresztény radikális elvek mellett, nem szabad, hogy egy ilyen magát politologusnak kiadó ember befolyásoljon minket! Vannak jobb politológusok is (pl: Boros Bánk Levente, aki a hírtv civil kaszinójában szokott jókat és IGAZAKAT mondani). A cigánybűnözést szót pedig csak megfogalmazta egy a Jobbik egy létező jelenségre, aminek évszázados múltja van, és az előítéletek nem véletlenül alakultak ki (a tisztességesen élő cigányok kárára), (ugyanaz mint a logisztika menedzser; eddig is létezett csak nem volt külön neve)

damil | 2009. január 31. | 10:07:36

medve1942 | 2009. január 30. | 21:50:40

A Fideszel épp ez a gond!

Ha most fellépnek bárki ellen, akkor rendőr állam. Ha ők lennének hatalmon, rendetcsinálnának az utcán, személyesen OV kiosztana néhány pofont a gárdának és hazazavarná.

El kellene dönteniük végre rendpártiak, vagy a felfordulásban érdekeltek. Mivel ők pillanatnyilag nem hajlandók senkivel együttműködni, nekik mindenki ellenség így erősíti a jobbikot.

Olvastam Vona Gábor vitáját a cigányokkal. Az egyértelmű és világos volt, még a cigányok is megértették. Sőt még másnap is ugyanaz volt a véleményük.

Mikor hallottál a Fideszesektől ilyet. Ők csak süketelnek! Mindenkinek azt mondják amit hallani akar! Másnap az ellenkezőjét. Egymásnak ellentmondanak!

Az MSZP dettó!

A Jobbiknak van egy jól körülhatárolható bázisa, nem fogja lesunyni a fülét, behúzni a farkát ha ráilyeszt Tompika!

A bázisán túl ott lesznek mellette az az MSZP-től elpártolók.

Ahol én lakom már divat Jobbikosnak lenni. És ez Miskolc!!!

A két nagy párt fogja felhozni a töketlenségükkel, kapzsiságukkal a Jobbikot. Nem fogja őket a Fideszes gépezet olyan könnyen leszalámizni, ahogyan az eddigi jórész volt MSZMP-s ál pártosokat!

És most be vannak szarva, oda a 66%, oda a királyság!

Ez van egy seggel csak egy lovat lehet...

Ha majd lesz mondanivalójuk válság ügyben, nem hazudozás járulécsökkentésről, stb... Ha komolyan leülnek a cigányvezetőkkel, egységes és világos álláspontot alakítanak ki közösen az MSZP-vel a jobbik visszaszorul.

Mivel annyira arrongánsak, elbizakodottak, ezt nem fogják megtenni, a csodafegyver az előrehozott....

Így gondolkozhat a három ráti parlamentben, ha a KDNP-t nem számítjuk. De miért számítanánk.

Ha az MSZP sem kap a fejéhez, a Jobbik mostmár nem 10% mint azt gondolták lesz, hanem közel annyi mint az MSZP.



Akkor maradnak ketten, a Fidesz nyer, de

medve1942 | 2009. január 31. | 07:49:52

Vona a jövő Csurkája. Hajrá!

machine | 2009. január 31. | 01:56:09

Kedves walsz, pedig ez így van.Az MSZP, az MDF és az szdsz folyamatos hatalmi harcai, mindennapos korrupciós botrányai, elképesztő pofátlansága és az hogy magasról le...ák a magyart, nem foglalkoznak a problémákkal, nekik mindenki fontos, homokos, cigány, zsidó, bűnöző, sikkasztó, csak a becsületes, dolgozó, adófizető állampolgár, akiktől elveszik a pénzt, na ők nem számítanak.
Radikális változás kell.Erre vágynak egyre többen.Ezt pedig jelen pillanatban csak a Jobbik ígéri.Egyébként meg kikérem magamnak hogy párszázezer embert, köztük engem is, ilyen jelzőkkel illetsz.Szégyelld magad.

krezifek | 2009. január 30. | 23:44:54

walsz, most hozzam elő a kommunista rendszer áldozatait?Hány és hány ember tűnt el vagy börtönözték be, mert másképp gondolkodott.Az utódpárt ma is ott van a parlamentben és elvegyülve a parlamenti ellenzékben is.

walsz | 2009. január 30. | 22:32:18

ursusursus1 | 2009. január 30. | 11:47:13
A Jobbik és a jobboldal előretörése annak a tünete, hogy a baloldali pártok és az SZDSZ is lejáratta magát a sorozatos botrányaival,

Ez azért nem így van.
A Jobbik a magyar társadalom egy részének müveletlensége, rasszista rögeszméje és tudatlanságának a következménye.

walsz | 2009. január 30. | 22:28:40

krezifek | 2009. január 30. | 16:04:28
A jelenlegi garnitúra is erősen érintett (volt) másképp gondolkodók eltűnésében.
*
Ki mondta magának ezt a hülyeséget? Csak nem maga izzadta ki??

medve1942 | 2009. január 30. | 21:50:40

A jobbik nem a sötét ló, hanem egy bizonyos testrésze, amennyiben csődörről van szó. A történelemben és lélektanban járatos vona szeretné megismételni a hitleri Machtergreifungot, a cigányokra koncentálva (de azért a zsidókra és mindenki másra is, aki idegennek mondható). Ha 2010-ben látványos Fidesz-győzelem születik, a Jobbik-vezért úgy vágják a sittre, mint Horthy virágkorában Szálasit. Nem árt odafigyelni Deutsch Tamás megjegyzésére (Playboy, ha jól emlékszem), hogy szívesen volna egy napig belügyminiszter, hogy megmutassa, miként kell rendet tenni az utcán... A parlamenti szerepről - lásd Torgyán vagy Csurka - meg csak azt tudnám mondani: önmagában szintén csak lóalkatrész...

kuntakinte | 2009. január 30. | 21:42:58

"Én LENGYEL MÉRETŰ jobbratolódást várok - gyorsan."

Úgy legyen!!!!!

statusquo | 2009. január 30. | 20:57:45

A mostani szörny-parlament szereplése miatt jócskán van esélye a JOBBIK-nak parlamenti szerepbe kerülni.

Én LENGYEL MÉRETŰ jobbratolódást várok - gyorsan.

Piti Palkó | 2009. január 30. | 16:48:21

Miért nem kértek halálbünteést Vellai Györgyire,Rejtő E Tiborra, Kulcsár Attilára Varga Tamásra,s stb stb. Ők egy kicsit többet loptak. Ja ők nem férnek bele a cigány bűnözés kategóriájába? Orbán is többel károsította meg az embereket mint egy tyúk és ez már határ eset.

krezifek | 2009. január 30. | 16:46:51

Egy választási csalásban elmarasztalt pártot(MDF) még csak a szájára sem venne egy demokrata.Ugyanez vonatkozik a liberálisokra is, akik azzal, hogy visszaléptették jelöltüket arra játszottak, hogy érvénytelen legyen a ferencvárosi választás.

Dodona | 2009. január 30. | 16:42:55

"Az MDF továbbra is a "harmadik erő" pozíciójára pályázik, amely "normális Magyarországot" kínál a nagy pártokkal és a radikalizálódással szemben is."
Idézet a fenti cikkből.
Ergo, szerintük csak "ők" normálisak az mszp, fidesz és a radikálisok futóbolondok, vagy olyasmi.
Egy normális fasisztával, kommunistával, anarchistával, terroristával ki lehetne jönni. Csakhogy ezekben a kategóriákban nincs normális, ne áltassuk már magunkat.

krezifek | 2009. január 30. | 16:31:25

igen, aki másképp gondolkodik, mint mi az mindjárt nem normális gondolkodású.Tipikus pitiáner szokás szoclib oldalról, mikor elfogynak az érvek:-)

drhsz | 2009. január 30. | 16:27:11

Piti Palkó

a tassz, haver.

Piti Palkó | 2009. január 30. | 16:25:57

Ki mondta hogy DHRSZ normális gondolkozásu?

nefürgyémále | 2009. január 30. | 16:18:13

Idealizmus ami kőkemény emberirtássá változott.
De tegyük fel hogy lesz egy polgárháború romák és nem romák között. És utána mi lesz? A problémák itt maradnak és a többségi társadalomnak kell megoldani. Az emberirtás pedig nem lehet válasz egy normálisan gondolkodó ember számára.

damil | 2009. január 30. | 16:13:00

Éppenhogy idealizmus volt 1933.
Ha realisták lettek volna soha nem kerül hatalomra Dolfi!
A realizmus minden irányban kötelező.
Nem lehet a szemünket becsukni, mert a cigányok mentalitásuk és neveltetésük okán, a részvétet gyengeségnek látják. Ha pedig gyenge vagy eltaposnak.

Egy cigánnyal a lehető legrosszabbat akkor teszed, ha segítesz neki. Ha egyszer megteszed, addig jár a nyakadra míg téged is nyomorba dönt, de ha egyszer megtagadod sokkal gyűlöltebb leszel a szemében mint aki mindíg is elhajtotta.
Én már jártam így, nehéz volt megszabadulnom, többé nem teszem. Ezt hívják tanulási folyamatnak.
Aki tőlem okosabb az az én példámon okult és nem tesz ilyet.

A cigányoknak mások a törvényeik. Magyaroknál nincs vérbosszú, csak tyúkperek!

drhsz | 2009. január 30. | 16:12:47

nefürgyémále

az ab is arról beszél.

krezifek | 2009. január 30. | 16:12:27

azért mert egyesek a Jobbik térnyeréséből következően arra a megállíptásra jutnak, hogy újra embereket fognak elhurcolni, az vagy nagyon buta vagy csak egyszerűen megfizetik ezért a hisztériakeltő gondolataiért.

nefürgyémále | 2009. január 30. | 16:09:28

Beállítódásról beszélek kedves drhsz!

drhsz | 2009. január 30. | 16:05:29

nefürgyémále

az alkotmánybíróság egy másik határozatában azt is kimondta, hogy aki nem tartozott a magyarországon eddig elhurcolt vallási, faji, politikai csoporthoz, az az ezeket elhurcoó erőszakszervezeteknek sem lehetett tagja.

a félműveltség állati szar dolog amúgy.

krezifek | 2009. január 30. | 16:04:28

nefürgyémále | 2009. január 30. | 15:54:10

Kedves drszh!
Remélem nem akarsz egy olyan diktatúrában élni ahol téged is elvihetnek és felboncolhatnak.

Ez már megint csak a félelemkeltés.A jelenlegi garnitúra is erősen érintett (volt) másképp gondolkodók eltűnésében.Tőlük ki fél, az igazi bűnösöktől?

Dodona | 2009. január 30. | 16:03:37

drhsz Azért nem ártana, ha azt is hozzátennéd, hogy sem tyúkot, sem kabátot nem loptál. Lol

nefürgyémále | 2009. január 30. | 16:02:38

drhsz!
Mindegy minek nevezzük az ilyen csoportokat attól még erőszakszervezetek voltak egytől eddig. Elnevezéstől függetlenül te egy ilyen felfogáshoz tartozó ember vagy.

drhsz | 2009. január 30. | 15:56:08

nefürgyémále

berendezkedéstől függetlenül magyarországon eddig zsidókat, cigányokat, baloldaliakat, horthystákat, nyilasokat vittek el.

egyik sem vagyok.

krezifek | 2009. január 30. | 15:55:19

nefürgyémále | 2009. január 30. | 15:47:37

drhsz!
Szomorú hogy valaki azért meghalhat mert ellopta a szomszéd tyúkját!

ha azon a bizonyos tyúkon túl, amit ellopnak tőlem nincs más betevőm, akkor éhenhalok.Tehát közvetve az okozza a halálom, aki ellopta a tyúkom.Miért érdemel mást, aki az én pusztulásomon munkálkodik?

nefürgyémále | 2009. január 30. | 15:54:10

Kedves drszh!
Remélem nem akarsz egy olyan diktatúrában élni ahol téged is elvihetnek és felboncolhatnak.

drhsz | 2009. január 30. | 15:49:21

nefürgyémále

nézd meg rembrandt híres képét, az anatómia leckét.
a figura, akit boncolnak, egy kabátot lopott el. és felakasztották.

nefürgyémále | 2009. január 30. | 15:47:37

drhsz!
Szomorú hogy valaki azért meghalhat mert ellopta a szomszéd tyúkját!

drhsz | 2009. január 30. | 15:43:31

nefürgyémále

azt már most is lehet.

nefürgyémále | 2009. január 30. | 15:41:31

Nem idealizmus ez kedves Damil!
Németország 1930-as évek, Jugoszlávia 1990-es évek. Ők is így kezdték és nem szeretném ha egy idióta csürhe fekete sereg irányítaná az országot ahol romákat lehet lincselni büntetlenül.

Piti Palkó | 2009. január 30. | 15:34:36

Szegény Vona irígykedik mert kora miatt nem lehetett KISZ vezető mint Orbán meg Gyurcsány, Ja kérem jókor kell születni.

Piti Palkó | 2009. január 30. | 15:32:01

" Kövér Gyurcsány szintje alá súllyedt" /2009 január 21 Jobbik Szegedi szervezet/ Szerintem mindig is ott volt.

damil | 2009. január 30. | 15:21:58

krezifek | 2009. január 30. | 13:56:01

A képviselői költségtérítés az még habnak is kevés a tortán. Az igazi nagy falat, a párt(ön)finanszírozás közben bűnszövetkezetben elkövetett lopás sorozat. Ha meg már benne vannak, akkor nehéz leállni.

Ezért kell egy másik bűnbak csoport is! Így aztán amíg mi itt cigányozunk ők közben már megint megnyertek néhány pályázatot. Most keresik az alvállalkozók, alvállalkozóinak alvállakozóit, akiknek a végén szokás szerin már nem jut a koncból.

damil | 2009. január 30. | 15:13:19

Nefürgyémále!

Lehet idealistának lenni, de azok a népcsoportok már rég kihaltak.

A ma is létező népek ősei egytől-egyig realisták voltak.

Tudták van oroszlán és nagy a karma és a foga.


Az az idealista aki vegetáriánussá akarta tenni az oroszlánt, már az már soha nem tudja meg sikerült-e neki a kísérlet!

Piti Palkó | 2009. január 30. | 15:12:55

Morvai Krisztina a Jobbik EP-listavezetője.
" A jobbik elnöke szerint a 2009-es EP-választtás sorsforduló lesz a párt életében " " Fontos szempont az is, hogy olyan európai politikai szövetségeseket találjanak,amelyekkel eggyütt tudnak múködni" Ez ám a következetesség. Csak azt nem tudom minek nez az egézs ha úgy is összeomlik az EU? Vagy még se?

krezifek | 2009. január 30. | 15:11:55

damil amíg csend és nyugalom honol, nem fog semmilyen változás bekövetkezni.Hozzád hasonlóan én is nyugalom párti vagyok, de ha megnézem mit értem el ezzel a hallgatással, rá kell döbbenjek, semmit.

krezifek | 2009. január 30. | 15:08:17

nefürgyémále, sok a ha, mert ha én bükkfának születtem volna, lehet egy barokk stílusu komód lett volna belőlem.

damil | 2009. január 30. | 15:06:10

Én sem szeretek semilyen szélsőséget. Nem azért mert zsidó, vagy cigány lennék, csak utálom az erőszakot, az ordibálást.

Jobban szeretem a csendet, nyugalmat.

Viszont azt is be kell látni, ezek már nem azok a cigányok akik a Kádár korszakban dolgozgatni jártak. Ezek már nem ismerik az ébresztő órát.

Az agreszzió, ordibálás, követelőzés, lejmolás viszont jellemző rájuk. Vagyis előre még nem látni melyik a zajosabb, ha hagyjuk tovább erodálódni a dolgokat, pár évig eltoljuk a problémák megoldását, vagy már most csendre intjük a cigányvédő cigánypolitikust is és a gárdistákat is.

A csendre nem szószerint értendő, normális párbeszédként.

Már láttam párat a tv-ben. A kisebbség támadott követelőzött, ha kérték őket segítsenek, akkor beintett. Ha ezen túlteszik magukat talán még nem késő, ha nem és a Fidesz, Mszp még ebben az ügyben sem ül le stratégiát kidolgozni, jön a Jobbik !

Majd ők a maguk módján megoldják a problémákat, a nép tapsol nekik, OV és GYF pedig szalad.

nefürgyémále | 2009. január 30. | 15:04:25

adam1 | 2009. január 30. | 14:51:45
Szerintem meg abból lesz a baj ha a "fekete sereg" elindul.

adam1 | 2009. január 30. | 14:51:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Piti Palkó | 2009. január 30. | 14:47:22

" Mggyőződésem,hogy az Európai Unio ebben aformájában néhány évre van csak az összeomlástól " "Ezért mi a magunk részéről nemindulunk a választáson és arra kérünk mindenkit hogy távolmaradásával fogalmazza meg véleményét az unios csatlakozás feltételeiről"/2004 január VRO/

nefürgyémále | 2009. január 30. | 14:39:18

adam1 | 2009. január 30. | 14:35:24
"Valamennyi bűncselekmény, valamennyi elkövetője cigány volt" - ebből az következik hogy utáljuk a cigányokat?

Piti Palkó | 2009. január 30. | 14:38:50

2008.május 6. Vona Gábor nyilt levele Orbán Viktorhoz.
" Szokjon hozzá,. ha tetszik,hanem,hogy többlesz a zászló A Jobbik az Országgyülésbe készül "

adam1 | 2009. január 30. | 14:35:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

krezifek | 2009. január 30. | 14:34:13

A szégyen pedig az, hogy olyanok, akik a gyűlöletbeszédről beszélnek, maguk is tevékenyen részt vesznek a gyűlölet szításában.

krezifek | 2009. január 30. | 14:31:33

"A buta, önálló gondolat nélküli, fekete egyenruhában masírozó embereket bármire fel lehet hergelni"

az első önálló gondolatuk az volt, amit megnevezhetnék így látatlanban, hogy beléptek a Gárdába:-)

és biztos jobban tetszene neked, és a hozzád hasonlóknak, ha mondjuk rozsaszínű bundában vonulnának.

nefürgyémále | 2009. január 30. | 14:24:19

Magyarország szégyene hogy egy ilyen párt labdába rúghat. Sajnos elindult egy olyan folyamat az országban amit már nagyon nehezen lehet visszafordítani. A buta, önálló gondolat nélküli, fekete egyenruhában masírozó embereket bármire fel lehet hergelni. Addig kellene lépnie a kormánynak ezek ellen amíg megteheti mert máskülönben hasonló háborút fogunk elszenvedni mint annak idején Jugoszláviában volt.

krezifek | 2009. január 30. | 13:56:01

A kiút nagyon egyszerű, a bűnösök megnevezése, felelősségrevonása, akik rossz döntéseikkel országunkat a csőd szélére taszították, akik az állami vagyont elherdálták, önző érdekektől vezérelve önmaguknak kijátszották,ezáltal a Magyar nép ellen vétkeztek.A jelenlegi politikai elit nem érdekelt ebben, a kiútkeresésben, nekik jó ez a zavarosban halászás.Ékes példája ennek a képviselői költségtérítés, amit semmilyen bizonylattal alátámasztva vesznek fel.Na az ilyen dolgokkal kell foglalkozni és felszámolni, nem pedig azokat bírálni, akik szót emelnek ellene.

zokni67 | 2009. január 30. | 13:55:14

ursusursus1! Majd nem teljesen igazat adok, de szerintem már többször is meg kapták a lehetőséget a magyar történelemben,csak nem tudtak vagy nem akartak élni vele!!

Dodona | 2009. január 30. | 13:54:25

De mit is beszélek. Feltehetően a magyarok alfabetizált részének zöme nemzeti stratégiákat ir szabadidejében ( legutóbb tegnap Gyurcsány kormányfő mutatott be egyet ) . Koppintsd be a gugliba azt hogy "nemzeti stratégia" és ezrével jönnek be a jobbnál jobb stratégiák. Még ilyen is van :
http://www.prostitucio.hu/nemzeti.strategia.alapelvei.2004.05.28.htm

A prostitúció és emberkereskedelem visszaszoritását célzó nemzeti stratégia ! Nem krumplileves, mi ? Örök rejtély hogy évtizedek óta mi történik ezekkel a “stratégiákkal”. Mert valahol eltünnek, az szentigaz, marad a tocsogás, a jaó van ígyis, oszt elvagyunk.

Piti Palkó | 2009. január 30. | 13:45:49

" Megtanultuk a régi mondás igazságát, ha nem vagy eléggé megzavarodva,azt jelenti hogy nem gondolkozol elég világosan " /Orbán Viktor /

STATUSQUO Idáig valahogy nem fért a fejembe ez amondat/ mondhatnám egy baromság/ de benneteket olvasva rájöttem az Orbáni gondolat értelmére. Jó úton haladtok.

Dodona | 2009. január 30. | 13:31:36

Ez az elemzés egy jó elemzés. Nem tudom mit hiányoltok benne. Jól látja a dolgokat, nem anyáz, nem köcsögöz, ami egyeseknél már pontosvessző.
Sőt Marabu is jól látja - talán még jobban. Nézd csak meg a rajzot. A kiút, na az nincs sehol. Mert a Bethlen Gábor "program" csak kivánságlista. Bár, ha jobban odafigyelek, a hogyanra általában tojnak a pártok, csak fényesitik a szócsövet.

statusquo | 2009. január 30. | 13:26:10

"Nemzeti oldal nagy gondolkodói: Kerényi, Grespik, Pőrzse, Bayer, Lovas, Bencsik,Hegedü Lóránt, Morvai Krisztína. Brávó legyen nektek.""

Jó, EZt a marhaságot rögtön felejtsük el és vegyük elő a "Professzorok Batthyány Körét", Makovecz, Pálinkás MTA-Elnök, Tussalay SOTE-Rektor, Zlinszky János, Jobbágyi Gábor, Csaba László, Martonyi János prof., Ángyán dr., Finta József, Freund Tamás, Nemeskürthy István, Kun Miklós, Gereben Ágnes, Dr. Hámori József, Granasztói György, Iván László prof., Tringer László, Bod Péter Ákos, Dr. Varga Csaba jogfilozófus, Toró Tibor, Csath Magdolna,

stb.

NA, ők VALÓBAN a m a g y a r NEMZETI Oldal NAGY GONDOLKODÓI !

drhsz | 2009. január 30. | 13:21:53

a jobbik, mint sötét ló.
már szvatopluknak is fehér kellett.
és ki a f***nak kell egy ló 2009-ben?

statusquo | 2009. január 30. | 13:06:43

"a szellemi vezéréről OV nemzetvezető "

Te, PITI, idiótizmusból JELES: a cikk a JOBBIKRÓL és Vonáról szól, akik éppenúgy kritizálják az enervált FIdeszt, mint a MSZP-t!!!
Orbán NEKIK NEM vezérük, ostoba !

krezifek | 2009. január 30. | 12:54:19

szerintem meg az pislogjon most, aki ad egy ilyen "elemzésre".A cikkíró munkaadója egy bizonyos parlamenti párt közeli, ahonnan a szálak Erzsébetvárosig futnak, tovább nem göngyölítem, mert ahogy olvasni lehetett, a megfelelő hatóságok már megkezdték.

Piti Palkó | 2009. január 30. | 12:53:21

Ja még nembeszéltün a szellemi vezéréről OV nemzetvezető bölcs mondásairól.
"Ez egy emberek okozta válság" . KI a franc gondolta volna . Ezen biztos sokat kellet gondolkozni. Szerintem ezért közgazdasági nóbel díjat kéne kapi.

Dodona | 2009. január 30. | 12:44:49

Nem kétlem, hogy a "nemzeti" oldal sokat gondolkodik, hozzá talán még okosan is pislog, de rettenetesen nagy marhaságokat tud a nyilvánosság elé hozni, ráadásul minősithetetlenül arrogáns és alpári stilusban. Persze, ez magánvélemény.

Piti Palkó | 2009. január 30. | 12:43:57

Csak az a baj hogy azon gondolkodnak folyton hogy hogy szerezzék vissza a hatalmat minden áron, amit a saját meggazdagodásukra akarnak fordítani.
Nemzeti oldal nagy gondolkodói: Kerényi, Grespik, Pőrzse, Bayer, Lovas, Bencsik,Hegedü Lóránt, Morvai Krisztína. Brávó legyen nektek.

krezifek | 2009. január 30. | 12:35:28

Dodona, szerintem nemzeti oldalon több a gondolkodó, mint a másik oldalon, a kereskedelmi csatornákon és a liberális történelemórákon felnőtt "zemberek"

krezifek | 2009. január 30. | 12:31:23

ha már az ilyen mondócskáknál és megmondó emberknél tartunk, akkor mondjam azt, hogy mindenki magából indul ki?

Dodona | 2009. január 30. | 12:30:54

Malatesta, én a következőket tudtam meg a cikkből - nem mintha sokminden nem lett volna eddig is világos - a itt rendszerezve van :
* kétségkivül nőtt a Jobbik támogatottsága, de ezt számokban mérhetően kockázatos megitélni mert a megkérdezettek másként viselkednek/felelnek "élesben" (szavazáskor) mint felméréskor
* A Jobbik előretörését a következő 4 okkal magyarázza :
1Ok : A Jobbik megtalálta azt a narrativát ( hivószavakat ) amelyekkel föl lehet hivni a "zemberek" figyelmét, ezek : a kétségkivül széleskörü kormányellenesség, antikommunizmus, a “cigánybünözés” ( ezzel áttörést ért el ) , a két nagy part iránti ellenszenv és Morvai megjelenése
2Ok : A magyar társadalom demokratikus hiányosságai – még fejletlen, gyerekcipőben járó – aminek oka elsősorban a 20 éve regnáló parlamenti politikai “elit” hiányos érzékenysége a demokrácia igényére ( nem csak a nép, a partok is jól el voltak a csökött demokráciával, nem volt “igény” rá )
3Ok A magyar szélsőjobbos hagyomány, amely sohasem tünt el, mindig ott volt sokak nosztalgiáiban
4Ok A magyar media, amely pontosan úgy kezeli a Jobbikkal kapcsolatos hireket, ahogy ay a Jobbiknak megfelel ( a bulváros, felhajtásos tálalás, fontosabb a cirkusz mint az igazi elemzés ) Dehát a magyar media ilyen mindennel szemben véleményem szerint. A pártok : a két nagy, az mszp és a fidesz az egymás közti csatározásokkal van elfoglalva, A fidesznek nagyon rosszúl jön a jobbik előretörése, mert szavazatokat vesz el. Az mszpnek jöl jön a jobbik körüli cirkusz, mert ő is arra számit, hogy ezzel gyengül a fidesz ( ezt én mondom, nem az elemző ).
Szóval mi nem világos ? Egész jó elemzés ez.

Piti Palkó | 2009. január 30. | 11:52:07

KREZIFEK
Azigazi magyar mentalitás Pató Pál "ej ráérünk arramég " meg a " dögöljön meg a szomszéd tehene is " Hagyjuk ezt a tenni akarást, mindig csak Átvészelni valahogy elv múködik nálunk.

ursusursus1 | 2009. január 30. | 11:47:13

A Jobbik és a jobboldal előretörése annak a tünete, hogy a baloldali pártok és az SZDSZ is lejáratta magát a sorozatos botrányaival, azzal az arroganciával, amit most az önkormányzati ingatlan botrányok kapcsán mutattak. Az a véleményem, hogy ha erről nem tudtak akkor vagy nagyon hülyék, vagy ők is részesültek a pénzekből. Mindegy egyik esetben sem valók oda, ahol most vannak. A jobboldal MDF és FIDESZ szerintem ugyanezt tette, csak valamivel régebben (Orbán Viktor tokaji ügyei, amit soha nem tudtak cáfolni, Kay Ibrahim és társai ügyek, a számítőgépes rendszerek feltörése a legutóbbi választásnál stb.) és ezt már lassan elkezdik elfelejteni.
A Jobbik megtalálta azokat a problémákat, amire nem tudtak választ adni a jelenlegi parlamenti pártok (mert véleményem szerint csak a harácsolással voltak elfoglalva) és a Jobbik ezekre ad valami szörnyű választ. Úgy gondolom, hogy nincs cigánybűnözés, de van (legalább) egy olyan társadalmi réteg, aminek a problémáit nem tudják kezelni és ez kezd országos gond lenni. Ezeknek az embereknek segíteni, kell(ene) megadni a lehetőséget, arra hogy tanuljanak, hogy dolgozzanak. Határozottan nem arra, hogy a szegénységre hivatkozva szinte mindent elnézzenek nekik. Ezért ha már a magadták nekik a lehetőséget és csak szigorúen ezután, a lehető legsziforúbban fellépni a bűnözés és a társadalmi normák megszegése ellen. Nem csak a romák esetén, hanem mindenkire aki megszegi ezeket.
Szerintem erre a mai parlamenti pártok alkalmatlanok, és megint csak a saját veléményem szerint azért mert gyakorlatilag állami szintre emeltéke a bűnözést ők maguk sem tartják be a törvényeket és a hatóságok egy részét megfélemlítésre használják. Ezek pedig sajnos abba az irányba vezet, hogy a Jobbik féle szélsőségek hatalomra (-ba?) kerülhetnek.

krezifek | 2009. január 30. | 11:39:59

napoleon,
Az igazi Magyar mentalitás a tenniakarás, a kitörési vágy az iga alól, talán most sikerülhet, elég sokan vagyunk ahhoz, hogy közösen sikerüljön.

Dr Photon | 2009. január 30. | 11:37:20

A kolto (elemzo) itt valojaban azt akarta mondani, hogy nincs is olyan hogy Jobbik, csak keves homok, amibe a strucc dughatja a fejet...
Ja, meg kulonben is, nem is 1% az az 1%, hanem 0.9999999999999% . Legyunk ma' akkuratusak! Ez a vilagszinvonal???? A progressziv baloldaltol ennel tobbet varnek!

kuntakinte | 2009. január 30. | 11:27:26

napoleon!
A gyűlölködés az bandában jobban nyomon követhető.

Malatesta | 2009. január 30. | 11:19:27

Jézusom ez az istenverte médiapolitológus semmitmondás...meg tudott ebből a cikkből valaki valamit? Érdekes volt ez bármilyen szempontból?
Hihetetlen, hogy ezek a Lakner félék ebből (meg persze a Miniszterlenöki Hivataltól kapott tizenmilliókból....) meg tudnak élni...Na például ez a Lakner-jelenség oka a Jobbik előretörésének. Mellesleg.

gol2 | 2009. január 30. | 09:05:55

"elviheti a kormánnyal szembeni protesztszavazatok egy részét. "
OLVASÓSZERKESZTŐ!
magyarul protestáló (protestál, protestáns)!!!

napoleon | 2009. január 30. | 08:21:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Piti Palkó | 2009. január 30. | 08:21:18

Bizony hogy jó. Orbánt a frász kerülgeti a Jobbiktól.Erről szólt a Parlament feloszlatásának ujboli kezdeményezése /Ő is tudta hogy nem megy át /és erről szól a Navracsics EU ellenes beszéde Miskolcon. Erről szól Kövér kirohanása hogy a Jobbik az Mszp kretúrája. Új ellenség jött a játszmába és a Fidesz kétségbe esetten próbál tenni Vonáék ellen, de lehet hogy már késő.

Dodona | 2009. január 30. | 08:14:48

Alapjában jó analizis.

Liza | 2009. január 30. | 04:06:34

Ez nagy kamu, hogy a Jobbik a FIDESZ-től viszi el a voksokat. Csak visszahoz néhány szavazót az urnákhoz, akiknek elment a kedvük a demokrácia-showtól. Az elemzés megfeledkezett arról, hogy közben a FIDESZ rengeteg szavazatot elszív az MDF-től és az MSZP-től. A Jobbikot a pártok defektes lelkiismerete élteti valamint az MSZP tökölése, hogy még mindig nem tudott magának egy karakteres vezetőt találni.

HIRDETÉS

Marabu

A szerző politológus, a Vision Consulting elemzője

Annyit szögezhetünk le: nem volna meglepő, ha a Jobbik népszerűsége tartósan, bár nem öles léptekkel növekedne. A párt sokat tett ezért az elmúlt másfél évben. Nem csupán a kormány ellenzékeként jelenik meg, hanem az egész fennálló pártrendszert opponálja, ez a mai Magyarországon kedvező startpozíció a politikai siker felé. A Jobbik nem hágja át az alkotmányos normákat - igaz, a Magyar Gárda léte és "műfaja" bírósági eljárás tárgya -, viszont tudatosan felmond bizonyos politikai normákat, "megállapodásokat", például azt, hogy az előítéletek ellen küzdeni kell, de legalábbis illik ezt mondani.

A Jobbik a purifikátor szerepét veszi fel, Magyarország megtisztítását hirdeti az önmagának tulajdonított erkölcsi magasabbrendűség nevében. Retorikájának része a társadalmi és politikai kérdések leegyszerűsítése, egyszerűnek tűnő tennivalók megfogalmazása. A "cigánybűnözés" szlogennel kifejezetten ellenséges érzelmeket kelt fel és erősít meg. Tudatosan épít a nemzeti gondolkodás két ellentétes, de összefüggő hagyományára, a kisebbrendűségi érzésre és a nemzeti fölény hitvallására. Támogatja azt az elképzelést, hogy a magyarokat különféle kisebbségek és más országok igyekeznek kijátszani, kisemmizni. A Nagy-Románia Párt és a Slota-féle Szlovák Nemzeti Párt magyarellenes retorikájának tükörképét alkalmazza.

HIRDETÉS

A Jobbik attól fogva vált láthatóvá, hogy a kormányellenességet, az antikommunizmust és a nemzeti kizárólagosságot összekapcsolta a "cigánybűnözés" szlogenjével és az általános nagypárt-ellenességgel (tehát a Fidesz támadásával is). Mindehhez hozzájött a Gárda, a tudatos országos pártszervezés, továbbá Morvai Krisztina előtérbe tolása, s vele az európai parlamenti választási kampány igen korai megkezdése.

Szokás említeni, hogy a Jobbik erősödése összefügg a választók frusztráltságával, anyagi problémáival, a politikai fásultsággal és elégedetlenséggel, az egzisztenciális biztonságérzet megrendülésével. Ebben sok igazság van. Mégsem kielégítő ez a magyarázat, hiszen a Jobbikhoz hasonló politikai erők az európai társadalmakban nagyon eltérő karriert futnak be. Kevésbé frusztráltnak gondolt országokban is lehetnek erősek, míg másutt gyengébbek, meghatározóak tehát az adott ország sajátosságai.

Ezért fontos említést tenni egy másik okról, a magyar társadalom demokratikus deficitjéről. Az előítéletek fenntartásának bátorítása és a bűnbakképzés alkalmasak a demokratikus politikai attitűd gyengítésére. Ez szavazatszerzési szempontból sikeres lehet egy olyan társadalomban, melynek konfliktuskezelési repertoárja szűkös, bizonytalanságérzete erős, ahol a jogállamiság praxisa nem vívott ki magának tekintélyt, s az integratív társadalompolitikai programok, melyek alkalmasak lennének a mélyen gyökerező problémák megszüntetésére, gyakran még a meghirdetőiktől sem kapnak elegendő politikai támogatást. Ebből adódóan az egész demokratikus szisztéma elfogadottsága gyakran nem az elvi meggyőződésen és a pozitív tapasztalaton, hanem a belenyugváson és a rezignáción alapul. Az ilyen rendszert politikailag támadók érdeklődésre és szimpátiára számíthatnak. A demokratikus rezsim és az azt üzemeltető politikai erők hitelességéről is szól tehát a Jobbik története.

A Jobbik erősödésének harmadik oka a hazai szélsőjobboldali hagyomány. Nincs szó arról, hogy a Jobbik minden potenciális támogatója szélsőséges lenne: épp az a lényeg, hogy az ilyen politikai erők a különösebb politikai meggyőződés nélküli ingadozó csoportokból is megpróbálnak kihasítani egy darabot. Ám tagadhatatlan, hogy a két világháború közötti fajvédő és nyilas hagyomány jelen van, az ehhez kapcsolódó jelképek, szófordulatok, könyvek szinte kikerülhetetlenné váltak a hétköznapokban. E hagyományok őrzői a szélsőséges jobboldali politika első számú fogyasztói, s ezt a bázist a Jobbik akarja megszerezni.

A negyedik ok a média és a többi párt viszonya a Jobbikhoz. A sajtó egy része a bulvárpolitika logikájával közelít a Jobbikhoz és a Gárdához: konfliktuskeltő, botrányos, tehát érdekes jelenségként szerepelteti. Másfelől, a Jobbik állításainak jelentős részét ("cigánybűnözés") gyakran ténynek tekinti, arról és úgy beszél, amiről és ahogyan a Jobbik szeretné. Közben a parlamenti pártok mintha nem vennének tudomást a Jobbik politikájának veszélyeiről, fontosabbnak tartják hagyományos harcaikat. Az MSZP és a Fidesz egymást hibáztatja a Jobbik létezéséért, viszonylagos sikereiért és minden szélsőséges megnyilvánulásért. Azzal viszont, hogy a Jobbik kapcsán is főképp egymást támadják, éppen a Jobbikot segítő tényezőket teszik másodlagossá, mintha azok csak díszletei lennének a nagy pártok közötti "örökös" harcnak.

A Fidesz számára egzisztenciális veszélyt jelent a Jobbik, mert szavazóinak több szegmensére is pályázik. Egyfelől, a szociális biztonság hirdetésével és a Gyurcsány-ellenességgel elviheti a kormánnyal szembeni protesztszavazatok egy részét. Ha ugyanis a voks fő motivációja a kormányellenesség, akkor azt a kormánytól legtávolabbi, de a parlamentbe jutásra esélyes pártra érdemes adni. Másfelől, a Fidesz 2002-re "felporszívózta" több jobboldali párt, köztük a MIÉP szavazatait. A Fidesz szavazóinak egy része eddig is elégedetlen volt a párt "nem elég radikális" politikájával, de jobb híján Orbán Viktor táborában maradt A Jobbik felemelkedése azt jelentené, hogy nem vész el a Fidesztől jobbra álló pártra adott voks. A Fidesz természetesen nem szeretné elveszíteni szavazótáborának a radikálisoktól ódzkodó részét, s attól is joggal tart, hogy túlságosan radikális retorikával erősen rontaná nemzetközi megítélését. Viszont, ha a Jobbik el tud vinni szavazókat a Fidesztől, s bejut a parlamentbe, akkor az sem zárható ki, hogy a Fidesznek nem lesz abszolút többsége, s a Jobbikkal kell egyezkednie a kormányalakítás ügyében. Ami néhány önkormányzatban elfogadható a Fidesz számára, azt az országos politikára aligha szeretné kiterjeszteni.

Az MDF helyzete könnyebb a Jobbikkal szemben. A megcsontosodott pártrendszert okolhatja a radikális jobboldal megerősödéséért, bármilyen furcsa is ez egy két évtizede létező párt részéről. Az MDF továbbra is a "harmadik erő" pozíciójára pályázik, amely "normális Magyarországot" kínál a nagy pártokkal és a radikalizálódással szemben is. Sok okból azonban az MDF ma jóval kevésbé eladható politikai termék, mint 2004-ben vagy 2006-ban volt.

A szintén nem a pályafutása csúcsán álló MSZP és SZDSZ számára a Jobbik erősödése kudarc: 2002-ben kormányra jutva az volt a céljuk, hogy felszámolják a Jobbik-féle politizálás táptalajaként szolgáló társadalmi és politikai problémákat. Emellett azonban e két párt számára a Jobbik esély is, hiszen rá és a mögötte álló jelenségekre hivatkozva tovább küzdhetnek a szélsőségesek ellen; és ez maradék politikai tőkéjük fontos része. A Jobbik felfutása a két egykori koalíciós párt viszonyában is új fejleményekhez vezethet. A szélsőjobboldal elleni küzdelem együttműködésre késztetheti őket, illetve saját támogatóik nyomást gyakorolhatnak rájuk ennek érdekében, de akár versenyezhetnek is a szélsőségesek elleni fellépés hitelességében.

Ma nem lehet megmondani, hogy miként alakul a Jobbik helyzete a következő hónapokban. Ám nagyon valószínű, hogy a gazdasági válság és a reformdiskurzus mellett e párt politikája és a hozzá való viszony formálja majd a legnagyobb mértékben a közéletet, s a Jobbik szereplése meghatározó lehet a magyar demokrácia minőségének alakulása szempontjából is.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    77 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS