tarski | 2011. május 13. | 09:50:42

Kedves Debreczeni József!

A tisztesség miatt jelzem azt, hogy a fenti cikkre itt reagálok: http://aristotle.5mp.eu/web.php?a=aristotle

Tarski.

Spus | 2011. május 11. | 14:51:46

Nem tudom, hogy miért kell már előre véleményeket mondani. Az, hogy meg van gyanusitva, az a rendelkezésekre álló dokumentumok alapján elképzelhető. Azért vannak a meghallgatások, hogy az alapján eldöntésre kerüljön, jogos, vagy, jogtalan a gyanusitás. Azért mert min.elnők volt, nem menthető fel, főleg gazdasági cselekmény esetében. S ez már nem első eset, korábban elévülés miatt maradt el. Érdekes módon Polt idejében ! Ne védjék a védhetetlent, mert Sukoró esetében több hiradó is tájékoztatott, s ez nem Gy.F -t védi.

helyettem | 2011. május 11. | 10:17:38

Kedves Tengerész!
Egyetértünk:


Végigolvastam a kommenteket. Akik a cikk ellen, annak írója ellen szóltak, nem a közölt tényeket vitatják, hanem úgy viselkednek mint egykori feleségem, ha valami hibájára felhívtam a figyelmét egyből azt mondta, hogy "de te meg.." és következett az én bűneim citálása. A cikk...sajnos az igazságot írja le. Bent van a nemzet egy kisstílű akarnok markában. A hívők persze ettől boldogok, ahogy annakidején a felmenőik rajongtak Rákosiért. Nem léphetsz kétszer ugyanabba a vízbe...de ugyanabba a sz@rba.....úgy néz ki igen.

Balango | 2011. május 11. | 08:44:14

"A Gyurcsány Ferenc elleni büntetőeljárás olyan vízválasztó, ahol – túl a „sima” autokrácián – a diktatúra világa kezdődik. Ahol közvetlenül alkalmazzák az államhatalom erejét a politikai ellenfelekkel szemben."

Ez egy elvi megközelítés, hadd maradjak én is az elvi megközelítésnél anélkül, hogy a konkrét üggyel foglalkoznék.
Ha igaz lenne, amit Debreczeni ír, ez azt jelentené, hogy ellenzéki vagy a hatalomból kiszorult politikus ellen nem lehet büntető-eljárást indítani, bármit is követett el.
A nálunk boldogabb Nyugaton rendszeresen indulnak büntető-eljárások politikusok ellen, és csak nagyon kevésnek van pofája ahhoz, hogy az adott büntető-eljárást politikai támadásnak minősítse.

Tegyük fel, hogy Gyurcsány tényleg elkövetett valamit. (Azért ez még nem a fantázia világába tartozik.) Pusztán azért, mert ő Orbán Viktor politikai ellenfele, illetve az volt, nem lehet kivizsgálni az ügyét?

Tegyük fel, hogy Orbán diktatórikus hajlamú? Ezen az alapon Gyurcsánynak meg mentesség jár? Az igazságszolgáltatás addig nem nyúlhat hozzá, amíg Orbán hatalmon van? Nem is értem, miről beszél Debreczeni.

figyelem | 2011. május 11. | 08:37:31

huszar erika | 2011. május 10. | 12:34:49
"Nagyon figyelemre méltó írás, csak Debreceni korunk Kasszandrája, senki nem hisz neki, nem figyel rá, pedig évek óta figyelmeztet hogy mi készül és most itt van..."

Mi van itt?

A Tengerész | 2011. május 11. | 08:13:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

chili | 2011. május 11. | 00:14:00

amergin

itt talalo a kovetkezo mondas:" Never try to teach a pig to sing. It wastes your time, and annoys the pig."

Aki, ha vegigolvasta DJ cikket, ertetlenkedik, azzal tenyleg idopocskolas foglalkozni. Elborzdva nezem az USA-bol, hogy milyen amokfutas van otthon, amit a muveszekkel csinalnak, verforralo (az is). Gyava es megalkuvo a politikai osztaly, lefekszenek egyetlen akarnok laba ele. Mindket oldal, de sajnos az ertelmiseg is felti a kis egzisztenciajat. Tudom, innen konnyen beszelek, de nem hittem volna, hogy idaig fajulhatnalk a dolgok. DJ Gyorgyi Kalman lemondatasat tekinti fordulopontnak, valoszinu, igaza van. Amig eletbe nem lep az uj alkotmany, talan lehet valamit csinalni a 1015 evre bebetonozott partkatonak ellen.

amergin | 2011. május 10. | 22:07:56

Kedves Mátyás! Ebben a kérdésben én nem lennék jogosult véleményt mondani, mert én ezekből a pályázatokból, műhelyekből élek "szellemi szabadfoglalkozásúként" (kutató filozófusként); viszont a bátyám, multinacionális cég alkalmazottjaként, fizet adót, nem is keveset (jó sokat) - és ő is azt mondja, hogy húzzon a mindenkori kormány a jó büdös fenébe a művészeti, kulturális intézményekből és műhelyekből, és bízzák a költségvetési források elosztását független szakmabeliekre; és ne az kapja a lóvét, aki a mindenkori kormányzatnak kedves. (Vö: Makovecz Akadémia).

Szabadságot a művészeknek és a gondolkodóknak!

Szamok Embere | 2011. május 10. | 22:04:39

"Ebben a mondatban implicite ez van benn: 1) az ügyészség (biróság, végrehajtói hatalom) befolyásolható, 2) egy évtized előtt nem a mai hatalom befolyásolta a "céget", hanem kik?"

Számolj, sextett, nem nehéz: 2011-10=?

Ülő Bika | 2011. május 10. | 22:00:03

Önmagában egy miniszterelnök büntetőjogi megvádolása a demokráciában előfordulhat, ha oka van. Például korrupció, titkárnő molesztálása, bármi. Izraelben is megtörtént például.

gyurcsány esetében nem látom én sem indokoltnak a vádat, persze nem tudhatjuk, mert nem nyilvános a dolog. Sukoró nagy melléfogás volt, kérdés az, hogy ez mennyire a miniszterelnök közvetlen felelőssége.

Azért nem lehet elvonatkoztatni attól, hogy ebben az országban mindent eladtak és még így is eladósították az országot. De ezt én tisztán politikai és nem büntetőjogi felelősségnek tartom. Az ítélet pedig 2010-ben megszületett. A bírák a választók voltak.

Ülő Bika | 2011. május 10. | 21:59:35

3 f azaz

fuck foolish furrier

Ülő Bika | 2011. május 10. | 21:57:20

Önmagában egy miniszterelnök büntetőjogi megvádolása a demokráciában előfordulhat, ha oka van. Például korrupció, titkárnő molesztálása, bármi. Izraelben is megtörtént például.

gyurcsány esetében nem látom én sem indokoltnak a vádat, persze nem tudhatjuk, mert nem nyilvános a dolog. Sukoró nagy melléfogás volt, kérdés az, hogy ez mennyire a miniszterelnök közvetlen felelőssége.

Azért nem lehet elvonatkoztatni attól, hogy ebben az országban mindent eladtak és még így is eladósították az országot. De ezt én tisztán politikai és nem büntetőjogi felelősségnek tartom. Az ítélet pedig 2010-ben megszületett. A bírák a választók voltak.

Kállai II | 2011. május 10. | 21:56:00

Genszterváltáskor naívan azt gondoltam, hogy belőlem fizetőképes polgár válik és majd a belépőjegy során fogom a (színházat) kultúrát, a sportot és egyéb magas művészetet megvásárolni. Nem járunk színházba, meg sehová se. Minek ide kultúra, mikor az ország 60-70%-ka funkcionális analfabéta.

matyas1443x | 2011. május 10. | 21:36:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Kállai II | 2011. május 10. | 21:34:14

Kedves Ego55!
Mi nem tudjuk hatalomra emelni GYF-et. Ezen dolgozik most OV. Hidd el, nekem mindegy ki tesz rendet ebben az országban, csak sikerülne neki.

amergin | 2011. május 10. | 21:30:52

Ego55: a kérdés, hogy vagytok-e annyian, hogy Orbánt még egy ciklus erejéig hatalomban tartsátok. És az az iszonyú helyzet, hogy könnyen lehet, hogy igen, vagytok. És ezt a helyzetet az teszi a dantei értelemben pokolivá, hogy ez ti helyes és kívánatos helyzetnek látjátok.

Kíváncsi vagyok, mikor válik ez az ország végre ténylegesen élhetővé, amelyben végre a hatalmon lévők nem érzik életcéljuknak, hogy beleugassanak mások világnézeti hozzáállásába, és a maguk világ-, történelem- és életértelmezését nem akarják rákényszeríteni feltétlenül mindenkire ebben az országban.
(Vö. még: Szőcs Géza: a kulturális műveket, intézményeket, műhelyeket a három F szerint fogjuk kezelni: finanszírozandó, felejthető, felejtendő).

Mikor várhatják végre a kulturális intézmények és a művészek, hogy végre a költségvetési források elosztását sem világnézetileg fogják uralni? Mikor lélegezhetnek fel végre azok, akik a kanonikus központi világnézethez nem akarnak lecsatlakozni? Hanem hagyják őket nyugodtan alkotni, nem akarnak belepofázni a munkájukba, engedik, hogy a központi kormányzattól független bizottságok döntsék el, az adott művész/író/gondolkodó méltó-e a költségvetési támogatásra vagy sem. Mikor? Mikor? Mikor?

hecketaper | 2011. május 10. | 21:06:51

Voltak itt már mások is diktátor útjában.Vajon Nagy Ferenc vagy Kovács Béla sorsa van Gyurcsánynak szánva,esetleg Tildy Zoltán vagy Varga Béla útját kell végigjárnia.Vagy módosítják a törvényt és Tildy vője jussa jut neki?

helyettem | 2011. május 10. | 20:39:00

Kíváncsi vagyok, az MSZP mikor tünteti el innen ezt az írást, mint ahogy tette Gréczy mai cikkével a Népszavában.
Ld népszva.hu

Nem kell ide Szalai.

Kállai II | 2011. május 10. | 20:26:00

A politikai felelőtlenség mikor megy át bűncselekmény elkövetésébe. A fedezetnélkül kiállított igérvényt csalásnak hívjuk. Gyurcsány ezt akarta megszakítani. Egyetlen hiteles politikus ma Magyarországon: Gyurcsány Ferenc, ezért a hazug politikai elit kilökte sorai közül. A Fidesz is, és az MSZP is kilökte. Összefogtak, hogy tovább hazudhassanak. OV egyetlen alternatívája GYF.

figyelem | 2011. május 10. | 19:54:26

Independent | 2011. május 10. | 19:33:33

"Bocsánat: az ország volt miniszterelnökét gyanúsítják közpénzzel való visszaéléssel, aki szeretné nyilvánosságra hozni az ellene felhozott vádakat, indokokat."

Ne keverjük a dolgokat. Gyurcsány mindent nyilvánosságra hozhat, ami az övé, amit ő kap meg. Ezt azonban nem ő kapta, hanem mentelmi bizottság elnöke.

Independent | 2011. május 10. | 19:33:33

"Bármikor megnézheti Gyurcsány Ferenc, hogy miért kérte az ügyészség a mentelmi jogának felfüggesztését, de iratokat nem vihet magával – közölte a mentelmi bizottság elnöke a Független Hírügynökséggel. Rubovszky György azt mondta, hogy az irodájában korlátlan ideig tanulmányozhatja a dokumentumokat a volt kormányfő, másolatot azonban nem ad ki.
Ezt azzal indokolta, hogy korábban egy szocialista képviselő ügyében adott másolatot az érintettnek, az iratok pedig másnap megjelentek egy országos napilapban, holott ezek a dokumentumok titkosak."


Bocsánat: az ország volt miniszterelnökét gyanúsítják közpénzzel való visszaéléssel, aki szeretné nyilvánosságra hozni az ellene felhozott vádakat, indokokat.
Miért lennének ezek az ügyek titkosak, ha maga a gyanúsított legkevésbé sem ragaszkodik az ügykezelés titkosságához? Sőt, minél nagyobb nyilvánosságot akar.
Úgy tudtam a demokrácia egyik alapköve a nyilvánosság, amitől csak kivételes esetekben lehet(ne) eltekinteni.
Akkor hát?....
/Nem mellesleg: az ügyészségről számtalan esetben "kiszivárgott" információk, dokumentumok - nem titkosak?.../

asterix69 | 2011. május 10. | 19:01:57

bravo nagyon jo cikk !!! magyarorszàg nem tartozik europàhoz inkàbb a balkàn része ami a jogàllamot illeti ! de talàn még ott is jobb helyzet mint itt !

figyelem | 2011. május 10. | 18:48:15

Osztán ha már ennyire mélyre ás Debreczeni úr, lenne ott egy érdekes téma a Kulcsár ügyből kifolyólag. Ki lehetett az a rejtélyes GyurcsányI?

figyelem | 2011. május 10. | 18:46:11

"A 2002 utáni vizsgálatok – bennük Keller László szerepe – merőben más természetűek voltak, mint a mostaniak. Nemcsak azért, mert a politikai szándékhoz nem társult a nyomozóhatóság fölötti uralom (épp ellenkezőleg), hanem mert a szándék sem létezett. "
Debreczeni úr, szokása szerint piszkos vízzel mosogat. Keller úr ugyanis megbízott egy magánnyomozót, hogy találjon már valamit Orbán ellen. A nyomozó 55 millióért el is vállalta, és Kapolyi állta volna a számlát. A nyomozó NEM TALÁLT semmit, még 55 millióért sem, sőt azt nyilatkozta, hogy Orbán tisztességes életet él. Aztán emlékezetes Keller saját akciója, a nevetséges pirit ügy, ami már annyira átlátszó volt, hogy röhögött mindenki. Aztán ott volt Mayer Aranka tálalásában a szőlő história, ahol az MSZP az évszázad bűnügyéről beszél, majd kiderült, hogy vizsgálóbizottság MSZP-s vezetője volt már elítélve.
Nem azért nem lett ezekből ügy, mert "szándék sem létezett", hanem azért mert csak szándék volt, semmi más.
Debreczeni úr már Kende Péter szintjén mozog.

chili | 2011. május 10. | 18:42:14

Ego55 | 2011. május 10. | 17:31:00

Megyesi szavaira hivatkozol, aki uriemberkent ugy gondolta, nem illik a tajtekzo orbanba rugni. Nem is ismerhette meg az osszes reszletet a fidesz altal otthagyott penzugy istallonak: csak egy pelda, a fidesz altal visszaallamositott ferihegyert kifizetendo 20 milliard a kanadaiaiknak stb.

chili | 2011. május 10. | 18:37:38

Koszonet a szinvonalas cikkert. Remelem, a jobbosok is veszik a faradsagot es vegigolvassak. Kicsit szokatlan lesz, hogy nem talalnak benne alparisagot, csak a tenyek vilagos sorat. Orbannak meg vannak szamlalva a napjai, ezt nem fogjuk sokaig turni.

krooliky | 2011. május 10. | 17:49:29

vidok | 2011. május 10. | 15:53:01
téged nem zavar, hogy senki nem kapott semmiféle állami pénzt?

reftno | 2011. május 10. | 17:48:47

viktormihály kijelentette a németeknek, hogy kitűnő munkát végzett a Bajnai kormány. Megállította a lejtőn az országot. Majd bemutatták és elfogadták a jelentést, amely szintén ezt mondja. A médiában végig azt harsogták hogy hazudtak.

1:1

Politikusnak nem kell hinni, ennyi a lényege.....

lOVe | 2011. május 10. | 17:01:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lOVe | 2011. május 10. | 16:48:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lOVe | 2011. május 10. | 16:39:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

wantirna | 2011. május 10. | 16:27:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

amergin | 2011. május 10. | 16:12:36

Micsoda tobzódása ez itt az ad hominem érveknek! Vajon mi lesz itt akkor, amikor a fideszesek kerülnek a vádlottak padjára?

Ps: A témához továbbra sem bírt érdemben hozzászólni egyetlen jobboldali kommentelő honfitársunk sem.

eutonázia | 2011. május 10. | 15:53:12

"Más választásunk azonban nincsen."

de van! menekülni ebből az agyament országból bárhova, akár Észak-Koreába is!

vidok | 2011. május 10. | 15:53:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pedro_amigo | 2011. május 10. | 15:50:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lradnoti | 2011. május 10. | 15:49:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pedro_amigo | 2011. május 10. | 15:47:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

amergin | 2011. május 10. | 15:37:58

És, nem tudom tainio hol van, de a helyében megint csak nagyon mélyen hallgatnék.
"Mondtuk Budainak, gyűjtsenek még, mert ha csak ennyijük van, boszorkányüldözésnek tűnhet az eljárás"

Amúgy meg érdekesek a jobboldali kommentek. A tartalomhoz sehol nem szóltak hozzá. Kizárólag ad hominem érvek.

reftno | 2011. május 10. | 15:12:09

teniszke | 2011. május 10. | 14:30:43

"Sajnálnivaló s.ggnyaló..."

Itt max a narancsfajmagyarok ilyenek. Akik az egy évi zuhanás után is azt a mantrát nyomják, miszerint mennyire jó nekünk. Az. Példuál a plusz 3000 milliárd hitel, amit felvettek szabadpiaci alapon dupla kamatra...

amergin | 2011. május 10. | 14:54:06

Mi van teniszke? Nem tetszik, amit a tükörben látsz? :)

csataval | 2011. május 10. | 14:48:49

Cs.Lajos
Agymosott, Én téged nem bíráltalak hiába írtál nekem nem tetszőket és hazug dolgokat.

csataval | 2011. május 10. | 14:44:35

Ez a szemét,hazug Orbán kormány mindenre képes.
Tátrai „Az érdemi nyomozati tevékenység a letartóztatásom előtt lezárult. Régóta nyilvánvaló, hogy a politika ebben az ügyben meg akarja állapítani a volt miniszterelnök felelősségét. Szerintem rég világos, hogy nem történt bűncselekmény, de nincs mód arcvesztés nélkül visszavonulni. Feltételezhették, hogy a valódi célszemélyre terhelő vallomást tudnak belőlem kicsikarni... A kamerák előtti rabláncon vezetésnek, a közeli ismerőseim nyomás alá helyezésének nem lehetett más célja, mint hogy rólam mindenkit, aki támogatást adhat. Hogy egyedül maradjak, megtörjek, és az elvárt vallomást tegyem – a tényektől függetlenül... Kikezdték a vállalkozásomat. A várandós feleségemet folyamatosan figyelték. A letartóztatásom napján az öcsémet kirúgták attól az állami cégtől, ahol tíz éve megelégedésre dolgozott...”

Cs.Lajos | 2011. május 10. | 14:44:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csataval | 2011. május 10. | 14:36:46

Debreczeni nagyon jól látja a dolgokat és az tetszik az írásaiban, hogy minden állításait, vádjait, tényekkel támasztja alá, ezért hiteles.

csataval | 2011. május 10. | 14:33:53

Balsai: bár egyelőre nincs bizonyíték, ami Gyurcsány bűnösségét igazolná, „logikailag kikövetkeztethető”, hogy lennie kell, így azt az illetékes szervek előbb-utóbb megtalálják és prezentálják.
Nincs aki ellene vallott volna, nem találtak semmit, de Budai bohóc módra mégis mindennap vádaskodott Gyurcsány ellen.
Az egészből kirívóan kitűnik az erőlködés, a rágalmazás az embert tönkre tenni akarás.
Én Gyurcsánynak erőt, egézséget kivánok, hogy végig tudja vinni az igazát bizonyítani tudja és a hazug Orbánt megtudja az egész ország, világ előtt szégyeníteni a hazug rágalmazásai miatt.

teniszke | 2011. május 10. | 14:30:43

Debreceni "nem bakelitpolitológus" József teljesen zavarodott agyú lett. Sajnálnivaló s.ggnyaló...
A túrót érdekli a személy, aki esetleg vádolva lesz valamivel, tőlem lehet Gyurcsány, Orbán, kutyafüle. Az a fontos, jogos és megalapozott-e a vád vagy nem. Hát, a sukorói sztori nem tűnik túl szeplőtelennek, "közírói" szómágia ide vagy oda, de ezt majd eldöntik az arra hivatott szervek...
Kínos arra hivatkoznia D.J.-nek, hogy "lehetett volna akár stikli is, de nem lett, mert nem valósult meg a dolog". Detto : ha feléd szúrok a késsel, nem bűn, csak ha eltalállak...
A többi általa felrepített "talpig becsületes" névről már ne is beszéljünk, "Rögeszme" József barátunk írása ezzel önmagát minősíti...
S persze megint előkerül az a közkeletű hivatkozás, hogy pediglen a Fidesz, "ők is csalnak, lopnak, stb". Ez nem is vitás, ki a fene kétli, csak ez nem ment fel másokat ugyanez alól! Legfeljebb kínosan erőlködő, izzadtságszagú érvelésnek tűnik, amire már csak legyinteni lehet...
Arra meg pláne, hogy Gyurcsányt Nagy Imrével hasonlítja össze. Mondom, valami megzakkant szegény ember fejében, teljesen mókuskerékként csak egy dolgo körül forog a tudata, csak egy szemszögből tud gondolkozni és beszélni - mint valami szolga...

stigmata | 2011. május 10. | 14:29:51

Debreczeni..!!!!
A hutlen kezelest(az adofizetok penzenek hutlen kezelese) a teljes politikai elit folytatolagosan teszi '90-ota..!!(raadsul bunszovetsegben..!!!)
A teljes politikai elitnek(90-ota) racs mogott a helye, kiveve azokat a gerinces embereket akik nem birtak gyomorral es "kiszalltak"..(pl.Tolgyessy, TGM,stb.)

stigmata | 2011. május 10. | 14:22:14

Hat eleg baj az Debreczeni ur h csak a Gyurcsany ellen indult buntetoeljaras azota..
Nem itt van a kutya eltemetve..?
Nem kerunk olyan "demokraciabol" ahol az elit buntethetetlenseget elvez..!!!
Az nem demokracia ugyanis Debreceni ur..!
Erti...?! Pedig maga politologus(i diplomaval rendelkezik..)
Ujabb cikk on-tol amivel a "demosz" eszmejet arculvizeli..(es igy nem kulonbozik azoktol akiket kritizal..)

sextett | 2011. május 10. | 14:19:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csataval | 2011. május 10. | 14:19:30

Debreczeni nagyon jól látja a dolgokat és az tetszik az írásaiban, hogy minden állításait, vádjait, tényekkel támasztja alá, ezért hiteles.

Cs.Lajos | 2011. május 10. | 13:57:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Cs.Lajos | 2011. május 10. | 13:55:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kettősállampolgár | 2011. május 10. | 13:25:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

krooliky | 2011. május 10. | 13:12:52

b41ci: a zemberek véeaményének kikérése pld már Sztalin idejében megtörtént, amikor a dolgozók leveleket publikáltak a Pravdában a megsemmisitendő és elhajló , belső ,,ellenség,, viselt dolgairól.

krooliky | 2011. május 10. | 13:08:16

iradnoti:talán olvasd el a cikket, amihez itt hozzászólsz.
csaba55 : biztos, hogy ide akartál irni?
csaba55: neked sem adtak meg pontosan mihez is kell hozzászólni?
karibari: a túlnyomó többség az a szavzni mentek 53 százaléka, a jogosultak összesen 33 százaléka.

venember | 2011. május 10. | 12:55:23

Sigismundus | 2011. május 10. | 11:40:27
" Annyit hozzátennék, hogy ha a Gyurcsány elleni koncepciós vád összeomlik (szerintem ez fog történni), azzal a Fidesz gyakorlatilag önként és dalolva teljes ragyogásában feltámasztja a politikus Gyurcsányt."

Bár a múltkori válaszomra (felsőoktatás) nem jött reakció, azért erre is írnék valamit :).

Hát mindig érdekes a jövőre fogadni.

Az egyik szcenárió, hogy a parlament nem adja ki. Ebben az esetben a FIDESZ propaganda könnyen elháríthatja a csápolókat, hogy nem volt elég jó a dolog, nem akartunk mártírt csinálni belőle és különben is. Egyben besöpörheti a "rohadtuldemokratikusakvagyunk" és az "eznemisamiügyészségünk" jelzőt (utóbbi nem megvetendő ám!).
Ha kiadja, akkor nincs megállás, ki kell állni az ügyészség mellett, ami csak a FIDESZ-nek nem jó, meg az ügyészségnek. Fletonak viszont duplán jó. Ha azonban sikerül elítéltetni, akkor a teljes baloldalt legalább egy évtizedre a talonba lehet tenni. Ez sem megvetendő érv.
Csak az lehet a kivétel, hogy annyi hülyeséget csinálnak, hogy elzavarják őket, akár van baloldal, akár nincs.
Na? Ki mire fogad?

b41ci | 2011. május 10. | 12:49:42

Nem tartom meglepőnek, hogy a Gyurcsány elleni fellépést a Nagy Imre elleni koholt vádakkal hasonlítja össze a szerző. A FIDESZ egy neobolsevik párt, amely magán viseli a Rákosi és a korai Kádár rendszer minden jellegzetességét egy új hazai kapitalista és nemzetközi környezetben.

lradnoti | 2011. május 10. | 12:35:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

huszar erika | 2011. május 10. | 12:34:49

Nagyon figyelemre méltó írás, csak Debreceni korunk Kasszandrája, senki nem hisz neki, nem figyel rá, pedig évek óta figyelmeztet hogy mi készül és most itt van...

huszar erika | 2011. május 10. | 12:19:12

Mesterke ! Sántít az analógia, talán a részletekre is kéne némi figyelmet pazarolni,de az fárasztó agymunka, jobb így zsigerből és akkor meg is nyugodhatunk.

Csaba55 | 2011. május 10. | 12:14:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

revify | 2011. május 10. | 12:06:47

... mondjuk én is egy elég érdekes "pópa" vagyok, de Debreczeni Úr még érdekesebbnek tűnik.

Csaba55 | 2011. május 10. | 12:02:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Sigismundus | 2011. május 10. | 11:40:27

Ismét egy egészen kivételes színvonalú cikk Debreczenitől. Köszönjük. Ami pedig a lényeget illeti, azt Kállai II már leírta (Kállai II | 2011. május 10. | 11:01:53). Annyit hozzátennék, hogy ha a Gyurcsány elleni koncepciós vád összeomlik (szerintem ez fog történni), azzal a Fidesz gyakorlatilag önként és dalolva teljes ragyogásában feltámasztja a politikus Gyurcsányt. A jelen helyzetben magától nem tud visszatérni, ez egyértelmű, bármivel is próbálkozik. VISZONT ha a Fidesz végül tényleg belefut ebbe a koncepciós eljárásba, akkor Gyurcsány ismét szimbólummá válik és a zemberek meg fogják érteni azt, amit Kállai II ír: hogy ti. ő ma (és már igen rég óta) az egyetlen hiteles politikus Magyarországon. A zemberek ekkor visszaváltoznak emberekké. És akkor jaj lesz a Fidesznek.

Hubba Bubba | 2011. május 10. | 11:22:20

Végül úgyis győz a gonosz, az ostoba jó pedig elbukik.

Kállai II | 2011. május 10. | 11:01:53

A politikai felelőtlenség mikor megy át bűncselekmény elkövetésébe. A fedezetnélkül kiállított igérvényt csalásnak hívjuk. Gyurcsány ezt akarta megszakítani. Egyetlen hiteles politikus ma Magyarországon: Gyurcsány Ferenc, ezért a hazug politikai elit kilökte sorai közül. A Fidesz is és az MSZP is kilökte. Összefogtak, hogy tovább hazudhassanak.

Dakota King | 2011. május 10. | 10:42:25

A Marabu rajzán szereplő két bohóc közül melyik Debreczeni? :)

kic-KING | 2011. május 10. | 10:35:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mesterke | 2011. május 10. | 10:31:11

DIKTATÚRA Olaszországban!!!!!!!
Berlusconit nem átallják perbe fogni. FUJJJJJJ.........

Dakota King | 2011. május 10. | 10:26:59

A politikai humornak különböző fokozatai vannak. Pl. az egy naggyon jó poén, hogy Gyurcsányt Nagy Imréhez hasonlítjuk - bár, ha Nagy Imrét nézzük, ez számára elég dehonesztáló (még azzal együtt is, hogy Nagy Imre hmmm.. nos, nem éppen korszerű hős, a múltjában van mit észrevételezni...).

Debreczeni a humorosabb szerzők közé tartozik. Végül is, az Internet mindent kibír.

kovacs.janos | 2011. május 10. | 10:07:49

Szuper ez a mantra: akik a végletekig eladósították az országot...
A mantrázók természetesen alapfokon sem tudnak számolni, és a nagyságrendek között sem tudnak különbséget tenni. Mikor esik már le a tantusz mindenkinél, hogy kevés a munkahely, alacsonyak a bérek, minimális az adó- és járulékfizetés, amiből a nyugdíjakat, a szociális ellátásokat, az egészségügyet, az állam működését kellene finanszírozni?
Ezek fizetésére vesznek fel politikusaink államkölcsönöket 40 éve folyamatosan, mert csak ennyi eszük van: Kádárnak, Gyurcsánynak és Orbánnak egyformán kevés az esze és a bátorsága egyaránt. A problémákra más megoldásokat nem tudnak vagy nem mernek: tökmindegy.
Minden országnak olyan a vezetése, amilyet megérdemel?
Nem tagadom természetesen a lopások, a korrupció tényét, de jó lenne már felfogni végre a nagyságrendi különbséget millió, milliárd, és ezermilliárd között...

Papos | 2011. május 10. | 10:00:25

Ha a szerző tudomásul vette volna legutóbbi, az ominózus vádemeléssel kapcsolatos kommentemet, akkor most nem remegne ilyen látványosan. Az olvasók megnyugtatása végett újra közlöm: Viktorkám vezérizgató nagy hangsúlyt helyez arra, hogy elődjéből ne csináljanak mártírt. Ezért, amikor őrizetbe veszik a következő dolgokat lehet majd minden kétséget kizáróan bizonyítani:
- el akarta adni a Velencei tó teljes partvidékét;
- áruba akarta bocsátani a Balatont szőröstül-bőröstül;
- egy izlandi céggel tárgyalásokat folytatott arról, hogyan lehetne az esztergomi bazilikát zsinagógává alakítani.
Embereink már dolgoznak a hiteles dokumentumok előállításán.

bozsós | 2011. május 10. | 09:46:49

Azt nem tudom, hogyha Gyurcsányt elítélik, mi lesz a következő stádium. A diktatúra után mi következik: a rabszolgatartó társadalom, vagy az istenkirályság? Esetleg a teokrácia?

venember | 2011. május 10. | 09:42:14

Seapeoples | 2011. május 10. | 09:01:59
"Rosszul latok valamit?"

Igen. De ezen lehet segíteni, el kell olvasni a cikket. És utána mélyen elgondolkodni és megpróbálni cáfolni.

Debreczeni úrnak meg üzenem, ha a pártállam kiépítésében a Fleto elleni per nem egy mérföldkő, amely további új utakat nyit meg a "pártállam-projektben" és feltétele a továbblépésnek. Csak egy szükségszerű következmény (de még az is lehet, hogy elmarad, "nincs a kritikus úton"), kell a cirkusz a népnek.

A pártállam szerkezeti felépítése az új alkotmánnyal befejeződött. Az épületgépészeti munkák és a berendezés a sarkalatos törvényekkel történik meg. De ez sem fog az országon segíteni, max. a párttagokon, az oligarcha támogatókon és a rokonságon.

kelemenjanos | 2011. május 10. | 09:37:16

A szerző utolsó két mondatával egyetértek!

Virág elvtárs s.k. | 2011. május 10. | 09:28:49

Már megint egy vízválasztó.....a mai NOL-on ez a második vízválasztó....eddig mindig útelágazást emlegettek.......

.....ja Gyurcsány elvtárnak viselnie kell a felelősséget azért, hogy segítette kipumpálni az országból a pénzeket.....hogy a korrupciós ügyen éppen az előszobájáig vezettek.....és nem tovább? ...na ez a vízválasztó.....folyt a korrupció, csak nem tudott róla?....szép kis sütemény ez a Gyurcsányis.

nonemárt | 2011. május 10. | 09:25:32

Még mindig Seapeoples-nek: a politikai formáció ellen másképpen, választások, a hatalom másféle gyakorlása útján kell fellépni. A bírósági folyamat egy személy, GYF ellen zajlik, hamis, összebarkácsolt mondatok alapján. Szerintem még a formáció esetében sem áll az, amit mondtál, de ez most itt nem lényeges.

giulio | 2011. május 10. | 09:19:53

Seapeoples | 2011. május 10. | 09:01:59

Valami nincs itt rendben. Hogy lehet egy olyan politikai formaciot vedeni, amelyik eladositotta az orszagot, es kiszolgaltatott helyzetbe hozta a tarsadalom nagy reszet? Normalis az a szellemiseg, hogy az orszagot tarra ragjak, es hi-hi-hi a korulmenyek hoztak igy, mi nem vagyunk semmiert felelosek, nem is ertjuk miert hozakodnak elo vele mindig?
Rosszul latok valamit?
---------------------------------------------
Szerintem igen. A bűncselekmények esetében a tényállási elemek teljes egységét értékeli a bíróság, és nem a politikai tevékenységet.
Itt pont a fordítottja zajlik. Ezzel nem Gyurcsányt védem a politikája miatt, csak neked adok lehetőséget arra, hogy más aspektusból szemlélj egy büntetőeljárást. Azt ugyanis nem lehet politikai alapon lefolytatni, itt viszont erről van szó.

amergin | 2011. május 10. | 09:05:34

Schiffer helyében pedig baromi kicsire összehúznám magamat!
"2009 októberében Schiffer András vezetésével az LMP is beszállt az iszapbirkózásba, és (a másságát igazoló eleganciával) följelentette a volt kormányfőt – a jelenlegi eljárás ez alapján folyik"

amergin | 2011. május 10. | 09:02:50

HATALMAS NAGY LÁJK!

Seapeoples | 2011. május 10. | 09:01:59

Valami nincs itt rendben. Hogy lehet egy olyan politikai formaciot vedeni, amelyik eladositotta az orszagot, es kiszolgaltatott helyzetbe hozta a tarsadalom nagy reszet? Normalis az a szellemiseg, hogy az orszagot tarra ragjak, es hi-hi-hi a korulmenyek hoztak igy, mi nem vagyunk semmiert felelosek, nem is ertjuk miert hozakodnak elo vele mindig?
Rosszul latok valamit?

wizes1 | 2011. május 10. | 08:56:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lézerjani | 2011. május 10. | 08:50:44

egy versrészlet: " lamberg szivében kés, latour nyakán kötél" mai viszonyokra értelmezve: " ormány szivébe kést, lézer nyakára kötelet" előbb utóbb ezt fogják elérni, addig feszítik a húrt!!!!!

2x2=néha 5 | 2011. május 10. | 08:43:47

Gyurcsányt nem a Fidesz, hanem az LMP jelentette fel. Ezzel valószínüleg szereztek néhány tucat szavazatot.

solarice | 2011. május 10. | 08:19:40

karibari | 2011. május 10. | 06:09:33

Kedves karibari troll úr. Egyéb érve az elhangzott cikkel kapcsolatban ?

laci_54 | 2011. május 10. | 07:42:27

Orbán a nyolc év áskálódásával és az eltelt egy év merényleteivel a köz ellen elérte azt, hogy lassan forradalmi lesz a helyzet!
Nem tudom, hogy butaságból vagy végletes gonoszságból de sikerült neki már a rendvédelmi szervek dolgozóit is maga ellen fordítani!
Már csak egy gondom van:
Ki lenne Orbán helyett?

Melchior | 2011. május 10. | 07:31:26

states42 | 2011. május 10. | 03:13:37

"Szegény Debreczeni, olyan unalmas és kiszámítható már, mint egy szovjet film az 50-es évek elején. Ha nem néztük meg is, tudtuk, hogy miről szól..."

A nagyobb baj, hogy a világunk is olyan unalmas és kiszámítható már, mint az 50-es években.

walsz | 2011. május 10. | 06:40:39

Igy igaz! Közeledik a II. Rákosi rendszer- egy elmebeteg jóvoltából.

saman | 2011. május 10. | 06:33:56

Az egész politikai elitünk a társadalmi kontroll nélküli szabadrablásra van berendezkedve.

Megmondta Kéri László, hogy óriásibaj lesz abból, hogy két cikluson keresztül kormányoz valaki, mert így elévül az ellenzék idején elkövetett lopás.

A Halász - Zuschlag paktum óta gátlástalan forráselosztás és közpénz kezelés folyik az országban.

Ezért lettünk éltanulóból bukottak.

reszvetelidemokracia.blog.hu

gabi49 | 2011. május 10. | 06:22:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

HongKong | 2011. május 10. | 06:09:43

states42 | 2011. május 10. | 03:13:37

Nem az a lényeg ki írta, hanem az hogy ilyen megtörténhet Mo-n. Sajnos ez az ország megitélésének sé a jövőnek is sokat árt!

karibari | 2011. május 10. | 06:09:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Katuci | 2011. május 10. | 06:04:12

states42 | 2011. május 10. | 03:13:37

"Szegény Debreczeni, olyan unalmas és kiszámítható már, mint egy szovjet film az 50-es évek elején. Ha nem néztük meg is, tudtuk, hogy miről szól..."

Attól még nem árt, ha közvélemény tud ezekről a dolgokról: újra és újra kell ismételni, hogy ne merüljön feledésbe. Már bebizonyosodott, hogy az egyszerű magyar igen feledékeny tud lenni. Ennek isszuk most a levét.
Én szégyellem, hogy Magyarországon ilyesmikről kell írnia egy valamire való publicistának, akinek a véleményét károgásnak minősítették minden oldalon de sajnos mégis neki lett igaza. Nem mellesleg: emiatt jelenleg nem kap sehol munkát.

TomThumb | 2011. május 10. | 05:29:24

Isten ments, hogy a tények megzavarják a később idecsődülő csürhe alábbi aljas előfutárait.

Emese álma | 2011. május 10. | 05:14:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

states42 | 2011. május 10. | 03:13:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -