cse'h gevárá | 2010. május 21. | 18:39:25

sharapova2008 | 2010. május 21. | 05:45:47

"Hitler és Mussolini is így kezdték.."

Ferenczfi Jänos lesz a következö Hitler es/vagy Mussolini??

Agricola | 2010. május 21. | 08:44:15

A Népszabadság régebben szerette magát a színvonalas, a józan ésszel összhangban álló napilap pózába képzelni.

Ezt a képet alaposan eltorzítják az ilyen Ferencfi féle alakok paranoiát sugárzó szövegei.

Nem tudom nem lenne-e helyes a főszerkesztőnek a Népszabadság jó arculatának megőrzése érdekében az ilyen alakok szómenéseit kordában tartani?

Esetleg az ilyen cikkek közlésére egy más arculatú lapot alapítani, mondjuk Eszement Gondolatok címmel.

tallista | 2010. május 21. | 08:23:14

Kezdek félni , hogy Debreczeninek lesz igaza. Ha ilyen okos és komoly emberek ilyen ócska sületlenségeket szajkóznak akkor...

sanyóka | 2010. május 21. | 06:08:27

Rémeket lát a cikk írója? ÁÁÁ! Csak ránéz a most győztes vezérre és "talpnyalóira" és következtet!

sharapova2008 | 2010. május 21. | 05:45:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Gergo | 2010. május 20. | 23:04:52

"a kultúra és a média világában karrier- és sorsformáló tényező lesz a politikai elkötelezettség,"

Idaig nem volt az? A cikkiro kicsit ciki. De biztos o is "Kapitany"-nak tartja Gyogyos Ferit.

oregtitan | 2010. május 20. | 23:04:25

Atyaisten! Ez egy újságíró. Kenterbe veri Debreczeni Pubit is, pedig az marha nagy szó! Keresse már meg valaki neki a gyógyszerét!

cse'h gevárá | 2010. május 20. | 21:18:03

"De nincs kétségem afelől, hogy a demokrácia olyan kincsünk, amit hiába rabolnak el tőlünk, mert újra győzedelmesen feltámad, s erősebb lesz, mint akik most legyőzték!"

A demokräcia most epp a nep arcäba nyolc kemeny esztendeig egyre cinikusabban ös szemermetlenül belehazudo, kepmutato,alszent es velejeig korrupt kormänyzati hatalmat ös a mögötte ällo pärtot(partokat) gyözte le. Hurrä! Eljen a demokräcia! S läm, el es virul. Ferencfi ur pedig csak füstölögjön, föjön a sajät leveben!

cse'h gevárá | 2010. május 20. | 21:14:00

"Tudom, e hatalom nem jöhetett volna létre a „szavazófülkékben véghezvitt forradalom” nélkül. Elkerülhetetlenül átmegyünk egy súlyos kataklizmán, ami fájdalmasan meghatározó része lesz történelmünknek. De nincs kétségem afelől, hogy a demokrácia olyan kincsünk, amit hiába rabolnak el tőlünk, mert újra győzedelmesen feltámad, s erősebb lesz, mint akik most legyőzték!"

Istenem, hogy ez emnnyire egy giccses, pätosztol csöpögö, bugyuta szöveg!

Ki, mikor rabolja a demokräciät Ferenczfi urektol? Tudtommal lezajlott egy demokratikus välasztäs, a Fidesz-KDNP-t ezen a demokratikus välasztäsokon a nep 2/3-os parlamanti többseghez juttatta, es keszülnek a kormänyzäsra, mely igeretük szerint melyrehato vältozäsokhoz vezet (läsd meg: reformok). Az odäig rendben van, hogy ez az eredmeny Ferenczfi urnak baromira nem tetszik, ö mindörökke balos kormäyn szeretne (vege a Kädär-rendszernek, ebresztö!), äm ez meg nem ok arra, hogy kirekessze a demokratikus közössegböl a vele együtt nem rettehöket, es temesse a demokräciät. Engem ez a stilus, gyakorlat a kisdedovo homokozojäban zajlo esemenyekre emlekeztet.

cse'h gevárá | 2010. május 20. | 21:02:22

"S a nép jóindulatának fenntartásáért gyalázhatják, üldözhetik mindazokat, akiket az előző korszak híveinek tekinthetnek."

Ezeket szerintem mär a lelkiismeretfurdaläs mondatja a szerzövel. Keller Läszlo 2002 utän folytatott politikai boszorkänyüldözese piszkälhajta Ferenczfi ur lelkiismeretet. Az, hogy akkoriban melyen hallagtott, akkoriban, amikor a "mäskent gondolkodokat", akiket az azt megelözö korszakhoz kötöttek, gyaläztak, üldöztek. S mely gyaläzäst, üldözest a baloldali kormäny a rendszertvältäst követöen peldätlan modon ällami szintre emelt. Akkoriban Ferenczfi ur hallgatott, nem szolt, s nem is irt, nem feltette a mäskent gondolkodokat, sem a demokräciät. Tartok töle, inkäbb szurkolt Kellernek.

cse'h gevárá | 2010. május 20. | 20:56:53

"Így tehát mától ellenségek vesznek minket körül, mert ellenséges országgá tettük magunkat."

Räadäsul ezzel a mandatäval hazudik is a szerezö, Ferenczfi Jänos, mivel eddig csakis a sovoniszta, nacionalista, szelsöseges szloväk politikusok hisztiznik, a mersekeltek visszafogottan, ertelmes modon reagältak, ahogy a romän, szerb es horvät politikusok is.
A szloväk kormännyal meg mär negy eve folyamatosan ellenseges. Tehät a Födemokrata Gyurcsäny Ferenc kormänyzäsa idejen is. Miert nem normalizälta hät Gyurcsäny a viszonyt? Räadäsul Ficoval egy politiklai csalädba tartoznak, az Europai Szocialistäk täboräba.

cse'h gevárá | 2010. május 20. | 20:51:58

"Íme, megüzentük szomszédainknak, hogy a revizionista célok a Magyar Köztársaságot teljhatalommal vezető erő által megtűrtekké és felvállaltakká váltak."

S ezt a remes következtetest a Jobbik akciojabol, a szekely himnusz elenekleseböl vonta le a szerzö. Gratulälok hozzä!

"Így tehát mától ellenségek vesznek minket körül, mert ellenséges országgá tettük magunkat."

A szekely himnusszal? Ezt most tenyleg komolyan gondolja Ferenczfi ur, vagy csak trefäl? Egyiknek sem tul jo.

Akkor most nekük a szloväk ällamot ellensegnek kene tekintenünk, mivel negy eve egy nacionalista-szelsöjobbos(fasiszta) koalicio folyamatosan provokälja Magyarorszägot, sertegeti, idönkent fenyegeti a szloväkiai magyarokat es Magyarorszägot.
Megsem tesszük, mert nekünk nem ment el a jozan eszünk. Ferenczfi urnak mär elment. Sajnos. Ezert ir ekkora marhasägokat, mint ez.

Toleranciaterror | 2010. május 20. | 20:47:25

Amúgy miért siratjátok a demokráciát?
Nem jobb, mint a királyság. Mindkettő attól függ, hogy jó vagy rossz a vezetés.

Az elmúlt 8 évet demokráciának hívták, mégis egy nagy rakás elqurás volt.

De úgy látom most nagyon jó irányba mennek a dolgok.

cse'h gevárá | 2010. május 20. | 20:46:07

"És igen, lesz kettős állampolgárság, hiszen potenciálisan egymillió (!) jobboldali szavazatot ér."

Jelen älläs szerint ez az ällampolgärsäg nem jär szavazojoggal, mert ahhoz ällando magyarorszägi lakcim kell.

cse'h gevárá | 2010. május 20. | 20:44:33

"A közhivatalokban, az állam által fontosabbnak tartott gazdasági szereplőknél, a kultúra és a média világában karrier- és sorsformáló tényező lesz a politikai elkötelezettség, illetve annak kinyilvánítása. S hátrányba kerülnek mindazok, akiket a hatalom nem tekint majd a maga emberének."

Ezt az älszent, kepmutato embert! Mert pl. a Gyurcsäny-kormänyok alatt csakis a szakertelem szämitott, semmi mäs! Igaz? Szänalmas ez az iras.

Toleranciaterror | 2010. május 20. | 20:43:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

cse'h gevárá | 2010. május 20. | 20:42:33

"Ez idáig az állam és a törvények, élen az alkotmánnyal védték a lelkiismereti- és vallásszabadságot, a szabad véleményformálást, s demokratikus keretek között a vélemények szabad kinyilvánítását. Sőt, a demokrácia kiskorúsága folytán gyakran a demokratikus kereteken túl is, mert sokakat csak a jó, polgári ízlés tarthatott volna vissza bizonyos megnyilvánulásoktól."

Lemaradtam valamiröl? Esetleg. Most mär nincs igy? Ferenczfi ur mär nem is irhatja le, hogy nem irhatja le, mert szomoru, ismerös idöket elünk, mert a diktatura utjära leptünk? Ez nevetseges.

cse'h gevárá | 2010. május 20. | 20:40:21

"A jövőben azonban a hatékonyság jegyében a legfőbb hatalmak összevonhatóak lesznek egyetlen kézben."

Tessek? A birosäg is?

cse'h gevárá | 2010. május 20. | 20:37:39

"Az ország visszatért a személyi kultusz, a politikai diktatúra útjára."

S mindezt a rettenetesen dörgedelmes következtetest a szerzö abbol a nyilatkozattervezetböl vonja le, melyben arrol van szo, hogy az Orszäggyüles az orszäg egeszeert, valläsi, ideologiai, nemi, egyeb különbsegekre tekintet nelkül, kivän cselekedni. Röhej.

bboj | 2010. május 20. | 20:27:37

Még egy hivatásos rettegő! A demokrácia csak vörös szekfűs lehet, ugyebár?...

cse'h gevárá | 2010. május 20. | 20:23:54

math | 2010. május 20. | 19:04:26

A romänok? Ök mär nem szämitanak? No, es a szerbek? Hol az a Kisantant, melyet Greczy Zsolt, a Gyurcsäny-, es a Bajnai-kormäny fötanäcsadoja, volt szives volt vizionälni a magyar ugar horizontjära? Hol van?
Mert eddig csak a nacionalista, szelsöjobbos szloväk politikusok hisztiztek.

cse'h gevárá | 2010. május 20. | 19:49:03

Clandon | 2010. május 20. | 17:59:48

"Kedves Orbán alattvalók! Most még röhöghettek a baloldali érzelmű embereken."

Ugyan nem lettem megszolitva, megis bätorkodok välaszolni a felvetesedre! Magam nem a "baloldali erzelmü" embereket röhögöm ki, hanem pusztän Ferenczfi Jänost. Öt is azert, mert szänalmas, amit ir. Söt, több annäl, Ferenczfi kirekeszti a demokratikus közössegböl azokat, akik nem ugy gondolkodnak a vilägrol, mint ö. S ennek a kirekesztesnek a Nepszabadsäg teret adott. Lelkük rajta.

nem-csitt | 2010. május 20. | 19:38:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nem-csitt | 2010. május 20. | 19:36:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vidok | 2010. május 20. | 19:19:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pacsul | 2010. május 20. | 19:18:01

math | 2010. május 20. | 19:15:45
Oké, végre egyet is lehet érteni. Lehet ,hogy ez lenne a nemzeti minimum?

math | 2010. május 20. | 19:15:45

"Tehát ha sok Magyar van akkor gyűlölködés a helyes, ha kevés a Magyar(Szerb) akkor meg az elfogadás milyen érdekes logika, bravó!!"

nem. semmi ilyet nem mondtam. annyit mondtam, hogy akinek nem érdeke, az sokszor nem kifogásol valamit, ettől az még lehet helytelen.

math | 2010. május 20. | 19:14:17

"Akkor most faji alapon válogatsz, vagy baloldali ,liberális módon kirekesztesz???"

tudományos tényeket közöltem, értékítélet nélkül. te marha.

math | 2010. május 20. | 19:13:01

"De egy legitim és többségben lévő kormány is maradhat társadalmi támogatottság nélkül ld. Gyurcsány.
Tanulni nem szégyen!"

Orbán illegitimnek nevezte a GYurcsány kormnányt. akkor ezek szerint legelőször is az ország lelendő miniszterelnökének kéne tanulnia, mert hülye. másodszor a fidesz szavazóknak, mert egy ekkora barmot szavaztak meg.

pacsul | 2010. május 20. | 19:12:36

Kedves math
math | 2010. május 20. | 19:08:48
Akkor most faji alapon válogatsz, vagy baloldali ,liberális módon kirekesztesz???
Döntsd már el!!!!

pacsul | 2010. május 20. | 19:10:02

Kedves math
math | 2010. május 20. | 19:04:26

Tehát ha sok Magyar van akkor gyűlölködés a helyes, ha kevés a Magyar(Szerb) akkor meg az elfogadás milyen érdekes logika, bravó!!
Még valami:
A szerbekkel nem puszi pajtások, még is el fogadják az állampolgárság vállalását!!!

math | 2010. május 20. | 19:08:48

"Tehát Székelyek, sincsenek,"

speciel a székelyek genetikailag nem magyarok. kimutatták, hogy eltérnek a magyaroktól, jobban, mint a szlovákok, akik genetikailag nem térnek el.

math | 2010. május 20. | 19:04:26

"Csak annyit mondok, hogy hoppá (az állampolgárság ügyében tehát: a szlovákok a hibásak)!!!"

meg vagy te zakkanva. a horvátoknak azért mindegy, mert ott
0,37% magyar van. hülkye fideszes barom, mint az összes. sötétek vagytok, mint az anyaföld

math | 2010. május 20. | 18:55:01

"De szerencsére elmúlni látszik a mutyizós korszak,"

hogy nmekkora naív, ökrök szavaznak a Fideszre.

Flagrum Dei | 2010. május 20. | 18:50:03

Tisztelt Ferenczfi Úr!

Közvetlen környezetén, és elvbarátain kívül, valaki Önt komolyan veszi?

"Elkerülhetetlenül átmegyünk egy súlyos kataklizmán, ami fájdalmasan meghatározó része lesz történelmünknek."
-És kizárólagosan Önöknek!

castadiva | 2010. május 20. | 18:39:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Clandon | 2010. május 20. | 17:59:48

Kedves Orbán alattvalók! Most még röhöghettek a baloldali érzelmű embereken. De lassan eljön az idő, amikor ezerrel rázzátok a ketrecet amibe vezéretek tett titeket, és magasan tojik majd rátok.

pacsul | 2010. május 20. | 17:20:24

Mellesleg egy "friss" hír:
A horvát külügy és európai integrációs miniszter közölte: már tervezik a miniszterelnökök találkozóját is és Martonyi Jánost meghívta a július eleji, hagyományos Croatia Summit biztonságpolitikai találkozóra. A magyar állampolgársági törvény kapcsán azt hangsúlyozta: "ezzel nincs probléma", Magyarország belügyének tekintik, és azt szeretné, ha ebben a régióban minden ország együttműködésre törekedne.

Csak annyit mondok, hogy hoppá (az állampolgárság ügyében tehát: a szlovákok a hibásak)!!!

Jager László | 2010. május 20. | 17:19:16

Summa summárium.
Bajnainak és Gyurcsánynak több ész van a koponyájában külön -külön,mint a fidesz 2/3 -nak summa summárum.
Na és a követőket is beleszámítva úgy egyénileg!!!
Kivétel erősíti a szabályt!!!
J.L.

pacsul | 2010. május 20. | 16:59:48

Kedves Ferenczfi úr

Tehát Székelyek, sincsenek, Sólyom is fiktív avatásra ment, és a hazai liberális, baloldali elvek csak határon belül és más pártra ortodox módon kell értelmezni:
A liberalizmus csak a liberálisokra vonatkozik a határon túliaknál fontosabb a román, szlovák szélsőséges megnyilvánulás (vajon, miért van annyi szélsőséges Jobbikos ???: szerintem az ön írásai is ezt segítik elő).
Tehát temetésen, sem lehet sírni, Székely Himnuszt (így kell írni, én sem „ferenczfi”-t írtam) sem lehet énekelni, hátha a magyar gyűlölőket (antiszemitizmus magyarokra vonatkoztatva kedves Ferenczfi úr) ez sérti!!!!!

macskajaj | 2010. május 20. | 16:58:17

T.Ferenczfi/Jager stb.Személyi kultusz,diktatura,ÁVH?Hogy meritek a szátokra venni ezeket a szavakat a demokratikus,többpárti választáson nyertesekkel kapcsolatban pont ti komcsik,akik 40 évig nyaltátok a megszálló oroszok által fenntartott egypártrendszer s..ét(bocs talpát)
Medgyessy mondta ma,hogy nem kell félni a 2/3-tól és szemét volt az MSZP hogy a demokrácia védelmével kampányolt.Minden ballib politológus és médiaguru elismerte,hogy a Fidesz nem élt vissza a választási törvény módositásakor se.
Az nem bűn,hogy ilyen 8 év után teljesen más gazdaság és társadalompolitikát akar.Erről szól a pluralizmus,lásd USA v Anglia ott is mást akarnak az egymással versengő pártok
Én tényleg nem voltam /vagyok párttag és mindkét oldalra szavaztam már,de sohase féltem egyik párttól se a rendszerváltás óta,kivéve a 2006-os események utáni brutális rendőrfellépést,amibe unokámat sétáltatva majdnem belekeveredtem vétlenül.Ha ott lettél volna(Lehet,hogy ott is voltál ?)akkor tudnád kitől kell
félteni a demokráciát(ha mégse nézz meg néhány GYF meg Gergényi fotót)

cse'h gevárá | 2010. május 20. | 16:57:24

"Egy demokrata ilyen helyzetben csak ellenzéki lehet."

No, ha valami, akkor ez valoban kirekesztes. Ez bizony verbö kirekesztes, olyasfajta szemermetlen, söt, pofätlan kirekesztes, mellyel epp a szerzö elvbarätai, a Gyurcsäny Gärda oszlopos tagjai a minap vädoltäk Orbänt.
Hogy jön ahhoz ez az ember, hogy a kormännyal egyet ertö sokasägot kirekesze a demokratikus közössegböl? Ez Jobbikos tempo! Intoleräns, kizärolagos hozzäälläs.

ossian | 2010. május 20. | 16:55:29

nem-csitt | 2010. május 20. | 13:20:30

Hogy van ez?
Kérlek, írd le röviden, mi is történt.
Kezd kinyílni a bicska.

NolZoz | 2010. május 20. | 16:40:49

nyugi | 2010. május 20. | 15:55:09
"A másik értelmezésed is sántít ugyan is a szavazáson megjelent annyi ember hogy a szavazás érvényes és eredményes legyen"

A hiba az ön készülékében van. A parlament és a kormányzás egy dolog, a társadalmi támogatottság pedig egy másik. A szavazás eredménye ugye egyszeri eseményen áll elő, az már nem változik. Egy kormány társadalmi támogatottsága pedig folyamatosan változik. Amiről Te úgy gondolod, hogy beszélünk az a kormány legitimitása és parlamenti többsége. De egy legitim és többségben lévő kormány is maradhat társadalmi támogatottság nélkül ld. Gyurcsány.
Tanulni nem szégyen!

pacsul | 2010. május 20. | 16:25:08

kedves Ferenczfi úr
Már máskor is írtam erről: Olaszországban a határon túli szavazat balos volt(kb8 éve)!!!!!
Tessék úgy viselkedni baloldalon, hogy az antiszemitizmus a határon túlira vetítve is antidemokratikus, tisztségtelen!!!!!!!
Ha a hozzáállásuk meg változik akkor a szavazatok is változhatnak!!!
Tisztelettel:
Jobboldali, határon túli is.

weiner | 2010. május 20. | 16:21:42

Aki itt diktatúrát vizionál, ugyanabban a kórban szenved, mint aki forradalommal riogatja polgártársait. (Ha így haladunk,nagyon keresettek lesznek a forradalmi idők rekvizitumai. És mit szól ehhez Széchenyi? Jön a Kossuth

-lyla- | 2010. május 20. | 16:05:36

kedves ferenczfi úrfi,

nézzék má utánna, mit is jelent az, hogy idejekorán...

aztán nyugodtan retteghet tovább..

Jager László | 2010. május 20. | 16:00:53

Én már meg is nyugodtam.
Megalakul az Államvédelmi Hatósság/ÁVH/.
Magyar Himnusz helyett a Székely Himnuszt kell énekelni.
Koronára kell esküdni!!
Jön a forradalom,vagy már meg is érkezett!!!???
Mi jön még!!??????
Minden amit el lehet képzelni,csak a gazdasági helyzet nem javul és a munkanélküliség sem csökken és az adó is marad!!
Sajnos ezen nem tudunk változtatni!!!
El vagyunk foglalva a csoontvázak keresésével.
J.L.

nyugi | 2010. május 20. | 15:55:09

Kedves HolZoz
A demokrácia már csak ilyen aki többségbe kerül az mindent visz.
A másik értelmezésed is sántít ugyan is a szavazáson megjelent annyi ember hogy a szavazás érvényes és eredményes legyen, innentől fogva az egyéni szoc probléma hogy valaki más pártot választott vagy nem ment el szavazni.
találjatok ki jobb dumát mert ez nem igaz üzenem az elvtársaidnak is Nyakó stb -nek

bagoly | 2010. május 20. | 15:49:35

Na de kedves Ferencfi Úr!

Miért ilyen visszafogott? Nem egyszerűen személyi kultusz és diktatúra, hanem hitlerizmus, sztálinizmus, horthyzmus, kommunizmus, fasizmus, barbarizmus, katekizmus és mindenféle "izmus" van a nyakunkon, amikor mondjuk Antall József vagy Orbán Viktor (Irgalom Atyja ne hagyj el!!!!) és nem Gyurcsány Ferenc, Lendvai Ildikó, Kuncze Gábor, Pető Iván és co. van hatalmon.

NolZoz | 2010. május 20. | 15:11:25

eötvös | 2010. május 20. | 13:00:15
"ez igaz, csak a dolog fordítva működik! A választók döntő többsége határozta el mindazt, amit OV most megfogalmaz. Ezt nem egy ember, de milliók találták ki,..."

Csak ezzel az a bibi, hogy a választók többsége nem jelenti a társadalom többségét. A nemzetibe azok is beletartoznak akik más pártra szavaztak és akik egyáltalán nem szavaztak. Vagy marad az az értelmezés, hogy az a nemzeti amit a fidesz mond, remélem nem így gondolod!

nem-csitt | 2010. május 20. | 13:20:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nem-csitt | 2010. május 20. | 13:16:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hobbit001 | 2010. május 20. | 13:15:32

Mindig az a döntő, hogy mi van a szavak mögött. A szavak mögött jelenleg egy 20 éve toldott-foldott Fidesz stratégia van, bebetonozott vezérrel és vezérkarral. Míg a többi párt (a KDNP is) más taktikához más embert választ, addig a Fidesz viszi a Bölcsek kövét 88 óta.
Hiszi a piszi.

nem-csitt | 2010. május 20. | 13:14:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. május 20. | 13:13:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nem-csitt | 2010. május 20. | 13:12:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nem-csitt | 2010. május 20. | 13:10:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

eötvös | 2010. május 20. | 13:00:15

„A Nemzeti Összefogás Programjának” nevezett egy olyan nyilatkozatot, amely nem másról szól, mint az új főhatalom iránti teljes hűségről és odaadásról.

ez igaz, csak a dolog fordítva működik! A választók döntő többsége határozta el mindazt, amit OV most megfogalmaz. Ezt nem egy ember, de milliók találták ki, és követelik, hogy az új kormány e szerint cselekedjék. Megértem, hogy mindez - a rend, a mutyizás és a korupcióvége, a közbiztonásg megteremtése, stb - sokaknak nem tetszik. em tetszik, mert megszünnek (remélhetőleg) a lehetőségek az ország, a közösség gátlástalan fejésére, megcsapolására. U.i. mindebből a döntő többségnek elege van. Az összes többi, a hivatásos borulátók és az oktalanul sopánkodva félők ideje - hála Istennek - lejárt.

catroot | 2010. május 20. | 12:52:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hobbit001 | 2010. május 20. | 12:18:10

A Bach rendszer is "forradalmian" más volt a szabadságharc után. Az is konzervatív erők forradalma volt és Orbán is kemény vallásos-konzervatív rendszert tervez.

Hobbit001 | 2010. május 20. | 12:13:38

Ki hiszi el, hogy a rendszerváltás legrégebbi őskövület pártvezére a letéteményese a magyar jövőnek? Nem egy Galilei típus!

Full_Gizi | 2010. május 20. | 11:58:25

Agricola | 2010. május 20. | 11:50:34

A személyi kultusz kifejezést helyénvalónak találom Orbánnal kapcsolatban, ha objektíven végiggondolod, nem lehet igaz, hogy ne érzékeld. A többit majd meglátjuk. Egyelőre nincs diktatúra, és bár nem szívem csücske a Fidesz, de mindannyiunk érdekében drukkolnom kell neki a sikeres kormányzás érdekében. Mert akkor nekünk is jobb lesz. Az idol-effektust meg ott egye a fene...

mentropia | 2010. május 20. | 11:54:38

"mert sokakat csak a jó, polgári ízlés tarthatott volna vissza bizonyos megnyilvánulásoktól."

úgy néz ki, ez még most sem visszatartó erő...

komolyan dühítő, hogy a demokráciát és az általa biztosított mindenféle szabadságjogokat, bizonyos emberek félreértelmezik, és összekeverik a közösség kihasználásának a lehetőségével

Bajnai kormányt pedig nem gondosan gazdálkodó kertészhez hasonlítanám (max. ilyen munka hozhat létre gyümölcsöt)...
esetleg a "szép mentés" kategóriát érdemelték ki

"A közhivatalokban, az állam által fontosabbnak tartott gazdasági szereplőknél, a kultúra és a média világában karrier- és sorsformáló tényező lesz a politikai elkötelezettség, illetve annak kinyilvánítása."

ezek a szomorú idők eddig is itt voltak, hiszen másképpen az ebben a "cikkben" leírt gondolatok sem jelenhetnének meg egy országos napilap hasábjain


amúgy ha már farkast kiáltanak, legalább azt nézzék meg, kiszoktatta ide a szerencsétlen állatot!

bocsánat. ahogy öregszem egyre kevésbé viselem el a papírra vetett ostobaságok özönét...
de komolyan:
volt valami újszerű, valami ötletes ebben az írásban, hogy megint lehoztak egy ilyet?

Full_Gizi | 2010. május 20. | 11:53:27

krix | 2010. május 20. | 11:48:44

„Idejekorán megvénült ember.” - írta Jókai. Persze, de nem abban az értelemben, ahogy „lefordítottad”. Meglett korában megvénült, szerintem, és ehhez a régies nyelvhasználatnak semmi köze.

Agricola | 2010. május 20. | 11:50:34

„Ferenczfi János” beteg lehet, ha képes ilyeneket leírni:

„Az ország visszatért a személyi kultusz, a politikai diktatúra útjára. Mindezt nem abszolút, hanem mindent elsöprő többséggel törvényekbe is iktathatják, és törvényekbe is fogják iktatni.”

Ráillik az, amit Radnóti írt kora emberéről:

„Míg tévhitekben tajtékzott téveteg,
Befonták életét vad kényszerképzetek.”

Full_Gizi | 2010. május 20. | 11:50:18

bkstms | 2010. május 20. | 10:58:14

Igen. Idejekorán, azaz jókor, jó időben. Sajnos a Népszabadságnál már rendszeresnek mondható a nyelvi szörnyűségek tálalása címekben is. Idejekorán elhunyt X. Y., írták a közelmúltban egy nekrológban. Hol van, vagy milyen az olvasószerkesztő?

krix | 2010. május 20. | 11:48:44

bkstms | 2010. május 20. | 10:58:14
"Idejekorán megvénült ember." Azaz korán. Jókai írta, aki ismerte a nyelvet. Jobban, mint Ön!
Ma már a régiesnek titulálja a nyelvész ilyen értelemben használni a szót. De miért is ne lehetne a szerző régies? Szóval, ha ilyesmibe köt bele, akkor Ön is körülnézhetne nyelvészeti ügyekben. Hogy ne legyen annyira elfogult, mint a politikában.

krix | 2010. május 20. | 11:21:45

bkstms | 2010. május 20. | 10:58:14
"Idejekorán megvénült ember." Azaz korán. Jókai írta, aki ismerte a nyelvet. Jobban, mint Ön!
Ma már a régiesnek titulálja a nyelvész ilyen értelemben használni a szót. De miért is ne lehetne a szerző régies? Szóval, ha ilyesmibe köt bele, akkor Ön is körülnézhetne nyelvészeti ügyekben. Hogy ne legyen annyira elfogult, mint a politikában.

krix | 2010. május 20. | 11:06:00

kadar | 2010. május 20. | 10:25:01
kadar, kadar, neked főleg...

manipul | 2010. május 20. | 11:03:11

Tisztelt Krix!
Általában minden nyílt rendőri intézkedésnél alapelv az azonosíthatóság. Ez már a csendőröknél is így volt. Ez egyébként a rendőrök védelmét is szolgálja pont azért, hogy utólag tisztázni lehessen az intézkedést. Így történhetett meg hogy az ujjeltörő vezető hagyta volna, hogy a társa bünhődjön, mert nem lehetett azonosítani. Itt nem csak videóra gondolok, hanem tanukra, társakra stb.
Ehhez nem is kellene törvény, ez már a vezető felelősségéből is következik, de szerintem van is ilyen jogforrás, még ha nem is törvény. Ez ügyben ajánlom figyelmébe a nem éppen jobboldali TGM megjegyzését. "mikor megjelentek a rendőrök azonosítószám nélkül, lehetett tudni, hogy vér fog folyni." Ez azért elég súlyos, nem? Ha filozófus TGM tudta, akkor talán rendőrparancsnok még inkább tudta. De hát pont ezért nem viselték, sőt akin volt, arról levetették.
krix | 2010. május 20. | 09:36:26
Agent!
"2006-ban azonosítószám nélküli, felfegyverzett, rendőrnek látszó hordák terrorizálták a fővárost..."
Majdnem igaz. De egyáltalán nem látszottak rendőrnek a hordák. Csürhének látszottak. És egyáltalán nem írja elő törvény, hogy hogy azonosítót kell viselniük.
Egyik szavatokban több, másikban kevesebb rendőrt akartok. Mi van azzal a sokat emlegetett kettős mércével?

bkstms | 2010. május 20. | 10:58:14

Ferenczfi! Amit ír az vagy a pofátlanság, vagy a teljes sötétség jele. De én csupán arra szeretném jó szándékkal figyelmeztetni, hogy az "idejekorán" kifejezés nem azt jelenti: túl korán, hanem azt: jókor, jó időben. Igazán utánanézhetne ha már cikkeket jelentet meg.

manipul | 2010. május 20. | 10:49:29

Fernczfi úr lemaradt. A Népszabadság másik ásza, Debreczeni úr már megmondta, hogy rendkívüli állapot van. Egyébként a Népszabadság évtizedeken át nem volt finnyás a diktatúrák kiszolgálásában, legalább annyi stílusérzék kellene, hogy ilyen, cikket nem közöl. A cikk önmagában is olyan hamis, mint amit ilyen típusú cikkek szabványa megkövetel.

krix | 2010. május 20. | 10:26:43

kadar | 2010. május 20. | 10:25:01
kadar, kadar, neked főleg...

krix | 2010. május 20. | 10:25:15

trotta | 2010. május 20. | 09:52:16
Legyél őszinte magadhoz. Ez eddig nem így volt. Legalábbis nem mindenhol. Ha így lett volna, nem szivárgott (vagy inkább ömlött) volna ki annyi minden a minisztériumokból, közhivatalokból. Nem állt volna az ügyészség, a bíróság ott, ahol állt, áll és állni fog...

kadar | 2010. május 20. | 10:25:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

NolZoz | 2010. május 20. | 10:15:51

krix | 2010. május 20. | 09:43:45
Na ez a lényeg, amit írsz, eljutott az EU oda, amilyen jólét még sohasem volt. 60 éve nincs háború, kivéve Koszovó. Ma már nem kell az emberi jogokért, a kajáért harcolni. Maradna hát a minőségbiztosítás. Az pedig nem a vezetésről(politika) szól. Tanulni nem szégyen, most ez vár ránk.

trotta | 2010. május 20. | 09:52:16

"A közhivatalokban, az állam által fontosabbnak tartott gazdasági szereplőknél, a kultúra és a média világában karrier- és sorsformáló tényező lesz a politikai elkötelezettség, illetve annak kinyilvánítása."
Ferenczfi úr, teljesen komolyan gondolja, hogy ez így "lesz"? Eddig hol élt? Az egész cikke ennyire komolyan vehető...

ujnick | 2010. május 20. | 09:52:08

"agent: ujnick megható az aggodalmad a demokráciáért. Rendőrkommandós gyakorlat, úristen."
Tévedés ne essék, egyáltalán nem féltem a demokráciát. Vagy lesz vagy nem. Nekem mindegy, nincs mitől tartanom. Azonban az alfél pátyolgatókat is elviszi a fekete autó. Előbb. Nem utóbb. Ezt szintén megtanulhatták a most hatalmon levők. Főleg a filmekből, könyvekből.
Ami pedig az ferihegyi gyakorlatot illeti: hogy jön ez ide? Nem gondolom, hogy az elmúlt 60 évben lett volna arra precedens, hogy külföldiek teszik nálunk az igazságot. Persze a ruszkikon kívül, de azokat meg az aktuális kormány hívta meg vendégszereplésre. Aztán meg jó ittmaradtak. Nem így volt?

krix | 2010. május 20. | 09:50:56

bozsós | 2010. május 20. | 09:45:26
Azt nem hinném, hogy fekete autók nélkül nem lehet diktatúra. És hát tény, hogy nem gázol el minden gyereket biciklizés közben minden autó, de a lehetőség sajnos benne van, és a szülők féltik is a csemetét rendesen, attól még nem paranoiások.
Ha pedig a sofőr szemén szemellenző van az esély csak tovább nő.

krix | 2010. május 20. | 09:46:55

libertyMUC | 2010. május 20. | 09:40:22
Szívemből szóltál!

bozsós | 2010. május 20. | 09:45:26

A cikkírónak a következőt ajánlanám paranoiás rettegés ellen - még a végén beleőrül. Menjen haza és ha este nem jön érte a fekete autó, akkor még demokrácia van. És ezt mondja el napjában többször magában, vagy a WC-n ülve suttogva. Ha ez nem segít, menjen orvoshoz.

krix | 2010. május 20. | 09:43:45

NolZoz | 2010. május 20. | 09:35:03
Egyetértek a példákkal. De a hatalomvágy nem oldalfüggő. És újnicknek is igaza van: az emberek zöme jól érzi magát a diktatúrában, mert biztonságot, kiszámíthatóságot ad. És vannak, akik meg a demokráciában sem érzik jól magukat. Végül is nem lőnek bennünket a Dunába Vityenkáék sem, és a rendőrnek látszó hordák sem engem páholnak el, mert én eddig sem mentem fővárost szétverni.

FIROBÉ | 2010. május 20. | 09:42:45

Diótörő | 2010. május 20. | 09:08:37

Esetleg az előzőeket, amit elvhű barátaid írtak elolvasnád, akkor nem írnál ilyeneket. Ugyanis a jövőbe látást kérdőjelezték meg, NolZoz | 2010. május 20. | 08:33:34 nyerőszám lehetőségéről érdeklődtek. Legyetek már következetesek.

libertyMUC | 2010. május 20. | 09:40:22

sün-süntelen | 2010. május 20. | 09:31:10
"Kedves Ferencfi elvtárs!
Maga rémeket lát, rémhíreket terjeszt."

talán kicsit túloz a szerzö, de alapjaiban igaza van: egyre messzebb kerülünk attól a polgári demokráciától ami nyugat-európában (relatív) sikerrel vált be. helyette putyinosítjuk/berlusconisítjuk saját politikai rendszerünket. gyakorlatilag egypártrendszerre ébredtünk, a fidesz azt csinál a törvényhizásban, a kormányban és az alkotmánnyal is, amit akar.

bízni lehet benne hogy nem fog disznóságokat müvelni, de a legjobb lenne egy erös (de nem fasiszta) ellenzék, hogy kordában tartsa a mindenkori hatalmat. már csak azért is mert viktorbasi már "volt" és nem sok jót müvelt. ráadásul azóta mégjobban eltolódott a reakciós, tekintélyelvü és nacionalista sarokba.
demokrácia nincs sokszínüség nélkül. és most meglehetösen fanyar narancsos a tájkép. túl narancsos.

teniszke | 2010. május 20. | 09:39:50

Szerintem a szerző paranoiás rögeszmés, nem lehet, hogy az igazából ő a mi "nem bakelitpolitológusunk", csak álnéven bujkál? Honnan tudja, mi lesz? Ja, hogy ha valaki, hát ő csak tudja, nem igaz?
Lehet jó, lehet rossz, just wait and see, ahogy mondják, kiderül. De azért azt nehezen lehetne vitatni, hogy akárhogy lesz, az elmúlt pár év remekléseit nem lesz könnyű alulmúlni...

krix | 2010. május 20. | 09:36:26

Agent!
"2006-ban azonosítószám nélküli, felfegyverzett, rendőrnek látszó hordák terrorizálták a fővárost..."
Majdnem igaz. De egyáltalán nem látszottak rendőrnek a hordák. Csürhének látszottak. És egyáltalán nem írja elő törvény, hogy hogy azonosítót kell viselniük.
Egyik szavatokban több, másikban kevesebb rendőrt akartok. Mi van azzal a sokat emlegetett kettős mércével?

NolZoz | 2010. május 20. | 09:35:03

krix | 2010. május 20. | 09:03:41
Én meg várnék. A 2/3 dilemmát már nemtom hány cikkben kifejtették. A többi kétséget is. A zemberek tényleg nincsenek tisztában a kockázatokkat (ld. 2/3) de amíg nem tudják precedenshez kötni nem is lesznek. Bár meg lehet, múltból kellene példát hozni, és inkább bal oldalról. Sajnos ott is van mindenre példa!

tengerimalac | 2010. május 20. | 09:34:34

Hát, ha jobban belegondolok ebbe a vízióba, amit ez a cikkíró megfogalmazott, nincsen semmi félelmem! Eddig mi ment? Páran a hatalom közelében gátlástalanul összelopták, csalták, hazudták magukat, a népnek meg odaszórták cserébe a hitelekből vett üveggolyókat, amiről tudták, hogy csak nagy szerencsével lehet megúszni a számlájuk megfizetését. Fosnak a demokráciáért, de nem vágom, hogy mire fel? A következő választáson a most rettegett, állítólag demokráciaromboló párt megkapja az útilaput, ha pont úgy tesz, mint elődje. De ezek a veszett liberalisták, mint a cikk írója, képtelen felfogni, hogy a többségnek elege van a liberalizmusnak becézett megvalósított anarchiából! Elég abból, hogy a liberalizmus téves értelmezése szellemében képtelenség egy irányba húzni és a dagonyázás helyett végre haladni! Próbáltuk. Nem ment! Most újat próbálunk!

sün-süntelen | 2010. május 20. | 09:31:10

Kedves Ferencfi elvtárs!

Maga rémeket lát, rémhíreket terjeszt.
Egy igazi demokráciában ehhez joga van,
s nem hinném, hogy útban van a "fekete
autó" a háza felé. Nem is lesz, még
akkor sem, ha több ilyen marhaságot ír.

Ami történt, azt a Magyar Nép akarta így.
Demokratikusan, szabadon. Hogy jobban
megértse, olvassa el párttársa, Dr Szanyi
bejegyzését:

"Kedves Pártfőnökség és többiek, akik az elmúlt 4+4+4 évben vezettétek a szocialista pártot! Valószínűleg tudjátok, még ha nehéz is feldolgozni, hogy csúfosan megvert minket a nép. Kiebrudaltak minket nem csak a kormányzás közeléből, hanem még egyharmadnyi ellenzékiséget sem adtak nekünk. Ami eddig sem nagyon ment, annak most vége!"

krix | 2010. május 20. | 09:30:15

agent T | 2010. május 20. | 09:17:17

krix, hogyan lehet cáfolni egy meg nem történt dolgot??????

Akkor én információs vákuumba kerültem. Nincs kétharmadja a fityisznek? És ezzel nem módosíthat saját szája íze szerint törvényeket? Nem nevezheti ki mindenhatü médiacézárnak Szalai Annamáriát? Nem akarhatja ellenőrizni az internetet? Nem dönthet úgy, ahogy akar? agent T, te is csak azt értesz meg, amit akarsz?

agent T | 2010. május 20. | 09:22:46

krix akkor én most elkezdtem nagyon aggódni ezen a valószínűségen.
Rettenetesen aggódom.

resti | 2010. május 20. | 09:21:53

Uraim!

"...-ral nem birkózunk, mert, ha győzünk, akkor is ...-sak maradunk."

Miért kellene minden cikkre ugrani?

Javulást!
-resti

krix | 2010. május 20. | 09:19:13

Kedves fijjug! Fordítva ültök a lovon! Nekem például - sok más kommentelővel együtt - nem az a bajom, hogy győzött Győző. Ez volt a dolga. Hanem az, hogy ennyivel, és ő nem az a fijju, aki kihagy egy ilyen lehetőséget. Persze ez nem biztos. Csak nagyon valószínű.

agent T | 2010. május 20. | 09:18:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

agent T | 2010. május 20. | 09:17:17

krix, hogyan lehet cáfolni egy meg nem történt dolgot??????
Te írtad a 22 csapdáját, Joseph Heller vagy?

Orbán Viktor bizonyítsa, hogy mikor NEM tett meg valamit? Úristen.

.........

ujnick megható az aggodalmad a demokráciáért.
Rendőrkommandós gyakorlat, úristen.

Megkérdezhetem, hogy tiltakoztál-e itten, mikor az izraeli védelmi erők kommandósai gyakorlóterületnek használták a ferihegyi repteret?
Tiltakoztál, mikor 2006-ban azonosítószám nélküli, felfegyverzett, rendőrnek látszó hordák terrorizálták a fővárost? Nekem ne is kezdj el szövegelni csőcselékről, mert hazafelé menet személyesen szaladtam a rendőr urakba az Astoriánál aznap...

hm, tiltakoztál?

math | 2010. május 20. | 09:11:41

helyes a dörgés. a forradalomra Orbán Viktor diktaturájának megdöntésekor lesz szükség. akkor lesz majd forradalom, amikor a nép rájön, mekkorát hibázott, és ledönti ezt a marhát a trónjáról.

krix | 2010. május 20. | 09:09:54

agent T | 2010. május 20. | 08:53:22
És mi van azzal, amit kértem: konkrét, egyértelmű cáfolatot. Én meg majd akkor kezdek el röhögni, amikor az arcodra fagy a vigyor. Na nem szívből, csak kárörömből. Firobénak igaza van: ha egy marakodó pártokból álló szűk többség ellen lehetett riogatni, akkor a valós veszély ellen miért is nem?

Diótörő | 2010. május 20. | 09:08:37

Szegény fiú. Talán nem szűnik meg minden klub és minden könyvtár, amelyek hűs mélyén, miként flekkzoli írta, ez a szerencsétlen és társai átalvészelik azt a sanyarú időszakot, amely nem a nekijek tetsző politikai irányzat alatt zajlik le. 1 demokrata ilyen helyzetben csak ellenzéki lehet... és milyen voltál, bogaram, amikor szétverték a tűntetőket? Vagy amikor a szoftveresen beszédhibás, kódszámos spicli pénzügyi minisztere lazán lemásoltatta az egész apehadatbázist? Akkor is zajos ellenzéki voltál, te nyomorult? Nem emlékezem rá. Firobé itten azt írja, hogy a fidesz a jövőképpel "riogatott". Eszibe - vagy mije van neki - se jut, hogy ez a riogatás sajna mindég bej5t. Mennyire is tolódik ki az ejróbevezetés, bérfelzárkózás, versenyképesség-növelés, és a jövőkép más elemei ennek a söpredéknek a 8 éve után, kedves firobé? 10 évvel? Vagy csak 8-cal? Nohát, ezek a riogatók...

ujnick | 2010. május 20. | 09:08:15

Nyilván véletlen egybeesés, hogy hétfőn (17) 8:00-tól az utóbbi évek legnagyobb rendőrkommandós gyakorlatát tartották a Népstadionban, több mint 1000 rendőr részvételével. Ahogy kell: plexi, fekete ruha, dobverő, gázspray.
Ne feledjük:
1. A fegyveres testületek mindig kormányhűek.
2. A Honvédelmi törvény és az Alkotmány egyszerű módosításával (2/3) belföldön is bevethető + 23.000 fő.
3. Hozzá lehet még számolni a frissen toborzott "polgárőrségek" kb. 10.000 fős létszámát.
4. Még nem szerveződött meg, de nem sokat tévedünk, ha úgy gondoljuk, a leendő Csendőrség a fidesznyikek táborából alakul majd meg. A jobbik ötletét magukévá téve.
Ami pesze nem baj, hogy ennyien lesznek a Rend felügyelői, csak ne akarjuk mindenáron demokráciának nevezni.
Tessék tudomásul venni végre: a diktatúra legalább olyan jó államforma, mint a demokrácia. A lényeg, hogy bármelyiket is, de totálisan kell csinálni, a másik elemeinek nélkülözésével, különben előbb-utóbb szétzilálódik.
A szocializmus is azért ért véget, mert megkezdődött a felpuhulás.
Aki ezzel nem ért egyet, szíveskedjen kihúzni a fejét a homokból. Esetleg a párttestvérei alfeléből.

harunalrasid | 2010. május 20. | 09:07:50

azért érdekes orbán átalakulása...
hic igitur ad astra

krix | 2010. május 20. | 09:03:41

NolZoz | 2010. május 20. | 08:51:41
Én azért nem várnék, addig, míg "esetek lennének". És azt sem hiszem, hogy a kockázatokkal mindenki tisztában van. És hát esetek vannak bőven. Emberi tulajdonság, hogy könnyen tévedhetetlennek hisszük magunkat, ha sokan mondják, hogy igazunk van.
Mellesleg, ha igaz az, hogy nem kell folyton pofázni, az is igaz volt, hogy fletó elhíresült beszédét (amit csak a vezérkarnak szánt) sem kellene azóta idézgetni. De hát mi azért vagyunk, hogy beszéljünk azokról a dolgokról is, amik nem tetszenek. Legalább míg lehet...

FIROBÉ | 2010. május 20. | 09:00:53

Megemlítem, hogy a FIDESZ 2006-ig a rosszabbul élünk stratégiával bombázott. Majd áttért a jövőkép riogatására. Ezek tények, s nem kell mindjárt elfelejteni ezt a tényt, és most a baloldalt ezzel piszkálni.

agent T | 2010. május 20. | 08:53:22

krix, de, pofázhattok.
Sőt, nyugodtan tekinthetitek kész ténynek a ködös feltételezéseket is.
Bátran felírhatjátok az égre zöld festékkel, hogy bizony itten diktatúra van, a sátán lesz a miniszterelnök.
De mi meg engedtessék már meg, hogy kiröhögjünk titeket... szabad?

krix | 2010. május 20. | 08:52:24

darabosj | 2010. május 20. | 08:28:15

Nocsak! A Népszabadságba már minden s.fej írhat?

Amint látom, igen...

NolZoz | 2010. május 20. | 08:51:41

krix | 2010. május 20. | 08:49:52
Szíve joga, de könyörgöm, ez már lerágott csont! Legyen előbb precedens, jóslatokkal már tele van a NOL.

krix | 2010. május 20. | 08:49:52

Fijjug! Ugye nem gondoljátok, hogy mostantól még ellenzékben sem pofázhatnak azok, akiknek a szíve bal oldalon van? A szerző leírja, hogy mit lehet tenni egy ekkora többséggel, és nincs kétsége, hogy az általa ismert Orbán Viktor mindezt meg is teszi. Ez a véleménye. Tessék érvelni ellene. Tessék megírni, hogy miért beszél hülyeséget! Kezdődjön így a mondat: nem teheti meg, mert... és itt egy cáfolhatatlan tény következzék. Vagy pedig beszéljetek az őszinte hitről, amellyel hiszitek, hogy nem teszi meg. Mellesleg a szerző oda írta a végére, hogy bármi lesz is, a demokrácia úgyis győz a végén. Ezzel sem értetek egyet?

Hamilkár | 2010. május 20. | 08:42:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

NolZoz | 2010. május 20. | 08:34:10

statez | 2010. május 20. | 07:56:27
"Siralmas, ha egy országos politikai napilap naponta helyt az ilyen ostoba irományoknak, amik semmi egyébről nem szólnak, csak arról, ha nem az a párt nyerte a választást, akire én szavaztam, akkor diktatúra van."

Azért ez ismerős 2002, 2006ból nem?

NolZoz | 2010. május 20. | 08:33:34

T szerző!

A lottószámokat nem tudja? Jöhet privátba, már ha jósol. A kockázatokkal már tisztában van mindenki, jó lenne ha előbb esetek lennének, a további feltételezéseknek nem sok értelme van!

darabosj | 2010. május 20. | 08:28:15

Nocsak! A Népszabadságba már minden s.fej írhat?

baracskai | 2010. május 20. | 08:11:44

Nem tilos "demokratá"-nak paranoiásnak lenni. Erre példa Ferenczfi János gondolkodása. Demokráciában is jogában áll mindenkinek bármin fantáziálni, de attól, hogy ezeket a beteges képzelgéseket a sajtó megveszi, közli, még nem kell komolyan venni.

agent T | 2010. május 20. | 08:00:40

statez szomorú hírem van.

Innentől bizonyosan fideszes, orbánista bérkommentelők lettünk.

statez | 2010. május 20. | 07:56:27

Siralmas, ha egy országos politikai napilap naponta helyt az ilyen ostoba irományoknak, amik semmi egyébről nem szólnak, csak arról, ha nem az a párt nyerte a választást, akire én szavaztam, akkor diktatúra van. Úgy egyébként megjegyzem, Ferenczfi úr legalább híreket hallgat, olvas? Mert már az ellenzéki pártok jelezték, nem írják alá az említett nyilatkozatot, gondolom, már az új főhatalom iránti teljes hűség nevében. Rajtuk kívül pedig senkit még csak fel sem kértek a csatlakozásra...

agent T | 2010. május 20. | 07:54:58

Hát igen, nehéz az élet. Szóval attól lettünk a környezőknek ellenséges ország, mert a Jobbik meg a Fidesz-KDNP képviselői elénekelték a székely himnuszt. Mhm.
Mert eddig barátaink voltak a környező országok, ugye?
Barátunk volt románia, ahol Funar főember lehget, ahol kiverték a magyargyűlölők Sütő András szemét. Barátunk volt Szerbia, ahol szinte minden nap magyarverések zajlanak, és még beszélni se szabad róluk. Barátunk volt Ukrajna, ahol hivatalosan betiltották a magyar nyelvű oktatást. Szlovákia is barátunk volt, pusztán barátságból verték agyon a magyar szurkolókat Dunaszerdahelyen, ahol nyilvánosan gyalázhat minket Slota, ahol náci nyelvtörvényt hozott az államhatalom.

Ezek mind a barátaink voltak, de sajnos bebuktuk e kiváló barátokat a székely himnusszal. Ehhez a gondolatmenethez gratulálok.

Rá Dios | 2010. május 20. | 07:11:46

Kocsobur, bizony, boldog ember lehetsz....

gyozike | 2010. május 20. | 07:03:23

noway és kocsubor

Hozzátok szokásos vérmagyar formátokat. Csipőből leanyázni azt, aki önálló véleményt merészel formálni az orbánus édenkertről. Köpködtök, orditoztok érvelés helyett. Ez a stílus a ti köreitekben, nyilván a magánéletben is viszonyultok pl. a családtagjaitokhoz.

És még ti és vezéreitek mentik meg e Csodálatos Hazát? Nagy boldogsággal tölt el már ez a gondolat is.

kocsobur | 2010. május 20. | 06:06:00

Re#sampinyon("?????????? Az író jós? Vagy jovobelátó? ")

Nem..
Az "író", tulajdonképpen levelező, -hiszen ez egy olvasói levél,a legszebb Szabad Népre emlékeztető korszakból- csak szimplán hülye.

Itt egy korábbi alkotása:
http://www.nol.hu/lap/forum/20100102-tevut

Csil | 2010. május 20. | 04:57:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Frrakkk | 2010. május 20. | 04:55:45

János bátor ember, hogy a nevét meri adni ehhez az íráshoz. Majd jön éjjel a fekete autó.
Szép magyar nevű noway és sampinyon (stílusból ítélve azonos személy) ügyeletben van, hogy hazugságot és parát hazudjon ott, ahol a valót mondják? Mivéle kábító kommandó (ötödik hadoszlop) van ügyeletben éjfél után, hogy a NOL minden, a jobboldalnak kedvezőtlen cikkére rácuppanjon?
Orbán Viktor diktátori ingereiről középiskolás korából van személyes élményem, és semmi jót nem jósolok az elkövetkező ciklusra. Személyi kultust, hurrápropaganda, ahogy azt a párttitkár papától tanulta. Miért nem teszik közzé a kampányban kötelezően és közérthetően a politikusok pszichiátriai személyiség-elemzésének eredményét? Talán más lenne a választás eredménye.