belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
26. szombat

Egy mondat is elég

Hírül adta a napokban az MTI nyomán a NOL is, hogy az MSZP amolyan kisokossal látta el ajánlószelvényeket gyűjtő aktivistáit. A kisokos kiemelten két kérdésben akarja befolyásolni az aktivistákon keresztül is a lakosságot. Egyrészt arra buzdít minket, hogy ne támogassunk kis pártokat, mert felesleges, másrészt meg arra, hogy a szélsőségesekkel szövetkező Fidesszel szemben őket támogassuk. A Fidesz is kispártellenes tevékenységbe kezdett, amikor tudatta, hogy kétmillió ajánlószelvényt kíván összegyűjteni erődemonstrációs célzattal. Ez a jelölési folyamat valódi funkciójának teljes semmibevétele, és valóban a politikai paletta szűkítését célozza.

Vári György| Népszabadság| 2010. február 23. |15 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

kékestető | 2010. február 24. | 01:32:29

iiii | 2010. február 23. | 09:56:10

"Aki a Jobbikot szimplán fasisztázza, az sémákban gondolkozik és nem gondol arra, hogy miért is nem tudtak az eddig regnáló pártok a Jobbik által feltett problémákra megfelelő válaszokat adni."

Igazad van. Megdöbbentő, mennyire sémákban gondolkodnak, doktrinerek, vagy csak a valós folyamatok érzékelésére képtelenek, akik ezzel elintézik a Jobbik-jelentőséget. (többször itt az utóbbi napokban is bloggolok közül.) A Jobbik felfutása nemcsak a szélsőséges nézetekre, vagy a "cigánybünőzés"-ezésre fogékonyaknak köszönhető. Sokkal szélesebb szimpatizánsi kör, jóval számosabb ok a magyarázat. Többször írtam, hogy jelentős az elit – a pol. pártok közül az MSZP-nek, Fidesznek és az SZDSZ-nek is, együtt is, külön-külön is – a felelőssége a Jobbik felfutásában.
De e cikk kapcsán a lényeg, hogy valóban elferdítő, hazug állítások szerepelnek a citált kiskátében, és ahogy, a szerző helyesen írja, a valós bírálattól veszi el az a teret.
Csak nehogy új járjon az MSZP, hogy az LMP nem lesz kis párt - főként az MSZP-hez viszonyítva.:-))

medve1942 | 2010. február 23. | 17:36:26

Van egy tippem Mesterházy számára: kérje meg a szélsőjobbot, mutassa meg, hogyan tudott ekkora szörny létére elférni egy kicsi palackban. Aztán, ha a butuska megteszi, már csak le kell zárni a palackot. Ha nem lopták el közben a dugót. (A bagdadi tolvaj forgatásakor még megvolt...)

bozsós | 2010. február 23. | 13:33:06

Milyen kár, hogy a kisokos szerzői nem konzultáltak Bajnai Gordonnal. Ő azt fejtegette, hogy a Fidesz demokratikus párt, a Jobbik meg egy szörny. Nehéz lesz egy hithű szocialistának eltalálnia, hogy akkor melyik álláspont a helyes, nehogy "elhajló" legyen a hivatalos iránytól. Most akkor melyik egyébként a hivatalos szoci irányzat? A Fidesz az ördögtől való és Orbán Viktor egy patás állat, vagy ő egy potenciális demokrata partner a szélsőségek ellen vívott harcban?

chazoooo | 2010. február 23. | 13:32:53

A Fidesz aktivistákkal szerzi meg a szükséges számú ajánlószelvényt.
Az MSZMP feszítővassal, és hazugságokkal.
Ez a különbség.

redonci | 2010. február 23. | 12:29:02

Vki idézte az Alkotmány választásra vonatkozó passzusát."A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja." Én úgy látom, hogy a listán nem a saját képviselőmet választom, hanem egy menüt, aminek elemeit nem áll módomban variálni. Amennyit mi, a választók "tudunk" leendő képviselőnkről, azzal az ismerettel Robert Ficot is megválaszthatnánk. Érdekes kísérlet lenne egy 'piréz' párt képviselőjelölti névsora. A következtetés: a mi jogállamunk éppen olyan és éppoly hatékony, mint az ilyen választás útján megválasztott "népképviselők"

tabor | 2010. február 23. | 11:03:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hunLár | 2010. február 23. | 10:22:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

saman | 2010. február 23. | 10:07:05

A választási rendszer nálunk eleve centrifugáis. Kisodorja a kisebbeket és nem engedett be senkit eddíg a parlamentbe.
12 éve a FIDESZ elkezdte kifejezetten a kétpólusú rendszert kiépíteni, ami most összeomlott, mert az MSZP "nem csinált semmit 2x4 éveig, csak..."
Számon kellene kérni a nagy pártokon, hogy joguk van-e kiszorítani a sajtóból vagy a kopogtató cédula szisztémával már a választási rendszerből is a kicsiket.
A politikafüggetlen civil szervezetek ellen kifejezetten hdviselést folytatott a két erő. Egyrészt konkrétan megtiltotta a sajtóbirodalmának, hogy nem írhatnak a független civilek által tematizált ügyekről, másrészt a Halász - Zuschlag paktum óta a pártlistás pénzosztogatás jónéhány független civil mozgalom elhalásához vezetett.

By the way az Alkotmány, mitha tíltaná az ilyen viselkedést:
2.§ (2) A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja. (3) Senkinek a tevékenysége sem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetőleg kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és egyben köteles fellépni."

iiii | 2010. február 23. | 09:56:10

@Latyek: Megtanulhatta volna, hogy az érvelésünket nem a másik lebutázásával kezdjük, ebből nekem rögtön kiviláglik, ki is a buta, ki a szellemileg alultáplált igazából.

A szerző sehol nem beszélt politikamentességről, a Lehet Más a Politika se ezt jelenti, hanem őszinte, igaz beszédet. Az MSZP brosúrája pedig önös érdekből sutba dobja a demokráciát és ugyanebből az okból leszélsőjobbozza a Fideszt is, ahelyett, hogy együttesen szállnának szembe a szélsőségekkel. A Fidesz politikájának konkrét bírálata helyett az MSZP ismét a fasiszta kártyát veszi elő. Érdekes ellentmondás, hogy a Parlamentben pedig Bajnai pont a Jobbik elleni összefogásról beszélt.

Aki a Jobbikot szimplán fasisztázza, az sémákban gondolkozik és nem gondol arra, hogy miért is nem tudtak az eddig regnáló pártok a Jobbik által feltett problémákra megfelelő válaszokat adni.

tanker | 2010. február 23. | 09:53:27

Tisztelt Vári Úr!
Feltételezve,hogy a kopogtatót önkéntesen adták át,ezzel az aktussal már megtörtént a politikai paletta szükítése,ami ennek az eljárásnak a kitüntetett célja!Kb.5 milló kopogtató még kint van a választoknál.Hajrá!

hunLár | 2010. február 23. | 09:34:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nagy Levin | 2010. február 23. | 09:25:05

Tisztelt Latyek!

Hol írom én ebben a cikkben, hogy fasiszták nincsenek vagy hogy létük ne volna probléma? Mikor kínálom továbbá a politika helyett a politikamentességet? Hol olvasott ilyet?
Üdvözli:
Vári György

latyek | 2010. február 23. | 06:28:25

Ezek után leírható - ebben is - miért más a magyar belpolitika,mint más K-európai:a LMP -nak nincs levegője!Meg szellemileg alultáplált.

latyek | 2010. február 23. | 06:25:20

Már majdnem Mária/aláírató/ magasságokban regnál: - a rossz politika helyett kínálja politika mentességet!
Fasiszták pedig nem voltak,nincsenek és nem lesznek mert a maszop rosszul antifasiszta!

latyek | 2010. február 23. | 06:22:12

Lehet másképpen,de ilyen hülyén azért ne!
Utálatos a maszop néhány alvadt vérröge,de azért ennyire buták kevesen mint a cikk író.Ha a maszopnak gondot akoz a múlt akkor - lehet másképp - a fityesznek éppen az elhatárolódás okoz gondot!Nem tudja meddig Ő és mikortól Cser Palkovics és a koalíciós listája!
Az írás a mszp "konkrétságánál" is nyálasabb!

HIRDETÉS

Hírül adta a napokban az MTI nyomán a NOL is, hogy az MSZP amolyan kisokossal látta el ajánlószelvényeket gyűjtő aktivistáit. A kisokos kiemelten két kérdésben akarja befolyásolni az aktivistákon keresztül is a lakosságot. Egyrészt arra buzdít minket, hogy ne támogassunk kis pártokat, mert felesleges, másrészt meg arra, hogy a szélsőségesekkel szövetkező Fidesszel szemben őket támogassuk. A Fidesz is kispártellenes tevékenységbe kezdett, amikor tudatta, hogy kétmillió ajánlószelvényt kíván összegyűjteni erődemonstrációs célzattal. Ez a jelölési folyamat valódi funkciójának teljes semmibevétele, és valóban a politikai paletta szűkítését célozza.

Mindezt érdekeltként, a Lehet Más a Politika egyik egyéni képviselőjelöltjeként mondom, de nem azért gondolom így, mert ehhez a párthoz csatlakoztam, hanem egyebek mellett azért csatlakoztam hozzájuk, mert így gondolom.

A szocialista kiadvány „érvelése” roppant beszédes: a kis pártoknak, „bár fontos szerepük van a demokráciában, a mostani politikai helyzetben a rájuk leadott szavazatok elveszettnek számítanak”. Vagyis, ami a demokrácia számára hasznos, az most káros, a demokrácia érdekeit fel kell függesztenünk. Ezt az a veszedelem indokolja, amit a Fidesz jelent. Immár aligha meglepő, ha a továbbiakban azt tanácsolja nekünk a szocialista „kisokos”, hogy ne a legjobb demokratikus meggyőződésünk szerint szavazzunk, ne arra a politikai erőre tehát, amelyiknek a programjával leginkább egyetértünk. Meggyőződésünket, felelősségünket, annak méltóságát, hogy egy demokrácia felelős, felnőtt, döntésképes polgárai vagyunk, iziben felejtsük el, mert „aki tavasszal nem az MSZP-re szavaz, az a Fideszre és a Jobbikra szavaz, és az is a Fideszre szavaz, aki otthon marad”.

HIRDETÉS

Ha azt hitted volna, kedves választópolgár, hogy valódi választási lehetőséged van, tévedsz: valójában csak ránk meg őrájuk, a szélsőségesek szövetségeseire szavazhatsz. Ezen a ponton áttér a kisokos az ijesztgetés következő fázisára. „A leporellóban azt írják, hogy a Magyar Gárda a Fidesz stratégiai szövetségese, és a nem demokratikus magyar újfasiszták egyre hangosabbak, szemtelenebbek, erőszakosabbak, mert a Fidesz cinkos hallgatásától vérszemet kaptak. Orbán Viktor szabadította ki az újfasiszták szellemét a palackból, és ha ő nem hajlandó visszagyömöszölni azt oda, majd mi megtesszük”.

Arra, hogy mennyit ér az utolsó mondatban tükröződő elszánás a szélsőjobboldal visszaszorítására, nem érdemes szót vesztegetni. Elég visszagondolni az elmúlt évekre, hogy lássuk, mennyire volt hatékony ezen a téren az MSZP. A szövegben ugyanakkor szerepel egy manipulatív szándékú állítás, ami nem felel meg a tényeknek, az tudniillik, hogy a Fidesz és a Magyar Gárda „stratégiai szövetségesek” volnának, bármit is jelentsen ez.

Ez nem igaz és hiába tudjuk (bár egyáltalán nem kéne elfogadnunk és még kevésbé magától értetődőnek tekintenünk), hogy a tömegdemokrácia politikai mindennapjainak része a hazugság, itt súlyosabb dologról van szó. Sokak nagyon is érthető félelmeinek cinikus, hatalmi érdekből történő manipulálásáról. Ez egyrészt alapjaiban kérdőjelezi meg az MSZP antifasiszta elkötelezettségének őszinteségét, másrészt nagymértékben aláássa a Fidesz tárgyszerű és indokolt bírálatának a lehetőségét. (Tapasztalom, hogy jóformán bármit tesz szóvá az ember, azt a választ kapja, hogy ne „fasisztázzon”.)

A kisokosból kitetsző stratégia, hogy ismét belőle idézzek: „mélységesen nem demokratikus”, hiszen azt célozza, hogy ne érezzük magunkat politikai döntéseinkben szabadnak, hogy elvegye honpolgári felelősségünket és méltóságunkat, hogy ne értékválasztásainkra és belátásunkra hagyatkozzunk, hanem engedjük, hogy félelmeink irányítsanak bennünket, hogy úgy érezzük, nincs választásunk.

Sokszor elhangzik, hogy Bibó István szelleméből mindössze csak frázisok maradtak meg a politikai közbeszédben, elsősorban az, hogy: „Demokratának lenni mindenekelőtt annyit tesz, mint nem félni”. Én úgy gondolom, hogyha csak enynyit tényleg megértenénk Bibóból, már az is nagyon sokat segítene rajtunk. A Lehet Más a Politika, mint a neve is mutatja, ezt a mondatot komolyan kívánja venni.

A szerző az LMP országgyűlési képviselőjelöltje

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    15 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS