belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
26. szombat

A Monok-kártya – populista pókerparti

Nem célom a fennálló segélyezési rendszer kritikája, mert azt megteszik helyettem más, hozzáértőbb szociálpolitikus, közgazdász szakemberek is, de muszáj felemelnem a szavamat praktizáló, magát gyakorlati szakembernek valló szociális munkásként ott, ahol úgy érzem, egy rossz, szakmaiatlan, populista, demagóg vonal kezd a segélyezési rendszer fő elvévé válni. Különösen rémisztő, hogy kormányzati szinten is felvetődik a monoki példa esetleges vállalhatósága.

Népszabadság| 2010. január 5. |19 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

Csil | 2010. január 7. | 08:58:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

komszomol | 2010. január 6. | 18:02:05

"varga49 | 2010. január 5. | 21:00:41

(FOLYTATÁS HARMADIK RÉSZ)

Az emberhiányt magyarországon pótolni lehetne egy azsiai rokon néppel
mint például az ujgurokkal. Ezek az ujgurok egy két emberöltőn belül garantálva beolvadnának a magyar nemzetbe. "

Nem lehetne, hogy inkább te költözz el valahová?

Az ujgurok jelenleg nem szándékoznak idejönni, de ha mégis idejönnének, akkor az ilyen rasszisták cigányozás helyett ujguroznának.

komszomol | 2010. január 6. | 17:58:31

"Villon | 2010. január 5. | 22:08:11

Mat tobbszor kifejtettem a velemenyemet, hogy Magyarorszagon is letre kellene hozni egy ket "KIBUCOT".

Gratulálok! Feltaláltad a TSZ-t meg az állami gazdaságot. Hú de sok paraszt menne most oda szívesen. És cigányok is. De nem büntetésből, hanem pénzt keresni.

Villon | 2010. január 5. | 22:10:42

Sok ember van aki hajlando es tud is dolgozni, csak eppen nem eleg jo, hogy a dzsungel torvenyei szerint is feltalaja magat, durvabban fogalmazva, nem eleg jo, hogy "konyokoljon". Ezek az egyebkent joindulatu emberek a kibucban boldogok lennenek es mindenki jol jarna...

Villon | 2010. január 5. | 22:08:11

Mat tobbszor kifejtettem a velemenyemet, hogy Magyarorszagon is letre kellene hozni egy ket "KIBUCOT". Es legalabb egyet mint dolgos letoltendo buntetest, a szabadulast pedig a kibucban tanult szakmahoz kellene kotni.
Megmuveletlen mezogazdasagi terulet van eleg...
No most aki nem dolgozik, az nem eszik...
Ilyen egyszeru, persze kifogast keresni konnyebb mint dolgozni...

varga49 | 2010. január 5. | 21:00:41

(FOLYTATÁS HARMADIK RÉSZ)

Az emberhiányt magyarországon pótolni lehetne egy azsiai rokon néppel
mint például az ujgurokkal. Ezek az ujgurok egy két emberöltőn belül garantálva beolvadnának a magyar nemzetbe. A végén mindenki jól járna, de főleg a megoldhatatlannak látszó cigány probléma találna végre megoldást. Ez pedig szerény véleményem szerint sokkal jobb megoldás lenne mint alattomos erőszakkal cigányországot csinálni magyarországból.

varga49 | 2010. január 5. | 20:58:00

(FOLYTATÁS)

http://www.youtube.com/watch?v=uxti_9vF-nA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=uFe-nJtiByM&NR=1&feature=fvwp

Szenny csatorna karban tartáson kivül a dalitoké a nyilt árnyékszékek pucolása, a dög tetemek eltakaritása. A következo 2 videón lehet látni ahogy dalit nők ürüléket gyüjtenek az arnyékszékekből. Egy nagy fakanál szerü eszközzel kaparják ki az anyagot, és nyilt tálon a fejukön ügyesen egyensulyozva hordják tovább a gyüjtőbe.

http://www.youtube.com/watch?v=WBxy1R0jitM
http://www.wideo.fr/video/iLyROoafYzcJ.html

További igen tanulságos videók indiai dzsumbujokról:

http://www.youtube.com/watch?v=lIaq_5GNI1I&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=qtkvsNUVF5Y&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=tHFXl15RlRY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=qx8fk_5nUuQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=SfjiTDYTDeM&feature=related

Ja és gondolkodjatok el rajta. Ha itt magyarországon igazán olyan rossz a cigányoknak, akkor nekik vissza lehet telepedni indiába bátran. Már nem tart senkit magyarországon a vasfüggöny, teljesen szabadok vagytok oda költözni a nagyvilágba ahól boldogulhattok. Ne szenvejetek tovább magyarországon az út már kinyilt elöttetek, várnak rokonaitok indiába. Akár az egész cigány pereputty mehetne, egy új népvándorlás alatt. Hány cigány él magyarországon? 8- 9 száz ezer? Ez a létszám meg se kottyanna 300 millio indiai oscigányok között. Az emberhiányt magyarországon pótolni l

varga49 | 2010. január 5. | 20:54:39

Néhány tanulságos videó az indiai dalit-okról.

Ezek a dalit-ok a cigányok rokonai akik immár több mint 3 ezer éve indiába élnek és még mindig nem integrálódtak be a társadalomba. India egy billió lakosból 300 millio tartozik a dalitokhoz, vagyis körülbelül egyharmada az össz lakoságnak. Segély kártyákkal se kell nekik bajlódni ott nekik mint az itteni cigányoknak magyarországon, mert ott nem oszják a segélyeket olyan bőkezüen mint magyarországon.

Az első videóban egy idősebb dalit nő söpri az ürüléket az utcán amit honfitársai rendszeresen maguk után hagynak mint névjegyet mivel árnyékszék hiányába az utcán végzik el a szükségletüket. Elképzelhetitek a bűzt a nagy tropusi melegekben amit a friss ürülék gerjeszt. Panaszkodik is a szegény dalit-cigány nő, nem tud hozzá szokni. Azt hiszem magyarországon is történt vc-k nélkül hasonló. Magyarországon valahol vidéken tehetetlenségükben a cigányok ott pottyantottak ahol pont éppen rájuk jött, ahol a természet hivta őket, és még ragályos hepatitiszel is fertőzték a környéket.

http://www.youtube.com/watch?v=uN0g9LhRaeY&feature=related

A következo videó a dalit férfiak egyik szakmáját mutatja be. Szenny csatornát pucolnak csak úgy véddő ruha nélkül meztelenen ahogy a világra jöttek. Munkájuk folyamán a folyékony szenny viz alá merülnek mint a búvárok vagy a japán gyöngy halászok. A viz alatt úgy kaparják
kézi szerszámokkal az eldugult szennyviz csatornákat.

http://www.youtube.com/watch?v=uxti_9vF-nA&feature=relat

elemzo | 2010. január 5. | 20:38:26

Mekmörfi | 2010. január 5. | 19:38:31
Erre a problémára nincs megoldás.

Egy tudós ember végig nézte egy adott falu történetét, és a családok helyzetét 1900 - tól 1980 ig.
A szegény rétegekbe tartozó családok mindig visszacsúsztak ugyanoda ahol voltak, hiába osztottak nekik földet, vagy vették el a gazdagabbaktól.
A végére mindig ugyanazok lettek a módos családok és a szegények is.
Ezen azért el lehet gondolkodni és fogadnék arra hogy minden faluban ez a helyzet.
Történhetett bármi, kapitalizmus, szocializmus, akármi.
Azért ebben is van valami ami meggondolandó.

Mekmörfi | 2010. január 5. | 19:38:31

Most persze jöhetnek melldöngetős hozzászólások, hogy a hátrányos helyzetűn magán múlik az, hogy ha dolgozik, akkor aztán lehet helye "köztünk".
Akik ilyesmit írnak, azok bizony buták, és önzésükben nem értik mi az a tolerancia és humanizmus.
Talán ne csak hivatkozzanak rá, de értően is olvassák az Evangéliumot, és alkalmazzák is az ott leírt szép elveket.

Mekmörfi | 2010. január 5. | 19:34:14

"A populizmus legnagyobb hibája, hogy képzeletbeli egyenlőségjelet húz súlyos társadalmi kérdések és problémák közé, és ezáltal nemcsak etnicizálja, hanem valamiféle különleges, gyógyíthatatlan „betegségben” szenvedő, másodrendű állampolgárokká degradálja a szegényeket".
Ez egy jó cikk, ráadásul nem is a populista egyszerűsített stílusban ír.
Ez a fajta elkülönítés jól jön sokaknak; és segítenék, de....
Nagyon jó alkalom arra, hogy saját társadalmi felelősségérzetünket tompítsuk, mi segítenénk, de azok, akik ott vannak, na ők a hibásak!
Téyn viszont az, hogy a társadalmunkban bizony vannak perifériára szorultak, és ők már századok óta a periférián vannak, erről mindig gondoskodott a többség. Aki persze kinyilatkoztatta: ha Te is úgy viselkedsz, ahogy én, akkor, persze, nyitva a kapu, de a csendes többség bizony tett arról, vagy nem tett semmit azért, hogy a társadalom ne csak fizikailag legyen akadálymentesített.

h.genoveva | 2010. január 5. | 19:21:38

Tudomásom szerint az USÁ-ban élelmiszersegélyt adnak a rászorulóknak. Ott müködik ez a dolog. Valami ilyesmit nálunk is lehetne csinálni. Legalább is a segély egy részét természetben kiadni. Valamit mégiscsak tenni kellene, hogy ne uzsorások, kocsmák, játékgépek nyeljék el az adóforintjainkból adott segélyeket. A helyi önkormányzatok ismerik az embereket, tudják ki hogy bánik a segéllyel. Felesleges és káros ez a liberálisnak csufolt ódzkodás mindentől.

elemzo | 2010. január 5. | 18:48:53

A szociális kártya pedig egy hatalmas butaság. Helyette egyszerű bankkártyát kellene kötelezően kiadni, viszont a pénz felhasználást egy komplex beszerzési rendszeren keresztül lehessen csak elkölteni, amely versenyzetetés alapján az egész országban kiszállíthatja az éelmiszert és egyéb árukat.
Hetente naponta lehessen az interneten bejelölni a vásárlási szándékot, és a anyag átadópontjai az élelmsizer vagy egyéb üzeletek lehetnek falunként, minimális díjért (tárolás, átvátel, kiadás költségei).
Így az elköltés ellenőrzött, de a felhasználás nem a helyi drága boltokhoz kényszeríti a segélyezettet hanem az országban legolcsóbb ellátást biztosítaná.
Gondoljuk csak el, hetente akár 100000 kg cukrot stb lehet kiszállítani ezen az alapon, tehát a TESCO árak 70-80%-án lehet kalkulálni ilyen mennyiséget.
Szállítás, logisztika most is működik, semmi sem hiányzik ehez csak egy egyszerű elektronikus áruház alkalmazás, licitálási rendszerrel.

Most a TESCO ban lehet kapni mondjuk akciós kenyeret frissen melegen 90 Ft-ért, a falusi boltban meg 240 Ft.
Szuper.

galóca | 2010. január 5. | 18:43:02

3. a hátrányos helyzetűek családi szolgálatának erősítése, bizonyos hiányosságok (nincs WC, fűtés) esetén a gyerek kiemelése a családból.

Ez itt rossz.
Nem családból, hanem lakóhelyéről kell kiemelni.

galóca | 2010. január 5. | 18:42:09

A szociális kártya jó gondolat.
Persze egyedül nem oldja meg a kérdést.
Rá kellene segíteni az alábbiakkal.

A hátrányos helyzetűek felzárkóztatására az alábbi lépések szükségesek.
1. a családi pótlék 3 év feletti megszüntetése és iskoláztatási támogatássá alakítása. Ez csak akkor adható, ha a gyerek óvodába, iskolába jár.
2. iskolai ösztöndíjak a hátrányos helyzetűeknek (ezekből ma is több van).
3. a hátrányos helyzetűek családi szolgálatának erősítése, bizonyos hiányosságok (nincs WC, fűtés) esetén a gyerek kiemelése a családból.

elemzo | 2010. január 5. | 18:40:48

Én azt elhiszem hogy a Bp II.ker. dombjairól kicsit homály ez a kissebségi, és szegénységi dolog. Mert nem igazán érthető. (ott lakom)
De közelről más is lehet. Kis birtokom egy faluban van. A szomszédomnak ugyanannyi lehetősége van pld. tüzifát gyüjteni a SAJÁT erdőrészletében mint nekem.
Esze ágában sincs ilyesmit tenni.
Mi már nyáron felszedjük a lehullott száraz gallyakat amit a viharok törnek le, és a kszáradt nagyobb fákat felaprítjuk. Kb három évre való tüzelő gyűlt össze.
Náluk semmi.
Itt a tél, és alig van tüzelőjük, mennek az önkormányzathoz tüzelő segélyért könyörögni.
Mellesleg van a telkén egy teherautónyi méterbe vágott fa, de azt meg össze kellene vágni - de nem, ahoz lusta.
Most beszerzett vagy 50 ablakot valami bontásból, és azzal tölti az idejét a napi fütésanyag előállítása érdekében, hogy kiveri az üveget és a keretet eltüzeli. Persze az üveg hever össze vissza és szennyezi a környezetet egy millió évig.
Az ég világon semmi indoka nincs arra hogy szegényt csináljon magából, egész nyáron a Balatonra jár pecázni de dolgozni alig alig akar, csak ha már totálisan kimerül a zsebe. (feketén taxizik néha, mneg vasat gyüjt.)

Természetesen a mindenki által befizetett adóból segélyezik szegény embert hogy jól érezze magát.
Tudom, ez egy kivételes és egyedi eset )))))

komszomol | 2010. január 5. | 17:20:58

Semmiféle munkanélküli segélyt senkinek! Helyette tisztességesen megfizetett munkát. Lásd: Kádár rendszer.

Dologházat csak azoknak az idiótáknak a befogadására, akik ezt jó ötletnek tartják.

Csil | 2010. január 5. | 17:12:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nugát | 2010. január 5. | 17:09:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

HIRDETÉS

A társadalom legszegényebb, sokféle problémájával küzdő (szociális, pszichés, mentális) rétegeivel a szociális alapellátás és közigazgatás (Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálatok, szociális osztályok) intézményeiben dolgozó szakemberek szinte napi kapcsolatban vannak, úgyhogy a megfelelő „élettapasztalat” a gyakorlati szociális szakemberek tarsolyában van, ezért is sajnálatos, hogy kevészszer szólalhatnak meg. Én is idézhetnék többedmagammal olyan egyéni helyzeteket, amolyan szociohorrorokat, amikor a segély nem a megfelelő helyre ment. A pénzbeli juttatások elleni legfőbb „monoki” érv – játékautomata, alkohol – is csak annak a megerősítése, hogy a szegénység nem csupán anyagi rosszlétből, hanem sok más egyéb (mentális, pszichés) problémából tevődik össze. A szegénység gyakran olyan komplex problémakört jelent, melynek kezelése szintén sokrétű, egyéni élethelyzetre lebontott segítő folyamatot igényel. A segélyezés rendszere, legyen az bármilyen is, és „reformálják” bárhogyan is, összetett, minden problémagócra kiterjedő szaksegítség nélkül nem tesz mást csak élethelyzeteket konzervál, tüzet olt.

A populizmus legnagyobb hibája, hogy képzeletbeli egyenlőségjelet húz súlyos társadalmi kérdések és problémák közé, és ezáltal nemcsak etnicizálja, hanem valamiféle különleges, gyógyíthatatlan „betegségben” szenvedő, másodrendű állampolgárokká degradálja a szegényeket. A gazdasági válsággal, etnikai konfliktusokkal, problémákkal, politikai megosztottsággal, krízisekkel sújtott magyar társadalomban sajnos mindkét politikai erő (pláne a Jobbik választási sikere óta) hajlamos a populista, demagóg gondolatok elfogadására. Nem szabad és veszélyes azt hinnünk, hogy egy olyan időszakban, amikor mi is ki vagyunk téve az elszegényedés veszélyének, azért éppen a szegények lennének felelősek. Mikor a magyar államháztartás és költségvetés stabilitását féltjük, miért szólunk csak a „pazarló” segélyezésről, nyugdíjazásról, és miért nem említjük a mérhetetlen korrupciót, a gáláns képviselői juttatások elhúzódó kurtítását és az állami cégek nagylelkű végkielégítéseit?

A sokak által látható módon gyorsan felkarolt szociális kártya ötlete nem más, mint egyszerű bűnbakképzés, olcsó politikai „népszerűségért” vásárolt demagóg gondolat, melyet egy nem anómiás társadalomban szóra sem méltatnák. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a segélyezési rendszer nem szorul reformokra és jelentős átalakításra. A reform szó jobbítási szándéktól vezérelt alapvető megújulást feltételez: a szociális kártya nem megújulás, hanem a múlt árnyékának kísértete, hiszen egy élethelyzetéből adódóan már marginalizált társadalmi réteget, csoportot tovább stigmatizál. Olyan út kezdete, amely a szegregációba, a XVI. századi Anglia dologházaiba vezet.

HIRDETÉS

A szegények felemelkedését integráns, humánus módon kell segíteni – bár tudom, hogy a populista demagógia a szavazatok piacán sajnos mindig jól fizet…

József Imre szociális munkás – szakmai vezető

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    19 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS