fututeincur | 2009. július 5. | 11:05:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csepelisrác | 2009. július 4. | 16:37:30

Moderálási alapelvek- moderált komment -

Sjns n s csk mgrsthtm zkt ngtv tpsztltkt, mlykt gys frmzk rtk szlvkkkl kpcsltbn. ddg ht lklmml jrtm Szlvkbn (Pzsnybn, Kmrmbn, Prknybn, Kssn, s prjsn, vrsk gy rszbn tbbszr s), d z tzsk srn mndnnp rt vlm "fszk", mrt kdrlt, hgy mgyr vgyk, lltv hgy szkss ttrsm mgyr. Pdg tnylg nm krstk bjt, d nh bssznt, hgy nm tdnk gy vggmnn Kssn, Pzsnyn, Kmrmn, prjsn, hgy vlm "bszls" n lgyn.

Kssn ktszr s bszltk z vrsbn, mrt jl hllhtn mgyrl bszltnk. prjsn plydvrn, vnt ndlsr vrv mtgttk nknk hlyblk (z k gynz). Pzsnybn kt rndr jtt vlnk szmb Dn prtn, s mkr lhldtk zknk s jrt pfjk rlnk. Kmrmbn htrr (kkr mg vlt llnrzs) gttt rm, mrt mgkrdztm vlmt ngll (zt krt lrn, hgy szlvkl krdzzm, d vgl hgytm fnb).

z szmr, hgy ngll s lg bszlnk. zt tpsztltm pzsny vrbn. gybknt s ngyn rdklt z ldt, hgy mt krdzk ngll.. slvnskztt gyt, ztn vssztmtkttt knyvb, mt lvstt... l s xrt tvbbkbn, hgy vndg mt krt krdzn. Úgyhgy vgl nm vttm smmt.

Bszltk s brtmml, hgy h mndjk gy hnpt knt klln lnn, kkr bzts lnn vlm kmlybb ssztzs. Prsz prblj z mbr nm flvnn bnkskdst, d gyszr mg lgnygdtbb mbrnl s lszkdht crn. Úgy rztm knttrtzkdsm ltt, hgy zk flymtsn drkt csnljk fszltsgt. Mndm: ddg mndn gys knt tlttt npmn vlt vlm msr, vlt hgy gy np tbbszr s.

rrl mr nm s bszlv, hgy Pzsny vrsbn kttsvl rjrznk fkt bkncss, fkt rhs nmztszclst ftlk.

Kinizsi | 2009. július 4. | 13:58:08

Moderálási alapelvek- moderált komment -

lgm vn tktln blfsz mptns gyv klpltkbl!

mgyr mnsztrlnknk mghz kll(n) hvtn szlvk kvtt s tdn gy ltmtmt:

Mgyr Kztrssg kvtl, hgy Szlvk prlmntj fsszt, kltrls gncdmt mgvlst, mbrtln, mgyrgyll nylvtrvnyt znnl vnj vssz! llnkz stbn kzdmnyzn kll Szlvk KZÁRÁSÁT Z RÓP NÓ kzssgbl!

Álljnk mr vgr srknkr! N trjk szlvk fszms, gncdls trvnyk rmrlmt!

(csillag) | 2009. július 4. | 11:39:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lleho | 2009. július 4. | 11:29:55

Az úgynevezett baloldali és liberális hangadók közül a fasiszta jelzővel való takarékoskodás nem volt jellemző az elmúlt években (példának okáért: a FIDESZ fasiszta pártként való ’bemutatása’ Európában Gy.F. vezetésével), de most valahogy mintha takarékoskodnának ezzel a jelzővel a ’nyelvtörvény’ kapcsán: pedig most lehetnének hangosabbak. Én csak azt szeretném kihangsúlyozni, hogy bizony mindezt egy gyenge állammal szemben könnyebben megtehetik, mint amilyen most Magyarország (mely természetesen a határon túli magyarok érdekképviseletét is magában foglalja). Általában igaz lehet: határon túli magyarnak is jobb lenni, minél rendezettebb, erősebb Magyarország áll mögötte. Most pedig azt várnám a Bajnai Gordon vezette kormánytól azon túl, hogy kinyilatkoztatta a ’magyar-szlovák kapcsolatok újragondolását’, hogy a legközelebbi találkozóját mondja is le Ficóval. És a jövő évhez én is sok reményt fűzök, muszáj…

straniero | 2009. július 4. | 11:13:14

(csillag) | 2009. július 4. | 02:57:19

"Szívem szerint egyébként hazahívnék minden határon túli magyart, bőkezűen segítve őket a letelepedésben. Szerintem ez lenne az egyetlen esély a tartós megmaradásukra, még a székelyek konokságát tekintve is. Pár generáció, és lassanként őket is elmossa majd a román áradat."


Ezzel részben egyet kell értenem. Alapvetően persze az a nemzeti-kulturális érdekünk, hogy a magyar nyelvterületek megmaradjanak, tehát ahol évszázadok óta magyarul beszélnek, az maradjon meg magyarnak. Ez persze nehéz, és sok helyen nem kivitelezhető. Példa erre sok felvidéki temető, ami tele van magyar névvel, de a helyben élők közül már szinte senki nem beszél magyarul.

De a magyarországi magyarok száma is csökken... egy ilyen kort élünk demográfiai szempontból. És, ahogy Orbán Viktor is mondta egyszer, ha bevándorlókra van szüksége az országnak, akkor magyarokat hívjunk. Őket nem olyan nehéz integrálni, mert hát magyarok. De tapasztalatból tudom, hogy ez nem egyszerű. Még gimnáziumban jött az osztályunkba egy székely lány. Családostul menekültek Erdélyből, amikor a marosvásárhelyi pogrom megtörtént. Kb. 20 éve élnek egy Budapest melletti faluban, és sok falubeli még mindig románozza őket, pedig a felmenőik között nincs román...

hegyaljai | 2009. július 4. | 11:05:02

Én még emlékszem az egyik "eredendő bűnre" is, ami a független Szlovák Köztársaság megalakulása előtti állapotokat jól írja le. 1993-ban a Pozsonyba látogató Vaclav Havel akkor még csehszlovák elnököt a "Samostatne Slovensko!" jelszót skandáló tömegből többen leköpték. Egy szláv testvért! Mi pedig megértést, toleranciát várunk tőlük.
Egyébként a nyelvtörvény alapján végképp csak a Slovenské Tokajské lesz írható a boraikra, a Tokaji nem!:)

Renia | 2009. július 4. | 10:44:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Kinizsi | 2009. július 4. | 09:42:18

Kedves medve1942!

Írtatok jópár marhaságot a Magyarok Krónikájában Szent Istvánról! Idézem (nem szó szerint, hanem emlékeimből): "méltán avatták szentté egyházszervezői munkájáért". Haha. Szent Istvánt elsősorban nem egyházszervezői munkája miatt avatták szentté (bár az is óriási munka lehetett), főleg pedig nem a magyarokra támadó külső és belső ellenségek (besenyők, Koppány stb.) fegyveres legyőzéséért (itt ütközik ki, hogy a magyar szentek erkölcsileg magasabbrendűek, mint pl. Szent Jean d'Arc, a franciák szentté avatták - miért? mert jól gyilkolta az angolokat? - ezzel szemben nekünk magyaroknak eszünkbe sem jutott soha szentté avatni pl. Zrínyi Mikloóst, pedig ő a krisztusi eszmények alapján valóban életét adta felebarátaiért, de hát sajnos egy kegyetlen főúr volt, ez is tény), hanem az Intelmekben leírt valóban szent királyhoz méltó gondolatai miatt!

Hol van még egy nép, amelynek államalapító Szent Királya ilyet leírt volna: "Szeresd az idegent", "egynyelvű és egyszokású nemzet gyenge és esendő"?! Szent István király valóban a népek barátságának és békés egymás mellett élésének védőszentje! Ezen nem változtat az a tény sem, hogy Szent Istvánnnak nem tudunk vesztes csatájáról (ezt is tőletek tanultam, kedves medve1942!)!

Finnugor | 2009. július 4. | 09:05:24

Kedves hakos3 az Ön helyzetelemzése tökéletes, indulat és érzelemmentes. Szerényen csak annyit fűznék hozzá, hogy nem kell elbagatelizálni Slota tankos kijelentéseit. A határon túl rekedt magyarság védelmével egyúttal a határainkat is védjük.

kiraly70 | 2009. július 4. | 08:42:26

Valaki igazán leköphetné már Ficót vagy Slotát. Megdolgoztak érte keményen.

medve1942 | 2009. július 4. | 08:32:47

A szó szoros értelmében tisztelem az őszinte hitet. A magam részéről Istenben és választott népekben nem hiszek, esetleg az ember eszének fokozatos (igen lassú) megjövetelében igen.
Egy személyes példával élve. A kilencvenes években az egyik irányítója voltam annak a "nemzetközi projektnek", amely Az emberiség krünikájával indult, és ha jól láttam kirakatban, A Forma-1 leértékelt krónikájával ért véget. Nagy ötlet volt: egymás mellé helyezve az adatokat, lehetett történelmet írni úgy, hogy abban minél kevsebb legyen a gyűlöletbeszéd. Két tervem nem valósulhatott meg: az egyik A magyar szellem krónikája (Nemeskürty Istvánnal), a másik 2006-ra egy Monarchia-krónika, amely feldolgozta volna a soknemzetű Habsburg-birodalom minden vetületét. A Krónika komoly nemzetközi vállalkozás volt, szlovákul is megjelentek kötetei. A pozsonyi kiadó fiatal vezetői teljesen normálisak voltak, készek minden együttműködésre. A tárgyalási nyelv természetesen német és angol volt. Aztán a legglobálisabb világcég, bizonyos B. lenyelte az egész vállalkozást, és ma már ez is csak emlék. Mindenesetre felvillantott valamit egy jó értelemben vett jövőbeli "menzetfölöttiség" eszméjéből.
Mindenestre érdemes megjegyezni, hogy az Extra Hungariam non est vita mondás nem a "szűklátókörű magyar nemesség" jelszava volt, hanem a felvidéki német polgárságé. A Márai-fajtáké. Az Illés Endre-fajtáké.

Kinizsi | 2009. július 4. | 08:08:28

Kedves straniero!

Én igenis hiszek a "választott nép", "szent nemzet" eszméjében! Mint vallását büszkén gyakorló katolikus igenis hiszem azt, hogy Ábrahámnak valóban kinyilatkoztatta az Isten, hogy "utódában nyer áldást a Föld minden népe", ez alapján szent nemzetnek, választott népnek tartom egyrészt a zsidóságot (Ábrahám utódait), majd a próféták szavai beteljesedését látom Jézus Krisztusban, és őutána "szent nemzetnek", "választott népnek" a krisztusi egyházat tartom. És végtelenül büszke vagyok rá, hogy államalapító Szent István királyunk akaratának megfelelően egy szent krisztusi nemzet büszke tagja lehetek, aki az „Intelmek Imre hercegnek” szellemében „szereti az idegent”, mert tudja, hogy „egynyelvű és egyszokású nemzet gyenge és esendő”! Szent István igenis modern politikus, a népek békés egymás mellett élésének, a soknemzetiségűségnek mai is követendő védőszentje!

Természetesen szükség lesz új Alkotmányra (miután elkergettük 2010-ben a nyilvánvaló és beismert hazugságokkal ma parlamenti többséget bitorlókat, a milliárdos kommunistákat!). Az új Alkotmány első sorában ki fogjuk mondani, hogy a Magyar Köztársaság, államalapító Szent István szent királyunk akaratának megfelelően keresztény, soknemzetiségű állam, ahol az idegent szeretik, befogadják! Az új Alkotmányt szellemében Szent István Intelmeinek a tanítása alapján fogjuk mi, szent magyarok megszavazni!

A magyar szent nemzet határokon átívelő újraegyesítését pedig békés szent eszközökkel fogjuk elérni: a kettős állampolgárság megadásával és etnikai alapú területi autonómia kivívásával, a határok lebontásával, az EU adott békés keretei között! Amen!

(csillag) | 2009. július 4. | 02:57:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

straniero | 2009. július 4. | 01:35:45

Kinizsi | 2009. július 3. | 20:37:48

Kedves Kinizsi!

Na, igen, hogy mi volt vagy mi nem volt, az a jelen helyzetben sajnos nem sokat ér. Nem hiszek benne, hogy lenne "kiválasztott nép" a Földön, és abban sem, hogy az a "kiválasztott nép" az pont mi lennénk. Az biztos, hogy a múltban, és főleg a 20. században rengeteg sok disznóság történt, és ebben a magyarságnak is van bőven része.

Ettől függetlenül modern időket élünk egy európai közösségben. Ettől az európai közösségtől a magyarság effektíve azt várta, hogy a trianoni traumát valahogy feldolgozzuk. Legalább azon a szinten, hogy biztosítva legyen a magyar közösségek nyelvi joga és/vagy önrendelkezése/autonómiája. De ebben sem a szomszédok nem partnerek, sem pedig a gazdag, nyugat-európai államok. A szomszédoknál a program még mindig a magyarok bedarálása, és a 100%-ban szlovák Szlovákia / 100%-ban román Románia kivitelezése.

Koivu | 2009. július 3. | 20:32:54

Lehet, hogy vannak még perfektül németül beszélő elzásziak, de messze nem abban a számban, ahogy éltek korábban, és egyre fogynak. Erről én német forrásból olvastam, de lehet, hogy a forrás nem volt megfelelő. A német forrás mindenesetre arról írt, hogy hosszú távon fenntarthatatlan a német nyelv megőrzése Elzászban, és hogy az elzászi németek helyzete tabutéma Franciaországban a mai napig. Na, ilyen országoktól várjuk mi azt, hogy állást foglaljanak a mi problémáinkban.

(csillag) | 2009. július 3. | 22:24:57

Ha nem most, akkor 10, 20 vagy 50 év múlva? Egyet kell értsek hakos3-mal. Olyan ütemben fogy a külhoni (és egyébként a magyarországi) magyarság, hogy MOST kell hathatós lépéseket tenni. Mert más dolog helyileg többségben lenni, és országosan kisebbségben, mint helyileg is és országosan is. Amikor megfordult a tendencia pl. Érsekújváron, és szlovák többségűvé vált a város, akkor az ottani magyarok természetszerűleg már a többséggel (üzletben, templomban, újságosnál) nem tudták megértetni magukat az anyanyelvükön. Ekkor visszaszorult az anyanyelvhasználat családi/rokoni körbe, és megnőtt az esélye a vegyes házasságoknak. A vegyes házasságokból az esetek többségében szlovák anyanyelvű gyerekek kerülnek ki. A gyerek pedig tabula rasa, ösztönösen érzi, hogy mikrokörnyezetében melyik a dominánsabb nyelv, és ahhoz alkalmazkodik (asszimilálódik). Ez egy természetes folyamat. Effektíve a mi rovásunkra. Nincs 50 évünk, mert az idő ellenünk dolgozik... MOST, sőt, 5 évvel ezelőtt kellett volna hathatós lépéseket tenni, nem 50 év múlva.

hakos3-mmal abban is egyetértek, hogy a szlovák hozzáállás alapvetően nem reakció. A gyűlölet a szlovákok részéről egészen elképesztően zsigeri és régóta tart. Németországi egyetemista éveim alatt sok szlovákkal találkoztam. Volt olyan, hogy nem voltak hajlandóak tovább beszélni velem, miután megtudták, hogy magyar vagyok. Volt olyan, hogy megszóltak, mert magyarul beszéltem a szlovákiai magyarokkal ("Beszélj németül, mert nem értem" címmel - ezután viszont szlovákul szólt a szlovákiai magyar sráchoz). Volt olyan, hogy hozzám is csak szlovákul voltak hajlandóak szólni. Persze találkoztam normális szlovákokkal is, de egészen elképesztő volt a magyarfóbiások aránya. Ezek egyetemisták voltak, a fiatal értelmiségi réteg az egyik legjobb szlovák egyetemről. Sokan közülük Fico szavazói. Akkor mit várhatunk az alsóbb rétegektől? És erről az embereknek Magyarországon valóban nincs fogalma, hogy mekkora a gyűlölet és a magyarellenes propaganda.

Történelmi megbékélésre lenne szükség. Olyanra, mint a franciák és a németek között. Persze minél előbb, hogy a szlovákiai magyar nyugalomban és anyanyelvén élhessen normális körülmények között a szülőföldjén. Úgy ahogy egy katalán Barcelonában vagy egy dél-tiroli Brixenben.

(csillag) | 2009. július 4. | 00:43:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Eubro | 2009. július 4. | 00:20:19

Kedves Moliere!
Nem vagyok sem történész, se nem jártam soha magyar iskolába, de hadd kérdőjelezzem meg azt az állítását, miszerint a magyar nemzet ezer évig uralkodott volna a szlovák nemzeten. Ha jól értem a dolgokat, a nemzet fogalma nem jeltentette ugyanazt a középkorban mint azóta. Szlovákság mint olyan nem létezett ezer évvel ezelőtt, és a mai értelemben vett magyar nemzet fogalma csak a 18.-ik században alakult ki. Azelőtt egy feudalis rendszer képezdte osztály uralta úgy az északmagyarországi szlávokat (majd szlováksagot) mint a magyarokat és a többi népcsoportot, és annak az uralkodó osztálynak a hivatalos nyelve latin volt, nem magyar. Igaz, hogy nagyrészt magyar öntudatú volt ez az osztály, olykor akkor is, ha az adott tagja nem magyar eredetű volt, de nem nyomta el jobban az egyik alárendeltet a másiknal csupán annak anyanyelve vagy etnikai származása miatt. Szóval olyan nemzeti elnyomást a magyarok részéről a szolvákok iránt, amivel a szlovák nacionalisták igazolják a kisebbségi magyarok mai üldözését, csak a tizenkilencedik század derekáig lehet eszmeileg visszavezetni, akkor is nehezen, mert csak a kiegyezés után jött igazán praxisba.
Köszönöm figyelmét.

(csillag) | 2009. július 3. | 23:28:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hakos3 | 2009. július 3. | 23:18:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hakos3 | 2009. július 3. | 22:52:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hakos3 | 2009. július 3. | 22:43:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hakos3 | 2009. július 3. | 22:29:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

(csillag) | 2009. július 3. | 22:24:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hakos3 | 2009. július 3. | 22:24:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

medve1942 | 2009. július 3. | 21:39:36

Antivirus, nem 18 után alapítottak ők önálló államot, hanem jó húsz évvel később Hitler védőszárnyai alatt. Meg 68 után félhivatalosan, a prágai késő nyár egyfajta szlovák visszacsapás volt a csehek által talán túlságosan éreztetett minőségi különbség miatt. Szlováknak lenni se könnyű - délről, északról egyaránt azt érzik, hogy "durákot" látnak bennük...

antivirtus | 2009. július 3. | 21:09:11

Ha annyira erőszakosan asszimilálták szegény szlovákokat (és a többi nemzetiséget) az oly hosszú "magyaruralom" alatt (1000 év! Moliere | 2009. július 3. | 16:59:37) amint azt többször is magyarázólag emlegették itt egyes kedves hozzászólók akkor mégis miért maradtak meg annyian hogy 1918 után rögtön önálló államot tudtak alakítani? Nem furcsa ez? Lásd straniero | 2009. július 3. | 17:59:35; Moliere | 2009. július 3. | 16:59:37
És ezzel szemben a szlovákiai magyarság lélekszáma pedig miért is csökken olyan rohamosan jóval kevesebb idő alatt?
Valahogyan ezek a helyre kis okfejtések mindig hallgatnak a problémának erről az oldaláról.

sydney | 2009. július 3. | 20:41:33

"betyar" - akkor mutass nekem akárcsak Budapesten egy kerületi okmányirodát, ahol mondjuk szlovák nyelven el tudsz intézni egy útlevél cserét."Schrecker János"-ról és "fututeincur"-ról már korábban leírtam a véleményemet, ezért most nem kommentálnám hozzászólásaikat.

Kinizsi | 2009. július 3. | 20:37:48

Kedves straniero!

A tények tiszteletéért könyörgöm! 1526 előtt, a magyar hegemónia idején, kb. négy-ötmillió ember élt a Kárpát-medencében, melynek kb. 80%-a színmagyar volt! A világ összlakossága volt ekkor kb. négy-ötszázmillió fő, tehát igenis nagyhatalom, de legalábbis regionális középhatalom voltunk, a világ 1%-a színmagyar volt! A török akindzsik, a rendszeresen itt pusztító krími tatárok és a nyugati zsoldosok népirtásai eredményeképpen 1699-re kb. két és félmillió ember élt a Kárpát-medencében, ennek volt kb. 37%-a magyar! Soha nem volt 1526 után magyar hegemónia a Kárpát-medencében! A Habsburgok, a neoacquistica commisió idején és a 17. században rengeteg idegent telepítettek a Kárpát-medencébe, hogy legyen, aki dolgozzon! Soha nem volt semmiféle „erőszakos asszimiláció”, az 1867-es kiegyezés után sem! 51% vallotta magát magyarnak az 1910-es népszámláláskor, de a 37-ről az 51-re (1699-től 1910-ig) természetes folyamat eredményeképpen „tornáztuk fel” magunkat. Miféle erőszakos magyarosításról mesélsz nekem? Tényekért könyörgök! Szent István szent országában az Intelmek szellemében mindig is szerettük a Kárpát-medencébe jövő idegeneket, nekik az akkori nemzetközi normák szerint kiváló életük volt! Ne a mai viszonyokat vetítsük már vissza száznegyven évvel előre! Azért, mert 1867-től a Magyar Királyság törvényei szerint az itt élőknek magyarul kellett tanulniuk, ez volt a közigazgatás nyelve, ez még nem jogosítja fel a mai Szlovákiát, hogy barbár nyelvtörvényt kényszerítsen a kisebbségi magyarokra! Szégyellhetik magukat! Az Isten irgalmazzon bűnös lelküknek! Hogy is szól Máté evangéliuma 25. fejezete? „Amit a kisebbségeknek tettétek, nekem tettétek!” (Szándékos apró módosítás a fordításban) :)

A magyargyűlöletet a szerbekben, a románokban és a szlovákokban kívülről, erőszakkal gerjesztették Németország (és ezért a Monarchia) ellenségei, az antant sátáni imperialista zsarnoki gyarmattartó népirtó nagyhatalmai, Oroszország, Anglia és Franciaország (bocsánat, hogy újra csak Lenin elvtársat idézem, amúgy egy vérbajos őrült tömeggyilkosnak tartom, de az imperializmus természetéről és az első világháború okairól igenis voltak bölcs meglátásai). Ma is ez a három terrorista nagyhatalom uralja a világot, együtt az USÁ-val és Kínával atomfegyvereikkel zsarolják a maradék világot, ma is folynak a Lenin által bölcsen imperialistának nevezett háborúk, ahol a sátáni Bush-doktrína alapján szuverén államokat (Irak, Afganisztán) mondvacsinált „terrorfenyegetés” ürügyével az amerikai gazdasági érdekeknek megfelelően (Big Stick + Dollar Diplomacy) egyszerűen eltipornak. És még csodálkoznak, hogy néhány kétségbeesett eszköztelen ember elkeseredettségében öngyilkos terrorista akciókat visz véghez! Pszichológiailag teljesen megértem őket, lelkületüket a bibliai Sámsonhoz tudnám hasonlítani...

Mi magyarok igenis szent módon viselkedtünk! Antall József, bölcsen, nem provokált háborút (itt nem volt jugoszláv típusú egymás torkának esés, bár egy hajszál hiányzott hozzá, hogy az egész Kárpát-medence lángba boruljon; csak a Balkánon irtották egymást – és sajnos a magyarokat – a barbár szerbek és társaik!). Isten őrizz attól, hogy a Jobbik Szegedi Csanádékkal nyílt háborúpárti propagandájukkal megerősödjenek! Nem ismétlem magam! Béke, kettős állampolgárság, etnikai alapú területi autonómia, határokon átívelő nemzetegyesítés, határok lebontása, és elérkezik végre a népek barátsága, Isten Országa! Amen!

Koivu | 2009. július 3. | 20:32:54

straniero | 2009. július 3. | 17:59:35
En ismerek fiatal elzaszit aki folyeknonyan beszel nemetul

elozo komentem hogy kerult ida? Valami nagyon gazos

Koivu | 2009. július 3. | 20:31:49

erdossy | 2009. július 3. | 11:41:26
Magyarorszagot ebben a konkret ugyben milyen csapas erte? Ne keverd ossze a nemzetet az orszaggal! Sosem vezet johoz.

medve1942 | 2009. július 3. | 20:05:15

Egyébként az asszimilálódás több oldalú, hadd említsek olyan lelkes magyar újságíróneveket, mint Stefka, Bencsik, Seszták, Franka... (Ez csak ironikus szemétkedés, nem kell komolyan venni.)
Az 51 %-ra való "feltornázás" egyik fontos eleme volt egy népcsoporttal kötött üzlet: ha ti bevesztek az "alkotmány sáncaiba", mi is magyarosodunk. Ezért aztán a szlovákok fasisztábbak voltak a nyilasoknál, a románokat meg a számításuk tartotta vissza attól, hogy kövessék a magyarországi zsidótörvények példáját. Több esélyre vették a meccset, mint 1916-ban.

medve1942 | 2009. július 3. | 19:57:49

Az 1896-os Margalits, Magyar közmondások... (reprint 1993) tele van "Sülve jó a oláh, akkor is a fene egye meg" vagy "Tót nem ember, kása nem étel" jellegű kiszólásokkal. Az apák ették meg a kását, és a fiaknak vásik a foguk.
Már a nyolcvanas években megjelent egy szabályos, tudományos magyar numizmatikai kézikönyv szomszédunkban, A szlovák királyok pénzei címmel (őszintén szólva, nem volt a kezemben, de nincs okom kételkedni a Nemzeti Múzeum kutatóinak a szavában). Szlovák királyokon természetesen a Szent Istvántól IV. Károlyig terjedő névsort kell érteni, hiszen, ugye, a magyart országgyűléseket 1848-ig Pozsonyban tartották. Nyilván csírázik már egyfajta szvatoplukista mozgalom is, amely a Dunától délre eső ősi nagymorva terület visszaszerzéséről álmodik. Tehát a cél: szlovákul megtanulni, magyarul TUDNI. A jelentős dolgokat úgyis angolul tárgyalja meg az ifjabb nemzedék.
Még valamit: az a bizonyos 2004-es népszavazás, ha "sikerül", SEMMIRE SE KÖTELEZTE volna a Kisantant országokat, ellenben maradt volna Iliescu a román elnök a valamivel kevésbé neo-vasgárditább Basescu helyett. A szavazás Patrubány-féle megszervezése a román titkosszolgálat iliescuistáinak műve volt, még ha nem is direkt módon; legalábbis nekik volt az érdekük. Ez természetesen csak feltételezés, az időpontok és tényleges érdekek egybevetése alapján.

straniero | 2009. július 3. | 17:59:35

Kinizsi | 2009. július 3. | 17:08:35

"amelynek végére a statisztikák szerint kb. 37% magyar maradt a Kárpát-medencében a sorozatos magyarirtások után, és ezt az arányt is csak kb. 51%-ra tudtuk feltornászni a Habsburg-hegemónia alatt."

Na igen, "sikerült feltornászni", de hogy? Erőszakos asszimilációval. Tehát Magyarország a legkevésbé sem szent ország. Egyszerűen a magyar hegemónia keresztbe tett a többi nemzetiségnek, akik a történelmi Magyarország területén éltek. Csak magyarul lehetett tanulni, csak magyarul lehetett ügyet intézni. Ugye ez nekünk így nem fáj, így legalább növekszik a magyarok száma. A többieknek viszont legalább úgy fájt, ahogy most nekünk fáj, hogy a szlovákiai magyarokat már megint megnyomorítják a nyelvük és identitásuk miatt. El kell ismerni azonban, hogy sokban hasonlít a mostani szlovák nyelvtörvény a 100-130 évvel ezelőtti magyar gyakorlatra.

Sokban hasonlít, de mégsem illik bele a mai korba. Ma már az európai ajánlások a jogok bővítését támogatják, és nem a szűkítését. Ma már nem divat Európában egy nyelvi közösséget ellehetetleníteni. De viszont az ajánlások csak ajánlások, nem rendeletek. A nyelvi ügy belügynek számít, és az EU nem akar az ilyen problémás ügyekkel foglalkozni... jelzi ezt, hogy az új EU-s alkotmánytervezetből kikerült számos lényeges pont, amik a kisebbségek nyelvi jogait biztosítják. Bár hittünk benne, de most már tudni lehet... sem az EU, sem Schengen nem oldja meg a problémákat. Határok ugyanis vannak, csak határellenőrzés nincs. Itt senki más nem fogja megoldani a problémákat, csak mi. Egy konzekvens külpolitikával olyan országokkal szemben, akiknek még mindig a magyar nyelvű közösségek teljes felszámolása a program és az áhított cél. Nem lesz egyszerű.

medve1942 | 2009. július 3. | 10:34:12

Véglegesen "kiirtani" a breton nyelvet Franciaországban nem sikerült, ez igaz. Alaposan meggyengíteni viszont igen! Az elzászi németeket viszont a franciák gyakorlatilag bedarálták. Egy-két idősebb ember, ha beszél még németül Elzászban. A (Cseh)Szlovákiai magyarokat sem sikerült teljesen bedarálni, ez is igaz. Alaposan gyengíteni a pozíciójukon viszont sikerült! Érsekújvár ma már 75%-ban szlovák, pedig azelőtt mindig is magyar nyelvű város volt. Ugyanúgy, ahogy Rimaszombat vagy Erdélyben Nagyvárad vagy Kolozsvár. Vagy a legutóbbi csapás a székelységnek, hogy a 2002-es népszámláláskor kiderült, hogy Marosvásárhelyen is átvették a románok a vezetést. A fele-fele város már a múlté, a magyarság már ott is csak 46%. A szlovákiai magyarság az 1910-es 800.000-es összlétszámából jó, ha még van 500000. 1910-ben a magyarok aránya 30%, a 70-es években már csak 12%, és az utóbbi 10 évben pedig 10% alá csökkent.

Fontos tudni, hogy a szlovákiai magyarság fogyása mögött leginkább az asszimiláció áll. Kinti szociológusok kb. 10 éve már kongatják a vészharangot, hogy nagy baj van. Mert tömegdivattá vált, hogy a magyar szülők szlovák iskolába adják a gyereküket. Ezek a gyerekek pedig felnőttként inkább szlováknak identitásúnak vallják magukat. Tehát nem csak Slotáék forszírozzák ezt a szlovákosítást, a magyarok is benne vannak... Hogy még szembetűnőbb legyen: a 25%-ban magyarok lakta Érsekújváron a gyerekeknek csak 12%-a jár magyar iskolába. Nyilván az áll a dolog mögött, hogy a gyerek jobban boldogul, ha akcentus nélkül tudja az államnyelvet.

Egy párkányi barátom mondta ezt, pártállás nélkül: a magyarországi kettős állampolgárságról történt népszavazás felerősítette ezt a tendenciát, hogy a magyarok inkább szlovák suliba adják a gyereküket. Miért is kínlódjon a magyar szülő gyereke is azzal, hogy a szlovákoknak ő egy másodrendű valaki, és a magyarországiaknak sem kell? - kérdezte.

Kinizsi | 2009. július 3. | 17:08:35

A Kárpát-medence népei a békés egymás mellett élésre vannak ítélve, és ez magyar hegemónia alatt a honfoglalástól Mohácsig igenis tökéletesen működött. (Olvassunk bele Szent István Intelmeibe, és pontosan megértjük, miért: "szeresd az idegent", "egynyelvű és egyszokású nemzet gyenge és esendő" stb. Igenis Szent Királyunk volt Ő, példát mutatva a népek barátságából a mai gyűlölködőknek!) Nagy Szulejmántól azonban sajnos nem tudtuk megvédeni magunkat, „nemzeti nagylétünk temetőjének” ő volt az igazi sírásója, genocidiális bő 150 év következett, amelynek végére a statisztikák szerint kb. 37% magyar maradt a Kárpát-medencében a sorozatos magyarirtások után, és ezt az arányt is csak kb. 51%-ra tudtuk feltornászni a Habsburg-hegemónia alatt.

Igenis vádolom a dicsőséges antant kordiál országait, mert a „divide et impera” sátáni elve alkalmazásával a kárpát-medencei nemzetállamok kialakulásának korában az amúgy is meglévő nemzetiségi ellentéteket a végletekig felfokozták, hogy ezzel is gyengítsék Németország természetes szövetségesét, az Osztrák-Magyar Monarchiát. Amikor az ördögi oroszok nyíltan bátorították a szerbeket, hogy sorozatos gyilkosságokkal provokálják a Monarchiát, a délszláv birodalmat ígérve nekik a háború kirobbantásáért, ami sajnos a szarajevói merénylet után be is következett (mind a világháború, mind a délszláv nagyszerb birodalom, melynek szégyenletes végóráit már kisgyerekként mi is végignézhettük a tévéből). Amikor az ördögi franciák a Tiszáig a románoknak ígérték a Magyar Királyságot, tudva, hogy ezzel kétmillió magyart fosztanak meg nemzeti önrendelkezésétől, az egyéni és kollektív egyetemes emberi jogokat sárba tiporva. Amikor az ördögi angolok és társaik mesterségesen szították a sohanemvolt és mára természetszerűleg szétesett „cseh-szlovák” sovinizmust (lásd: Benes és társai), akkor igenis jogunk van nekünk magyaroknak felemelni a fejünket és kimondani: az első vgh végére itt, a Kárpát-medencében a sátáni antanterők arattak győzelmet a „szent magyarok” felett! Ugyanez a 2. vgh-ról is elmondható: mi, „szent magyarok”, nem háborúval, hanem igazságos nemzetközi szerződésekkel szereztük vissza a magyartöbbségű területeinket (a sajnálatos bácskai esetet leszámítva, de Teleki öngyilkossága jelzi, hogy mi ezt nem akartuk!). Persze Hitler segítségével, aki érdekeinek megfelelően berajzolta az etnikailag igazságos határokat a Kárpát-medencébe (a SZU elleni háborúhoz szüksége volt békés kis szövetségesekre, ezért tett engedményeket a revizionista magyar követeléseknek, sajnos magunktól egy árva partiumi falut se nagyon tudtunk volna visszahódítani a román túlerőtől), de sajnos a 2. vgh. végére újra csak győzelmet arattak a sátán erői a „szent magyarok” felett! Az erkölcsi szempont ilyen egyszerű: ma a Földbolygót a világ legnagyobb terrorista hatalmai irányítják, az ENSZ BT állandó tagjaiként, álszent módon a világbékéről papolva, valójában (marxista terminusokkal, lenini frazeológiával élve) kizsákmányolva az atomfegyverekkel (még) nem rendelkező szerencsétlen államokat.

Büszkén vallom, hogy Magyarország igenis erkölcsileg magasabbrendű ország (Szent Ország!), nekünk, nagyon helyesen, sosem voltak, nincsenek és soha nem is lesznek tömegpusztító atomfegyvereink, mi sosem irtottunk ki, sosem gyarmatosítottunk népeket! Békés eszközökkel fogjuk elérni céljainkat! A magyar nemzet határokon átívelő békés újraegyesítését! Már csak 2010. áprilisig kell kibírnunk, és elkergetjük a beismert pofátlan hazugságokon, trükkök százain alapuló mai parlamenti többséget, és egy valóban bátor külpolitikával: kettős állampolgárság, autonómia, békés és erkölcsös módon fogjuk megakadályozni a határontúli magyarok kipusztulását! Amen

Moliere | 2009. július 3. | 16:59:37

A szlovák hivatalosság pontosan azt adja elő, amit a szlovák nemzet a rajta uralkodó magyar nemzettől ezer év alatt megtanult. Ezért fáj annyira a magyar nacionalizmusnak, amit Szlovákiában van: hiszen habitusban, mentalitásban, kisstílűségben, durvaságban, értelmetlen keresztbetételben pontsan azt kapja vissza, amit ő maga ad. A lelke mélyén háborút akar mindkét oldal, akkor is, ha ettől mindkét országnak vége. Esetleg abba kéne hagyni ezt a dolgot.

Schrecker János | 2009. július 3. | 15:49:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

antivirtus | 2009. július 3. | 15:15:05

“A kelet-európai nemzeti kisebbségek függősége, olykori elnyomottsága, üldöztetése, erőszakos asszimilálása, áttelepítése, zaklatása, szimbolikus megalázása az egyik mozgatója volt a rendszerváltásnak.”
Hogy írhat le ilyen ökörséget Tamás úr? Ha egy középiskolás diák a szovjet impérium gazdasági összeomlásával egyenértékű okként jelölné meg a nemzeti kisebbségek zaklatását a kelet-európai rendszerváltások hátterében azzal szolid derültséget, de inkább harsány röhejt váltana ki. De úgy látszik Ön, mint a hazai értelmiségi “elit” képviselője közröhej nélkül írkálhat ilyen ostobaságot. Ennyit talán a filozófus, tudományos kutató, stb. intellektuális felkészültségéről.

“Fölháborodni lehet, de teljesen fölösleges. Minden európai államnak vaj van a fején, egyik se nagyon tehet szemrehányást a másiknak. A cigánykérdés rasszista "kezelése" - amelynek a legutóbbi gyalázatos példája a belgrádi romák gettóba rekesztése az Universiade szerbiai versenyeinek tartamára, némelyek szerint pedig tovább - a minta, amelyet követve a kelet-európai soviniszták a nemzetiségi kérdést (és persze minden hatalom nélküli társadalmi csoport kérdését) el akarják és el fogják intézni.”
Ez a fajta “érvelés” pedig, ahogyan arra már erdossy (2009. július 3. | 12:22:41) nagyon helyesen (és sajnos eddig egyedüliként) rámutatott, gyalázatos összekeverése nem összetartozó dolgoknak. Abból a célból hogy gyakorlatilag egy semmitmondó, belenyugvást sugalló konklúzióhoz juthasson el a kedves szerző mondván hogy “…az 1989 utáni kelet-európai új rendszerek (és a nyugat-európai régi rendszerek) összes morális és materiális tartalékai kimerülőben vannak.”
Mindezzel Tamás filozófus ki is merítette a szellemmi környezetszennyezés fogalmát. Lehet a kasszához fáradni.

Finnugor | 2009. július 3. | 15:10:20

PRaG11:05:54 Vitatkoznék Veled. Bizonyíthatóan egyetlen magyar kormány sem hagyta cserben a kinntrekedt, önrendelkezésüktől megfosztott magyarjainkat. A konklúzió pedig az, hogy ami sikerült a cseheknek a szlovák testvéreikkel karöltve a németekkel szemben, az nem sikerült a magyarokkal szemben. Jelen viszonyokat nézve nem is fog sikerülni.

erdossy | 2009. július 3. | 14:23:00

Gyurka46
Az önnek intézett kérdésemet a jelenlegi MO-i határokra értettem. Ezzel csak azt akartam Önnek érzékeltetni hogy ide nem csatoltak semmilyen területet (rajtuk élő népeket sem) éppen ezért nem lenne sok értelme hogy a hivatalokban az általad említett nyelveken legyen ügyintézés. (Ha igen, akkor a török nyelvet lent még kihagyta) Igazából most nem is ez a lényeg, ilyen igény nem is merült fel, csak Ön hozta lent szóba, szóval felejtsük.

Azt meg egyáltalán nem mondtam hogy a Szlovákhoz hasonló jellegű lépésekkel kellene reagálni. Több diplomáciai eszköz (pl összefogni, szorosabb diplomáciai szálakat kialakítani Németországgal, stb.) is létezik ami nem minősül szélsőjobboldali lépésnek de azért hatékony lehet.

Hangsúlyozom hogy én nem támogatnám ilyen törvény bevezetését sehol, de eljátszva a gondolattal nagyon kíváncsi lennék hogy hogyan reagálna Németország vagy akár Izrael, vagy bármilyen ország ha itt is a szlovákokhoz hasonló törvényt hoznának a német, héber, stb. - tehát az itt nagyobb számban élő nép - nyelvének használatára vonatkozóan. Ez egy költői kérdés marad remélhetőleg, de van ezért egy sejtésem…

Finnugor | 2009. július 3. | 14:17:29

Emilke 11:31:35 a válaszom az, hogy nem. Ld. néhány évvel előtti pozsonyi eset, amikor a koronázó templomban magyarul tájékoztató tanárt bilincsben vitték el. Vagy vegyük M.H. ügyét. Magyarul megszólalni közterületen Szlovákiában mindig is kockázatos volt, most csak legalizálták. Azért nem járok át síelni, és nem vásárolom termékeiket.

Finnugor | 2009. július 3. | 13:59:48

Jawohl, Herr Medwe1942 10:34:12. Nicht bessarren! Egyrészt a magyar kisebbség helyzete nem egyedüli Európában. Vegyük pl. az oroszokat Észtországban, vagy a maradék németeket a humanista germanofil Csehországban. Az EU keretén belül lehet és kell enyhíteni a kialakult helyzetet. Ebben sokkal több szövetségre találhatunk mint a baráti Szlovákia. (Ők leginkább Benesre meg Milosevicsre számíthatnak). Nem sikerült letörni a magyarságot a kiűzések, vagyonelkobzások, reszlovakizáció ellenére. Most sem fog menni.

Gyurka46 | 2009. július 3. | 13:38:09

Kedves 'erdossy', kérdésére válaszolva:Magyarország a Trianoni felosztásig az Osztrák-Magyar Monarchia része volt, 1867 előtt egyszerűen azegyik osztrák tartomány. Az osztrák megszállás előtt pedig a törökök uralkodtak őseinken 150 éven át.

Ami pedig Trianont illeti, az elcsatolt részeken már a XIX. századi népszámlálás szerint is kisebbségben voltunk.

Többször is mód lett volna rá, hogy visszakapjun a határon kívüli területekből, de az erőszakos politikával sikerült eltolni a lehetőségeinket.
Ne felejtsük el, hogy csak 10 millióan vagyunk, a germán, szláv, gall népek úgy tekintenek a magyar területkövetelőkre, mint az ordító egerekre.

A szlovákok, vagy bárki minősíthetetlen lépéseire nem léphetünk mi is hasonlókat, mert akkor leszállunk az ottani nacionalisták szintjére. Másszóval, azt bizonyítjuk, hogy nem vagyunk különbek.

erdossy | 2009. július 3. | 13:23:27

Koivu
Nem keverem a kettőt. Az, hogy Szlovákia az ott élő magyarokat úgy szívatja ahogyan akarja ez egy indirekt pofon (=csapás) Magyarországnak és a magyar külpolitikának. Ez szerintem eléggé egyértelmű.

Koivu | 2009. július 3. | 12:48:53

erdossy | 2009. július 3. | 11:41:26
Magyarorszagot ebben a konkret ugyben milyen csapas erte? Ne keverd ossze a nemzetet az orszaggal! Sosem vezet johoz.

erdossy | 2009. július 3. | 12:22:41

"Ameddig nagy, gazdag és erős nyugat-európai államokban az folyik a bevándorlókkal szemben, ami folyik, addig nem igazán hihetünk beavatkozásuk őszinteségében vagy hathatósságában."
TGM megint összemossa a dolgokat. Teljesen más ügy egy bevándorlókkal szembeni belpolitika és megint más egy emberöltők óta adott helyen élő kissebbségekkel szembeni politika (ők ugyanis nem bevándorlók hanem terüetileg odacsatoltak vagy beteleptettek - tehát akaratukon kívül kerültek egy másik országba)
Aki élt mér külföldön tudja jól hogy nagyon nagy kultúrális és mentalitásbeli különbségek vannak országok, de méginkább földrészek/más vallású népei között. Az hogy a nyugati országok milyen bevándorlók elleni intézkedéseket kénytelenek hozni azt a bevándorlók maguknak köszönhetik, mert nekik kellene az új, választott hazájukhoz alkalmazkodni (nem fordítva). Ez tudjuk, sokszor nem történt meg a liberális gondolkodók visongásainak köszönhetően. Meg is van az eredménye. Íme. Ezért nem mondható el az hogy ezügyben vaj lenne más országok füle mögött.
Inkább azt kellene TGM-nek kihangsúlyozni ha a határontúli magyarok kicsit is érdekelnék, hogy pédául Olaszországban (azok a gonosz, náci Berlusconiék) milyen jogokat tudnak biztosítani a Dél-Tiroli osztrák kisebbségnek. Az EU-ban ezzel kellen példálozni, nem indokkoat keresni hogy miért nem fog semmi történni.

erdossy | 2009. július 3. | 11:54:02

Magyarország és a magyar társaladom TÚLSÁGOSAN toleráns (ezt nektek liberálisok, ez a nagy liberalizmusotok eredménye). Ezért meri ezt megtenni többek között Szlovákia is amit már egy ideje csinál. Ha a magyar politika ennyire magyar érdekeket ignoráló gyenege kezű marad (gratula Göncz Kinga!), akkor lesznek még Magyarországot érő csapások márhonnan, távolabbról is..(aki nem vak az már látta hogy ezek meg is kezdődtek..)

erdossy | 2009. július 3. | 11:51:32

Gyurka46
megmondanád, hogy Magyarország melyik területe volt korábban román, szlovák, ukrán vagy német terület rajtuk az adott nemzetiségbeliekkel??? (úgy tudom Mo-ra csak betelepítettek kerültek, országrész csatolással viszon nem)
Pont az ilyen megunáyszkodó stílus amit te javasolsz (örüljünk hogy élünk mentalitás) készteti az egresszívabb népeket támadásra. Szerintem amit Te mondasz pont az az egyenes út a magyarság kihalásához.

kiki78 | 2009. július 3. | 11:48:35

Véleményem szerint ez a mérhetetlen magyar gyűlölet, amit egyes szomszédaink táplálnak irányunkba nem másból, mint kisebbségi komplexusból fakad. Fakadhat is hiszen ők is jól tudják, hogy az a terület amin élnek, igazság szerint nem őket illetné meg.

erdossy | 2009. július 3. | 11:41:26

Magyarország és a magyar társaladom TÚLSÁGOSAN toleráns (ezt nektek liberálisok, ez a nagy liberalizmusotok eredménye). Ezért meri ezt megtenni többek között Szlovákia is amit már egy ideje csinál. Ha a magyar politika ennyire magyar érdekeket ignoráló gyenege kezű marad (gratula Göncz Kinga!), akkor lesznek még Magyarországot érő csapások márhonnan, távolabbról is..(aki nem vak az már látta hogy ezek meg is kezdődtek..)

Gyurka46 | 2009. július 3. | 11:40:34

Valószínűleg a szlovák nacionalisták igényeit akarják teljesíteni ezzel a képtelenséggel. Remélem (mert optimista vagyok), hogy csak politikai szlogen marad a tilalom, és büntetésre nem kerül sor. De:

Ami az erő alkalmazását illeti, a világháborúk során elvesztettük az ország kétharmadát. Egyharmad maradt, nem kellene tovább kakaskodni.

Hazánkban szabad idegen nyelven ügyeinket intézni, csak épp nem lehet. Tessék mondani, hány hivatalban beszélnek román, ukrán, szlovák, vagy német nyelven? Hol találunk idegen nyelvű nyomtatványt?

Sajnos nagy igazság van abban, hogy a „Magyarország a magyaroké” jelszóra a szlovákok azt a választ adták, hogy Szlovákia a szlovákoké. Talán ne tessék ész nélkül magyarkodni, pláne ne a határainkon kívül élő magyarok terhére.

emilke | 2009. július 3. | 11:31:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

PRaG | 2009. július 3. | 11:05:54

"Maradna az erő. Attól eltekintve, hogy a magyar államnak - láthattuk - nincs ereje, hogy legalább a külhoni magyar kisebbségeket megvédje, az erő használata nemzetiségi problémák megoldására épp annak a nacionalista politikának az eszköze, amely a problémákat (közvetlenül) okozza."

Ez a lenyeg, kedves anyaorszagi magyarok. Erovel ezt nem lehet elerni. Egyetlen ut Brusszelen keresztul vezet, a sokkal intelligensebb magyar diplomacia utjan. De erre most nincs se ero, se kedv, se penz. Kerem szepen, kedves anyaroszagi magyarok, tessenek megbartkozni a gondolattal, hogy magyarbol 8-9 millio marad ... +/- par ezer itt-ott ... megbocsathatatlan bun, de ebbe az iranyba tartunk. A garda nem fog megmenteni. Marmint minket, kulhoniakat. Mert ugyanilyen gardak tepik a hajunkat ideat, csak nem magyarnak hivjak oket.

Konkluzio kicsit modositott idezettel: "Tetszettek volna VALAMIT csinalni ..." avagy "Tetszettek volna BARMIT IS csinalni..."

medve1942 | 2009. július 3. | 10:47:03

Az erőről csak annyit, hogy a fizikának vannak alaptörvényei, amelyek a társadalomban is érvényesek.

medve1942 | 2009. július 3. | 10:44:58

"Anyám gyakran mondta, a megszívelt bölcsességek jelentős hangsúlyával: aki magyar kenyeret eszik, az beszéljen magyarul!" Babits felesége, Török Sophie a Nyugatban, 1939. A századelőre vonatkozó mondat. Nemzeti gyermekbetegség. Belpolitikai játék, szellemi onánia, semmi más. A kinti magyaroknak az a dolguk, hogy olvassanak minél többet, nézzenek épelméjű magyar tévécsatornát (Dunát, Paxot), és mellékesen tudjanak szlovákul, meg mosolyogjanak befelé a... hatalmas eszükről nevezetes testvérein a cseh népnek. Mondhatni, Husák tanítványain.

TancsKaszabell | 2009. július 3. | 10:37:56

Félelmetesek a szlovák nacionalisták állami szintre emelt tettei.Gyalázatos a 21.századhoz az Európa Unióhoz
méltatlan ez a nyelvtörvény.Mintha az ötvenes évek tértek volna vissza?
Ez az ország folyamatosan ellenséges magatartást tanusít magyar nemzetiségű állampolgáraival szemben!Nem tanúltak semmit az elmúlt ötven évből !
Tudjuk a történelmi ismereteinkből,hogy nacionalista alapon könnyű "nemzeti egységet "teremteni de az ellenállás és szembenállás magvait is elvetették ezze.
Még mindig nem "hiszik" el, hogy önnálló államot alkotnak, azokkal
népcsoportokkal amelyek a nagyhatalmak gonoszsága okán a sors
szeszélye miatt ott élnek most is. Ők is jogosan élnek ott !

Honnan ered ez az ádáz gyülölet ? Miből táplálkozik,min alapul ez a semmit meg nem bocsájtó ellenséges magatartás ? Nem tudom !

Számomra már úgy tűnik az uniós csatlakozás által megnyitott közös lehetőségeket végletesen elrontottuk.Egyre súlyosabb a helyzet de már csak a szlovák nacionalista erők tevékenysége élteti, némi hazai "segítséggel".Hazánk külpolitikai magatartása tisztességes és mindkét ország javát szolgálja !
Az unió viszont hallgat,talán úgy vélik ez nem az ő problémájuk.Tévednek,ez közös probléma és bűnös magatartásnak fog minősűlni késöbb !

Lassan minden tisztességes útkeresés a közös problémáink rendezésére elfogyott már.
Mi következik ezek után ?

medve1942 | 2009. július 3. | 10:34:12

"A szlovákiai magyarok nyelvi-kulturális helyzete hasonló lesz ahhoz, ami az ötvenes évek Csehszlovákiájában, a nyolcvanas évek Romániájában volt jellemző" - TGM, lehet, de hány székely felejtett el emiatt magyarul? Teher alatt nő a pálma. Nicht bessarren. Fiatal nemzet, most próbálkoznak azzal, ami a franciáknak sem sikerült véglegesen 1800 körül: kiirtani a provanszált és a bretont.

fuad | 2009. július 3. | 10:24:27

Szlovénia vagy Görögország a mintapéldái az erőből való politizálásnak (HR és MK-val szemben),a többi csak mammogás. Csakhogy Mo. ezt nem másolhatja egy az egyben, pont a szomszédos országokban élő magyarok miatt...

budai fellegvár | 2009. július 3. | 10:22:54

Azért is érthetetlen a szlovákok viselkedése, mert a magyar síelők adták még mindíg, a turizmusuk 80 százalékát. A magyar lakta területeken termelik ma is szlovákia gabonáját. Csak emlékeztetőül 1948-as magyar kitelepítések idején nem vetettek a magyarok, ami katasztrófális élelmiszer hiányhoz vezetett Csehszlovákiában. Igaz a fedőneve aszály volt.Olyan törvények meghozatala, melynek ellenőrzése szinte lehetetlen teljesen értelmetlen egy úgynevezett demokráciában. A legsötétebb romániai időkben is, még a cégek is magyarul leveleztek a Székelyföldön. Hiába a napi dolgoknak menniük kell.

budai fellegvár | 2009. július 3. | 10:18:13

Azért is érthetetlen a szlovákok viselkedése, mert a magyar síelők adták még mindíg, a turizmusuk 80 százalékát. A magyar lakta területeken termelik ma is szlovákia gabonáját. Csak emlékeztetőül 1948-as magyar kitelepítések idején nem vetettek a magyarok, ami katasztrófális élelmiszer hiányhoz vezetett Csehszlovákiában. Igaz a fedőneve aszály volt.Olyan törvények meghozatala, melynek ellenőrzése szinte lehetetlen teljesen értelmetlen egy úgynevezett demokráciában. A legsötétebb romániai időkben is, még a cégek is magyarul leveleztek a Székelyföldön. Hiába a napi dolgoknak menniük kell.

mizar | 2009. július 3. | 10:02:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

betyaar | 2009. július 3. | 09:48:45

Ilyenkor szeretném szájon vágni, aki Magyarországgal kapcsolatban kirekesztésről hablatyol. Csak emlékeztetőül: Nálunk minden bejegyzett kisebbségnek joga van hivatalos ügyeit anyanyelvén intézni.
Egyébként értelmetlen jajongani. Az elmúlt 100 év külpolitikájának köszönhetően jelenleg nincs olyan szomszédunk, aki ne utálna bennünket tiszta szívből, és ne tenne meg mindent magyar ajkú kisebbségének asszimilálásáért.

fututeincur | 2009. július 3. | 09:46:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

fututeincur | 2009. július 3. | 09:44:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Anjou | 2009. július 3. | 09:41:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mizar | 2009. július 3. | 08:50:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pasinszki | 2009. július 3. | 08:36:38

A szerző lehengerlő cikket írt. Bár ne lenne igaza!