belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
26. szombat

Söralátétnyi helyet nyertek a szárnyasok

A fogyasztók egészsége szempontjából sem mindegy, mekkora helyen éldegélnek a kétlábúak

Azok kedvéért, akik szerint a tyúk élő tojásgyár, az EU-nak pedig a jelenlegi válságos időkben lehetne jobb dolga is, mint hogy a szorgalmasan potyogtató kétlábúak életkörülményeiért aggódik, érdemes leszögezni: az unió ebben az ügyben a tojótyúkok jólétén keresztül valójában az emberi egészségért és a hagyományos vidéki életmód fennmaradásáért küzd – bármilyen nehéz is ezt az integrációval kapcsolatos új keletű sztereotípiák ellenében elfogadni.

Hargitai Miklós| Népszabadság| 2012. január 31. |8 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

dunántúli | 2012. január 31. | 21:17:40

Két példa arra,hogy a táplálék hogyan befolyásolja a baromfi termékeket:
-régota ismert, hogyha paprika örleményt kevernek a tápba szép sárga lesz a tojássárgája.
- valamikor igen jó exportcikk volt a magyar Alföldről származó tanyasi baromfi. Azért mert a szikes területeken termő füvek magjait fogyasztotta, és ez különleges húsminőséget eredményezett.

varacskos | 2012. január 31. | 19:32:16

Nos ezért vagyok én már lassan tíz éve vega és nem bántam meg, jobb formában vagyok mint valaha. És így nem támogatom a vásárlásaimmal az állatkínzás-ipart. 750 cm2 ??? Élje le az életét rajta az aki ezt kitalálta...

Robin Good | 2012. január 31. | 18:19:48

Aki a ketreces baromfitartást kitalálta, az valami perverz technokrata lehetett, aki pedig sajnál plusz 10 ft-ot arra, hogy valódi gazdától normális tojást vegyen, az súlyos lelki válságban szenved! Különösen ha 600-800 ft-os cigarettát, vagy bort is vesz mellé!

Béla bá | 2012. január 31. | 13:35:26

Drága Hargitai Úr!
Kérdezze meg már a balliberális volt kormány tagjait, az eltelt nyolc év működési idejük alatt miért nem sikerült megvalósítani a tyúkjóléti reformokat.
Nem volt rá idő a sok saját érdekek miatt? Ők a hibásak, mint nagyon sok másé is.

hargitai | 2012. január 31. | 13:30:50

Kedves Teniszke,
az ártöbbletet - gondolom - nem az EU kapja, hanem a termelők. A "tojásgyár" valójában egy meg nem fizetett (pontosabban áttételesen megfizetett) környezeti externália. Mostantól magasabb százalékban fizetjük meg a tojás előállításának költségeit, mint eddig.

Il Matto | 2012. január 31. | 12:50:48

bizinol | 2012. január 31. | 09:57:08

"nem feltétlenül érzik magukat rosszul szorosan egymás mellett...,előbb-utóbb összegyűlnek, összebújnak."

Igen előbb télen a hidegben, utóbb meg éjszaka (amikor szintén hűvösebb van)az ülőn.

Te ilyen OKJ-s etológus lehetsz...

teniszke | 2012. január 31. | 10:04:35

Kedves Miklós!
Nagyon szép és igaz is az eszmefuttatás, csak egy - ezek szerint lényegtelen (?) - momentum maradt ki, uniós támogatás híján az így megtermelt tojások bizony drágábbak, nem is kevéssel (hasonlattal : ahogy a mangalica és a nagyüzemi sertéshús ára viszonyul). Sajnos a mai Mo-n ez a faktor nem megkerülhető egy elemzés során, hacsak nem játszik valaki szembekötősdit...
Speciel ez most nem politikai indíttatású, de valóban cseszegetés az EU részéről, amelyben a Négy Mancs típusú "állatvédők" csak eszköz, hivatkozási alap. A két technológia létezhetne egymás mellett is, de valójában kőkemény bizniszről van szó : ki akarják szorítani az uniós piacról az olcsóbb termelőket a drágább (bár szintén vitatható szükségességű és hasznosságú) technológiát alkalmazó, de lobbierősebb országok...
Újabb bizonyítéka annak az evidenciának, hogy az EU (is) lényegét tekintve üzleti társulás, ahol nagy bunyó folyik azért, ki mennyi hasznot tud lefölözni az Unió működéséből - ez általában az erősebbeknek sikerül, a kisebbek rovására. A nagy magasztos eszméket az EU ragaszkodásáról a "demokráciához, humanitáshoz, stb" pedig kéretik mindig ezen szemüvegen át nézni, s legfőképpen - még ha rossz is a r-r - alkalmazkodni hozzá, mivel az Unión kívül még ennél is rosszabb lenne...

bizinol | 2012. január 31. | 09:57:08

"a hagyományos vidéki életmód fennmaradásáért küzd "
Már megint tanult valamit tőlünk az eu.
A tyúkok egyébként nem feltétlenül érzik magukat rosszul szorosan egymás mellett, pl.: ha kiengedik őket egy nagy tágas helyre, előbb-utóbb összegyűlnek, összebújnak.

HIRDETÉS
Tojások: figyeld a kódok...
Tojások: figyeld a kódokat!

A házi tyúk őse, a bankivatyúk természetes körülmények között egész nap szaladgáló, bozótlakó madár. Tény, hogy már vagy nyolcezer éve háziasították, ám ez a néhány évezred a törzsfejlődés menetében futó epizód, a madár alapvető biológiai tulajdonságait nem változtatta meg. Vagyis ahhoz, hogy a tyúk jól érezze magát, néhány feltételre – például sok mozgásra és a kórokozókat távol tartó napi rendszeres porfürdőkre – továbbra is szükség van.

A jólét pedig ebben az összefüggésben egészséget is jelent; hogy csak egyetlen példát említsünk, rendszeres mozgás nélkül leépül a csontozat, ami rossz hatással van a tojások ásványianyag-tartalmára is. Természetellenes feltételek között tartott háziállatból tehát nem lehet egészséges élelmiszert előállítani. A tojótyúkokat nagyüzemi körülmények között eddig hagyományosan példányonként 550 négyzetcentiméter alapterületű, rácsos aljú ketrecben nevelték.

A szóban forgó felület kisebb egy A4-es lapnál – ezen jóformán megfordulni sem lehet, séta vagy egyáltalán bármilyen helyváltoztatás szóba sem jöhet, nem is beszélve a porfürdőről. A nagy tömegben összezsúfolt állatok telepei a fertőző betegségek melegágyai, ezeket antibiotikumok, levegőfertőtlenítők és egyéb kemikáliák bevetésével próbálják távol tartani.

A piacra kerülő tojások döntő többsége ilyen környezetből származik – pontosabban csak származott, a mostani reformokig. Az új előírások 750 négyzetcentimétert írnak elő tyúkonként, azaz nagyjából egy söralátétnyivel nőtt a „sétatér”. Ez tehát még nem a jólét előszobája, de mindenképpen apró lépés az „állathoz méltó” életfeltételek biztosítása felé.

A nagy ugrást e téren is a fogyasztók igényeinek megváltozása, a tudatosság növekedése jelentené. Kevesen tudják például, hogy az eladott tojásokon ma is kódok jelölik a különféle tyúktartási technológiákat. A nullás kód a biotojást jelöli, az egyes a farmi (szabadtartásos), a kettes a mélyalmos (általában zárt, közös térben, de nem rácsos ketrecekben termelt) tojásra utal. A hármas a ketreces tartás kódja, azaz mostantól azt tudatja, hogy a tojás „anyukája” nem 550, hanem 750 négyzetcentiméteren tengeti az életét.

HIRDETÉS

Az EU-nak a változtatással a biológiai/egészségügyi szempontokon túl vidékfejlesztési szándékai is voltak: ha a ketreces tyúktartás drágul, akkor versenyképesebbé válik a hagyományos, „ház körül kapirgálós” forma, amely Magyarországon és Európa-szerte visszaszorulóban van. Márpedig a fejlettebb tagállamokban (például Ausztriában vagy a skandináv országokban) egyre inkább prioritássá válik a vidéki népesség helyben termelt élelmiszerekkel történő (ön)ellátása, amiben a tyúknak és a tyúktojásnak kulcsszerepe lehet.


Szabadon tartott tojótyúkok a Toni's Freilandeier nevű osztrák cég egyik farmján. Évi nyolcvanmillió organikus tojást állítanak elő a cégnél
Reuters - Herwig Prammer
Egyetlen tojás fedezi egy felnőtt napi fehérjeszükségletét, 18 tojásban pedig egy kilogrammnyi húsnak megfelelő tápanyag van, de a tojás előállításának sokkal kisebb az ökolábnyoma. Az sem mellékes szempont, hogy egy tyúk napi takarmányellátása nagyjából 15 forintból fedezhető, vagyis fajlagosan ez a legolcsóbb állati fehérje, amely a ház körül „megterem”.

Hány óráig utazhat egy vágóállat?

Az EU-ban a nagyüzemi baromfitartáson kívül a vágóállat-szállítás a legsúlyosabb állatjóléti probléma. Eddig több millióan írták alá a petíciót, amely az állatszállítási szabályok megváltoztatását (az utaztatás hosszának csökkentését, kötelező pihentető és itató megállók beiktatását) célozza, és a kezdeményezéshez több mint száz EP-képviselő is csatlakozott. A folyamatot elindító állatvédelmi szervezet nyolc órában maximálná a szállítás időtartamát. Az indok ugyanaz, ami a tyúkoknál: a jelenlegi rendszer nemcsak embertelen, de egészségtelen is. Az ömlesztett áruként fel-alá utaztatott állatokban stresszhormon termelődik, és a vásárlók ezt a kedvezőtlen hormon-összetételű húst fogyasztják – amivel saját magukat is egészségügyi kockázatoknak teszik ki.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    8 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS